2013 07 01 BaRD W ST zagadnienia


BADANIA RUCHU DROGOWEGO

(wybrana tematyka wykładów)

  1. CELE POMIARÓW I BADAŃ RUCHU:

  2. GENERALNY POMIAR RUCHU (GPR)

  3. KOMPLEKSOWE BADANIA RUCHU

  4. PARKOWANIE

  5. BADANIA RUCHU KOMUNIKACJI ZBIOROWEJ

  6. POMIARY I BADANIA PRĘDKOŚCI

  7. BADANIA BEZPIECZEŃSTWA RUCHU (brd)

CELE POMIARÓW I BADAŃ RUCHU:

Cele doraźne i długofalowe badań i pomiarów ruchu

CYKLICZNE I KOMPLEKSOWE POMIARY I BADANIA RUCHU

CYKLICZNE POMIARY RUCHU

Cykliczne pomiary ruchu, inaczej GPR (Generalne Pommiary Ruchu) trwają od 1965, co 5 lat, obejmując sieć głównych dróg w kraju.

KOMPLEKSOWE BADANIA RUCHU

dotyczą wybranych obszarów, np. miast obejmują wiele dziedzin komunikacji i transportu

METODY POMIARÓW I BADAŃ

Wyniki pomiarów i badań ruchu służą do :

W planowaniu:

W projektowaniu:

W analizach ekonomicznych:

W analizach wypadkowości:

GENERALNY POMIAR RUCHU (GPR)

Tradycja GPR

Pierwszy pomiar wykonano w 1965

Generalne pomiary ruchu wykonuje się co 5 lat,

GPR obejmuje sieć głównych dróg w kraju (też wojewódzkie)

GPR

Definicje i określenia

GPR - 2010

Cel pomiaru GPR 2010

Dla potrzeb administracji drogowej konieczne jest uzyskanie dla każdego odcinka sieci dróg krajowych następujących podstawowych danych wynikowych:

Zakres pomiaru

GPR 2010 został przeprowadzony na istniejącej sieci dróg krajowych, z wyjątkiem tych odcinków dróg, które znajdują się w miastach na prawach powiatu i nie są administrowane przez GDDKiA.

Wyniki

Podstawowe dane wynikowe z pomiaru stanowią również podstawę do obliczeń innych charakterystyk ruchu drogowego stosowanych w drogownictwie, do których zaliczyć można między innymi:

Struktura rodzajowa ruchu

Rodzajowa struktura ruchu uwzględnia następujące kategorie pojazdów:

  1. Pojazdy silnikowe:

  • Rowery

  • Zastosowanie wyników pomiarów struktury rodzajowej ruchu

    Struktura rodzajowa ruchu jest wystarczająca dla bieżących potrzeb administracji drogowej, a w szczególności zapewnia możliwość wykonania następujących analiz i obliczeń:

    Odcinek pomiarowy

    Podstawowym kryterium podziału sieci na odcinki pomiarowe jest jednorodność ilościowa ruchu na danym odcinku drogi

    Przyjmuje się, że kryterium to jest zachowane, jeżeli zmiany powodowane dopływem lub odpływem ruchu między początkiem i końcem odcinka są mniejsze niż 1000 poj./dobę.

    Granice odcinków pomiarowych

    W GPR 2010 granice odcinków pomiarowych na drogach krajowych lokalizowano w następujących punktach:

    Typy odcinków pomiarowych

    W zależności od sposobu i zakresu wykonywania bezpośrednich pomiarów ruchu w GPR 2010 odcinki pomiarowe i znajdujące się na nich punkty pomiarowe podzielono na następujące typy:

    Sposób pomiaru w zależności od typu odcinka pomiarowego

    Na odcinkach typu F wykonywanie pomiarów odbywało się w sposób półautomatyczny. Na odcinkach typu G i H pomiary wykonywano w sposób półautomatyczny lub ręczny. Dopuszczono również, na odcinkach typu G i H, zmianę sposobu wykonywania pomiarów bezpośrednich w kolejnych dniach pomiarowych (przykładowo w okresie zimowym pomiar ręczny, a w następnych pomiarach pomiar półautomatyczny).

    Rodzaje pomiarów

    W trakcie GPR 2010 wyróżniono następujące rodzaje bezpośrednich pomiarów ruchu w zależności od sposobu ich wykonywania:

    Pomiar ręczny

    Pomiar ręczny w punkcie pomiarowym wykonywany był w całości przez obserwatorów, którzy prowadzili rejestrację przejeżdżających pojazdów w następujący sposób:

    Do pomiaru ręcznego zaliczano również pomiar ruchu wykonywany w warunkach terenowych jako zapis video, z późniejszym zliczaniem pojazdów na podstawie tego zapisu w warunkach biurowych i wpisywaniem ich do formularza pomiarowego.

    Pomiar taki mógł być wykonywany tylko pod warunkiem zapewnienia dostatecznej czytelności i ciągłości nagrania w celu zliczania i identyfikacji sylwetek przejeżdżających pojazdów.

    W zapisie video widoczna była - w sposób ciągły - data i czas rejestracji. Na podstawie zapisu video była możliwość zliczenia wszystkich pojazdów, w tym zakwalifikowania ich do kategorii, co oznaczało, że pojazdy nie mogły pokrywać się na szerokości rejestrowanego przez kamerę przekroju drogi.

    GPR - 2010 Pomiary automatyczne

    Podstawowe wymagania, jakie spełniały liczniki pomiaru ruchu drogowego, które zostały wykorzystane w GPR 2010 były następujące:

    Rejestracja czynników mogących mieć wpływ na wyniki GPR 2010

    Tak, jak przy organizacji wszystkich przedsięwzięć w tak dużej skali, tak i przy organizacji GPR 2010 istniało ryzyko wystąpienia zdarzeń i sytuacji zagrażających jego prawidłowemu przebiegowi i mogących mieć wpływ na końcowe wyniki pomiaru. Należały do nich dla przykładu:

    GPR-2010 - nowy problem

    Ze względu na znaczną liczbę wypadków z udziałem rowerzystów na sieci dróg krajowych (w 2008 roku 123 zabitych rowerzystów na sieci dróg krajowych, tj. 6,5% ogółu zabitych na sieci dróg krajowych i 28% ogółu zabitych rowerzystów w kraju), a także podejmowane na podstawie wyników GPR działania inwestycyjne w zakresie infrastruktury rowerowej (np. Program budowy ścieżek rowerowych przy drogach krajowych województwa warmińsko-mazurskiego), istotne było również uzyskanie wiarygodnych danych o ruchu rowerów.

    Ze względu na specyfikę tego ruchu, w GPR 2010 uwzględniono dodatkowe zalecenia dotyczące lokalizacji punktów pomiarowych, części drogi objętych pomiarem, a także uwzględniania w Kartach pomiaru informacji o lokalizacji i czynnikach zewnętrznych mogących mieć znaczący wpływ na natężenie ruchu rowerowego.

    KOMPLEKSOWE BADANIA RUCHU

    Etapy KBR

    Cel KBR

    Kompleksowe badania ruchu (KBR) służą budowie modeli ruchu, rozumianych jako modele popytu komunikacyjnego lub modele zachowań komunikacyjnych

    Modele umożliwiają prognozowanie

    Prognoza pozwala określić wielkość ruchu w przyszłości

    Wielkość ruchu stanowi podstawę kształtowania układów komunikacyjnych

    Kolejność działań

    Prace przygotowawcze do KBR

    Rozpoznanie rodzajów przemieszczeń - podróży motywów podróży i grup jednorodnych zachowań komunikacyjnych mieszkańców

    Badania przygotowawcze

    Podział obszaru na rejony komunikacyjne

    Charakterystyka rejonu komunikacyjnego

    Rodzaje przemieszczeń

    Modelowanie sieci - transport indywidualny

    Kodowanie sieci
    w - węzły; C - odcinki

    Rejony komunikacyjne

    Wyznaczenie granic rejonów

    Wyznaczenie środka ciężkości rejonu - lokalizacji „masy komunikacyjnej

    Sporządzenie charakterystyk rejonów

    Granice rejonów komunikacyjnych - naturalne przeszkody: rzeka, kolej, charakterystyczne zagospodarowanie

    Charakterystyka rejonu - poznanie czynników ruchotwórczych

    Podróż to wynik decyzji statystycznego mieszkańca, który zależy od szeregu takich czynników, takich jak:

    dostęp do środka komunikacji (np. posiadania samochodu, motocykla, roweru),

    odległość od przystanku środka transportowego o określonej atrakcyjności itp),

    pozycja i rola osoby w rodzinie oraz w życiu zawodowym,

    motywacja - czyli korzyści, które można odnieść z podróży,

    przestrzenna lokalizacja różnych dóbr oraz warunki i koszty podróżowania.

    Wszystkie te cechy określamy jako czynniki ruchotwórcze, które decydują o ruchliwości oraz sposobach podróżowania

    Modelowanie

    Zbudowanie modelu zachowań osób wykonuje się oddzielnie dla:

    Poszukiwanie modeli zachowań

    Model (zachowań) formowany jest w postaci:

    Co to jest model ruchu?

    Na model ruchu składają się cztery grupy submodeli matematycznych, z których każdy odzwierciedla jeden z czterech elementów decyzji każdego podróżnego:

    Budowa modeli

    W modelach ruchu konstruujemy więc skomplikowany matematycznie związek pomiędzy czynnikami ruchotwórczymi (np. zakupy) a decyzjami komunikacyjnymi (rodzaj transportu, trasa przejazdu).

    Posługujemy się w tym celu ogólną teorią ruchu, dopasowując ogólne jej prawa do lokalnej rzeczywistości w oparciu o jej badanie statystyczne - ankietę.

    Badanie statystyczne opiera się na losowaniu spośród znanej i przeliczalnej zbiorowości osób,
    z którymi przeprowadza się wywiad - „ankietę komunikacyjną”.

    W ten sposób określa się:

    Poznanie zachowań mieszkańców „Ankieta komunikacyjna”

    W „Ankiecie” pytamy o:

    Wyniki modelowania to poznanie:

    Wyniki modelowania

    Przykładowe grupy osób jednorodnych zachowań komunikacyjnych

    Wyniki modelowania

    Przestrzenny obraz ruchu

    Rozkład podróży między rejonami komunikacyjnymi na środki transportu - głównie na środki transportu publicznego i samochodowego zwany jest

    Więźba ruchu jest pierwszym etapem planowania, następnie wykonuje się rozkład na sieć istniejącą, podział zadań przewozowych i planowanie dodatkowej nowej sieci.

    Pokazuje ruch:

    wewnętrzny; generowany, absorbowany, tranzytowy;

    Porównanie danych pochodzących z pomiarów ruchu drogowego z wynikami macierzy ruchu samochodowego (obliczonej na podstawie modelowania) umożliwia dokonanie weryfikacji poprawności zbudowanych modeli.

    W przypadku zgodności jest to dobry zbiór danych do prognozy ruchu

    Prognoza ruchu zaś jest podstawą do kształtowania sieci transportowych

    PARKOWANIE

    Co to jest parkowanie?

    Jest to ruch „potencjalny”, czyli inaczej w zatrzymaniu

    Ma określone cechy, podobnie, jak ruchu „w ruchu”

    Charakteryzuje się:

    Organizacja badań

    Charakterystyka otoczenia (zagospodarowania przestrzennego)

    Cechy zagospodarowania terenu miasta

    M(miasto) = M(mieszkanie) + P(praca) + U(usługi) + K(komunikacja) + R(rekreacja)

    Inwentaryzacja

    Rozmieszczenie miejsc parkingowych

    Dostępność parkingu (kontrola akcesji)

    Formularze pomiarowe

    Pomiar natężenia/wykorzystania

    Pomiar ankietowy

    Kontrola dostępu - automatyczny pomiar parkowania

    Kontrola dostępu do parkingu

    Rodzaje kontroli

    Dozór ręczny

    Kontrola biletów (kart) parkingowych

    Dostęp odpłatny, parkingi strzeżone

    Dozór półautomatyczny

    Karty parkingowe

    Klucze parkingowe (magnetyczne)

    Dozór automatyczny

    System kontroli dostępu

    Dozór i automatyzacja dostępu do parkingu zapewniają zestaw informacji o:

    BADANIA RUCHU KOMUNIKACJI ZBIOROWEJ

    Cechy transportu - transport to usługi:

    Rodzaje mierzonych cech TP

    Pomiary służą ocenie jakości ww. usług i są to następujące wybrane cechy transportu:

    Przykładowe definicje cech

    Osiągalność - zakres oferowanej usługi, w jednostkach geograficznych, częstotliwości, czasu i typu transportu (Metro, Tramowaj, Trolejbus, Aautobus)

    Dostęp do systemu (T/L) T (min), L (m)

    Czas podróży (tp) - stanowi podstawowe kryterium oceny jakości PTP (publicznego transportu pasażerskiego),

    tp = tdz + to + tj + tprz + tdc [min]

    gdzie:

    tdz - czas dojścia do przystanku od źródła podróży [min]

    to - czas oczekiwania na pojazd [min]

    tj - czas jazdy pojazdem (pojazdami) [min]

    tprz - czas przesiadek [min]

    tdc - czas dojścia do przystanku od źródła podróży [min]

    Parametry TP (komunikacji zbiorowej)

    Prędkość jazdy (techniczna) jest to średnia prędkość, z jaką pojazd przejechał dany odcinek z pominięciem czasu zatrzymań, postojów:

    Vj(t)=LAB/tjAB [km/h]

    LAB - długość odcinka [km]

    TjAB - czas przejazdu (bez czasu zatrzymań) [h]

    Prędkość komunikacyjna (podróży) jest to średnia prędkość, z jaką pojazd przejechał dany odcinek z uwzględnieniem czasu zatrzymań

    Vp(k)=LAB/tzAB [km/h]

    LAB - długość odcinka [km]

    tzAB - czas przejazdu (z czasami zatrzymań) [h]

    Wskaźnik strat czasu - iloraz sumy czasów zatrzymań (przystanki, sygnalizacja, inne) i do czasu przejazdu z uwzględnieniem zatrzymań

    Wsc = 100* suma (tzAB)/tjAB [%]

    LAB - łączny czas zatrzymań [h]

    tjAB - czas przejazdu (z czasami zatrzymań) [h]

    Inne wskaźniki oceny transportu publicznego (TP)

    Rodzaje pomiarów

    Ręczne

    Automatyczne

    Pomiary ręczne

    Wewnątrz pojazdu

    Zewnątrz pojazdu

    Przykłady pomiarów:

    Obliczenia

    Wskaźnik punktualności [WP]

    WP=Lko/Lkp*100 [%]

    Lko - liczba przyjazdów opóźnionych

    LKP - liczba przyjazdów zaplanowanych

    WP=0,0 bdb; uwaga: punktualnie, to np. +/-3 min

    Pomiary automatyczne

    Pomiar automatyczny obejmuje zwykle pomiar napełnienia i pomiar czasów przejazdu

    Zastosowanie wyników z pomiarów:

    System IRMA (przykładowy)

    Cel zastosowania i zasada działania

    CEL: Pomiar liczby pasażerów korzystających z pojazdów transportu publicznego

    Zasada działania:

    Przy otwartych drzwiach autobusu następuje rejestracja promieniowania cieplnego ciała pasażera, przekraczającego obszar drzwi pojazdu

    Przeznaczenie systemu

    Elementy składowe

    W pojeździe:
    Sensory, Analizator; Komputer pokładowy; Transmiter pokładowy; GPS;

    W bazie:

    Transmiter bazowy; Komputer bazowy

    Wyniki pomiaru

    Zastosowanie danych uzyskanych z pomiarów do:

    Zalety systemu

    Powtarzalność pomiarów pozwalająca uśrednić dane, zbudować model adekwatny do rzeczywistości, a jest to możliwe tylko w systemie automatycznej rejestracji danych.

    Zbieranie informacji nie wymaga ponoszenia nadzwyczajnych kosztów.

    Służy wsparciem przy pracach projektowych, weryfikacji pomysłów i hipotez.

    Pozwala na łączenie i weryfikowanie danych z innych systemów informatycznych - sprzedaży biletów, analizy punktualności, rozkładów jazdy.

    Pozwala zbudować więźbę podróży.

    Wyniki z IRMY nie są rozstrzygające. Przykładowy spadek popytu o ok. 25% na niektórych liniach rejestrowany w okresie wakacyjnym nie może być w równym stopniu przełożony na redukcję kursów i wozokilometrów w rozkładzie jazdy.

    Decyzje transportowe mogą być bardziej trafne i racjonalne.

    System może być stosowany w monitoringu osiągnięcia zakładanych wskaźników, produktów i rezultatów projektu. System cieszy się zaufaniem.

    Więcej informacji:

    Program poprawy jakości funkcjonowania systemu transportu publicznego Miasta Białegostoku).

    Zastosowanie danych uzyskanych z pomiarów do:

    Więcej informacji:

    Kryteria i mierniki oceny miejskiej komunikacji zbiorowej, projekt Quattro, UR-96-SC-1140

    Transport Logistyka i usługi Publiczny transport pasażerski Definicje cele i pomiary dotyczące jakości usług PN-EN 13816, wrzesień 2004,

    POMIARY I BADANIA PRĘDKOŚCI

    Rodzaje pomiarów

    Z uwagi na sposób pomiaru pomiary dzielmy na:

    Z uwagi na okres pomiaru

    Sposób pomiaru

    Sprzęt pomiarowy:

    RADAR

    Przyrząd radarowy - przyrząd pomiarowy stosowany do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, emitujący wiązkę fal elektromagnetycznych o kierunku zbliżonym do równoległego lub skośnym do kierunku ruchu pojazdu, którego zasada pomiaru prędkości poruszającego się pojazdu oparta jest na wykorzystaniu zmian częstotliwości fal elektromagnetycznych odbitych od ruchomych obiektów

    Źródło informacji:

    (Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 stycznia 2004 r.w sprawie wymagań metrologicznych, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, (dz. u. nr 15, poz. 129)

    WYŚWIETLACZE PRĘDKOŚCI

    Dane techniczne

    Sensor: 24,125 GHz, 5 mW (wyjście)

    Zakres pomiaru 3-250 km/h

    Dokładność: 1 km/h

    Zasięg radaru: min. 120m (samochód osobowy)

    Pamięć: 512 kB

    Masa: 8,5 Kg net (bateria 2,7 Kg)

    Wymiary: 604 x 776 x 200 mm

    Obudowa: PVC, Lexan

    Wyświetlacze prędkości

    Dane techniczne:

    Sensor: 24,125 GHz, 5 mW (wyjście)

    Zakres pomiaru: 1-250Km/h Wymiary: 800 x 1200 x 200 mm

    Klasa zabezpieczenia: IP66

    Zasilanie: 230VAC or 12 VDC

    Radarowy miernik prędkości (z drukarką) RAPID 2-Ka 

    zalety:

    Laserowe mierniki prędkości

    Rapid laser

    Przyrząd laserowy - przyrząd pomiarowy stosowany do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, emitujący promieniowanie laserowe, który mierząc czas powrotu odbitych od pojazdu impulsów, wykonuje pomiary odległości do pojazdu, a następnie na podstawie serii pomiarów odległości i czasu wyznacza prędkość pojazdu.

    (Rozporządzenie Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 stycznia 2004 r.w sprawie wymagań metrologicznych, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, (dz. u. nr 15, poz. 129)

    RAPID LASER

    Urządzenie przeznaczone do pomiaru prędkości i odległości w ruchu drogowym przy użyciu wiązki laserowej. Jest pierwszym miernikiem laserowym wyprodukowanym w Polsce.

    Rapid laser zapewnia :

    Dane techniczne:

    klasa bezpieczeństwa przyrządu  - 1M,

    zasięg pomiarowy - 600 m,

    zakres mierzonych prędkości - 0 do 250 km/h,

    zakres mierzonych odległości  - 20 do 999 m,

    dokładność pomiaru prędkości - (+/-) 1%  wartości mierzonej,

    czas pomiaru - 0,3 s,

    zakres temperatur pracy -  -30°C do +50°C,

    zasilanie - 7,2 V DC (własne akumulatory 6xR6).

    FOTORADARY

    Fotorapid CM w odróżnieniu od poprzednich konstrukcji wykonuje:

    Dane techniczne

    Ekran pełni jednocześnie funkcję klawiatury.

    Urządzenie produkowane jest w wersjach:

    System umożliwia:

    VIDEORAPID1

    Zarejestrowany obraz z kamery jest uzupełniany o następujące informacje:

    Wszystkie dane wyświetlane są na ekranie monitora, co umożliwia śledzenie na bieżąco przebiegu wydarzeń oraz jednocześnie nagrywanie całości na kasetę magnetowidu.
    System Videorapid1 składa się z następujących elementów:

    KLASYFIKATORY RUCHU
    (na przykład NC-100/200)

    Jest przenośnym urządzeniem do zbierania danych o: natężeniu, prędkości i strukturze rodzajowej (klasie długości) pojazdu

    Umieszcza się je bezpośrednio na pasie ruchu, na którym mam być wykonywany pomiar.

    Instalacja przebiega szybko i łatwo.

    Model NC-100 zapewnia jedynie liczenie natężenia ruchu.

    Model NC-200 umożliwia pomiar natężenia, prędkości struktury rodzajowej (klas długości) pojazdów.

    Klasyfikator jest dokładnym i przenośnym urządzeniem do monitoringu warunków ruchu tam gdzie jest to potrzebne.

    NC-100/200 jest „kluczem” do niezbędnych i wiarygodnych analiz ruchu.

    NC-100/200 wykorzystuje magnetyczny obraz pojazdu (VMI - Vehicle Magnetic Imaging).

    Dane są łatwo eksportowane do oprogramowania HDM (Highway Data Management), które pozwala na sporządzanie raportów, wykresów i grafik.

    NC-200 pozwala na studia:

    KLASYFIKATOR NC-200

    Dane techniczne:

    Automatyczny wybór warunków pomiaru dla ruchu swobodnego i ruchu zależnego (wolnego) dzięki programowi HDM

    Sensory:

    Pamięć (Micro Serial Flash): 3MB;
    tj. około 300 000 pojazdów lub 21 dni pomiarowych

    Interwały pomiarowe: od 1 do 120 min

    Zasilanie: akumulator litowy (wystarczający do 21 dni po naładowaniu)

    Klas długości pojazdu: 13 (definiowane przez użytkownika)

    Klas prędkości: 15 (definiowane przez użytkownika)

    Zakres mierzonych prędkości: od 13 to 193 (km/h)

    Klasyfikator NC-200

    Obudowa aluminiowa przenosząca obciążenie do 607 Mpa

    Wymiary 181 x 118 x 12.7 (mm)

    Masa: 0.59 kg

    Zakres temperatur:
    od -20ºC do +60ºC

    Czujniki do detekcji ruchu i zarządzania ruchem drogowym (oparte na radarach)

    Radarowy klasyfikator ruchu - RKR

    RKR nie ingeruje w przestrzeń ruchową, tak jak to się dzieje w przypadku instalacji pętli indukcyjnych, węży pneumatycznych, czujników piezoelektrycznych itp.

    Ważne jest bowiem to, że natężenie ruchu rośnie w czasie i instalacja takich urządzeń jest bardzo utrudniona - szczególnie w ciągu dnia.

    Dane techniczne

    KLASYFIKATOR RADAROWY VIACONT

    VIACOUNT jest urządzeniem do zliczania ruchu drogowego składającym się z dopplerowskiego czujnika radarowego o częstotliwości 24,165 GHz ze zintegrowaną pamięcią RAM typu flash, zegarem czasu rzeczywistego, interfejsem szeregowym RS232 i kwasowo-ołowianym zestawem akumulatorowym o napięciu 12 Volt i pojemności 18 Ah.

    Dane techniczne:

    Zalety

    Wyniki pomiaru

    ETube (E „wąż”)

    Czujnik do zbierania danych o ruchu pojazdów firmy DATACOLLECT.

    Czujnik przesyła dane do stacji pomiarowej w określonym formacie.

    Wszystkie informacje gromadzone są w pamięci o pojemności 128 MB.

    Następnie przesyłane są złączem RS232 do PC, lap lub palmtopa,

    Dane techniczne:

    POMIAR PRĘDKOŚCI PODRÓŻY

    Pomiar prędkości wideoradarem obejmuje pomiar prędkości chwilowej. Powoduje obniżenie prędkości na niewielkim odcinku drogi - zwykle do kilkuset [m]. Konieczne jest szukanie sposobu na obniżenie prędkości na dłuższym odcinku drogi

    Sposobem tym jest system do pomiaru prędkości podróży

    Pomiar prędkości podróży (kontrola czasu podróży) zapewnia system składający się z:

    BADANIA BEZPIECZEŃSTWA RUCHU (BRD)

    (Wybrane programy badawcze z zakresu BRD)

    EuroRAP,

    EuroAudits

    GAMBIT

    ZEUS - zintegrowany system bezpieczeństwa transportu

    Metoda monitoringu efektów realizacji zadań poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego

    Inne …

    EuroRAP w Polsce

    Polska przystąpiła do Programu EuroRAP w 2006 roku, kiedy to dwie niezależne instytucje przyjęły członkostwo w EuroRAP:

    Zadania polskiego zespołu EuroRAP

    Zadaniem polskich partnerów jest przygotowanie map przedstawiających poziom ryzyka na drogach naszego kraju.

    W pierwszej kolejności ocenę ryzyka wykonano na drogach międzynarodowych w latach 2005-2007, co zaprezentowano publicznie w marcu 2009 roku.

    W drugim etapie, opracowano mapy ryzyka na wszystkich drogach krajowych
    w latach 2006-2008.

    W trzecim etapie, w 2010 roku, zostaną wykonane mapy ryzyka na drogach krajowych oraz na drogach wojewódzkich w latach 2007-2009 w województwie pomorskim i warmińsko-mazurskim.

    W 2010 roku, polskie mapy zostały włączone do „Europejskiego Atlasu Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego”.

    Europejski Atlas Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego jest projektem realizowanym w ramach Programu EuroRAP dzięki wsparciu finansowemu Komisji Europejskiej.

    Jest to mapa Europy pokazująca poziom ryzyka na drogach poszczególnych państwach opatrzona komentarzem dotyczącym zagadnień bezpieczeństwa ruchu drogowego (brd).

    Pod przewodnictwem EuroRAP zespoły z 10 państw (Niemcy, Hiszpania, Holandia, Belgia, Szwecja, Wielka Brytania, Włochy, Słowacja, Czechy, Polska) przygotowują mapy krajowe.

    Realizacja projektu przewidziana była na lata 2008 - 2010.
    Atlas jest innowacyjnym podejściem na rzecz poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego skierowanym do użytkowników dróg.

    Jego celem na poziomie europejskim jest podniesienie świadomości na temat międzynarodowych oraz międzyregionalnych różnic między infrastrukturą drogową.

    Na tej podstawie zamierza się pobudzić debatę i zalecać krajom Europy wyrównanie standardów budowy i utrzymania podstawowej sieci dróg do poziomu co najmniej czterogwiazdkowego.

    Szczegółowe mapy poszczególnych państw umożliwiają użytkownikom dróg ocenę standardów bezpieczeństwa na uczęszczanych przez nich drogach swoim kraju jak i w krajach po których podróżują.

    Europejski Atlas BRD spełnia trzy podstawowe cele:

    Metodyka badań EuroRAP obejmuje trzy procedury:

    Ocena ryzyka na drogach

    Sieć drogową każdego kraju biorącego udział w programie dzieli się na odcinki o długości 20 - 50 km.

    Ocenie poddawane są najważniejsze ciągi drogowe w okresach trzyletnich (dotychczas 1999-2001, 2002-2004, 2005-2007, 2006-2008) itd.

    Miarą podstawową oceny ryzyka na odcinkach dróg jest liczba wypadków z ofiarami śmiertelnymi i ciężko rannymi w okresie 3 lat.

    Dane o liczbie wypadków uzyskuje się z baz danych i na tej podstawie oblicza się dwa rodzaje ryzyka:

    Miary ryzyka

    Miarą ryzyka indywidualnego jest koncentracja wypadków z ofiarami śmiertelnymi i ciężko rannymi tj. liczba tego rodzaju wypadków na 1 mld pojazdokilomerów.

    Miarą ryzyka społecznego jest

    Ryzyko indywidualne

    Ryzyko to dotyczy każdego indywidualnego użytkownika dróg i mierzone jest częstością wypadków z ofiarami śmiertelnymi i ciężko rannymi na każdym odcinku drogi w stosunku do liczby pojazdów, które przejeżdżają przez ten odcinek w ciągu roku (liczba wypadków z ofiarami śmiertelnymi i ciężko rannymi na 1 mld pojazdo-kilometrów).

    Mapy ryzyka umożliwiają każdemu identyfikację najbezpieczniejszych i najbardziej niebezpiecznych odcinków dróg w regionie lub kraju. Zestawianie map różnych państw pozwala na porównania efektów działań w zakresie bezpieczeństwa.

    Na mapach oznaczono poziom ryzyka na poszczególnych odcinkach dróg według przyjętej klasyfikacji. Standardowo wykonuje się cztery rodzaje map:

    Mapa ryzyka indywidualnego - koncentracja wypadków z ofiarami śmiertelnymi i ciężko rannymi.

    Przygotowano 12 map tematycznych ryzyka indywidualnego:

    Mapa 1 - Mapa ryzyka indywidualnego - ogólna

    Mapa 1.1 - Mapa ryzyka indywidualnego - porównanie do poprzedniego okresu

    Mapa 1.2 - Mapa ryzyka indywidualnego - województwa

    Mapa 1.3 - Mapa ryzyka indywidualnego - zderzenia czołowe

    Mapa 1.4 - Mapa ryzyka indywidualnego - zderzenia boczne

    Mapa 1.5 - Mapa ryzyka indywidualnego - wypadnięcie pojazdu z drogi

    Mapa 1.6 - Mapa ryzyka indywidualnego - najechanie na pieszego

    Mapa 1.7 - Mapa ryzyka indywidualnego - wypadki z rowerzystami

    Mapa 1.8 - Mapa ryzyka indywidualnego - wypadki spowodowane nadmierną prędkością

    Mapa 1.9 - Mapa ryzyka indywidualnego - wypadki z motocyklistami

    Mapa 1.10 - Mapa ryzyka indywidualnego - wypadki spowodowane przez młodych kierowców

    Mapa 1.11 - Mapa ryzyka indywidualnego - wypadki z udziałem alkoholu.

    Mapa ogólna ryzyka indywidualnego na drogach krajowych Polsce wskazuje, że w latach

    KLASY DRÓG A RYZYKO
    Dla oceny ogólnej ryzyka drogi krajowe w Polsce
    podzielono na 6 klas:
    G - GP 1/2 - drogi główne lub główne przyspieszone o przekroju jednojezdniowym, dwupasowym poboczami ziemnymi,

    G - GP 1/2 + pobocze - drogi główne lub główne przyspieszone
    o przekroju jednojezdniowym, dwupasowym z poboczami utwardzonymi,

    G - GP 2/2 - drogi główne lub główne przyspieszone o dwóch jezdniach dwupasowych,

    S 1/2 - drogi ekspresowe o przekroju jednojezdniowym, dwupasowym,

    S 2/2 - drogi ekspresowe o dwóch jezdniach dwupasowych,,

    A 2/2 - autostrady o dwóch jezdniach dwupasowych.

    Z analiz ryzyka indywidualnego w latach 2006-2008 na drogach różnych klas wynika, że:

    Kryterium bezpieczeństwa przyjęte dla podstawowej sieci dróg UE (dopuszczające ryzyko małe lub bardzo małe) spełniają: autostrady, jako drogi o najwyższym standardzie w 77%, dwujezdniowe drogi ekspresowe - w 73%.

    Kryterium bezpieczeństwa proponowane dla sieci dróg krajowych w Polsce (dopuszczające ryzyko: średnie, małe lub bardzo małe) spełniają: autostrady, jako drogi o najwyższym standardzie - w 100%, dwujezdniowe drogi ekspresowe - w 93%, natomiast pozostałe drogi krajowe - zaledwie w 9%.

    Największymi zagrożeniami powodującymi tak wysokie ryzyko są wypadki związane z:

    Z analizy ryzyka społecznego na drogach krajowych w latach 2005-2007 wynika, że:

    EuroRAP corocznie monitoruje, które z dróg o najwyższym ryzyku zostały usprawnione, a które nie. Ponadto analizuje i ocenia, które środki poprawy bezpieczeństwa przyniosły najlepszy rezultat.

    Proces monitoringu (risk tracking) zastosowanych środków i ich skuteczności na odcinkach dróg w ramach Programu EuroRAP składa się z kilku etapów:

    wstępna analiza danych - wyłonienie odcinków dróg, na których wystąpiła redukcja liczby wypadków w czasie oraz takich, na których nie wystąpiła redukcja lub jest ona nieznaczna,

    sprawdzanie danych z poszczególnych lat - ocena regularności zmian. Zarządy dróg proszone są o podanie informacji na temat zastosowanych środków zaradczych, nadzorczych czy edukacyjnych, które służą do wyjaśnienia redukcji liczby wypadków,

    analiza skuteczności zmian oraz przygotowanie rankingu środków od najbardziej do najmniej efektywnych.

    Ocena zagrożenia

    Ocena zagrożenia (road protecting score - RPS) polega na ocenie rzeczywistego poziomu bezpieczeństwa analizowanego odcinka drogi.

    Na podstawie inspekcji brd wykonywanej w terenie ocenia się prawdopodobieństwo uwikłania w wypadek drogowy z ofiarami śmiertelnymi lub ciężko rannymi.

    Wielkość prawdopodobieństwa zależy od standardów jakie posiada droga po procesie planowania, projektowania i budowy oraz aktualnego zarządzania ruchem.

    Dane projektowe oraz informacje charakteryzujące bezpieczeństwo drogi zbierane są podczas inspekcji drogowej w samochodzie ze specjalnym wyposażeniem.

    Wyszkoleni inspektorzy oceniają i nadają odpowiednią liczbę punktów bezpiecznym i niebezpiecznym elementom drogi zarówno podczas jazdy samochodem jak i po inspekcji na podstawie nagrania video.

    Taka formuła może być wykorzystywana na różnych typach dróg oraz pozwala na ocenę i porównania dróg w całej Europie.

    Przydzielanie punktów poszczególnym odcinkom dróg odbywa się według skali stopnia zagrożenia drogi (RPS).

    Jest ona używana w metodzie rankingu gwiazdkowego po to, by określić jak droga chroni jej użytkowników od śmierci lub ciężkich obrażeń w razie wypadku.

    Pięciogwiazdkowy odcinek drogi oznacza bardzo małe zagrożenie, jednogwiazdkowy - bardzo duże zagrożenie.

    Ranking gwiazdkowy EuroRAP różni się od normalnego audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego tym, że ma na celu ocenę ogólnych standardów bezpieczeństwa drogi, a nie identyfikację pojedynczych czarnych punktów.

    Końcowym etapem prac na etapie oceny zagrożenia jest wykonanie mapy zagrożeń na drodze według rankingu gwiazdkowego.

    GAMBIT

    Motto Programu „Bo wypadek to dziwna rzecz. Nigdy go nie ma, dopóki się nie wydarzy” A.A.Milne, 1928

    Zasadnicza zmiana w metodyce działań prewencyjnych

    DAWNIEJ

    Odpowiedzialnością za wypadek obarczano człowieka (operatora), pojazd lub (i) infrastrukturę i jej otoczenie

    OBECNIE

    Wypadki w transporcie są coraz częściej uznawane za chorobę społeczną; są bowiem przewidywalne i uleczalne, a więc traktowane jako problem zdrowia publicznego

    Główne obszary działań prewencyjnych

    CELE IV PROGRAMU BRD UE NA LATA 2011 - 2020

    Nadmierna prędkość największym problemem BRD
    (3 z 6 priorytetów Programu Wdrażania ITS)

    Bazy danych o drogach, ruchu i rozkładach podróży (optymalizacja podróży pod względem czasu i ryzyka)

    Rozwój dynamicznych metod zarządzania prędkością

    Promocja środków poprawy brd - np.: ISA

    Wkład Polski w realizację PT UE

    ZEUS (Zintegrowany System Bezpieczeństwa Transportu)

    PROJEKT ZEUS zamówiony przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w 2007 r. Realizowany przez Konsorcjum 4 instytucji reprezentujących poszczególne gałęzie transportu

    Cel

    Koncepcja systemu zarządzania bezpieczeństwem transportu, zapewniającego minimalizację ryzyka utraty zdrowia i życia jego użytkowników na wszystkich etapach podróży

    Dlaczego integracja?

    Poprawia spójność struktur organizacyjnych

    Ułatwia przepływ wiedzy

    Przyspiesza proces wdrażania sprawdzonych metod i procedur

    Zapewnia optymalne wykorzystanie zasobów ludzkich

    Uwarunkowania integracji systemu brd w Polsce

    Koncepcja ZSBT ZEUS - kluczowe założenie

    Warunkiem integracji systemu bezpieczeństwa transportu w Polsce jest INTEGRACJA WEWNĘTRZNA w ramach poszczególnych jego gałęzi (drogowej, kolejowej, lotniczej i wodnej)

    Rozwiązania (organizacyjne, systemowe), które będą UZUPEŁNIAŁY bądź USPRAWNIAŁY funkcjonujące już elementy systemu, nie zakładając konieczności budowy całości od początku

    ETAPOWE wdrażanie rozwiązań (od integracji wewnętrznej do całkowitej)

    Potencjalne obszary integracji

    PROFILAKTYKA

    programowanie poprawy bezpieczeństwa

    upowszechnianie metod zarządzania ryzykiem

    ocena skuteczności stosowanych środków poprawy

    szkolenia operatorów i kadry

    RATOWNICTWO

    procedury ratownicze, metody współdziałania służb,

    standardy wyposażenia

    MONITORING

    systematyka i standaryzacja pojęć, integracja baz danych o wypadkach,

    stosowanie nowoczesnych technologii monitoringu

    BADANIA PRZYCZYN WYPADKÓW

    procedury i metody badań przyczyn wypadków,

    formułowanie i rozpowszechnianie rekomendacji
    w zakresie niezbędnych zmian w systemowych

    STRUKTURA ORGANIZACYJNA ZSBT

    Instytucja koordynacyjna Krajowa Rada Bezpieczeństwa Transportu (KRBT)

    Instytucje główne

    Urząd Transportu (UT) o funkcjach podstawowych

    Krajowa Komisja Badań Wypadków Transportowych (KKBWT)

    Obserwatorium Bezpieczeństwa Transportu (OBT) o funkcjach wspomagających

    Instytucje współdziałające:

    Struktury odpowiedzialne za BRD

    KRAJOWA RADA BEZPIECZEŃSTWA TRANSPORTU

    Międzyresortowy organ doradczy i pomocniczy Rady Ministrów w sprawach bezpieczeństwa transportu

    Cel działania:

    określanie kierunków i koordynacja działań administracji rządowej w sprawach bezpieczeństwa transportu

    Podstawowe zadania:

    proponowanie kierunków polityki państwa w zakresie bezpieczeństwa transportu,

    Struktury odpowiedzialne za BRD

    URZĄD TRANSPORTU

    Cel działania

    Podstawowe zadania:

    OBSERWATORIUM BEZPIECZEŃSTWA TRANSPORTU

    Cele działania

    Struktury odpowiedzialne za BRD

    Podstawowe zadania

    Wnioski

    System bezpieczeństwa ruchu drogowego w Polsce wymaga przebudowy (również instytucjonalnej) w celu integracji (i koordynacji) jego podstawowych funkcji i zadań

    Proces dochodzenia do rozwiązań docelowych uwarunkowany jest POPARCIEM
    i WSPÓŁDZIAŁANIEM istniejących instytucji systemu bezpieczeństwa i WOLĄ polityczną
    w przeprowadzenia zmian legislacyjnych

    (więcej: patrz materiały międzynarodowego Seminarium GAMBIT, Gdańsk 2010)

    TECHNIKA KONFLIKTÓW RUCHOWYCH

    (metoda oceny stanu brd - nie czekając na zdarzenia drogowego)

    Konflikt ruchowy

    Def.: Konflikt ruchowy stanowi sytuację wzajemnego oddziaływania pomiędzy dwoma użytkownikami drogi (lub między użytkownikiem a jego otoczeniem), którzy poruszają się w sposób grożący kolizją, jeżeli przynajmniej jeden z nich nie podejmie akcji uniknięcia kolizji” (Oslo, 1977)

    Punkty potencjalnej kolizji

    Manewry uniku

    Rozpoznanie konfliktu ruchowego

    Cztery poziomy sytuacji, które obserwator winien rozróżnić:

    Oddziaływanie

    Punkt potencjalnej kolizji

    Gwałtowny unik

    Konflikt

    Struktura techniki konfliktów

    Opis konfliktu

    Jest subiektywnym lub obiektywnym orzeczeniem o wystąpieniu konfliktu

    Jeśli konflikt został wykryty za pomocą miar, jak np. minimalna odległość między pojazdami, czas do kolizji itp. to jest to orzeczenie obiektywne.

    Jeśli konflikt został wykryty za pomocą osądu obserwatora, jako suma wpływów czynników ludzkich, dynamicznych i środowiskowych, które zauważył w sytuacji konfliktowej to jest to orzeczenie subiektywne.

    Dlatego opis konfliktu powinien być wystarczająco precyzyjny, by uzyskać dużą niezawodność wykrywania i rozpoznawania nagłej sytuacji uniknięcia kolizji

    Skala powagi konfliktu

    Jest związana z różnorodnością obserwowanych konfliktów.

    Skala zależy od tego jak blisko było do potencjalnej kolizji

    Obserwacja

    Może być obiektywna i subiektywna

    Obserwacja obiektywna bazuje na rejestracji obrazu i stosowaniu miar
    i wtedy są rejestrowane wszystkie konflikty. Jej niezawodność pozwala na wielokrotne przeglądanie zaobserwowanej sytuacji konfliktowej.

    Obserwacja obiektywna jest kosztowna i czasochłonna. Można też korzystać z oceny subiektywnej, przy pomocy wyszkolonych obserwatorów

    Obserwacje należy prowadzić przez:

    Programy szkolenia obserwatorów obejmują

    Opracowanie wyników

    Opracowanie wyników prowadzi do przetworzenia rezultatów obserwacji
    w celu wyznaczenia wskaźnika zagrożenia.

    W określonych sytuacjach konflikty mogą być użyte jako dane o zdarzeniach drogowych.

    Walidacja

    Walidacja, to potwierdzenie, że proces sposób zbierania danych o konfliktach jest stabilny i powtarzalny.

    W przypadku, gdy konflikty mają być wykorzystane jako „substytut” zdarzeń drogowych to bada się, czy faktyczna istnieje związek między tymi danymi.

    W przypadku, gdy dane o konfliktach mają służyć jako uzupełnienie danych o zdarzeniach to kontrola odbywa się jedynie poprzez przeprowadzenie testów niezawodności.

    Testy wykazują zarówno niezawodność wewnętrzną (spójność ocen tego samego obserwatora lub operatora i miar obiektywnych) oraz zewnętrzną (zgodność ocen różnych obserwatorów i operatorów).

    Cechy techniki konfliktów

    Bezpośrednia rejestracja konfliktów przez obserwatorów - szybkie uzyskanie danych.

    Obserwacja określonego obszaru z nieruchomego stanowiska

    Czas trwania wynosi od 8 do 16 godzin z udziałem od 1 do 4 obserwatorów

    Różnice w stosowanych technikach obserwacji konfliktów

    Detekcja - wykrywanie - zmienna granica progu kwalifikacji danej sytuacji jako konfliktu

    Konstrukcja wskaźnika ryzyka zdarzenia w zależności od przyjętej definicji zagrożenia drogowego.

    Podstawowe określenia techniki konfliktów ruchowych

    Manewrami uniku są:

    hamowanie,

    zmiana toru jazdy,

    przyspieszenie, a w przypadku pieszego zatrzymanie się,

    cofnięcie,

    przyspieszenie kroku, rozpoczęcie biegu lub uskok w bok.

    Powaga konfliktu

    Stopień zbliżenia sytuacji konfliktowej do zdarzenia drogowego stanowi podstawę do klasyfikacji powagi konfliktu.

    Rozróżnia się konflikty:

    lekkie (trudne do wykrywania),

    średnie (łatwo rozróżnić uniknięcie od sytuacji normalnej),

    poważne (manewry gwałtowne, nagłe),

    bardzo poważne (prawie zdarzenie).

    Podstawowe określenia techniki konfliktów ruchowych

    UCZESTNICY KONFLIKTU

    W konflikcie bierze udział dwóch i więcej uczestników

    Wyróżnia sie uczestników

    głównych, znajdujący się na kolizyjnych torach jazdy na początku manewru uniknięcia zdarzenia

    pośrednich (powodujący zakłócenia w ruchu będące przyczyną konfliktu, nie znajdujący się na kolizyjnych torach jazdy)

    Rozróżnia się sytuacje, kiedy uczestnik główny konfliktu jest również pośrednim innego konfliktu

    Ich rozróżnienie jest ważne dla dobrego zrozumienia genezy i rozwoju sytuacji konfliktowej

    Klasyfikacja konfliktów

    Środowisko konfliktu:

    Czas wystąpienia

    Lokalizacja konfliktu

    Tory jazdy i manewry „przed” i „w trakcie” wykonywania uniku; taki zapis pozwoli szybko zrekonstruować przebieg konfliktowej sytuacji ruchowej

    Ryzyko wystąpienia zdarzenia drogowego. Na ryzyko mają wpływ:

    Dane z tablicy mają zastosowanie do terenów miejskich i podmiejskich

    Poziom ryzyka został opisany trzema zmiennymi:

    charakterystyką lokalnej infrastruktury

    typem konfliktu

    typ użytkownika drogi

    Za pomocą wartości ryzyka z tablicy możemy stwierdzić, jakie jest ryzyko wystąpienia zdarzenia drogowego

    Wartości w tablicy oznaczają:

    Obserwacje konfliktów w terenie

    Sprawne przeprowadzenie obserwacji konfliktów w terenie wymaga:

    Wybór stanowiska:

    Liczba obserwatorów - zwykle wystarczy dwóch obserwatorów; w przypadku braku widoczności, złożonej geometrii skrzyżowania wymagana jest większa liczba obserwatorów

    Czas obserwacji:

    Czas obserwacji nie powinien być krótszy niż 8 godzin

    1 obserwator może pracować nieprzerwanie przez maksimum 2 godziny

    Obserwacja może być rozłożona na kilka dni (zwykle 3)

    Rejestracja konfliktów

    Rejestracji konfliktów wykonuje się na specjalnych formularzach

    Formularz A służy do zapisu informacji o miejscu i okresie obserwacji

    Formularz B służy do zapisu

    Kandydatów na obserwatorów wybiera się po zakończeniu szkolenia, które obejmuje:

    Dobór kandydatów

    Wymagane cechy kandydatów:

    Etapy szkolenia

    Szkolenie (około trzech dni) obejmuje:

    poznanie:

    Kontrola przygotowania kandydatów

    Kontrola obejmuje:

    Opracowanie i analiza wyników

    Obejmuje:

    Ocena stanu bezpieczeństwa ruchu

    Miarą (nie) bezpieczeństwa jest liczba konfliktów w odniesieniu do natężenia ruchu lub do pracy przewozowej

    Zaleca się stosować różne miary dla konfliktów typu: „pojazd-obiekt” „pojazd-pojazd” i „pojazd-pieszy”

    Zastosowanie metody

    Jest szczególnie użyteczna w:

    OCENA I AUDYT BRD

    Podstawa prawna

    Zarządzenie nr 42 Generalnego Dyrektora Dróg krajowych i Autostrad z dnia 3. września 2009 roku w sprawie oceny wpływu na BRD oraz audytu BRD projektów infrastruktury drogowej

    Załącznik nr 1 i nr 2 do Zarządzenia nr 42 „Instrukcja wykonywania procedur oceny wpływu na bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego projektów infrastruktury drogowej dla audytorów bezpieczeństwa ruchu drogowego generalnej dyrekcji dróg krajowych i autostrad”

    Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady z 19 listopada 2008 roku w sprawie zarządzania bezpieczeństwem infrastruktury drogowej 2008/96/WE  (Dz.U. UE L.319/59)

    Efektem wdrożenia ww. przepisów są dwie procedury:

    Ocena wpływu projektów infrastruktury na bezpieczeństwo ruchu drogowego, zwaną dalej „Oceną BRD”

    Audyt bezpieczeństwa ruchu drogowego, zwany dalej „Audytem BRD”

    Procedury są pierwszymi elementami budowy Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Infrastruktury Dróg Krajowych znajdujących się na etapie projektu, budowy lub użytkowania.

    Polegają one na wprowadzeniu w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad sprawdzania jakości projektów drogowych pod kątem ich wpływu na bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz eliminowania z projektów tych rozwiązań, które mogą zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego przez audytorów BRD.

    Szczegóły przebiegu oceny BRD i audytu zawiera „Instrukcja”

    „Instrukcja” przeznaczona jest do stosowania na drogach krajowych w strukturach GDDKiA przez posiadających stosowne upoważnienia audytorów BRD.

    Tekst „Instrukcji” opracowano w oparciu o aktualny poziom wiedzy na temat bezpieczeństwa ruchu drogowego i może on, w miarę rozwoju wiedzy z tego zakresu, podlegać niezbędnym modyfikacjom oraz uzupełnieniom.

    „Instrukcja” może być wykorzystywana jako materiał pomocniczy przez audytorów BRD, inwestorów i projektantów uczestniczących w procesie przygotowania inwestycji
    dróg innych kategorii.

    Cele audytu BRD

    Podstawowym celem Audytu BRD jest wskazanie i wyeliminowanie z dokumentacji projektowych rozwiązań i błędów, które mogłyby się stać przyczyną wypadków drogowych.

    Audyty BRD wykonuje się również w celu kompleksowego, wielopłaszczyznowego i wieloaspektowego sprawdzenia, czy w dokumentacjach projektowych poszczególnych branż nie zastosowano rozwiązań, które oceniane w ramach danej branży oddzielnie wydają się być bezpieczne, ale w zestawieniu z rozwiązaniami innych branż stanowić mogą zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego.

    Pozostałe cele Audytu BRD to:

    Podstawa funkcjonowania audytu

    Podstawą funkcjonowania Oceny BRD i Audytu BRD jest:

    Definicja audytu

    Audyt bezpieczeństwa ruchu drogowego (ABRD) jest to procedura systematycznego sprawdzania planów i projektów w procesie inwestycyjnym z wykorzystaniem wiedzy z zakresu bezpieczeństwa ruchu.

    W postępowaniu audytorskim, niezależny audytor lub zespół audytorów dokonuje sprawdzenia projektu i jego realizacji pod kątem ryzyka wystąpienia zagrożenia wypadkowego wobec wszystkich użytkowników dróg, a swoje uwagi i wątpliwości, co do przyjętych rozwiązań, zamieszcza w standardowym raporcie.

    Audyt bezpieczeństwa ruchu drogowego jest procedurą systematycznego, interdyscyplinarnego i wielo-płaszczyznowego sprawdzania przez audytorów bezpieczeństwa ruchu drogowego w trakcie procesu przygotowania inwestycji prawidłowości rozwiązań zastosowanych na wszystkich etapach planowania i we wszystkich stadiach projektowania z zakresu wszystkich branż pod kątem ryzyka wystąpienia zagrożenia wypadkowego wobec wszystkich uczestników ruchu drogowego.

    Sprawdzanie dokumentacji projektowych wykonywane jest według standardowych procedur za pomocą standardowej listy pytań kontrolnych.

    Audytorzy BRD swoje uwagi i wątpliwości dotyczące przyjętych rozwiązań zamieszczają
    w standardowym raporcie Audytu BRD, dla każdego stadium dokumentacji każdej branży.

    Raport audytu BRD z danego stadium dokumentacji projektowej musi uwzględniać zapisy raportów wykonane dla stadiów poprzednich.

    AUDYT BRD Faza Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego
    Ogólne cechy podlegające ocenie

    Zmiany dokonane po ocenie BRD

    Odwodnienie

    Warunki klimatyczne

    Krajobraz - zieleń

    Uzbrojenie naziemne

    Dostępności do posesji i terenów rozwojowych

    Możliwość dojazdu pojazdów ratowniczych do miejsca wypadku

    Przyszłościowe poszerzanie drogi

    Etapowa realizacja projektu

    Utrzymanie drogi

    Główne elementy projektowe drogi

    Geometria osi drogi

    Typowy (normalny) przekrój poprzeczny

    Wpływ zmian przekroju poprzecznego

    Oznakowanie drogowe

    Standardy projektowe

    Pobocza i krawędzie drogi

    Wpływ odstępstw od standardów i wytycznych

    Szczegóły geometrii drogi

    Widoczność i odległość widoczności

    Połączenie dróg istniejących z nowymi

    Skrzyżowania

    Widoczność na skrzyżowaniu

    Kształt skrzyżowania

    Czytelność i zrozumiałość skrzyżowania

    Użytkownicy drogi

    Piesi (niezmotoryzowani, niechronieni)

    Rowerzyści (niezmotoryzowani, niechronieni)

    Ruch pojazdów ciężarowych

    Ruch pojazdów transportu publicznego

    Pojazdy służb eksploatacyjnych

    Oznakowanie i oświetlenie

    Oznakowanie pionowe

    Oznakowanie poziome

    Oświetlenie

    Budowa drogi i eksploatacja

    Budowa drogi

    Eksploatacja drogi

    Zarządzanie ruchem

    Zarządzanie siecią drogową

    Inne problemy

    AUDYT BRD - Faza Koncepcji programowej drogi
    Grupy zadań

    Ogólne cechy podlegające ocenie

    Główne elementy projektowe drogi

    Szczegóły geometrii drogi

    Skrzyżowania

    Użytkownicy drogi

    Oznakowanie i oświetlenie

    Budowa drogi i eksploatacja

    Inne problemy

    AUDYT BRD - Faza Projektu budowlanego (szczegółowych projektów branżowych)
    Grupy zadań

    Ogólne cechy podlegające ocenie

    Główne elementy projektowe drogi

    Szczegóły geometrii drogi

    Skrzyżowania

    Użytkownicy drogi

    Oznakowanie i oświetlenie

    Urządzenia drogowe i obiekty inżynierskie

    Inne problemy

    AUDYT BRD - Faza Przygotowania do otwarcia

    Grupy zadań

    Ogólne cechy podlegające ocenie

    Szczegóły geometrii drogi

    Skrzyżowania

    Ruch niezmotoryzowanych

    Oznakowanie i oświetlenie

    Inne problemy

    AUDYT BRD - Faza Początkowego użytkowania

    Grupy zadań

    Ogólne cechy podlegające ocenie

    Szczegóły geometrii drogi

    Skrzyżowania

    Ruch niezmotoryzowanych

    Oznakowanie i oświetlenie

    Inne problemy

    Raport audytu BRD

    Charakterystyka projektu

    Zawartość projektu

    Załączone rysunki

    Odstępstwa od wymagań projektowych i ich powody (powinna być załączona kopia uzgodnienia z inwestorem)

    Opis projektu

    Uwagi uwzględnione z poprzedniego Audytu BRD

    Zapis wcześniejszych konsultacji

    Kryteria zalecane do uwzględnienia w Audycie BRD

    Kryteria na etapie PROJEKTU WSTĘPNEGO:

    Kryteria na etapie PROJEKTU SZCZEGÓŁOWEGO:

    Kryteria na etapie PRZYGOTOWANIA DO OTWARCIA:

    Kryteria W POCZĄTKOWEJ FAZIE UŻYTKOWANIA:

    ocena bezpieczeństwa ruchu drogowego w świetle rzeczywistych zachowań użytkowników.

    Na każdym etapie audytów może zaistnieć konieczność ponownego rozpatrzenia kryteriów z etapów wcześniejszych.

    AUDYT to ważne badanie wykonywane na różnych etapach projektowania, wykonywania i eksploatacji dróg

    Koniec

    - 40 -

    Bydgoszcz, 2013_copyright Mieczysław Pawłowski



    Wyszukiwarka

    Podobne podstrony:
    HARMONOGRAM NZ semestr letni 2013 2014 07 01 2014
    MPLP 362;363 26.12.2012;07.01.2013
    Prawo karne skarbowe na 07 12 2013 i 04 01 2014
    HARMONOGRAM NZ semestr letni 2013 2014 07 01 2014
    Historia Gospodarcza 07,01 2013
    w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów Dz U 2007 186 1322 wersja 22 07 2013 03 01 2016
    2013 07 11 08 34 07 01
    Radosław Wolicki Bazy Danych 07 01 2013
    Cw 07 E 01 Badanie właściwości elektrycznych kondensatora pł
    2015 08 20 08 21 07 01
    Filozofia z etyką wykład (07 01)
    EIMP Głubczyce, 07 01 2012
    2015 08 20 07 46 07 01
    konstytucja rzeczypospolitej 07,01,2015
    Podstawy zarządzania i marketingu

    więcej podobnych podstron