|
INSTYTUT KONSTRUKCJI MASZYN
Katedra Maszyn Roboczych i Transportu Bliskiego |
|
LABORATORIUM
MIERNICTWO CIEPLNE I MASZYNOWE
Temat: Badanie właściwości przetworników przemieszczenia
Grupa: 12M1 Zespół: II
Data wykonania laboratorium: 14.12.2011
Data oddania sprawozdania: 21.12.2011
Lp |
Nazwisko i Imię |
Ocena
|
1 |
|
|
2 |
|
|
1. Schemat stanowiska pomiarowego
1. czujnik indukcyjny
2. czujnik ultradźwiękowy
3. czujnik linkowy optoelektroniczny
4. moduł przyłączeniowy BNC - 2120
5. karta A/C PCI - 6024E
6. komputer osobisty wyposażony w oprogramowanie „LabView”
2. Wykaz aparatury pomiarowej
czujnik linkowy optoelektroniczny Wobit HPSM - kanał 1
liniowość - ±0,3%
rozdzielczość - praktycznie nieskończona
optymalna temperatura pracy: 0 °C..50 °C
napięcie sygnału wyjściowego - 0..10VDC
Po zaimportowaniu wyników pomiarów do komputera otrzymujemy przemieszczenie w mm.
czujnik indukcyjny Penny Giles VRVT190 - kanał 2
liniowość - <±0,2%
zakres pomiarowy - 50..500mm
optymalna temperatura pracy: -40°C..85°C
rozdzielczość - praktycznie nieskończona
napięcie sygnału wyjściowego - 0..10VDC
Po zaimportowaniu wyników pomiarów do komputera otrzymujemy odwrócone wartości przemieszczenia w mm, konieczne opracowanie wyników. Powodem jest zamocowanie czujnika na korpusie do którego zbliżał się wysięgnik. Jego przemieszczenie odpowiadało przemieszczeniu tłoka.
czujnik ultradźwiękowy Pepperl&Fuchs - kanał 3
zakres pomiarowy - 80..2000mm
zakres nieużyteczny - 0..80mm
czas reakcji - do 195ms
napięcie sygnału wyjściowego - 0..10VDC
Po zaimportowaniu wyników pomiarów do komputera otrzymujemy wartości napięcia w mV zmieniające się proporcjonalnie do wartości przemieszczenia. Konieczne opracowanie wyników.
3. Opis procedury pomiarowej
Pomiar rozpoczęto od zerowego położenia tłoka, hydraulicznie przesuwany tłok zatrzymano kilku krotnie w położeniu pośrednim, a po osiągnięciu położenia maksymalnego wrócono również stopniowo do pozycji wyjściowej. Wyniki pomiarów za pomocą komputera z kartą A/C zostały zapisane do pliku przez program LabView.
4. Wyniki pomiarów
5. Wyniki pomiarów po opracowaniu
6. Obliczenia
Wartości średnie wartości mierzonych w 3 stanach ustalonych |
|||
stan |
czujnik linkowy |
czujnik indukcyjny |
czujnik ultradźwiękowy |
1 |
76,08675509 |
74,74064539 |
83,86002052 |
2 |
192,8331082 |
191,1408985 |
195,7973704 |
3 |
314,5121709 |
311,9674582 |
312,3606113 |
stan 1 |
czujnik linkowy |
czujnik indukcyjny |
czujnik ultradźwiękowy |
średnia |
76,20187307 |
74,78292999 |
84,05123087 |
wartość maksymalna |
76,834375 |
75,33672 |
84,90887 |
wartość minimalna |
76,053125 |
74,57833 |
83,18797 |
odchyłka maksymalna |
-0,632501934 |
-0,553790014 |
0,863260869 |
odchyłka minimalna |
0,148748066 |
0,204599986 |
-0,857639131 |
stan 2 |
czujnik linkowy |
czujnik indukcyjny |
czujnik ultradźwiękowy |
średnia |
192,9027873 |
191,4204599 |
196,2275937 |
wartość maksymalna |
193,2406 |
191,7503 |
196,3367 |
wartość minimalna |
192,85 |
191,3711 |
195,246 |
odchyłka maksymalna |
-0,337812714 |
-0,329840139 |
0,981593652 |
odchyłka minimalna |
0,052787286 |
0,049359861 |
-0,109106348 |
stan 3 |
czujnik linkowy |
czujnik indukcyjny |
czujnik ultradźwiękowy |
średnia |
314,7793024 |
313,0372265 |
313,2882803 |
wartość maksymalna |
315,8969 |
314,2311 |
314,6481 |
wartość minimalna |
313,9438 |
311,3871 |
312,0668 |
odchyłka maksymalna |
-1,117597646 |
1,650126479 |
-1,359819689 |
odchyłka minimalna |
0,835502354 |
-1,193873521 |
1,221480311 |
Maksymalne błędu pomiarów
Czujnik linkowy
liniowość - 0,3%
zakres - 500mm
błąd dla stanu 1: (500 * 0,3)/100 = ±0,15 Y=76,20±0,15
błąd dla stanu 2: (500 * 0,3)/100 = ±0,15 Y=192,9±0,15
błąd dla stanu 3: (500 * 0,3)/100 = ±0,15 Y=314,78±0,15
Czujnik indukcyjny:
Liniowość - 0,2%
Zakres - 500mm
błąd dla stanu 1: (500 * 0,2)/100 = ±0,1 Y=74,78±0,1
błąd dla stanu 2: (500 * 0,2)/100 = ±0,1 Y=191,42±0,1
błąd dla stanu 3: (500 * 0,2)/100 = ±0,1 Y=313,03±0,1
Czujnik ultradźwiękowy
Rozdzielczość maksymalna - 0,35mm
Zakres - 2000mm
błąd dla stanu 1: (0,35/2000)*100=0,0175% (2000*0,0175)/100=±0,35 Y=84,05=±0,35
błąd dla stanu 2: (0,35/2000)*100=0,0175% (2000*0,0175)/100=±0,35 Y=196,23=±0,35
błąd dla stanu 3: (0,35/2000)*100=0,0175% (2000*0,0175)/100=±0,35 Y313,29=±0,35
Różnice wskazań w stanach ustalonych miedzy wzorcem a czujnikami |
|||
Stan |
Wskazania czujnika linkowego |
Róźnice czujnika indukcyjnego |
Różnice czujnika ultradźwiękowego |
1 |
78,40075556 |
1,41894308 |
-5,650475306 |
2 |
193,2934123 |
1,872952441 |
-2,934181349 |
3 |
314,7258761 |
1,688649597 |
1,437595765 |
7. Wnioski
Duża zmienność dokładności wskazań czujnika ultradźwiękowego, której przyczyną może być zmienna prędkość dźwięku zależna od ciśnienia, temperatury i wilgotności powietrza. Nie możę być stosowany do pomiarów dokładnych.
Duża precyzja czujnika indukcyjnego i linkowego różnice wyników są bardzo małe i różnią się od siebie niemal prawie stałą wielkością która może wynikać z nierównomiernego ustawienia czujników.
Czujnik ultradźwiękowy wymagał przeliczenia wartości napięcia na przemieszczenie.
Czujnik ultradźwiękowy umożliwia pomiar bezstykowy, oraz zapewnia większą ,,mobilność” z racji mniejszych wymiarów.
Czujnik indukcyjny oraz linkowy może wykazać się mniejszą niezawodnością z powodu występowania części ruchomych.
Czujnik linkowy może zapewnić duży zakres pomiarowy, sięgający kilkudziesięciu metrów.