Laboratorium Systemów Komputerowych |
||||
Nazwisko i Imię: Błaszczuk Łukasz; Kozak Tomasz. |
Grupa: ED 8.5. |
|||
Temat ćwiczenia: Obliczenia zwarciowe w programie SCC. |
||||
Data wykonania: 20-05-2006 |
Ocena: |
Data: |
Podpis: |
Cel ćwiczenia.
Celem ćwiczenia jest wykonanie 10 ćwiczeń praktycznych mających na celu przyswojenie sobie określonych funkcji oraz ogólne zapoznanie się z programem. Ostatnie ćwiczenie polega na zasymulowaniu zdarzenie oraz próbie poradzenia sobie ze skutkami z tego powodu wynikłymi. Zadany węzeł KUL212 , Linia 8.
Schemat badanego systemu.
Wykonywane ćwiczenia.
Ćw. Nr. 1.
Patrząc ogólnie na schemat można stwierdzić, że warunki zwarciowe występujące w sieci są dosyć ciężkie gdyż punkty gwiazdowe wszystkich transformatorów są uziemione, czyli prądy zwarcia doziemnego będą miały znaczne wartości. W układzie można zmniejszyć impedancję zwarciową poprzez wykonanie połączeń równoległych, gdyż sprzyjają ku temu warunki układu.
Ćw. Nr. 2
Wyjaśnienie znaczenia symboli:
Szw - moc zwarciowa [MVA];
I3F - prąd zwarcia 3-fazowego [A];
I2F - prąd zwarcia 2-fazowego [A];
I1F - prąd zwarcia 1-fazowego [A];
3I0 - trzykrotna wartość prądu składowej zerowej [A];
Z1 - impedancja zwarciowa dla składowej zgodnej [Ω];
Z0 − impedancja zwarciowa dla składowej zerowej [Ω].
Zwarcie w węźle : KUL212
Un = 220.00 kV
Z1 = 23.72 Ω Z0 = 13.35 Ω Z0/Z1 = 0.56
I 3F =
[ 5889 A]
I 2F =
[ 5100 A]
I 1F =
[ 6894 A]
3 · I 0 = I 1F = 6895A [ 6894 A]
S ZW =
[ 2244 MVA]
[ w nawiasach wypisane są wartości obliczone w programie]
Wniosek:
Wyniki obliczone przez nas różnią się nieznacznie od obliczonych przez program. Sądzę, że różnice te mogą wynikać z zaokrągleń poczynionych podczas wykonywania działań.
Ćw. Nr. 3
Rys. Zwarcie faz L2 i L3 z ziemią.
Rys. Zwarcie fazy L1 z ziemią.
Ćw. Nr. 4
I 1F > I 3F oraz I 2F > I 3F
Nazwy węzłów spełniających te założenia:
BRZ211, BUJ111, KUL212, LAG111, LAG211, UJA212, URS212, URZ211, URZ111, WOL111.
Węzły te są węzłami, do których przyłączone są generatory poprzez transformatory .
Jedynie węzeł WOL111 nie jest połączony z generatorem, jedynie z transformatorem.
Wniosek:
Nierówności te są spełnione tylko w węzłach połączonych, poprzez transformator z uziemionym punktem gwiazdowym, z generatorem. Jednak jak wynika z sytuacji węzła WOL111 spełnienie warunku jest możliwe dzięki krótkiej linii łączącej go z węzłem URZ111.
Ćw. Nr. 5.
Wniosek:
Różnice pomiędzy wynikami obliczonymi przez program dla węzła UJA212, a zsumowanymi wartościami udziałowymi od Linii8 i Transformatora T1, są nieznaczne i naszym zdaniem wynikają z winy programu liczącego. Dla naszego węzła wynoszą najwyżej 2 jednostki, i nie wpływają znacząco na układ.