Bartosz Szmidt 13.06.2008
SKP
SPRAWOZDANIE Z ĆWICZENIA NR1:
Pomiar oporu metodą techniczną:
Wiadomości teoretyczne:
METODA TECHNICZNA
W metodzie tej wykorzystywane sa dwa uklady pomiarowe:
Rys.1
Rys.2
Polega ona na pomiarze napięcia panującego na końcówkach rezystora oraz prądu przepływającego przez ten rezystor. Pomiarów napięcia i natężenia dokonujemy woltomierzem i amperomierzem, rezystancję zaś obliczamy korzystając z prawa Ohma.
W układzie z rys.1 woltomierz jest włączony równolegle do mierzonego rezystora Rx co powoduje, że napięcie mierzone na woltomierzu Uv jest takie same jak napięcie na końcówkach rezystora Rx. Wielkość mierzonej rezystancji określa zależność :
[Ω]
gdzie : Rv - rezystancja wewnętrzna woltomierza
Iv - natężenie prądu płynącego przez woltomierz
[A]
Uv - napięcie zmierzone na woltomierzu
Ia - natężenie prądu zmierzone na amperomierzu
Otrzymujemy zatem :
[Ω]
Zazwyczaj w metodzie technicznej dazy sie do maksymalnego uproszczenia pomiarów i obliczen. W zwiazku z tym mozna z dobrym przyblizeniem obliczac Rx ze wzoru :
co jest mozliwe, kiedy natezenie pradu plynacego przez woltomierz bedzie duzo mniejsze niz natezenie pradu plynacego przez Rx . Daje to nam nierównosc :
Rv >> Rx.
Układ z rys.2 różni się od poprzedniego tym, że woltomierz jest włączony równolegle z mierzoną rezystancją Rx i amperomierzem. Rezystancję Rx określa wzór :
[Ω]
gdzie : Ra - rezystancja wewnętrzna amperomierza
Ua - napięcie na amperomierzu
[V]
pozostałe oznaczenia jak wyżej.
W tym układzie stosuje się zależność Ra<<Rx , wynikającą z tego, iż spadek napięcia na amperomierzu powinien być dużo mniejszy niż spadek napięcia na Rx .
Z powyższych wzorów wynika, że układ z rys.1 będzie lepszy wówczas, gdy mierzona rezystancja Rx będzie mała. Drugi układ nadaje się do pomiaru dużych rezystancji Rx .
Cel ćwiczenia:
Celem przeprowadzonego ćwiczenia było :
- wyznaczanie rezystancji przez bezpośredni pomiar natężenia prądu i napięcia dla danego
rezystora metodą techniczną;
- zapoznanie z mostkową metodą pomiaru rezystancji - wykorzystanie liniowego mostka
Wheatstone'a.
Wyniki:
Pomiar kontrolny:
Nr opornika |
R |
|
|
21 |
0,2 |
22 |
0,7 |
23 |
20 |
24 |
0,5 |
25 |
9 |
Tabele pomiarowe dla małych oporów ( układ pomiarowy z rysunku 1):
Nr opornika |
|
Zakres woltomierza
|
|
|
Zakres amperomierza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21 |
1,00 |
75 |
0,38 |
12,00 |
75 |
0,38 |
75000 |
|
2,00 |
|
|
25,50 |
|
|
|
|
3,00 |
|
|
39,00 |
|
|
|
|
4,00 |
|
|
52,00 |
|
|
|
|
5,00 |
|
|
65,50 |
|
|
|
22 |
1,00 |
75 |
0,38 |
2,00 |
7,5 |
0,04 |
75000 |
|
2,00 |
|
|
4,20 |
|
|
|
|
3,00 |
|
|
6,30 |
|
|
|
|
4,00 |
|
|
8,00 |
30 |
0,15 |
|
|
5,00 |
|
|
10,00 |
|
|
|
24 |
1,00 |
75 |
0,38 |
0,40 |
7,5 |
0,04 |
75000 |
|
2,00 |
|
|
0,85 |
|
|
|
|
3,00 |
|
|
1,40 |
30 |
0,15 |
|
|
4,00 |
|
|
1,75 |
|
|
|
|
5,00 |
|
|
2,15 |
|
|
|
Nr opornika |
Wartość oporu |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[%] |
21 |
83,43 |
31,70 |
83,33 |
78,4714533 |
3,571879426
|
78,38 |
3,56
|
0,1
|
|
78,51 |
14,92 |
78,43 |
|
|
|
|
|
|
77,00 |
9,75 |
76,92 |
|
|
|
|
|
|
77,00 |
7,32 |
76,92 |
|
|
|
|
|
|
76,41 |
5,81 |
76,33 |
|
|
|
|
|
22 |
503,36 |
131,29
|
500,00 |
493,706714 |
12,70735616
|
490,48 |
16,19 |
0,7
|
|
479,23 |
91,06 |
476,19 |
|
|
|
|
|
|
479,23 |
60,71 |
476,19 |
|
|
|
|
|
|
479,23 |
47,83 |
500,00 |
|
|
|
|
|
|
503,36 |
38,26 |
500,00 |
|
|
|
|
|
24 |
2586,20 |
983,05 |
2500,00 |
2395,76058 |
169,9231009
|
2321,42 |
159,57
|
3,1
|
|
2429,15 |
461,67 |
2352,94 |
|
|
|
|
|
|
2205,88 |
279,65 |
2142,85 |
|
|
|
|
|
|
2357,56 |
224,18 |
2285,71 |
|
|
|
|
|
|
2400,00 |
182,57 |
2325,58 |
|
|
|
|
|
Tabele pomiarowe dla dużych oporów ( układ pomiarowy z rysunku 2):
Nr opornika |
|
Zakres woltomierza
|
|
|
Zakres amperomierza
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
10,00 |
75 |
0,38 |
0,40 |
3 |
0,02 |
7,67 |
|
20,00 |
|
|
0,85 |
|
|
|
|
30,00 |
|
|
1,40 |
|
|
|
|
40,00 |
|
|
1,75 |
|
|
|
|
50,00 |
|
|
2,15 |
|
|
|
25 |
10,00 |
75 |
0,38 |
0,95 |
3 |
0,02 |
7,67 |
|
20,00 |
|
|
2.00 |
|
|
|
|
30,00 |
|
|
3,00 |
|
|
|
|
40,00 |
|
|
4,00 |
|
|
|
|
50,00 |
|
|
5,00 |
|
|
|
Nr opornika |
Wartość oporu |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[%] |
21 |
24999,99 |
2200,21 |
25000,00 |
23214,18 |
574,72
|
23214,19 |
574,72
|
0,00003 |
|
23529,40 |
553,63 |
23529,40 |
|
|
|
|
|
|
21428,5638 |
306,12 |
21428,60 |
|
|
|
|
|
|
22857,1352 |
261,22 |
22857,10 |
|
|
|
|
|
|
23255,8063 |
216,33 |
23255,80 |
|
|
|
|
|
22 |
10526,3081 |
321,60 |
10526,30 |
10105,26 |
105,26
|
10105,26 |
105,26
|
0,00007 |
|
9999,99233 |
100 |
10000,00 |
|
|
|
|
|
|
9999,99233 |
66,67 |
10000,00 |
|
|
|
|
|
|
9999,99233 |
50 |
10000,00 |
|
|
|
|
|
|
9999,99233 |
40 |
10000,00 |
|
|
|
|
|
Obliczenia przykładowe:
Obliczenia wartości oporów ze wzorów, które uwzględniają wartości oporów wewnętrznych (dokładne) :
Błędy obliczone z klasy miernika:
Wartości oporów wewnętrznych obliczone wg:
opór wewnętrzny woltomierza
:
opór wewnętrzny omomierza
:
Opór dla układu z rys. 1
Opór dla układu z rys. 2
Błąd
wartości oporu z rys.1:
31,70
Błąd
wartości oporu z rys.2:
Obliczenia przybliżonych wartości oporu
na podstawie wzoru:
Niepewność wartości średniej
obliczony metodą studenta FIshera (n=5):
Δ
= t(n,p) σ
t(5, 0,95)= 2,776
Wnioski:
Po W metodzie technicznej dokladniejszy jest pomiar, gdy uwzgledniamy opory amperomierza i woltomierza (wynika to z teoretycznego rozwazenia problemu).
Na bledy (oprocz tych zwiazanych z wyborem ukladu pomiarowego) mogly dodatkowo wplywac: rezystancje przewodow polaczeniowych, bledy wynikajace z blednego wskazywania miernikow, wzajemny wplyw na siebie pradow plynacych w przewodach polaczeniowych.
Porównując wyniki wzorów dokładnych oraz przybliżonych różnica jest bardzo nikła.