I TD 5.12.2006
Laboratorium z fizyki
Ćw. nr : 8
Pomiar bezwładności wahadła Maxwella
Tomasz Wojnar
L 5
1. Wstęp teoretyczny:
2. Wykonanie ćwiczenia:
- Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest wyznaczenie momentu bezwładnego wahadła Maxwella.
- Schemat układu pomiarowego:
- Opis wykonania pomiarów:
1. Włączyć przyrząd do sieci.
2. Na krążek wahadła nałożyć dowolnie wybrany pierścień dociskając go do oporu.
3. Skręcić na osi wahadła nić zawieszenia i unieruchomić je przy pomocy elektromagnesu.
4. Sprawdzić czy dolna część pierścienia pokrywa się z zerem na skali naniesionej na kolumnę. W przypadku nie spełnienia powyższego warunku odkręcić wspornik górny i wyregulować wysokość ustawienia.
5. Nacisnąć przełącznik W1 w celu wyzerowania przyrządu i wcisnąć przełącznik W2.
6. Odczytać zmierzoną wartość czasu spadania wahadła.
7. Powtórzyć pomiar dziesięć razy, w celu wyznaczenia wartości średniej.
8. Pomiary powtórzyć dla pozostałych 2 pierścieni.
- Lista wykorzystanych przyrządów:
Wahadło Maxwella
Stoper elektroniczny automatyczny
Rpz
Rpw
Dp
Rp = 5,24 cm
Rpw = 4,3 cm = Rk
DP = 1 cm R0 = 0,5 cm
3. Tabela z wynikami pomiarów:
Lp. |
m0 |
mk |
mp |
r |
h |
t |
Idośw. |
Iteor. |
Δ |
- |
[kg] |
[kg] |
[kg] |
[m ] |
[m ] |
[ s ] |
[ kg m2] |
[ kg m2] |
[%] |
Dla 1 pierścienia |
|||||||||
1 |
0,0325 |
0,124 |
0,517 |
0,005 |
0,41 |
2,414 |
1226,1⋅10-6 |
1302,7⋅10-6 |
5,9 |
2 |
|
|
|
|
|
2,353 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
2,347 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
2,342 |
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
2,35 |
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
2,365 |
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
2,372 |
|
|
|
8 |
|
|
|
|
|
2,443 |
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
2,428 |
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
2,321 |
|
|
|
Dla 2 pierścienia |
|||||||||
11 |
0,0325 |
0,124 |
0,2588 |
0,005 |
0,41 |
2,243 |
668,2⋅10-6 |
709,4⋅10-6 |
5,8 |
12 |
|
|
|
|
|
2,291 |
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
2,219 |
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
2,212 |
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
2,246 |
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
2,243 |
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
2,224 |
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
2,223 |
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
2,226 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
2,219 |
|
|
|
Dla 3 pierścienia |
|||||||||
21 |
0,0325 |
0,124 |
0,3891 |
0,005 |
0,41 |
2,32 |
964,3⋅10-6 |
1008,9⋅10-6 |
4,4 |
22 |
|
|
|
|
|
2,311 |
|
|
|
23 |
|
|
|
|
|
2,338 |
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
2,326 |
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
2,317 |
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
2,318 |
|
|
|
27 |
|
|
|
|
|
2,361 |
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
2,384 |
|
|
|
29 |
|
|
|
|
|
2,371 |
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
2,361 |
|
|
|
4. Obliczenia z komentarzem:
Obliczenia szukanych wartości:
Obliczamy moment bezwładności wahadła:
Iw = Ip + Ik + Ipi gdzie :
Iw - moment bezwładności wahadła
Ip - moment bezwładności pręta gdzie nawija się sznurek
Ik - moment bezwładności krążka
Ipi - moment bezwładności pierścienia
Ip=
= 0,5*0,0325*0,0052 = 0,4⋅10-7[kg⋅m2] - przyjmujemy, że oś, na którą nawijamy sznurek to pręt, ponieważ w takie przybliżenie nie zmienia znacząco wyniku
0,5*0,124*0,0432 = 114,6⋅10-6[kg⋅m2]
Ipi=
-IpI2 - w celu obliczenia momentu bezwładności pierścienia obliczmy najpierw dla promienia zewnętrznego jak dla walca a następnie odejmujemy moment bezwładności walca o promieniu wewnętrznym pierścienia
1187,7⋅10-6[kg⋅m2] dla 1 pierścienia
594,4⋅10-6[kg⋅m2] dla 2 pierścienia
893,9⋅10-6[kg⋅m2] dla 3 pierścienia
Iw = 1187,7⋅10-6 + 114,6⋅10-6 + 0.4⋅10-7 = 1302,7⋅10-6[kg⋅m2] dla 1 pierścienia
Iw = 594,4⋅10-6 + 114,6⋅10-6 + 0.4⋅10-7 = 709,4⋅10-6[kg⋅m2] dla 2 pierścienia
Iw = 893,9⋅10-6 + 114,6⋅10-6 + 0.4⋅10-7 = 1008,9⋅10-6[kg⋅m2] dla 3 pierścienia
Wyznaczenie doświadczalne momentu bezwładności:
m - suma mas : pręta + krążka + pierścienia
Wyznaczenie średniej wartości t:
Tśr=
23,735/10= 2,37s dla 1 pierścienia
m = 0,517 + 0,032 + 0,124 = 0,673kg
1226,1⋅10-6[kg⋅m2]
Tśr=
22,346/10 = 2,23s
m = 0,2588 + 0,032 + 0,124 = 0,415kg
I = 0,415*
668,2⋅10-6[kg⋅m2] dla 2 pierścienia
Tśr=
23,407/10=2,34s
m = 0,3891 + 0,032 + 0,124 = 0,545kg
I = 0,545*0,05242
= 964,3⋅10-6[kg⋅m2] dla 3 pierścienia
Analiza niepewności pomiarowych:
Δ1 =
% = -5,9%
Δ2 =
% = -5,8%
Δ3 =
= -4,4%
5. Wnioski:
Celem ćwiczenia było wyznaczenie momentu bezwładności wahadła Maxwella, znając wymiary wahadła i jego masę można wyliczyć wartość momentu bezwładności zgodnie z teorią. Jak widać wyznaczone momenty bezwładności za pomocą doświadczenia nie wiele się różnią od tych teoretycznych. Rozrzut wyników rzędu 5% nie jest duży i mógł się wziąć z niedokładnego wykonania pomiarów oraz z wykonanych przybliżeń.