PODSTAWY METROLOGII - LABORATORIUM |
WYDZIAŁ: BMiZ |
Data wykonania ćwiczenia: 29.10.2012r. |
WSTĘP TEORETYCZNY:
Wysokościomierz Trimos – elektryczny przyrząd pomiarowy o zakresie pomiaru 800 mm i dokładności pomiaru 5 μm. Umożliwia pomiar wartości od płyty pomiarowej albo od wartości uznanej za bazową(zerową).
CEL ĆWICZENIA: Dokonanie bezpośrednich pomiarów na przyrządzie i w oparciu o otrzymane wyniki określenie z zadanym poziomem ufności średniego błędu kwadratowego przyrządu pomiarowego.
Tabela z wartościami wskazanymi przez badany wysokościomierz dla płytek wzorcowych:
Lp. | Płytka wzorcowa – 0 | Płytka wzorcowa – 20 | Płytka wzorcowa – 40 | Płytka wzorcowa – 60 | Płytka wzorcowa - 80 |
---|---|---|---|---|---|
1 | 0,004 | 19,998 | 40,010 | 59,986 | 80,010 |
2 | 0,006 | 19,996 | 40,004 | 59,985 | 80 |
3 | 0,004 | 19,998 | 40,016 | 59,985 | 79,994 |
4 | 0,009 | 19,999 | 40,012 | 59,984 | 79,994 |
5 | 0,004 | 19,996 | 40 | 59,984 | 79,994 |
6 | -0,002 | 19,998 | 39,997 | 59,982 | 79,992 |
7 | -0,005 | 20,002 | 39,996 | 59,983 | 80,003 |
8 | -0,006 | 19,994 | 40 | 59,983 | 80,006 |
9 | -0,002 | 19,993 | 40,008 | 59,982 | 79,998 |
10 | 0,002 | 19,998 | 40,004 | 59,983 | 79,990 |
11 | 0,004 | 19,994 | 40,012 | 59,983 | 79,994 |
12 | -0,002 | 19,994 | 40,006 | 59,982 | 79,998 |
13 | 0 | 19,992 | 39,998 | 59,984 | 80,005 |
14 | -0,004 | 19,992 | 40,025 | 59,982 | 79,993 |
15 | 0 | 19,992 | 39,996 | 59,981 | 80,011 |
16 | -0,004 | 19,992 | 40,002 | 59,980 | 79,994 |
17 | -0,004 | 19,993 | 40,004 | 59,980 | 79,992 |
18 | 0 | 19,992 | 40,019 | 59,982 | 80,002 |
19 | -0,004 | 19,992 | 39,991 | 59,985 | 79,998 |
20 | 0 | 19,990 | 39,994 | 60,035 | 80,014 |
Obliczenie wartości średniej:
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n}}\mathbf{\ }\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\mathbf{x}_{\mathbf{i}}$$
$\overset{\overline{}}{x_{0}}$ = -0,0027 [mm]
$\overset{\overline{}}{x_{20}}$ = 19,995 [mm]
$\overset{\overline{}}{x_{40}}$ = 40,005 [mm]
$\overset{\overline{}}{x_{60}}$ = 59,736 [mm]
$\overset{\overline{}}{x_{80}}$ = 79,999 [mm]
Wyznaczanie wariancji i odchylenia standardowego:
$$\hat{\mathbf{S}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n - 1}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}{\mathbf{(}\mathbf{x}_{\mathbf{i}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}\mathbf{)}}^{\mathbf{2}}$$
S2 = 0,000016947 S2 = 0,000010092 S2 = 0,000079063 S2 = 0,000138155 S2 = 0,000049674 |
S = 0,0041167 S = 0,0031768 S = 0,0088918 S = 0,0117539 S = 0,0070480 |
---|
Wartości kwantyli dla rozdziału$\mathbf{\ }\mathbf{X}_{\mathbf{1 -}\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}\mathbf{= 34,170}$, $\mathbf{X}_{\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}\mathbf{= 9,5908}$
Model przedziału ufności:
$$\mathbf{P}\left\{ \frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{\hat{\mathbf{S}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\mathbf{1 -}\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{<}\mathbf{\sigma}^{\mathbf{2}}\mathbf{<}\frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{\hat{\mathbf{S}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}} \right\}\mathbf{= 1 - \alpha}$$
Obliczenie dla płytki wzorcowej „0”:
$$\frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{0}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\mathbf{1 -}\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{19 \bullet}\mathbf{0,000016947}}{\mathbf{34,170}}\mathbf{= 9,42327 \bullet}\mathbf{10}^{\mathbf{- 6}}$$
$$\frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{0}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{19 \bullet}\mathbf{0,000016947}}{\mathbf{9,5908}}\mathbf{= 3,35731 \bullet}\mathbf{10}^{\mathbf{- 5}}$$
Otrzymano zatem następujący przedział ufności:
P0(9, 42327 • 10−6<σ2< 3, 35731 • 10−5) |
---|
P20(5,61159∙10-6<σ2<1,99929∙10-5) |
P40(4,39625∙10-6<σ2<1,56629∙10-4) |
P60(7,68202∙10-5<σ2<2,73694∙10-5) |
P80(2,76209∙10-5<σ2< 9,84074-5) |
Wyznaczenie testu Bartletta:
k=5
n=20
m=k*m=100
c=1,021052632
S2=1,430953E-06
$\mathbf{M = -}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{c}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{k}}{\left( \mathbf{n - 1} \right)\mathbf{\ln}\frac{{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{i}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{S}^{\mathbf{2}}}}$,
gdzie
$$\mathbf{c = 1 +}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{3(k - 1)}}\left( \sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{k}}{\left( \frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n - 1}} \right)\mathbf{-}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{m - k}}} \right)$$
$${\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{i}}^{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n - 1}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\left( \mathbf{x}_{\mathbf{i}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{x}} \right)^{\mathbf{2}}$$
$$\mathbf{S}^{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{m - k}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\mathbf{(n - 1)}{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{i}}^{\mathbf{2}}$$
Płytka wzorcowa | $${{\hat{S}}_{i}}^{2}$$ |
$$\frac{{{\hat{S}}_{i}}^{2}}{S^{2}}$$ |
$$\ln\frac{{{\hat{S}}_{i}}^{2}}{S^{2}}$$ |
$$(n - 1)ln\frac{{{\hat{S}}_{i}}^{2}}{S^{2}}$$ |
---|---|---|---|---|
0 | 0,000016947 | 0,288281944 | -1,243816306 | -23,63250982 |
20 | 0,000010092 | 0,171672944 | -1,762164103 | -33,48111795 |
40 | 0,000079063 | 1,344924489 | 0,29633787 | 5,630419521 |
60 | 0,000138155 | 2,35012639 | 0,85446911 | 16,23491309 |
80 | 0,000049674 | 0,844994233 | -0,168425476 | -3,200084046 |
Suma: | -38,44837921 |
Ostatecznie otrzymujemy wartość statystyki M:
M0=-38,44837921
Wyznaczenie Obszaru krytycznego
Jeżeli hipoteza zerowa H0 jest prawdziwa to statystyka M ma asymptotyczny rozkład X2 o (k-1) stopni swobody.
Obszar krytyczny
Rα=(X1 − α2;∞)
Dla przyjętego poziomu ufności (1-α= 0,95) kwantyl rozkładu X21-α ma wartość równą 9,4877 wobec czego obszar krytyczny ma postać
Rα=( 9, 4877;∞) i M0∉ Rα
co oznacza, że nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy H0 czyli nie wykazano również stopnia rozproszenia błędów pomiarowych dla badanych wysokości pomiarowych. Reasumując błąd pomiarowy nie zależy od wysokości pomiarowej.