Metrologia sprawozdanie wysokościomierz

PODSTAWY METROLOGII - LABORATORIUM
WYDZIAŁ: BMiZ
Data wykonania ćwiczenia: 29.10.2012r.

WSTĘP TEORETYCZNY:

Wysokościomierz Trimos – elektryczny przyrząd pomiarowy o zakresie pomiaru 800 mm i dokładności pomiaru 5 μm. Umożliwia pomiar wartości od płyty pomiarowej albo od wartości uznanej za bazową(zerową).

CEL ĆWICZENIA: Dokonanie bezpośrednich pomiarów na przyrządzie i w oparciu o otrzymane wyniki określenie z zadanym poziomem ufności średniego błędu kwadratowego przyrządu pomiarowego.

Tabela z wartościami wskazanymi przez badany wysokościomierz dla płytek wzorcowych:

Lp. Płytka wzorcowa – 0 Płytka wzorcowa – 20 Płytka wzorcowa – 40 Płytka wzorcowa – 60 Płytka wzorcowa - 80
1 0,004 19,998 40,010 59,986 80,010
2 0,006 19,996 40,004 59,985 80
3 0,004 19,998 40,016 59,985 79,994
4 0,009 19,999 40,012 59,984 79,994
5 0,004 19,996 40 59,984 79,994
6 -0,002 19,998 39,997 59,982 79,992
7 -0,005 20,002 39,996 59,983 80,003
8 -0,006 19,994 40 59,983 80,006
9 -0,002 19,993 40,008 59,982 79,998
10 0,002 19,998 40,004 59,983 79,990
11 0,004 19,994 40,012 59,983 79,994
12 -0,002 19,994 40,006 59,982 79,998
13 0 19,992 39,998 59,984 80,005
14 -0,004 19,992 40,025 59,982 79,993
15 0 19,992 39,996 59,981 80,011
16 -0,004 19,992 40,002 59,980 79,994
17 -0,004 19,993 40,004 59,980 79,992
18 0 19,992 40,019 59,982 80,002
19 -0,004 19,992 39,991 59,985 79,998
20 0 19,990 39,994 60,035 80,014

Obliczenie wartości średniej:


$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n}}\mathbf{\ }\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\mathbf{x}_{\mathbf{i}}$$

$\overset{\overline{}}{x_{0}}$ = -0,0027 [mm]

$\overset{\overline{}}{x_{20}}$ = 19,995 [mm]

$\overset{\overline{}}{x_{40}}$ = 40,005 [mm]

$\overset{\overline{}}{x_{60}}$ = 59,736 [mm]

$\overset{\overline{}}{x_{80}}$ = 79,999 [mm]

Wyznaczanie wariancji i odchylenia standardowego:


$$\hat{\mathbf{S}}\mathbf{= \ }\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n - 1}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}{\mathbf{(}\mathbf{x}_{\mathbf{i}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}\mathbf{)}}^{\mathbf{2}}$$

S2 = 0,000016947

S2 = 0,000010092

S2 = 0,000079063

S2 = 0,000138155

S2 = 0,000049674

S = 0,0041167

S = 0,0031768

S = 0,0088918

S = 0,0117539

S = 0,0070480

Wartości kwantyli dla rozdziału$\mathbf{\ }\mathbf{X}_{\mathbf{1 -}\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}\mathbf{= 34,170}$, $\mathbf{X}_{\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}\mathbf{= 9,5908}$

Model przedziału ufności:


$$\mathbf{P}\left\{ \frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{\hat{\mathbf{S}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\mathbf{1 -}\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{<}\mathbf{\sigma}^{\mathbf{2}}\mathbf{<}\frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{\hat{\mathbf{S}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}} \right\}\mathbf{= 1 - \alpha}$$

Obliczenie dla płytki wzorcowej „0”:


$$\frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{0}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\mathbf{1 -}\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{19 \bullet}\mathbf{0,000016947}}{\mathbf{34,170}}\mathbf{= 9,42327 \bullet}\mathbf{10}^{\mathbf{- 6}}$$


$$\frac{\mathbf{(n - 1) \bullet}{{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{0}}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{X}_{\frac{\mathbf{\alpha}}{\mathbf{2}}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{19 \bullet}\mathbf{0,000016947}}{\mathbf{9,5908}}\mathbf{= 3,35731 \bullet}\mathbf{10}^{\mathbf{- 5}}$$

Otrzymano zatem następujący przedział ufności:

P0(9, 42327 • 10−62< 3, 35731 • 10−5)
P20(5,61159∙10-62<1,99929∙10-5)
P40(4,39625∙10-62<1,56629∙10-4)
P60(7,68202∙10-52<2,73694∙10-5)
P80(2,76209∙10-52< 9,84074-5)

Wyznaczenie testu Bartletta:

k=5

n=20

m=k*m=100

c=1,021052632

S2=1,430953E-06

$\mathbf{M = -}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{c}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{k}}{\left( \mathbf{n - 1} \right)\mathbf{\ln}\frac{{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{i}}^{\mathbf{2}}}{\mathbf{S}^{\mathbf{2}}}}$,


gdzie


$$\mathbf{c = 1 +}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{3(k - 1)}}\left( \sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{k}}{\left( \frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n - 1}} \right)\mathbf{-}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{m - k}}} \right)$$


$${\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{i}}^{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{n - 1}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\left( \mathbf{x}_{\mathbf{i}}\mathbf{-}\overset{\overline{}}{\mathbf{x}} \right)^{\mathbf{2}}$$


$$\mathbf{S}^{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}}{\mathbf{m - k}}\sum_{\mathbf{i = 1}}^{\mathbf{n}}\mathbf{(n - 1)}{\hat{\mathbf{S}}}_{\mathbf{i}}^{\mathbf{2}}$$

Płytka wzorcowa
$${{\hat{S}}_{i}}^{2}$$

$$\frac{{{\hat{S}}_{i}}^{2}}{S^{2}}$$

$$\ln\frac{{{\hat{S}}_{i}}^{2}}{S^{2}}$$

$$(n - 1)ln\frac{{{\hat{S}}_{i}}^{2}}{S^{2}}$$
0 0,000016947 0,288281944 -1,243816306 -23,63250982
20 0,000010092 0,171672944 -1,762164103 -33,48111795
40 0,000079063 1,344924489 0,29633787 5,630419521
60 0,000138155 2,35012639 0,85446911 16,23491309
80 0,000049674 0,844994233 -0,168425476 -3,200084046
Suma: -38,44837921

Ostatecznie otrzymujemy wartość statystyki M:

M0=-38,44837921

Wyznaczenie Obszaru krytycznego

Jeżeli hipoteza zerowa H0 jest prawdziwa to statystyka M ma asymptotyczny rozkład X2 o (k-1) stopni swobody.

Obszar krytyczny


Rα=(X1α2;)

Dla przyjętego poziomu ufności (1-α= 0,95) kwantyl rozkładu X21-α ma wartość równą 9,4877 wobec czego obszar krytyczny ma postać

Rα=9,4877;) i M0 Rα

co oznacza, że nie ma podstaw do odrzucenia hipotezy H0 czyli nie wykazano również stopnia rozproszenia błędów pomiarowych dla badanych wysokości pomiarowych. Reasumując błąd pomiarowy nie zależy od wysokości pomiarowej.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SPRAWOZDANIE NR 1, ZiIP, II Rok ZIP, Metrologia, Sprawozdanie nr 1
metrologia - błędy kształtu, ZiIP, II Rok ZIP, Metrologia, metrologia, Sprawozdania
metrologia Sprawozdanie 2
metrologia Sprawozdanie 1
metrologia Sprawozdanie 5
metrologia Sprawozdanie 4
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
charakterystyki 2 2, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh
metr-koło 4, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh
Metrologia Spraw-4, Metrologia--sprawozdania
metrologia Sprawozdanie 3 popr
metrologia Sprawozdanie 2
metrologia sprawozdanie cwiczenie 3
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
STAT.KONTR.JAKOŚCI, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh

więcej podobnych podstron