Laboratorium Wytrzymałości Materiałów |
---|
Jacków MikołajJasiński Dawid Kościański Karol Kowalski Bartosz Piszczygłowa Mateusz Zieliński Paweł |
Grupa: M2 Grupa lab.: 2 |
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z naprężeniami w zginanym dwuteowniku.
Opis oprzyrządowania
W ćwiczeniu wykorzystywaliśmy aparaturę pomiarową z modułem spider 8;
Program – catman Express
Maszyna – Meckert
Dwa rodzaje czujników tensometrycznych (układy półmostkowe):
- rozeta dwu-tensometryczna (tensometry rozłożone wzdłuż kierunków naprężeń głównych)
- układ czujników o zwiększonej czułości
Szkic belki z usytuowaniem tensometrów
L= 700 mm, x=100 mm, a=350 mm
Tablica z wynikami
Lp. | x | Zmierzone | Teoretyczne |
---|---|---|---|
uD | σA | ||
mm | mm | MPa | |
1 | 250 | - | 53,8 |
2 | 200 | - | 43,5 |
3 | 150 | - | 32,6 |
4 | 100 | - | 21,6 |
Średnia | - | - | 15,7 |
Obliczenia wielkości teoretycznych !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Niech ktoś sprawdzi !!!
a)
Jx=1710000 mm4
Zmax=19900 mm3 - nie jestem pewien czy to to
W=1710000/19900 = 85,9 [mm]
Mx=F * x ; F=15 kN
Mx1= 15000* 0,250 = 3750 Nm σmax=3750/85,9=43,7 MPa
Mx2=15000 * 0,200 = 3000 Nm σmax=3000/85,9=34,9 MPa
Mx3=15000 * 0,150 = 2250 Nm σmax=2250/85,9=26,2 MPa
Mx4=15000 * 0,100 = 1500 Nm σmax=1500/85,9=17,5 MPa
b) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trzeba jakoś pole policzyć….
Wykres σA(σx) i τC(τx) dla 0<x<a i F=15kN
Wnioski
1.Wyniki otrzymane podczas ćwiczenia są zbliżone do wartości teoretycznych. Wyniki otrzymane doświadczalnie maleją w miarę zbliżania się do punktu przyłożenia siły, w przypadku obliczeń teoretycznych, naprężenia styczne zależą od siły poprzecznej, są więc teoretycznie stałe.