Sprawozdanie
z ćwiczeń laboratoryjnych z przedmiotu:
Współczesne Materiały Inżynierskie
Temat ćwiczenia
Pomiar ciśnienia krytycznego i oporów ruchu uszczelnienia z cieczą magnetyczną
Prowadzący:
Dr inż. Zbigniew Szydło
Wykonali
Wojciech Darowski
Krystian Dyczkowski
Gr: P1
Stanowisko badawcze
1.1. Budowa pomiarowego węzła uszczelniającego.
Badany układ uszczelnienia złożony jest z dwóch przylegających biegunów w postaci magnesy stałego. Pomiędzy wałem a biegunami magnesu znajduję się wypełniona cieczą magnetyczną szczelina. Powietrze pod ciśnieniem poprzez krócieć i kanał doprowadzenia (11) trafia do komory sprężonego powietrza (12). Przylegająca do komory pokrywa (7) pełni rolę izolatora od wpływu czynników zewnętrznych. Tuleja z występami uszczelniającymi (1) montowana jest na wale (10). Nabiegunniki (2) znajdują się przed i za magnesem trwałym (3). Dozowanie cieczy magnetycznej możliwe jest po demontażu głowicy (5), używa się do tego specjalnej strzykawki.
Rys.1. Budowa głowicy badawczej do pomiaru parametrów ruchowych uszczelnienia z cieczą magnetyczną.
2. Układ pomiarowy stanowiska i metodyka przeprowadzania pomiarów
Poprzez falownik regulujemy prędkość obrotową silnika elektrycznego dzięki czemu nadajemy odpowiednią prędkość obrotową wału. Dzięki umieszczonej w odpowiednim miejscu termoparze możemy zmierzyć temperaturę. Opór uszczelnienia badamy dzięki tensometrowi, na który oddziałuje dźwignia. Wszystkie pomiary zostały przesłane do przetwornika a następnie do komputera, gdzie zostały zapisane.
Pomiary
Badana ciecz magnetyczna:
W badaniach wykorzystano nanociecz magnetyczną o oznaczeniu C2-40M.
Producent cieczy: SDTB „Polyus”, Iwanowo, Rosja, rok prod.: 1999
Parametry badanej cieczy:
- wygląd: jednorodny nieprzezroczysty płyn o bardzo ciemnej barwie,
- magnetyzacja nasycenia: 39,1±1,5kA/m w statycznym polu magnetycznym o
natężeniu 900kA/m,
- gęstość: 1,414 g/ml @293K,
- lepkość dynamiczna: 0,520±0,010 Pa⋅s w zakresie prędkości ścinania 270÷4860 1/s, @293K,
- zastosowanie: do uszczelniania gazów nieagresywnych i do pracy w warunkach próżni.
Parametry badań i pomiary przeprowadzone przez zespół pomiarowy P1 :
Przeprowadzono pomiar ciśnienia krytycznego i oporów ruchu uszczelnienia z nanocieczą magnetyczną o oznaczeniu C2-40M, dla następujących parametrów geometryczno-ruchowych:
prędkość obrotowa wału: n = 10 [obr/s] (13.1), 70 [obr/s] (15.1) ,
wielkość szczeliny: δ = 0.3 [mm]
liczba występów uszczelniających: z =2 , ilość cieczy na jeden występ: q = 200 µl
4. Wyniki badań
Wyniki badań opracowano z uwzględnieniem pomiarów przeprowadzonych przez wszystkie zespoły.
Zbiorcze wyniki pomiarów przeprowadzonych przez 14 zespołów pomiarowych zestawiono w tablicach.
Tabl.1 Wyniki pomiarów w badaniu uszczelnienia z nanocieczą magnetyczną C2-40M. Liczba występów uszczelniajacych: z = 2; ilość ferrocieczy na jeden występ: q = 100µl.
Pomiar | Grupa | Nanociecz magnetyczna C2-40M |
---|---|---|
Wielkosci nominalne | ||
Grubość szczeliny, mm |
||
1.1 | 0,1 | |
1.2 | ||
1.3 | ||
war.śr.1 | ||
2.1 | ||
2.2 | ||
2.3 | ||
war.śr.2 | ||
3.1 | ||
3.2 | ||
3.3 | ||
war.śr.3 | ||
4.1 | ||
4.2 | ||
4.3 | ||
war.śr.4 | ||
5.1 | 0,2 | |
5.2 | ||
5.3 | ||
war.śr.5 | ||
6.1 | ||
6.2 | ||
6.3 | ||
war.śr.6 | ||
7.1 | ||
7.2 | ||
7.3 | ||
war.śr.7 | ||
8.1 | ||
8.2 | ||
8.3 | ||
war.śr.8 | ||
9.1 | 0,3 | |
9.2 | ||
9.3 | ||
war.śr.9 | ||
10.1 | ||
10.2 | ||
10.3 | ||
war.śr.10 | ||
11.1 | ||
11.2 | ||
11.3 | ||
war.śr.11 | ||
12.1 | ||
12.2 | ||
12.3 | ||
war.śr.12 |
s
Tabl.2 Wyniki pomiarów uszczelnienia z nanocieczą magnetyczną C2-40M. Liczba występów uszczelniajacych: z = 2; ilość ferrocieczy na jeden występ: q = 200µl.
Pomiar | Grupa | Nanociecz magnetyczna C2-40M |
---|---|---|
Wielkosci nominalne | ||
Grubość szczeliny, mm |
||
13.1 | 0,3 | |
13.2 | ||
13.3 | ||
war.śr.13 | ||
14.1 | ||
14.2 | ||
14.3 | ||
war.śr.14 | ||
15.1 | ||
15.2 | ||
15.3 | ||
war.śr.15 | ||
16.1 | ||
16.2 | ||
16.3 | ||
war.śr.16 |
Tabl.3 Wyniki pomiarów uszczelnienia z nanocieczą magnetyczną C2-40M. Liczba występów uszczelniajacych: z = 2; ilość ferrocieczy na jeden występ: q = 300µl.
Pomiar | Grupa | Nanociecz magnetyczna C2-40M |
---|---|---|
Wielkosci nominalne | ||
Grubość szczeliny, mm |
||
17.1 | 0,3 | |
17.2 | ||
17.3 | ||
war.śr.17 | ||
18.1 | ||
18.2 | ||
18.3 | ||
war.śr.18 | ||
19.1 | ||
19.2 | ||
19.3 | ||
war.śr.19 | ||
20.1 | ||
20.2 | ||
20.3 | ||
war.śr.20 |
Opracowanie wyników
Wnioski
- Podczas wzrostu grubości szczeliny możemy zaobserwować spadek siły potrzebnej do rozszczelnienia (moment oporu uszczelniania)
- Układ rozszczelnienia się przy mniejszej wartości ciśnienia
- Początkową poprawę cisnienia krytycznego, w dalszej częsci badania nie ma już znaczącego wpływu
- Poprzez zwiększenie ilości cieczy magnetycznej wzrasta moment oporu
- Wzrost prędkości obrotowej powodje wzrost momentu oporu uszczelnienia i nieznaczny spadek ciśnienia krytycznego