WZÓR KWESTIONARIUSZA WYWIADU ŚRODOWISKOWEGO
Oznaczenie podmiotu, któremu zlecono przeprowadzenie wywiadu środowiskowego
Sąd Rejonowy w Gnieźnie
Imię i nazwisko osoby przeprowadzającej wywiad
Alicja Budzyńska
Sygnatura akt sprawy, w której zarządzono przeprowadzenie wywiadu, oraz data i miejsce przeprowadzenia wywiadu
Sygn. Akt IV 123/2010 7 maja 2010, Gniezno
I. Dane osobowe oskarżonego:
1. Imię i nazwisko …… Marek Kubiak
2. Imiona rodziców …… Adam i Magdalena
3. Data i miejsce urodzenia ….. 01.07.1987
4. Stan cywilny …..wolny
5. Wykształcenie .......zasadnicze
6. Zawód (wyuczony, wykonywany) ....... wykonywany – praca dorywcza na budowie, wyuczony – lakiernik samochodowy
7. Praca zawodowa (pracuje, pracuje dorywczo, nie pracuje) .......pracuje dorywczo
II. Charakterystyka środowiska rodzinnego oskarżonego, z uwzględnieniem jego zachowania i warunków bytowych rodziny
Oskarżony mieszka z matką i młodszą siostrą, ojciec porzucił rodzinę 8 lat temu.
Oskarżony nie założył własnej rodziny, gdyż mówi, że „nie ma szczęścia do dziewczyn”
Matka Magdalena, lat 52, ma wykształcenie średnie, pracuje od 12 lat na poczcie, jako służba okienkowa
Ojciec lat 53, wykształcenie zawodowe, nie wiadomo co obecnie robi
Siostra Joanna, lat 17, uczy się w liceum ogólnokształcącym
Rodzi na utrzymuje się z pensji matki –ok. 1400 zł, alimentów na córkę –250zł i pensji oskarżonego –średnio 1200 zł na miesiąc.
Zajmują mieszkanie spółdzielcze w bloku, dwupokojowe, z samodzielnym pokojem dla oskarżonego, matka z córką zajmują jeden pokój wspólnie. Jest łazienka i mała kuchnia. Umeblowanie niekompletne, zaniedbane, generalnie czysto, nie ma zbiorów książkowych, sporo starych gazet, jeden mały telewizor. Warunki określam jako złe.
Wzory antyspołecznego zachowania w rodzinie:
alkoholizm: ojciec – nadużywał alkoholu, pracował dorywczo, po każdorazowym wzięciu wypłaty nie wracał do domu przez około trzy dni.
Matka i siostra– nie piją alkoholu
Oskarżony – Matka mówi, ze średnio dwa razy w tygodniu (w weekend) zdarzy mu się przyjść do domu po kilku piwach. Sam oskarżony mówi, że nie jest absolutnie alkoholikiem i „kilka piw nikomu jeszcze nie zaszkodziło”. Zastosowane przeze mnie pytania dotyczące spędzania czasu wolnego jak i uczestnictwa w imprezach towarzyskich ukazały jednak, ze oskarżony często (nad)używa alkoholu.
narkomania: oskarżony: twierdzi, że to były incydentalne sytuacje (liczba:3)
- osoby karane w rodzinie oskarżonego”
ojciec: w 2000 miał sprawę o alimenty, zasądzono alimenty
Atmosfera w rodzinie: skarżony ma dobry kontakt z matką i siostrą,
Matka ma słabą kontrolę nad oskarżonym
Reakcje rodziców na drobne przewinienia oskarżonego we wcześniejszym okresie dzieciństwie: krzyczeli, ojciec karał biciem, pozbawiali przyjemności.
III. Charakterystyka środowiska szkolnego oskarżonego, z uwzględnieniem wyników nauczania i ewentualnych trudności wychowawczych (dotyczy oskarżonego w wieku szkolnym lub uczącego się)
Nie dotyczy
Ale oskarżony przynależy do grupy „osiedlowej” (8 osób), której połowa członków grupy ma osądzony dozór kuratora. Zwykle spotykają się na osiedlu, na ławkach.
matce oskarżonego nie podobają się znajomi syna, ale nie miesza się w to.
IV. Charakterystyka środowiska zawodowego oskarżonego, z uwzględnieniem jego stosunku do pracy
Oskarżony nie pracuje w swoim zawodzie, lecz dorywczo pracuje na budowach, ostatnia praca jaką wykonuje, która trwa do teraz jest wykonywana już od 4 miesięcy
Opinia oskarżonego o swojej pracy:
Praca nieatrakcyjna, źle płatna („ale płatna” - dodaje oskarżony), pracodawca nie interesuje się losem oskarżonego.
W pracy nadużywa się alkoholu, zauważalny jest brak odpowiedzialności, cwaniactwo, drobne kradzieże.
V. Charakterystyka stanu zdrowia oskarżonego, z uwzględnieniem znanej w jego środowisku informacji dotyczącej jego stanu zdrowia, a w szczególności choroby psychicznej, uzależnienia od alkoholu lub środków odurzających (stopień ograniczenia zdolności do pracy, renta)
Grupa inwalidzka, renta – nie posiada
Wypadki, choroby psychiczne w rodzinie oskarżonego: w wieku 12 lat, oskarżony był przez rok leczony na epilepsję, po roku odstawiono leczenie, ze względu na stwierdzenie zaniku choroby
Samoocena stanu psychicznego przez oskarżonego: zrównoważony
nerwowy jak wypije, zmienia się pod wpływem alkoholu, zdarzają się wybuchy agresji
VI. Własne spostrzeżenia i konkluzje osoby sporządzającej wywiad
Wygląd zewnętrzny oskarżonego był raczej niedbały, „niechlujny”.
Oskarżony sprawiał wrażenie zdenerwowanego, podczas godzinnej rozmowy co chwilę sięgał po papierosy. Często przerywał mówiącej matce i siostrze, które natychmiast milkły, sprawiało to wrażenie, jakby właśnie oskarżony „objął dowództwo” w domu po odejściu ojca. Tak więc atmosfera domowa była raczej napięta, ciężko się było dopatrzyć jakichkolwiek oznak świadczących o tym, że oskarżony czuje się zżyty z matką i siostrą, z rozmowy wnioskuję iż odżegnuje się od jakiekolwiek odpowiedzialności za nie. Oskarżonego do matki wydaje się być raczej obojętny, natomiast stosunek matki do oskarżonego – bardzo miły i troskliwy, tłumaczy syna, nie wymaga od niego pomocy w domu, bo „przecież się w robocie namęczy”, zaznaczając, że gdyby go poprosiła, na pewno by pomógł. (źródło: matka).
Stosunek oskarżonego do siostry jest tym bardziej obojętny, podczas godzinnej rozmowy mojej z rodziną nie zamienił oskarżony ani słowa z własną siostrą, nawet się do niej nie zwrócił.
Ojca oskarżony nie chce znać, mówi, że ojca nienawidzi i, ze do niczego nie jest w „tym” domu potrzebny. O ojcu, ponadto, oskarżony wypowiadał się bez najmniejszego szacunku.
Praca jaką wykonuje jest dorywcza, od wczesnych lat dziecięcych (15-16 lat) oskarżony podejmował tego typu prace dorywcze, ze względu na bardzo niskie zarobki matki i sporadyczne pieniądze od ojca.
Pieniądze jakie oskarżony otrzymuje obecnie w ramach wypłaty, częściowo wpłaca na rzecz odszkodowania za popełnione wykroczenie, za resztę się ubiera i „bawi, by odreagować tydzień ciężkiej fizycznej pracy” (źródło: oskarżony). Matce pieniądze daje bardzo rzadko, nieregularnie, w kwocie około100 złotych.
Być może wzór ojca, który nie brał odpowiedzialności za utrzymywanie rodziny utrwalił się częściowo w zachowaniu oskarżonego
Oskarżony sprawia wrażenie tzw. „cwaniaka”.
Ma głęboko zakorzeniony schemat mężczyzny, który jest głową domu, niestety nie w pozytywnym znaczeniu, kobiety oskarżony traktuje „z góry”, rzec by można „despotycznie”.
Niepełna rodzina oskarżonego modeluje w nim przekonanie, że nie warto się starać o dom i ognisko rodzinne. Oskarżony twierdzi, że dzieci to same problemy i że dzieci mieć nie chce.
Oceniam oskarżonego jako zdecydowanie niedojrzałego emocjonalnie oraz społecznie.
Miejsce pracy oskarżonego jest dla niego nieatrakcyjne zawodowo, ale wydaje się być atrakcyjne pod względem towarzyskim.
Oskarżony jest „panem sam dla siebie”, nie ma w jego otoczeniu osoby, która byłaby dla niego wzorem, tudzież autorytetem.
Oskarżony okazuje wysoki poziom niezdyscyplinowania.
Zalecenia:
-Odseparowanie oskarżonego od grupy „osiedlowej” oraz znalezienie przez niego lepszej, stałej pracy byłoby pierwszym krokiem do zmiany jego zachowania jak i spojrzenia na drugiego człowieka z większym szacunkiem i tolerancją.
-Oskarżony największym szacunkiem zdaje się darzyć kuratora zawodowego, dlatego też częste, indywidualne spotkania z kuratorem być może miałyby istotny, pozytywny wpływ na zachowanie oskarżonego, zmotywowanie Go do szukania stałej pracy, zachęta do uzupełniania własnej wiedzy (np. metodami kursowymi), zachęta do porzucenia grup koleżeńskich, osiedlowych, które wpływają na oskarżonego w sposób negatywny, kształcenia w nim chęci i elementarnych umiejętności do konstruowania sobie w sposób „pożyteczny” czasu wolnego.
-Sugeruje się zachęcanie przez kuratora do nawiązywania bliższych kontaktów z rodziną (matką, siostrą jak i dalszą rodziną).
Kurator powinien objąć częściową opieką rodzinę oskarżonego, matkę i siostrę, tzn. powinien być w stałym kontakcie osobistym (zapraszać co pewien czas matkę i siostrę oskarżonego na indywidualne spotkanie) lub telefonicznym, w celu uzyskiwania informacji i próby zmiany nastawienia oraz kształtowania właściwych postaw obu kobiet w stosunku do oskarżonego. .....................................
(podpis osoby sporządzającej wywiad)
WZÓR KWESTIONARIUSZA WYWIADU ŚRODOWISKOWEGO
Oznaczenie podmiotu, któremu zlecono przeprowadzenie wywiadu środowiskowego
Sąd Rejonowy w Gnieźnie
Imię i nazwisko osoby przeprowadzającej wywiad
Marek Kubiak
Sygnatura akt sprawy, w której zarządzono przeprowadzenie wywiadu, oraz data i miejsce przeprowadzenia wywiadu
Sygn. Akt IV 128/2010, 10.05.2010 Gniezno
I. Dane osobowe oskarżonego:
1. Imię i nazwisko: Janusz Hoffmann
2. Imiona rodziców: Tadeusz i Anna
3. Data i miejsce urodzenia: 26.09.1976 w Poznaniu
4. Stan cywilny: rozwiedziony
5. Wykształcenie: zawodowe
6. Zawód (wyuczony, wykonywany): wyuczony - hydraulik
7. Praca zawodowa (pracuje, pracuje dorywczo, nie pracuje):
aktualnie nie pracuje jest rencistą II grupy inwalidztwa, ale podejmuje również pracę dorywczo.
II. Charakterystyka środowiska rodzinnego oskarżonego, z uwzględnieniem jego zachowania i warunków bytowych rodziny
Oskarżony ma liczne rodzeństwo: trzy siostry i czterech braci, którzy są usamodzielnieni, mają własne rodziny i stałe źródła dochodu, jako pracownicy administracji państwowej. Wzajemne kontakty rodzinne należą do rzadkości z winy oskarżonego ze względu na jego pijaństwo i karalność za przestępstwa. Stosunek oskarżonego do najbliższych jest obojętny za wyjątkiem matki, z którą wspólnie zamieszkuje.
Matka Anna ma 65 lat, wykształcenie średnie, obecnie jest na emeryturze.
Ojciec zmarł 15 lat temu.
Stały dochód oskarżonego z tytułu otrzymywanej renty wynosi 1000 zł miesięcznie zaś z prac podejmowanych dorywczo drugie tyle, czyli razem około 2000 zł .Jest też współwłaścicielem razem z matką nieruchomości [ domu piętrowego wraz z gruntem], wartości ok. 1, 5 miliona złotych. Matka otrzymuje emeryturę w wysokości ok. 800 zł. Warunki bytowe i mieszkaniowe oskarżonego jak i jego rodziny są komfortowe.
III. Charakterystyka środowiska szkolnego oskarżonego, z uwzględnieniem wyników nauczania i ewentualnych trudności wychowawczych (dotyczy oskarżonego w wieku szkolnym lub uczącego się)
Nie dotyczy.
Oskarżony miał trudności w uczeniu się, sprawiał kłopoty wychowawcze, a rodzice często byli wzywani na rozmowy do dyrektorki szkoły. W okresie szkoły zawodowej często wagarował, pił alkohol. Kontaktów z kolegami z lat szkolnych żadnych nie utrzymuje.
IV. Charakterystyka środowiska zawodowego oskarżonego, z uwzględnieniem jego stosunku do pracy
Oskarżony ma wysoce negatywny stosunek do pracy. Przez całe swoje dorosłe życie przepracował w sumie 6 lat i to w zasadzie tylko w zakładzie rzemieślniczym swojego Ojca. Po śmierci ojca i bankructwie zakładu rzemieślniczego z jego winny na skutek pijaństwa i niewywiązywania z przyjętych zobowiązań trudno jest mówić o jakiejkolwiek pracy zawodowej, chociaż z okresu pracy w zakładzie ojca ma nieliczne kontakty z rzemieślnikami na terenie miasta Gniezno. Którzy jednak uważają go za „kombinatora i oszusta”. Jest to typ człowieka, który woli brać niż cokolwiek dawać tzn. woli żyć na koszt innych.
V. Charakterystyka stanu zdrowia oskarżonego, z uwzględnieniem znanej w jego środowisku informacji dotyczącej jego stanu zdrowia, a w szczególności choroby psychicznej, uzależnienia od alkoholu lub środków odurzających (stopień ograniczenia zdolności do pracy, renta)
Oskarżony jest człowiekiem chorym leczonym na gruźlicę i serce. Posiada II kategorię inwalidztwa Jest też alkoholikiem i narkomanem w stadium początkowym Nie podejmuje w tym zakresie żadnego leczenia.
VI. Własne spostrzeżenia i konkluzje osoby sporządzającej wywiad
Oskarżony jest człowiekiem skrytym i przebiegłym. Ze względu na swoją uniżoność i uczynność z reguły wprowadza w błąd swego rozmówcę. Nigdy nie dotrzymuje słowa i nie wywiązuje się z przyjętych na siebie zobowiązań. Prowadzi podwójny tryb życia. W dzień zachowuje się poprawnie, natomiast w nocy staje się bezwzględnym kierownikiem grypy przestępczej dokonującej kradzieży z włamaniem oraz napadów.
Oskarżony wymaga przeprowadzenia szczegółowych badań psychologicznych oraz leczenia odwykowego z alkoholizmu i narkomani w zakładzie karnym lub poza nim
.....................................
(podpis osoby sporządzającej wywiad)
WZÓR KWESTIONARIUSZA WYWIADU ŚRODOWISKOWEGO
Oznaczenie podmiotu, któremu zlecono przeprowadzenie wywiadu środowiskowego
..............................................................
Imię i nazwisko osoby przeprowadzającej wywiad
..............................................................
Sygnatura akt sprawy, w której zarządzono przeprowadzenie wywiadu, oraz data i miejsce przeprowadzenia wywiadu
..............................................................
I. Dane osobowe oskarżonego:
1. Imię i nazwisko ......................................
2. Imiona rodziców ......................................
3. Data i miejsce urodzenia .............................
4. Stan cywilny .........................................
5. Wykształcenie ........................................
6. Zawód (wyuczony, wykonywany) .........................
7. Praca zawodowa (pracuje, pracuje dorywczo, nie pracuje)
.........................................................
II. Charakterystyka środowiska rodzinnego oskarżonego, z uwzględnieniem jego zachowania i warunków bytowych rodziny
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
III. Charakterystyka środowiska szkolnego oskarżonego, z uwzględnieniem wyników nauczania i ewentualnych trudności wychowawczych (dotyczy oskarżonego w wieku szkolnym lub uczącego się) ...........................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
IV. Charakterystyka środowiska zawodowego oskarżonego, z uwzględnieniem jego stosunku do pracy
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
V. Charakterystyka stanu zdrowia oskarżonego, z uwzględnieniem znanej w jego środowisku informacji dotyczącej jego stanu zdrowia, a w szczególności choroby psychicznej, uzależnienia od alkoholu lub środków odurzających (stopień ograniczenia zdolności do pracy, renta)
..................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
VI. Własne spostrzeżenia i konkluzje osoby sporządzającej wywiad ..................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.........................................................
.....................................
(podpis osoby sporządzającej wywiad)
Sąd Okręgowy w Poznaniu Poznań 28 Stycznia 2009 Sygn. Akt IV 128/2008, Wywiad Środowiskowy Dot. Oskarżonego Kazimierza Kozaka Przeprowadzony w dniu 22 stycznia 2009 w Poznaniu W ostatnich pięciu latach oskarżony prowadził naganny tryb życia. Jest sprawcą zakłóceń porządku publicznego i prowodyrem bójek osiedlowych. Dwukrotnie brał udział w bójkach i pobiciach. Był trzykrotnie karany za popełnione wykroczenia przez Sąd Rejowy w Poznaniu i dwukrotnie zatrzymywany w Izbie Wytrzeźwień. Nadto prowadził podwójny tryb życia tzn. w dzień stara się zachowywać w miarę poprawnie jest miły uczynny [ matce daje pieniądze na życie], a nawet pracowity zaś w nocy staje się bezwzględnym kierownikiem grupy przestępczej dokonującej kradzieży z włamaniem właśnie do miejsc swojej aktualnej dorywczej pracy W ostatnim czasie dokonał dwóch rozbojów i gwałtu na studentce WSP, za co aktualnie odpowiada przed sądem. W opinii dzielnicowego, to przebiegły i bezwzględny przestępca noszący w środowisku przestępczym pseudonim „ kleryk” ze względu na swą chytrość oraz umiejętność kamuflażu. Czas wolny z reguły spędza na dyskotekach w towarzystwie prostytutek. Oskarżony Kazimierz kozak urodził dnia 4 lutego 1975 w Poznaniu w wielodzietnej rodzinie rzemieślniczej. Ma trzy siostry; Janinę, Irenę, Barbarę oraz czterech braci Franciszka, Jana, Michała i Zbigniewa, posiadających już swoje rodziny. Wzajemne kontakty rodzinne należą do rzadkości również z matką Łucją, która zamieszkuje wspólnie oskarżonym Kazimierzem we własnym domu o powierzchni 120 m kwadratowych w Poznaniu przy ul Górczyńskiej 35. Warunki mieszkaniowe komfortowe. Oskarżony posiada wykształcenie zasadniczej szkoły zawodowej o profilu hydrauliki sanitarnej. Ma również dyplom czeladnika hydraulika. Według opinii pedagoga szkolnego Zespołu szkół Zawodowych Poznaniu przy ul kamiennej, oskarżony był słabym uczniem, którego cechowała agresywność w stosunku do rówieśników i nauczycieli. Kontaktów z kolegami z lat szkolnych nie posiada. Ma natomiast luźne kontakty zawodowe z kilkoma prywatnymi właścicielami prywatnych zakładów rzemieślniczych na terenie miasta Poznania, ale ich zdaniem to kombinator i oszust niespłacający zaciągniętych długów. Rodzina wyrzekła się swego brata Kazimierza głównie z uwagi na jego działalność przestępczą brak odpowiedzialności, nieróbstwo i pijaństwo. Oskarżony jest rozwodnikiem od dwóch lat. Dzieci nie posiada. Z żoną żadnych kontaktów nie utrzymuje Z rozmów przeprowadzonych z sąsiadami w miejscu zamieszkania byłej żony Jadwigi kozak tj. w Poznaniu przy ul kwiatowej nr2/3 wynika, że mieszkanie to, było typową meliną pijacką, w którym dochodziło do częstych awantur i zakłóceń ciszy nocnej oraz interwencji Policyjnych. Nadal jest to melina prostytutko- pijacka, co potwierdzone zostało w komisariacie Policji Poznań Grunwald u dzielnicowego starszego sierżanta Bronisława Krzaka. Aktualnie Jedynym stałem źródłem dochodu oskarżonego jest renta inwalidzka II grupy w wysokości 1000 zł przyznana mu w 2007 r. na okres dwóch lat tj. do roku 2009. Niezależnie od tego oskarżony pracuje dorywczo z reguły na umowy zlecenia, rzadziej na „ czarno”. W sumie jego miesięczny dochód można określić na kwotę około 2 tysiące złotych, z czego jak potwierdza matka daje jej 600 zł na życie. Jest też współwłaścicielem wraz z matką nieruchomości tj. domu jednopiętrowego wraz z gruntem o powierzchni 3000 m kwadratowych wycenianym aktualne na kwotę około 1, 5 miliona złotych. Należy w tym miejscu podkreślić, że po śmierci Ojca Tomasza oskarżony przejmuje jego zakład rzemieślniczy z pełnym i dobrym wyposażeniem sprzętowym, jednak na przestrzeni dwóch lat zakład ten bankrutuje i upada ze względu na pijaństwo oraz niesolidne i nieterminowe wywiązywanie się z podejmowanych prac przez oskarżonego. Aktualnie nie on żadnych zobowiązań finansowych. Matka Łucja Kozak korzysta z emerytury męża, która wynosi miesięcznie 2, 5 tys. złotych. Dochody pozostałych członków rodziny kształtują się na poziome 4 tysięcy złotych zaś ich stałym źródłem dochodu jest praca w administracji państwowej Każdy z członków rodziny jest właścicielem mieszkania własnościowego Stąd też w tym kontekście można stwierdzić, iż sytuacja majątkowa i mieszkaniowa zarówno oskarżonego jak i rodziny jest bardzo dobra. Wskazania wymaga tu fakt, iż żaden z członków rodziny nie był nigdy karany ani za przestępstwa ani za wykroczenia. Oskarżony Kazimierz kozak szczególnie w ostatnich dwóch latach jest stałym bywalcem kilku melin pijackich gdzie zbiera się element przestępczy, notuje się awantury i burdy pijackie, sprzedaje się alkohol oraz udziela się schronienia osobom poszukiwanym. Utrzymuje kontakt z paserami, hazardzistami, prostytutkami i dilerami narkotyków. Często widywany jest też w grupach przestępczych w pobliży nocnych sklepów spożywczych, gdzie dochodzi do pijackich awantur i pobić Jest słabego zdrowia. Leczony jest na gruźlicę i schorzenia serca. Człowiekiem uzależnionym od alkoholu. Posiada II grupą inwalidztwa. Spostrzeżenia i wnioski Oskarżony jest człowiekiem skrytym i przebiegłym potrafiącym i to w sposób skuteczny wprowadzić swojego rozmówcę w błąd. Z reguły kłamie i każdą sprzyjającą okoliczność stara się wykorzystać na swoją korzyć. Nie wywiązuje się z danych przyrzeczeń i przyjętych zobowiązań. Stosunek do najbliższych ma obojętny, za wyjątkiem matki, do której odnosi się z szacunkiem. Niemniej jednak wprowadza ją często w błąd, co do swego nocnego trybu życia wykonywanej pracy i zarobków. Matka nadal przekonana o jego niewinności. Istnieje potrzeba leczenia oskarżonego z alkoholizmu i narkomanii oraz u psychologa. Jest typem człowieka nastawiany na branie a nie dawanie oraz życie kosztem innych. Wywiad przeprowadził kurator zawodowy Jan Łuczak.