Aleksandra Loos, kulturoznawstwo międzynarodowe I rok lic.
Ewolucja wieloliniowa: ewolucja i proces
Julian Haynes Steward - ur. 1902 r., zm. 1972 r. - amerykański antropolog kulturowy, reprezentant neoewolucjonizmu multilinearnego (wieloliniowego) oraz ekologii kulturowej. Prowadził badania terenowe wśród Indian, ale także na terenie Peru i Portoryko.
Znaczenie ewolucji
Wbrew przeświadczeniu o nieaktualności ewolucji kulturowej, dyscyplina ta na nowo zdominowała zainteresowania naukowe. Stało się tak ze względu na jej przydatności w badaniach i specyficzne ujęcie relacji pomiędzy zmianami historycznymi a kolejnymi etapami rozwoju badanej kultury.
Istnieje opinia, że ewolucja kulturowa jest bardziej szczegółowym i dogłębnym rozwinięciem ewolucji biologicznej. Owszem, obydwie teorie mają cechy wspólne, jednak ich istota jest zupełnie odmienna. Rozwinięcie ewolucji biologicznej w ewolucji kulturowej ma charakter jedynie chronologiczny.
2 podstawowe istotne założenia ewolucjonizmu:
1) autentyczne przeciwieństwa form i funkcji rozwijają się w historycznie niezależnych od siebie procesach i tradycjach kulturowych
2) przyczyny tych paraleli są identyczne, ale zachodzą niezależnie od siebie
W obrębie ewolucji kulturowej istnieją 3 sposoby opracowywania i interpretacji danych:
1) odnosi się do ewloucji jednoliniowej - jest to klasyczne, dziewiętnastowieczne ujęcie dotyczące poszczególnych kultur, które mają swoje określone miejsce w uniwersalnym porządku
2) odnosi się do ewolucji uniwersalnej - w centrum uwagi badaczy znajduje się kultura jako całość, a nie poszczególne kultury
3) odnosi się do ewolucji wieloliniowej - istnieją sekwencje rozwojowe, badacze zamiast ogólnych praw doszukują się specyficznych parareli (o ograniczonym zasięgu występowania)
Jednym z twierdzeń ewolucji biologicznej jest fakt, że wszystkie formy są ze sobą genetyczne powiązane, ale ich rozwój jest od siebie niezależny. Natomiast jeśli chodzi o ewolucję kulturową, zakłada ona, iż wzory kulturowe w różnych częściach świata nie są ze sobą w żaden sposób genetycznie powiązane, jednak przechodzą one porównywalne procesy. Ogólnie naukowcy podkreślają dywergentny (czyli rozbieżny) charakter ewolucji biologicznej oraz konwergentny (czyli zbieżny) charakter i występowanie dyfuzji (czyli rozprzestrzeniania się) ewolucji kulturowej. Natomiast analogiami pomiędzy tymi dwoma koncepcjami są dążenie do coraz większej złożoności form oraz tworzenie się form coraz wyższych, czyli ogólne doskonalenie i postęp. Zjawiska te są również ujmowane jako cechy rozwoju lub zmiany kulturowej.
Ewolucjonizm stawia sie również w opozycji do relatywizmu; ewolucjonizm przypisuje jakościową odmienność kolejnym, następującym po sobie stadiom, zaś relatywizm poszczególnym tradycjom i obszarom kulturowym.
Rozważania te sprowadzają się do idei postępu, który charakteryzuje zarówno ewolucję kulturową, jak i biologiczną. Otóż postęp musi być mierzony za pomocą definiowalnych wartości. Wartości te, same w sobie nie stanowią ewolucji, a postęp jest w dużym stopniu niezależny od idei ewolucji. Tak więc koncepcja postępu może być rozumiana na wiele sposobów, a Kroeber nawet proponuje 3 jej miary:
1) zanik "oryginalności" i specyfiki wyrastającej z psychopatologii
2) spadek niemowlęcych obsesji związanych z najbardziej spektakularnymi, fizycznymi przemianami ludzkiego organizmu w ciągu życia
3) stała tendencja do kumulatywnego wzrostu wiedzy technologicznej i naukowej
Tak więc istnieje również możliwość, by postęp traktować jako właściwość każdej zmiany kulturowej, niezależnie od tego, czy jest ona rozpatrywana z perspektywy ewolucjonistycznej, czy też nie.
Ewolucja jednoliniowa
- główne kategorie - stadia rozwojowe
- założenie o pierwszeństwie matriarchatu względem innych typów organizacji rodowej
- przyporządkowywanie precywilizowanych społeczności do kategorii "dzikości" i ""barbarzyństwa"
- pojęcie cywilizacji , które pociągało za sobą generalizację mniejszego zasięgu (sformułowane w odniesieniu do Bliskiego Wschodu, północnych terenów Basenu Morza Śródziemnego oraz Europy Północnej)
- dziewiętnastowieczne rekonstrukcje historyczne uważane za pierwsze stadia rozwoju kultury oraz wysnuwające się z nich wnioski są błędne, ponieważ nie biorą pod uwagę zróżnicowania lokalnych trendów
- stosowane określenia jak "rodowe" czy też "państwo" są zdecydowanie zbyt obszerne i konieczne jest ich doprecyzowanie, ponieważ procesy przechodzenia form organizacji społecznej od struktur rodowych po terytorialne państwo w prawdzie miały wpływ na rozwój kulturowy wielu obszarów, jednak nie dotyczyło wszystkich
Ewolucja uniwersalna
- przedstawiciele: Leslie White, V. Gordon Childe
- "kultura rozumiana jako jedna całość służy potrzebom człowieka rozumianego jako gatunek, ale to nie pomaga nam i nie może pomóc w wyjaśnianiu różnic pomiędzy poszczególnymi kulturami (...)"
- funkcjonowanie danej kultury jest ściśle warunkowane przez specyfikę środowiska, w obrębie którego się znajduje
- pozwala to uśrednić wszystkie warunki środowiskowe by utworzyć stałą zasadę czy parametr, by następnie wykluczyć go z badania rozwoju kulturowego
- dyfuzja ma duży wpływ na społeczeństwa - przynosi społeczne i technologicznie zmiany, które powodują upodobnienie
- każde kolejne formy organizacyjne tworzą się po sobie sekwencyjnie, ale szczegółowe określenie ich cech możliwe jest jedynie dzięki zagłębieniu się w ich historię
Ewolucja wieloliniowa
- zmianę kulturową cechują istotne regularności
- zadanie badaczy to ustalenie określających tą regularność praw
- metoda ta raczej ma charakter empiryczny (doświadczalny) niż dedukcyjny
- przedmiotem badań są poszczególne kultury
- badanie ewolucji wieloliniowej nie zawiera żadnych apriorycznych (narzuconych z góry) praw ani schematów
- tak więc nie wyklucza się faktu, iż tradycje kulturowe na różnych obszarach są częściowo albo całkowicie różne
- te różnice i podobieństwa dotyczą zarówno jakichś pojedynczych elementów, jak i całych kultur lub ich swoistych, oryginalnych cech
Metoda ewolucji wieloliniowej
Przyczynowość i paralelizm
- paralele i związki przyczynowo-skutkowe, które się powtarzają są traktowane z nieufnością
- zaś podobieństwa traktuje się jako powierzchowne, reprezentujące ewolucję zbieżną lub stwierdza, że historyczne i funkcjonalne związki pomiędzy nimi nie zostały dostatecznie rozpoznane
- ewolucja wieloliniowa bada podobieństwa i paralele, które mają ograniczone występowanie i swoistość
Taksonomie kulturowe
- użycie określeń odnoszących się do obszarów kulturowych, traktowanych jako swoiste i unikalne wzory i konfiguracje elementów (np. kultury wielkich równin, kultury pasterskie wschodniej Afryki, cywilizacja chińska" itd.)
- użycie również terminów socjologicznych, które opisują zjawiska występujące regularnie w niepowiązanych ze sobą kulturach (np. horda, plemię, klan, klasa, państwo, szaman itd.)
- ważnym pojęciem jest obszar kulturowy, który wyróżnia się zawartością elementów tworzących specyficzne wzory zachowań podzielane przez członków danej zbiorowości
- klasyfikacje kultur mają ten sam charakter co klasyfikacje obszarów kulturowych --> założenie istnienia wspólnego punktu, rdzenia właściwości określających wyróżnione kultury, który powoduje, że wszyscy członkowie tychże kultur mają podobne rysy psychologiczne i światopoglądowe
- pojawia się termin "typ kultury", potrzebny do ustalania kulturowych paraleli i prawidłowości
- różnice pomiędzy typem kultury, a obszarem kulturowym:
1) jest on charakteryzowany w dużej mierze na podstawie kilku wybranych elementów kultury, a nie na podstawie ogólnej całości
2) dobór tych elementów musi być umiejscowiony w jakimś kontekście i odniesieniu
3) trzeba założyć, że mają takie same powiązania z innymi elementami kultury w każdym przypadku
- schematy taksonomiczne, które mają służyć ułatwieniu ustalenia paraleli i prawidłowości w charakterystykach i procesach rozwoju, muszą rozróżniać niezliczoną ilość typów kulturowych, które nie zostały dotąd zdefiniowane
- nie wszystkie paralele kulturowe są spowodowane różnym rozwojem, nie wszystkie różnice wiążą się z ewolucją (np. przekształcanie się społeczeństw wiejskich pod wpływem urbanizacji)
- decydującą cechą metory ewolucjonistycznej jest ustalenie powtarzających się związków przyczynowo-skutkowych występujących w niezależnych od siebie kulturach
- zakłada się, że w określonych warunkach pewnym elementom zawsze towarzyszą inne
- paralele rozwojowe trwające kilka lat i dotyczące zaleddwie kilku elementów kultury są tak samo ważne jak te twające tysiąclecia i obejmujące całe kultury
Podsumowując...
- Ewolucja kulturowa ma dwojaki charakter:
1) jako swoisty i szczególny typ historycznych rekonstrukcji
2) jako metodologia lub podejście badawcze
- każda kultura przechodzi ewolucję, a elementy tych procesów nie muszą być ze sobą powiązane
- ewolucjonizm ma charakter dedukcyjny, aprioryczny, schematyczny, a nawet filozoficzny