J H Steward Ewolucja wieloliniowa; ewolucja i proces

Aleksandra Loos, kulturoznawstwo międzynarodowe I rok lic.

Ewolucja wieloliniowa: ewolucja i proces

Julian Haynes Steward - ur. 1902 r., zm. 1972 r. - amerykański antropolog kulturowy, reprezentant neoewolucjonizmu multilinearnego (wieloliniowego) oraz ekologii kulturowej. Prowadził badania terenowe wśród Indian, ale także na terenie Peru i Portoryko.

Znaczenie ewolucji

Wbrew przeświadczeniu o nieaktualności ewolucji kulturowej, dyscyplina ta na nowo zdominowała zainteresowania naukowe. Stało się tak ze względu na jej przydatności w badaniach i specyficzne ujęcie relacji pomiędzy zmianami historycznymi a kolejnymi etapami rozwoju badanej kultury.

Istnieje opinia, że ewolucja kulturowa jest bardziej szczegółowym i dogłębnym rozwinięciem ewolucji biologicznej. Owszem, obydwie teorie mają cechy wspólne, jednak ich istota jest zupełnie odmienna. Rozwinięcie ewolucji biologicznej w ewolucji kulturowej ma charakter jedynie chronologiczny.

2 podstawowe istotne założenia ewolucjonizmu:

1) autentyczne przeciwieństwa form i funkcji rozwijają się w historycznie niezależnych od siebie procesach i tradycjach kulturowych

2) przyczyny tych paraleli są identyczne, ale zachodzą niezależnie od siebie

W obrębie ewolucji kulturowej istnieją 3 sposoby opracowywania i interpretacji danych:

1) odnosi się do ewloucji jednoliniowej - jest to klasyczne, dziewiętnastowieczne ujęcie dotyczące poszczególnych kultur, które mają swoje określone miejsce w uniwersalnym porządku

2) odnosi się do ewolucji uniwersalnej - w centrum uwagi badaczy znajduje się kultura jako całość, a nie poszczególne kultury

3) odnosi się do ewolucji wieloliniowej - istnieją sekwencje rozwojowe, badacze zamiast ogólnych praw doszukują się specyficznych parareli (o ograniczonym zasięgu występowania)

Jednym z twierdzeń ewolucji biologicznej jest fakt, że wszystkie formy są ze sobą genetyczne powiązane, ale ich rozwój jest od siebie niezależny. Natomiast jeśli chodzi o ewolucję kulturową, zakłada ona, iż wzory kulturowe w różnych częściach świata nie są ze sobą w żaden sposób genetycznie powiązane, jednak przechodzą one porównywalne procesy. Ogólnie naukowcy podkreślają dywergentny (czyli rozbieżny) charakter ewolucji biologicznej oraz konwergentny (czyli zbieżny) charakter i występowanie dyfuzji (czyli rozprzestrzeniania się) ewolucji kulturowej. Natomiast analogiami pomiędzy tymi dwoma koncepcjami są dążenie do coraz większej złożoności form oraz tworzenie się form coraz wyższych, czyli ogólne doskonalenie i postęp. Zjawiska te są również ujmowane jako cechy rozwoju lub zmiany kulturowej.

Ewolucjonizm stawia sie również w opozycji do relatywizmu; ewolucjonizm przypisuje jakościową odmienność kolejnym, następującym po sobie stadiom, zaś relatywizm poszczególnym tradycjom i obszarom kulturowym.

Rozważania te sprowadzają się do idei postępu, który charakteryzuje zarówno ewolucję kulturową, jak i biologiczną. Otóż postęp musi być mierzony za pomocą definiowalnych wartości. Wartości te, same w sobie nie stanowią ewolucji, a postęp jest w dużym stopniu niezależny od idei ewolucji. Tak więc koncepcja postępu może być rozumiana na wiele sposobów, a Kroeber nawet proponuje 3 jej miary:

1) zanik "oryginalności" i specyfiki wyrastającej z psychopatologii

2) spadek niemowlęcych obsesji związanych z najbardziej spektakularnymi, fizycznymi przemianami ludzkiego organizmu w ciągu życia

3) stała tendencja do kumulatywnego wzrostu wiedzy technologicznej i naukowej

Tak więc istnieje również możliwość, by postęp traktować jako właściwość każdej zmiany kulturowej, niezależnie od tego, czy jest ona rozpatrywana z perspektywy ewolucjonistycznej, czy też nie.

Ewolucja jednoliniowa

- główne kategorie - stadia rozwojowe

- założenie o pierwszeństwie matriarchatu względem innych typów organizacji rodowej

- przyporządkowywanie precywilizowanych społeczności do kategorii "dzikości" i ""barbarzyństwa"

- pojęcie cywilizacji , które pociągało za sobą generalizację mniejszego zasięgu (sformułowane w odniesieniu do Bliskiego Wschodu, północnych terenów Basenu Morza Śródziemnego oraz Europy Północnej)

- dziewiętnastowieczne rekonstrukcje historyczne uważane za pierwsze stadia rozwoju kultury oraz wysnuwające się z nich wnioski są błędne, ponieważ nie biorą pod uwagę zróżnicowania lokalnych trendów

- stosowane określenia jak "rodowe" czy też "państwo" są zdecydowanie zbyt obszerne i konieczne jest ich doprecyzowanie, ponieważ procesy przechodzenia form organizacji społecznej od struktur rodowych po terytorialne państwo w prawdzie miały wpływ na rozwój kulturowy wielu obszarów, jednak nie dotyczyło wszystkich

Ewolucja uniwersalna

- przedstawiciele: Leslie White, V. Gordon Childe

- "kultura rozumiana jako jedna całość służy potrzebom człowieka rozumianego jako gatunek, ale to nie pomaga nam i nie może pomóc w wyjaśnianiu różnic pomiędzy poszczególnymi kulturami (...)"

- funkcjonowanie danej kultury jest ściśle warunkowane przez specyfikę środowiska, w obrębie którego się znajduje

- pozwala to uśrednić wszystkie warunki środowiskowe by utworzyć stałą zasadę czy parametr, by następnie wykluczyć go z badania rozwoju kulturowego

- dyfuzja ma duży wpływ na społeczeństwa - przynosi społeczne i technologicznie zmiany, które powodują upodobnienie

- każde kolejne formy organizacyjne tworzą się po sobie sekwencyjnie, ale szczegółowe określenie ich cech możliwe jest jedynie dzięki zagłębieniu się w ich historię

Ewolucja wieloliniowa

- zmianę kulturową cechują istotne regularności

- zadanie badaczy to ustalenie określających tą regularność praw

- metoda ta raczej ma charakter empiryczny (doświadczalny) niż dedukcyjny

- przedmiotem badań są poszczególne kultury

- badanie ewolucji wieloliniowej nie zawiera żadnych apriorycznych (narzuconych z góry) praw ani schematów

- tak więc nie wyklucza się faktu, iż tradycje kulturowe na różnych obszarach są częściowo albo całkowicie różne

- te różnice i podobieństwa dotyczą zarówno jakichś pojedynczych elementów, jak i całych kultur lub ich swoistych, oryginalnych cech

Metoda ewolucji wieloliniowej

Przyczynowość i paralelizm

- paralele i związki przyczynowo-skutkowe, które się powtarzają są traktowane z nieufnością

- zaś podobieństwa traktuje się jako powierzchowne, reprezentujące ewolucję zbieżną lub stwierdza, że historyczne i funkcjonalne związki pomiędzy nimi nie zostały dostatecznie rozpoznane

- ewolucja wieloliniowa bada podobieństwa i paralele, które mają ograniczone występowanie i swoistość

Taksonomie kulturowe

- użycie określeń odnoszących się do obszarów kulturowych, traktowanych jako swoiste i unikalne wzory i konfiguracje elementów (np. kultury wielkich równin, kultury pasterskie wschodniej Afryki, cywilizacja chińska" itd.)

- użycie również terminów socjologicznych, które opisują zjawiska występujące regularnie w niepowiązanych ze sobą kulturach (np. horda, plemię, klan, klasa, państwo, szaman itd.)

- ważnym pojęciem jest obszar kulturowy, który wyróżnia się zawartością elementów tworzących specyficzne wzory zachowań podzielane przez członków danej zbiorowości

- klasyfikacje kultur mają ten sam charakter co klasyfikacje obszarów kulturowych --> założenie istnienia wspólnego punktu, rdzenia właściwości określających wyróżnione kultury, który powoduje, że wszyscy członkowie tychże kultur mają podobne rysy psychologiczne i światopoglądowe

- pojawia się termin "typ kultury", potrzebny do ustalania kulturowych paraleli i prawidłowości

- różnice pomiędzy typem kultury, a obszarem kulturowym:

1) jest on charakteryzowany w dużej mierze na podstawie kilku wybranych elementów kultury, a nie na podstawie ogólnej całości

2) dobór tych elementów musi być umiejscowiony w jakimś kontekście i odniesieniu

3) trzeba założyć, że mają takie same powiązania z innymi elementami kultury w każdym przypadku

- schematy taksonomiczne, które mają służyć ułatwieniu ustalenia paraleli i prawidłowości w charakterystykach i procesach rozwoju, muszą rozróżniać niezliczoną ilość typów kulturowych, które nie zostały dotąd zdefiniowane

- nie wszystkie paralele kulturowe są spowodowane różnym rozwojem, nie wszystkie różnice wiążą się z ewolucją (np. przekształcanie się społeczeństw wiejskich pod wpływem urbanizacji)

- decydującą cechą metory ewolucjonistycznej jest ustalenie powtarzających się związków przyczynowo-skutkowych występujących w niezależnych od siebie kulturach

- zakłada się, że w określonych warunkach pewnym elementom zawsze towarzyszą inne

- paralele rozwojowe trwające kilka lat i dotyczące zaleddwie kilku elementów kultury są tak samo ważne jak te twające tysiąclecia i obejmujące całe kultury

Podsumowując...

- Ewolucja kulturowa ma dwojaki charakter:

1) jako swoisty i szczególny typ historycznych rekonstrukcji

2) jako metodologia lub podejście badawcze

- każda kultura przechodzi ewolucję, a elementy tych procesów nie muszą być ze sobą powiązane

- ewolucjonizm ma charakter dedukcyjny, aprioryczny, schematyczny, a nawet filozoficzny


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
EWOLUCJA PROCESU SOCJALIZACJI
RYS Ewolucja procesu zarz., ekonomia, zarządzanie
OAK W2 Ewolucja procesorów
ewolucja procesu zarządzania, zarzadzanie
2004 03 18 Ewolucja procesow zarzadzania Srodowiskowy kontekst zarzadzania
Proces ewolucji polskiej prezydentury po89r polegal na zmianach kompetencji prezydent1
Jad głowonogów jako przykład procesu ewolucyjnego
Algorytmy genetyczne i procesy ewolucyjne Wykład 3
Świadome śnienie jako proces ewolucyjny, zachomikowane(1)
Ewolucja jako proces stworzony naukowo, różne
Algorytmy genetyczne i procesy ewolucyjne Wykład 2
Algorytmy genetyczne i procesy ewolucyjne Wykład 1
(2006) Jodkowski, Rodzaje procesu ewolucyjnego i sens przypadku Wyjaśnianie nieporozumień – ciąg dal
Krzysztof Łastowski O procesie ewolucji biologicznej Poglady Darwina i jego oponentow
Stewart Ian Cohen Jack Wytwory rzeczywistości Ewolucja umysłu ciekawego

więcej podobnych podstron