pytania gr C z godziny 8
W koncepcji walidacyjno-derywacyjnej element walidacyjny polega na ...
Kolizja normatywna powinna być rozstrzygana przez ..., a gdy jest niemożliwy stosujemy ...
Reguły systemowe a rubrica będą polegać na ... i będziemy wykorzystywać powiązania 1.... 2....
Reguły językowe syntaktyczne to ...
Cechy typu administracyjnego stosowania prawa (4)
Moc prawna międzynarodowego prawa zwyczajowego jest w stosunku do mocy
prawnej umowy międzynarodowej...
kto dokonuje wykładni prawa UE i kogo ona wiąże
w jakiej gałęzi prawa reguły celowościowo-funkcjonalne mają ograniczony charakter i dlaczego

Zwyczajowe prawo miedzyanrodowe jest decyzja..... (nie pameitam jaka byla formulka tego pytania)
Zrodla prawa krajowego (?) jednostronnie stanowione przez ustawodawce - a b c d
Reguly celowosciowo-f. w prawie administracyjnym...... poniewaz.....
Derywacja to.....
Klauzule generalne sa cos tam cos tam... chodzilo, ze w procesie stosowania prawa
Pylo pytanie zwiazane z regulami wykladni i regulami kolizyjnymi
W regulach jezykowych ustalanie znaczen polega na - a b c
Zasady interpetowanai prawa mn. wyrazone sa w ....... istota tego jest:....

1. Def. klauzuli gen. i czym się różni od uznania administr.
   2.Cechy reguł celowościowo-funkcjonalnych.
   3. Jaka reguła kolizyjna gdy jest kolizja między zwyczajem w pr, międzynarodową a umową międzynarodową.
   4. Jab brzmi sformułowanie z Konwencji Wiedeńskiej wg którego do interepretacji stosuje się reg. celowościowo-funkcjonalną.
   5.Kiedy sędzie nie musi zwracać się do ETS z pytaniem
   6.Reguła systemowo- aksjologiczna nakazuje sięgnąć do...
   7. Językowa reguła ustalania znaczeń składa się z – wymienić

precedens może pprzełamać..... i ...... sąd II instancji i Sąd Najwyższy? a pozostałe odpowiedzi?

grupa A z godz. 8.00

1)Reguły preferencji znaczeniowej:
1.Reguła nakazująca korzystać ze znaczenia z języka potocznego
2.Reguła nakazująca korzystać ze znaczenia z języka prawnego
3.Reguła nakazująca uwzględniać definicje ustawowe

2)Norma do zastosowania to norma, która jest możliwa do zastosowania po zastosowaniu...

3)Sytuacja kolizyjna występuje, gdy normy mają ......... i różny .........

4)Cechy sądowego typu stosowania prawa

5) Przy interpretacji umów międzynarodowych przez sędziego krajowego musi być zastosowana reguła ............ Nie jest ona obligatoryjna przy interpretacji norm prawa krajowego.

6)Coś o regule generalnej stosowanej w kodeksach:
1. ?
2. ?
3. ?

Grupa B
1. Językowe reguły ustalania znaczeń (a,b,c)
2. Przełamać precedens może sąd który go ustanowił i sąd ................. .
3. Do aktu ustanowionego przed '89 rokiem zastosujemy regułę celowościowo ........................ .
4. Luz decyzyjny z którego korzysta sędzia polski opiera się na (a,b,c)
5. Reguła związana z miejscem przepisu w akcie to ............... .
6. Przed zastosowaniem reguł kolizyjnych sędzia powinien ................... .
7. W koncepcji walidacyjno-derywacyjnej derywacja to ................. .
8. Klauzula generalna to .................... .
9. obywatel może powoływać się przed polskim sądem na przepisy UE ze względu na zasadę ............. .
10. Cechy administracyjnego stosowania prawa: (a,b,c,d)

Żródła napisalem takie - konst, ustawy, rozp, akty prawa msc
Reguly cel-fun w prawie administracyjnym maja 'ograniczone" znaczenie poniewaz .... tu nasciemnialem
derywacja to proces rekonstrukcji normatywnej podstawy decyzji
Organ stosujacy prawo stosuje najpierw "reguly wykladni" a nastepnie "reguly kolizyjne"
Ustalenie znaczen - na podstawie j. potocznego, prawnego i na podstawie definicji ustawowych
Zasady interpr. pr. mn wyrazone sa w Konwencji Wiedenskiej o prawie traktaow, istota ( czy cos takiego) to odwolywanie sie do preambul, wstepu, zalacznikow, powolywanie sie na inne umowy mn oraz orzeczenia sadow mn - tak sie mi wydaje, ze o to chodzilo....

Prawo zwyczajowe jest.................względem prawa międzynarodowego- podrzędne, niższej mocy lub jednakowej i równarzednej bo p miedzynarodw=owe jest rowne

umowy m-n są głównym ( podstawowym) źródłem prawa m-n, a źródłami pozaumownymi są zwyczaj, uchwały organizacji m-n i zasady prawa m-n
te 3 ostatnie mogą być podstawą decyzji w prawie polskim, ale jedynie pozytywnej dla adresata

1. W koncepcji walidacyjno-derywacyjnej element walidacyjny polega na USTALENIU STANU PRAWNEGO
   2. Kolizja normatywna powinna być rozstrzygana przez kompromis interpretacyjny, a gdy jest niemożliwy stosujemy reguły kolizyjne
   3. Reguły systemowe a rubica będą polegać na powiązaniach pomiędzy przepisami prawa i będziemy wykorzystywać powiązania 1) W ramach jednego aktu 2) Przekraczające dany akt normatywny
   4. Reguły językowe syntaktyczne to reguły określające sposób budowy zdań
   5. Cechy typu administracyjnego stosowania prawa <4> tu proszę o odpowiedz!
   6. Moc prawna międzynarodowego prawa zwyczajowego jest w stosunku do mocy prawnej umowy międzynarodowej Tu też
   7. Kto dokonuje wykładni prawa UE Europejski Trybunał Sprawiedliwości i kogo ona wiąże Sędziego?? niepewny
   8. W jakiej gałęzi prawa reguły celowościowe-funkcjionalne mają ograniczony charakter i dla czego W prawie publicznym, dla tego że nie są dopuszczalne dla prawa administracyjnego, a ich cel jest tak jasny że nie ma sensu ich stosować.

1. W koncepcji walidacyjno-derywacyjnej element walidacyjny polega na USTALENIU STANU PRAWNEGO
   
   powiedziałbym, że na ustaleniu źrodel rekonstrukcji normy prawnej w kontekscie ustalonego stanu faktycznego
   
   
   5. Cechy typu administracyjnego stosowania prawa <4> tu proszę o odpowiedz!
   - organy administracji
   - zainteresowane trescia wydanej decyzji
   - kontrola wewn i zewnetrzna
   - tryb niesporny i sporny
   
   6. Moc prawna międzynarodowego prawa zwyczajowego jest w stosunku do mocy prawnej umowy międzynarodowej
   
   Taka sama
   
   
   7. Kto dokonuje wykładni prawa UE Europejski Trybunał Sprawiedliwości i kogo ona wiąże Sędziego?? niepewny
   
   ETS -Tak, sedzia chyba tez

1. Zwyczajowe prawo międzynarodowe może być podstawą pozytywnej decyzji pozytywnej decyzji dla obywatela
   2. Źródła prawa krajowego jednostronnie stanowione przez ustawodawcę
   A. Konstytucja
   B. Ustawy
   C. Rozporządzenia
   D. Ratyfikowane umowy międzynarodowe
   3.Reguły celowościowo-funkcjionalne w prawie administracyjnym nie są stosowane ponieważ niedopuszczalne jest ich stosowanie w prawie administracyjnym
   4. Derywacja to rekonstrukcja normy prawnej zawartej w przepisie źródle rekonstrukcji normy
   5.Klauzule generalne ..... w procesie stosowania prawa...?? Nie wiem o co chodzi może ktoś sobie przypomni?
   6.W regułach językowych ustalanie znaczeń polega na:
   A Regułą nakazująca korzystać ze znaczenia języka potocznego
   B Reguła nakazująca korzystać ze znaczenia z języka prawnego
   C Reguła nakazująca uwzględniać definicje ustawowe
   7.Zasady interpretowania prawa międzynarodowego wyrażone są w Konwencji Wiedeńskiej o prawie traktatów istotą tego jest... Dalej kto Łaskaw... dokończy

1. Definicja klauzuli generalnej jest to zwrot niedookreślony znaczeniowo będący częścią przepisu prawnego. Odsyłająca do ogólnie ukierunkowanych ocenianych kryteriów pozapranych, którego treść jest ustalona w procesie stosowania prawa. i czym się różni od uznania administracyjnego ????Dalej też coś jest...
   2. Cechy reguł celowościowo-funkcionalnych CHYBA O TO CHODZI
   Są to reguły uzupełniające względem reguł językowych i systemowych
   Są tekże korygujące mają bowiem uzupełniać lub korygować efekt wykładni
   3. Jaka reguła kolizyjna gdy jest kolizja między zwyczajem w pr, międzynarodowym a umową międzynarodową HMMM nie mam pojęcia?
   4. Jak brzmi sformuowanie z Konwencji Wiedeńskiej wg którego do interpretacji stosuje się Reg celowościowo funkcjonalną ?? TEŻ NIE CZAJE
   5. Kiedy sędzia nie musi się zwracać do ETS z pytaniem?? KOLEJNE DNO
   
   6. Reguła systemowo-aksjiologiczna nakazuje sięgnięcie do?? SZAMBO
   
   7. Językowa reguła ustalania znaczeń składa się z
   A Regułą nakazująca korzystać ze znaczenia języka potocznego
   B Reguła nakazująca korzystać ze znaczenia z języka prawnego
   C Reguła nakazująca uwzględniać definicje ustawowe

. Reguły preferencji znaczeniowej (PROSZĘ o WEREFIKACJE)
a. Przyjmowanie języka potocznego gdy mamy do czynienia z nazwą konkretną
b. Przyjmowanie języka prawnego gdy mamy do czynienia z nazwą abstrakcyjną
c. Przechodzenie od języka ogólnosystemowego do języka szczegółowego
2. Norma do zastosowania to norma która jest możliwa do zastosowania po zastosowaniu ... nie wiem o co chodzi
3. Sytuacja kolizyjna występuje gdy normy mają takie same hipotezy i różne dyspozycje
4. Cechy sądowego typu stosowania prawa
a. Realizowany przez włądzę sądowniczą
b. Sądy, są niezależne, a sędziowie niezawiśli
c. Sąd nie jest zainteresowany treścią decyzji
d. Kątrola wewnętrzna
e. Typ sporny i niesporny
5. Przy interpretacji umów międzynarodowych przez sędziego krajowego musi być zastosowana reguła ............... Nie jest ona obligatoryjna przy interpretacji norm prawa krajowego
6. Coś o regule generalnej stosowanej w kodeksach HMMMMMM
a.
b.
c.
7. Obywatel moze powolywać się przed sądem polskim na przepisy UE ze wzgledu na zasadę ......???

1. ...po zastosowaniu redukcji
   5...przy interpretacji umów m-narodowych sędzia krajowy musi zastosować regułę celowościowo-funkcjonalną, w polskim porządku prawnym nie jest ona obligatoryjna, ponieważ jest to reguła uzupełniająca
   6.... Niemiecki kodeks cywilny
   ......Szwajcarski kodeks cywilny
   ......Austriacki kodeks cywilny
   7...ze względu na zasadę bezpośredniej skuteczności

2. Źródła prawa krajowego jednostronnie stanowione przez ustawodawcę
A. Konstytucja
B. Ustawy
C. Rozporządzenia
D. Ratyfikowane umowy międzynarodowe


Raczej D jest złe, bo nei stanowi ich ustawodawca...

5.Klauzule generalne ..... w procesie stosowania prawa...?? Nie wiem o co chodzi może ktoś sobie przypomni?

Kiedy ustalana jest treść KG? odp. w procesie stosowania prawa

Jaka reguła kolizyjna gdy jest kolizja między zwyczajem w pr, międzynarodowym a umową międzynarodową

podobno lex posterior

4. Jak brzmi sformuowanie z Konwencji Wiedeńskiej wg którego do interpretacji stosuje się Reg celowościowo funkcjonalną ??

interpertować zgodnie z celem i przedmiotem traktatu

5. Kiedy sędzia nie musi się zwracać do ETS z pytaniem??

jest w skrypcie acte clarie i eclaire

6. Reguła systemowo-aksjiologiczna nakazuje sięgnięcie do??
chyba ZASAD

2. Norma do zastosowania to norma która jest możliwa do zastosowania po zastosowaniu ...

1. Reguły systemowe a rubrica, któe mówią o powiązaniach między różnymi akatami wyrażają sie:
   
   -
   
   -
   
   -
   
   
   
   2. Jakie jest powiązanie (zależnośc czy coś) miedzy klauzulą generalną a prawem podmiotowym
   
   
   
   3. Sędzia może/nie może stwierdzić niezgodność rozporządzenia z ustawą, ponieważ....
   
   
   
   4. Umowa między narodowa może/nie może być ważniejsza od konstytucji, ponieważ.....
   
   
   
   5. Wyrok Europejskiego trybunału praw człowieka jest to precedens......
   
   
   
   6. Zanim zostanie zastosowana analogia Iuris należy zastosować.......
   
   
   
   7. luz decyzyjny cośtam powiązany z czymśtam def. itp
   
   
   
   i dalej niepamietam, niewiem czy to dokładnie tak było ale sens chyba zachowany.
   
   1.Reguły preferencji znaczeniowej.
   
   2.Coś o interferencji.
   
   3.Analogia iuris z czymś tam.
   
   4.Interpretacja przez polskiego sędziego ustawy i umowy międzynarodowej.
   
   5.Coś o regułach wewnętrznosystemowych.
   
   6. coś o klauzuli generalnej czy tylko na jej podstawie można wydać decyzję coś w tym sensie.
   
   
   Reguły ustalania znaczeń
   Klauzula generalna
   Cechy typu administracyjnego stosowania prawa
   Coś o derywacji
   Jaki sąd może przełamać istniejący precedens
   Co sędzia stosuje najpierw przy interpretacji kolizji norm
   Przepis z 89 roku jaka to reguła celowościowa‌.
   Luz decyzyjny
   Reguły systemowe określające miejsca danego przepisu w systemie to reguły ‌
   Gdy obywatel zwraca się do sądu krajowego powołując się na prawo UE jaka to zasad

Bylo jeszcze pytanie czym sa inne zwroty niedookreslone jesli nie sa klazula generalna i podac przyklad takiego zwrotu

.W KONCEPCJI WALIDACYJNO-DERYWACYJNEJ ELEMENT WALIDACYJNY POLEGA NA: która z tych odp?
*określeniu wszystkich źródeł z których będzie rekonstruowana norma
*ustaleniu stanu prawnego
*na ustaleniu źródeł rekonstrukcji normy prawnej w kontekście ustalonego stanu faktycznego

3.Reguły systemowe a rubrica będą polegać na??:
*okresleniu powiązań pomiędzy przepisami prawa
* powiązaniach pomiędzy przepisami prawa .....i będziemy wykorzystywać powiązania (2odp) 1.pomiędzy przepisami w ramach jednego aktu normatywnego 2. Przekraczające dany akt normatywny czy powiązaniach między różnymi aktami

Zna ktoś odpowiedź na te pytania?:
1. Historia klauzul generalnych gdzie były one w których kodeksach częściami składowymi czy coś takiego....
2. Po co sędzia stosuje reguły celowościowo-funkcjonalne?
3. Zwyczajowe prawo międzynarodowe jest decyzja.... (nie pamiętam jaka była formułka tego pytania)
- o co tu może chodzić? Zna ktoś definicję zwyczajowego prawa międzynarodowego albo coś takiego?

1
a. ABGB - Austriacki kodeks cywilny
b. BGB - Niemiecki kodeks cywilny
c. ZGB - Szwajcarski kodeks cywilny

2 Stosuje się je gdy nie ma normy prawnej lub wtedy gdy są co do niej wątpliwości, Mają charakter uzupełniająco korygujący.
3.Zwyczajowe prawo międzynarodowe może być podstawą pozytywnej decyzji (pozytywnej decyzji dla obywatela) ?

1. jaka reguła kolizyjna ma zastosowanie w przypadku kolizji pomiędzy zwyczajem a umową międzynarodową?
   2. na czym opiera się luz decyzyjny, z którego korzysta sędzia polski?
   3. czym się różni klauzula generalna od uznania administracyjnego?

1.skoro hierarchia jest taka sama to chyba lex posterior...
2. luz na bank opiera się na normie prawnej a na czym jeszcze to nie wiem
3.uznanie admin. ma mniejszy zasięg niż klauzula z uwagi na zależność i zawisłość organów admin. Klauzula może kreować rozwiązania których nie przewiduje ustawa a swoboda uznania ogranicza się do wyboru gotowych już rozwiązań

.Jaka reguła kolizyjna gdy jest kolizja między zwyczajem w pr, międzynarodową a umową międzynarodow
a to nie będzie czasem: lex superior derogat legi inferiori?

Luz decyzyjny z którego korzysta sędzia polski opiera się na a)sformuowaniach użytych przez prawodawcę (semantyczny) b)specyfice wykładni i interpretacji prawa (interpretacyjny) c)Związaniu regułami proceduralnymi (proceduralny)

WIE KTOŚ MOŻE:
-Kiedy sędzia nie musi zwracać się do ETS z pytaniem ?
-Kto moze zmienic wyrok precedensowy?
-Moc prawna międzynarodowego prawa zwyczajowego jest w stosunku do mocy
prawnej umowy międzynarodowej....
-Po jakim rodzaju rozumowan otrzymujemy norme ktora jest podstawa subsumcji??
-Reguła systemowo- aksjologiczna nakazuje sięgnięcie do..... związane są z .....
-Reguły systemowe a rubrica będą polegać na okresleniu .....................??? i będziemy wykorzystywać powiązania (2) 1.pomiędzy przepisami w ramach jednego aktu normatywnego 2. w powiązaniach między różnymi aktami.
-W jakiej gałęzi prawa reguły celowościowo-funkcjonalne mają ograniczony charakter i dlaczego ??
-Zasady interpetowania prawa międzynarodowego wyrazone sa w Konwencji Wiedeńskiej O Prawie Traktatów istota tego jest .....
-Zwyczajowe prawo miedzyanrodowe może być podstawą ...

Precedens może przełamać sąd II instancji (nie musi to być ten sam sąd,który ten precedens ustanowił) i SN

1. Reguły systemowe a rubrica, które mówią o powiązaniach między różnymi aktami wyrażają się w:
   a) powiązaniu między częścią ogólną danego aktu, która jest wspólna dla tego oraz innego aktu
   b) zamieszczeniu odesłania wprost w przepisie
   c) stosowaniu preferencji znaczeniowej bez zapisanego odesłania do innej ustawy
   
   2. Jakie jest powiązanie (zależność) miedzy klauzulą generalną a prawem podmiotowym?
   Klauzula generalna precyzuje i wspomaga kształtowanie istniejących praw podmiotowych.
   
   3. Sędzia może/nie może stwierdzić niezgodność rozporządzenia z ustawą, ponieważ….
   Sędzia może stwierdzić niezgodność rozporządzenia z ustawą, w razie pewności, że rozporządzenie jest niezgodne z Konstytucją [zostało wydane z naruszeniem (art. 92) Konstytucji]. Może odmówić jego zastosowania w tryb sądowym i administracyjnym.
   
   4. Umowa między narodowa może/nie może być ważniejsza od konstytucji, ponieważ.....
   ????????????????????????????????????????
   
   5. Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jest to precedens interpretacyjny.
   
   6. Zanim zostanie zastosowana analogia iuris należy zastosować analogię legis.
   
   7. luz decyzyjny coś tam powiązany z czymś tam def. itp.
   Luz decyzyjny to pewna swoboda w procesie decyzyjnym, którą uzyskuje organ stosujący prawo.
   Ograniczony luz decyzyjny powiązany jest z racjonalną decyzją sądową, która jest pośrednim elementem pomiędzy związaną oraz swobodną decyzją sądową.
   
   Luz decyzyjny, z którego korzysta sędzia polski opiera się na
   a) sformuowaniach użytych przez prawodawcę (semantyczny)
   b) specyfice wykładni i interpretacji prawa (interpretacyjny)
   c) Związaniu regulacjami proceduralnymi (proceduralny)
   
   8. Reguły preferencji znaczeniowej.
   a. język powszechny przyjmujemy, gdy mamy do czynienia z nazwą konkretną
   b. język prawny przyjmujemy, gdy mamy do czynienia z nazwą abstrakcyjną
   c. nakazanie przejścia od języka ogólnosystemowego w prawie do szczegółowego w prawie i od języka szczegółowego do ogólnosystemowego zależnie od potrzeb i możliwości
   
   9. Coś o interferencji
   Interferencja to uznanie, iż obowiązują:
   - akty normatywne oraz normy, które z nich wynikają (normy ustanowione)
   - naturalne konsekwencje procesu ustawodawczego (normy zbliżone do ustanowionych)
   
   Podstawą interferencji jest norma ustanowiona przez ustawodawcę (obowiązująca/systemowa)
   
   10. Analogia iuris z czymś tam.
   Interferencja aksjologiczna związana jest wyłącznie z analogią iuris.
   Analogia iuris jest to jednorazowe dotworzenie normy na użytek konkretnego rozstrzygnięcia gdy:
   - w prawie jest luka
   -nie można zastosować analogi legis i zapożyczyć żadnej podstawy normatywnej
   
   Analogia iuris jest regułą interferencyjną, natomiast analogia legis nie jest regułą interferencyjną.
   
   11. Interpretacja przez polskiego sędziego ustawy i umowy międzynarodowej.
   ?????????????????????????????????
   
   12. Coś o regułach wewnątrz systemowych.
   W ramach reguł aksjologiczno- systemowych występuje:
   a) aksjologia wewnątrz systemowa- wynika z zasad prawa
   b) aksjologia zewnątrz systemowa- wynika z klauzul generalnych
   
   13. Coś o klauzuli generalnej czy tylko na jej podstawie można wydać decyzję coś w tym sensie.
   Klauzula generalna nie może być samoistną podstawą decyzji oraz nie może kształtować samoistnie praw podmiotowych.
   Może natomiast precyzować i modyfikować istniejące prawa (wspomagać ich kształtowanie)

TO WSZYSTKIE PYT I ODP.

* Analogia legis polega na zapożyczeniu podstawy normatywnej a analogia iuris polega na dotworzeniu podstawy normatywnej
*Cechy reguł celowościowo-funkcjonalnych. Są najmniej pewne prawnie i- dają największe możliwości interpretacyjne, Są to reguły uzupełniające względem reguł językowych i systemowych. Są także korygujące mają bowiem uzupełniać lub korygować efekt wykładni, (-ich zastosowanie ma charakter ewentualny (potencjalny))
*Cechy sądowego typu stosowania prawa: -Niezawisłość i niezależność sądów, -organ stosujący prawo jest bezstronny, -sądy zajmują się tylko rozstrzyganiem sporów
-dla sądu nie jest istotny kierunek podjęci decyzji. Powinien on tylko badać stan faktyczny i rozstzygać, -Kontrola sądów ma charakter tylko wewnętrzny który opiera się na kryterium legalności
*Cechy typu administracyjnego stosowania prawa (4) decyzje podejmowane są przez organy administracyjne, - organy są powiązane hierarchicznie i politycznie, - administracja ma kierować, zaspokajać potrzeby i realizować cele, - kontrola zew i wew oparta jest o kryterium legalności, słuszności, gospodarności itp.
*Czym sa inne zwroty niedookreslone jesli nie sa klazula generalna?Zwroty szacunkowe (które zmuszają do „ważenia” lub „oceny”), podac przyklad takiego zwrotu ważne powody- trwały i zupełny rozkład pożycia małżeńskiego -uzasadnione przyczyny
*Def. klauzuli gen. i czym się różni od uznania administr. klauzula gen-- zwrot niedookreślony znaczeniowo, będacy częścia przepisu prawnego, odsyłający do ogólnie ukierunkowanych ocenianych kryteriów pozaprawnych, którego treść jest ustalana w procesie stosowania prawa. Od uznania różni się tym że uznanie ma mniejszy zakres od klauzuli generalnych z powodu zalezności i zawisłości organów administracji, uznanie administracyjne jest kreowane przez samą ustawę która daje możliwość rozstrzygnięcia sprawy. Swobodne uznanie to podjęcie decyzji według jednej z możliwości – rozwiania są już gotowe a swoboda ogranicza się do wyboru jednego z nich, zaś w klauzulach generalnych można kreować rozwiązania którego przepisy nie przewidują
*Derywacja to proces interpretacji prowadzący do określenia normy ze źródeł ustalonych w procesie walidacji.
* Do aktu ustanowionego przed '89 rokiem zastosujemy regułę celowościowo adaptacyjną
* Jak brzmi sformułowanie z Konwencji Wiedeńskiej wg którego do interpretacji stosuje się reg. celowościowo-funkcjonalną?Art. 31 ust.1 Konwencji Wiedeńskiej: „Traktat należy interpretować w dobrej wierze, zgodnie ze zwykłym znaczeniem, jakie należy przypisywać użytym w nim wyrazom w ich kontekście, oraz w świetle jego przedmiotu i celu.”
*Jaka reguła kolizyjna gdy jest kolizja między zwyczajem w pr, międzynarodową a umową międzynarodową. lex posterior derogat legi priori
* Językowe reguły ustalania znaczeń – a)reguły nakazujące korzystać ze znaczenia języka powszechnego b)reguły nakazujące korzystać ze znaczenia z języka prawnego c)reguły nakazujące uwzględniać definicje ustawowe
*Kiedy sędzia nie musi zwracać się do ETS z pytaniem ? acte clair (przepis jasny) i acte eclaire (przepis wyjaśniony)
*Kiedy sędzia musi zwracać się do ETS z pytaniem? sąd krajowy ma obowiązek skierowania do Trybunału pyt wstępnego, jeżeli kwestia wzbudzająca wątpliwości jest podnoszona w postępowaniu przed sądem krajowym, od kt rozstrzygnięcia pr. wewnętrzne nie przewiduje środków odwoławczych. Obowiązek ten nie jest jednak obarczony żadnymi sankcjami. * sąd krajowy może się zwrócić do ETS z pyt wstępnym, zawsze wtedy, gdy uzna, że wyjaśnienie danej kwestii jest niezbędne do wydania wyroku.
* Kiedy stosujemy reguly celowsciwo funkcjonalne? Gdy nie możemy za pomocą reguł językowych i systemowych wyinterpretować normy lub gdy jest ona niejasna, są co do niej wątpliwości?
*Kolizja normatywna powinna być rozstrzygana przez kompromis, a gdy jest niemożliwy stosujemy reguły kolizyjne
*Kto dokonuje wykładni prawa UE i kogo ona wiąże – wykładni dokonuje Europejski Trybunał Sprawiedliwości wiąże ona sędziego krajowego/ sędziów krajowych wszystkich państw członkowskich
* Kto moze zmienic wyrok precedensowy?
* Który sad nie moze złozyc pytania odpowiedz jest żaden bo a) moze ale nie musi b) musi, ale sa sytuacje gdy moze nie składać
* Luz decyzyjny z którego korzysta sędzia polski opiera się na a)sformuowaniach użytych przez prawodawcę (semantyczny) b)specyfice wykładni i interpretacji prawa (interpretacyjny) c)Związaniu regułami proceduralnymi (proceduralny) (na normie prawnej)
*Moc prawna międzynarodowego prawa zwyczajowego jest w stosunku do mocy
prawnej umowy międzynarodowej Taka sama, równa
*Norma do zastosowania to norma, która jest możliwa do zastosowania po zastosowaniu redukcji ((norma kt ma znacz redukcyjne i wykorzystywana jest w procesie subsumpcji. Powstaje wiec po zastosowaniu rozumowania redukcyjnego czyli nie jest to norma bezposr wyinterpretowana ze środka rekonstrukcji normy w fazie derywacji).)
* Norma do zastosowania składa się z 4 norm: Norma sankcjonowana, Norma kompetencyjna, Norma proceduralna, Norma sankcjonująca
* Obywatel moze powolywać się przed sądem polskim na przepisy UE ze wzgledu na zasadę bezpośredniej skuteczności – prawo wspólnotowe jest źródłem prawa podmiotowego dla ludzi i innych podmiotów prawnych. Jeżeli nie są one stosowane mamy doczynienia z ich naruszeniem, a wtedy można ich dochodzić??
* Organ stosujacy prawo stosuje najpierw reguly wykładni a nastepnie reguly kolizyjne
* Po co sędzia stosuje reguły celowościowo-funkcjonalne? –Stosuje- gdy nie ma normy prawnej lub wtedy gdy są co do niej wątpliwości, Mają charakter uzupełniająco korygujący.
* Po jakim rodzaju rozumowan otrzymujemy norme ktora jest podstawa subsumcji?? Po zastosowań rozumowań redukcyjnych- nie, Kolizja normatywna jest to sytuacja, w której wzory zachowania określone w dyspozycjach dwóch norm są ze sobą sprzeczne hipoteza obu norm wskazuje na tego samego adresata i okoliczności faktyczne. Zachodzi pomiędzy normami prawnymi! Kolizję normatywną stwierdza się dopiero po etapie derywacji, gdyż można wtedy ustalić normę prawną. (na etapie walidacji nigdy nie ma kolizji)
* Prawo zwyczajowe jest......... podrzędne, niższej mocy/jednakowe, równorzędne względem prawa międzynarodowego
* Precedens może przełamać. sąd II instancji(nie musi być ten sam, który ten precedens ustanowił) i Sąd Najwyższy (precedens ustanowiony przez Sąd Najwyższy może tylko Sąd Najwyższy.)
* Przed zastosowaniem reguł kolizyjnych sędzia powinien podjąć próbę uzyskania kompromisu
* Przy interpretacji umów międzynarodowych przez sędziego krajowego musi być zastosowana reguła celowościowo-funkcjonalna Nie jest ona obligatoryjna przy interpretacji norm prawa krajowego ponieważ jest to reguła uzupełniająca
* Reguła generalna stosowana w kodeksach/ historia klauzul generalnych gdzie byly one w ktorych kodeksach czesciami składowymi (3) Niemiecki kodeks cywilny -Szwajcarski kodeks cywilny -Austriacki kodeks cywilny
*Reguła systemowo- aksjologiczna nakazuje sięgnięcie do?? związane są z ZASADami prawa, to one zawierają aksjologię prawa
* Reguła związana z miejscem przepisu w akcie to reguła a rubrica
* Regułą referencyjną nie jest reguła....legis
*Reguly celowosciowo-f. w prawie administracyjnym są niedopuszczalne {mają ograniczone znaczenie/stosowanie} ponieważ normy administracyjne nakazują, aby dany organ wydał decyzję, a sądy mają tylko badać jej zgodność z prawem (nie badają czy decyzja jest słuszna, sprawiedliwa, itp.).
*Reguły językowe syntaktyczne to reguły dotyczące/określające sposób/ składni, gramatyki, prawidłowego budowania zdań zgodnie z zasadami obowiązującymi w języku polskim
*Reguły preferencji znaczeniowej:- a. Przyjmowanie języka powszechnego gdy mamy do czynienia z nazwą konkretną b. Przyjmowanie języka prawnego gdy mamy do czynienia z nazwą abstrakcyjną c. Przechodzenie od języka ogólnosystemowego do języka szczegółowego w prawie i od języka szczegółowego do ogólnosystemowego zależnie od potrzeb i możliwości
*Reguły systemowe a rubrica będą polegać na okresleniu miejsca danego przepisu w systemie i będziemy wykorzystywać powiązania (2) 1.pomiędzy przepisami w ramach jednego aktu normatywnego 2. w powiązaniach między różnymi aktami
1.Reguła nakazująca korzystać ze◊*Reguły ustalania znaczeń znaczenia z języka potocznego 2.Reguła nakazująca korzystać ze znaczenia z języka prawnego 3.Reguła nakazująca uwzględniać definicje ustawowe
*Reguły wykladni i reguły kolizyjne - reguły wykładni to są: językowe, systemowe, celowościowo-funkcjonalne. A reguły kolizyjne są takie : lex specialis derogat legi generali, les posterior derogat legi priori, lex superior derogat legi inferiori , lex posterior generali non derogat legi priori specialis
*Sytuacja kolizyjna występuje, gdy normy mają taki sam zakres zastosowania/ hipotezy- (tego samego adresata i te same okoliczności) i różny zakres stosowania/(sprzeczne) dyspozycje
*Treść klauzuli generalnej ustalana jest w procesie stosowania prawa. Zwrot niedookreślony znaczeniowo, będący częścią przepisu prawnego, odsyłający do ogólnie ukierunkowanych ocennych kryteriów pozaprawnych , którego treść jest ustalona w procesie stosowania prawa
*W jakiej gałęzi prawa reguły celowościowo-funkcjonalne mają ograniczony charakter i dlaczego -W prawie administracyjnym z racji tego, że sądy administracyjne badają legalność decyzji wydawanych przez organy??/ W prawie publicznym, dl tego że nie są dopuszczalne dla prawa administracyjnego, a ich cel jest w prawie karnym (zakazy◊tak jasny że nie ma sensu ich stosować. skierowane bezpośrednio do adresatów), gdyż nie mogą one wpływać na rozszerzenie zakresu normowania oraz zastosowania normy. w prawie◊ administracyjnym są niedopuszczalne ponieważ normy administracyjne nakazują, aby dany organ wydał decyzję, a sądy mają tylko badać jej zgodność z prawem (nie badają czy decyzja jest słuszna, sprawiedliwa, legalna itp.).
*W jakim trybie działa policjant wypisujący mandat? W trybie administracyjnym
* W koncepcji walidacyjno-derywacyjnej derywacja to przetworzenie podstaw prawnych w normę (czyli rekonstrukcja normy prawnej zawartej w przepisie)
*W koncepcji walidacyjno-derywacyjnej element walidacyjny polega na ustaleniu wszystkich źródeł z których będzie rekonstruowana norma
* W przypadku kolizji organ ma dążyć do kompromisu (interpertretacyjnego), a dopiero potem zastosować reguły kolizyjne.
* W regulach jezykowych ustalanie znaczen polega na: (3) A Regułach nakazujących korzystać ze znaczenia języka potocznego B Regułach nakazujących korzystać ze znaczenia języka prawnego C Regułach nakazujących uwzględniać definicje ustawowe
*Zasady interpetowania prawa międzynarodowego wyrazone sa w Konwencji Wiedeńskiej O Prawie Traktatów istota tego jest że w przypadku kolizji organ ma dążyć do kompromisu interpertretacyjnego, a dopoero potem zastosować reguły kolizyjne/ ich specyfika jest stosowanie reguly cel-funk /art. 31,32,33 tej konwencji.
*Zwyczajowe prawo miedzyanrodowe może być podstawą decyzji, ale tylko pozytywnej dla adresata/ dla obywatela
*Źródła prawa krajowego jednostronnie stanowione przez ustawodawcę (4) A. Konstytucja B. Ustawy C. Rozporządzenia D. Ratyfikowane umowy międzynarodowe

tego ost nie jestem pewna czy w d)nie będą akty prawa miejscowego..

#Hierarchia aktów prawa powszechnie obowiązującego zgodna z art. 188 Konstytucji
1) Konstytucja (źródło rekonstrukcji normy jednostronnie stanowione przez ustawodawcę)
2) Umowy międzynarodowe ratyfikowane za uprzednią zgodą Sejmu wyrażonej w ustawie
3) Ustawy (źródło rekonstrukcji normy jednostronnie stanowione przez ustawodawcę)
4) Umowy międzynarodowe ratyfikowane bez uprzedniej zgody Sejmu wyrażonej w ustawie
5) Rozporządzenia (źródło rekonstrukcji normy jednostronnie stanowione )

-ratyfikowane umowy międzynarodowe to źródło rekonstrukcji normy stanowione min. dwustronnie
-akty prawa miejscowego nie są zaliczane do tego katalogu
-gdyż obowiązują tylko na obszarze działania organów które je ustanowiły (czyli JST)

1. regułą cel-hist
2. preferencja znaczeń
3. regułą systemowa- a rubica
4. klaryfikacja syntaktyczna, w jakim procesie, co to jest?
5. wyzszosc ustawy na d precedensem
6. sedzia cos tam interpretacje prawo miedzynarodowe i krajowe różnice (niewiem o co chodzi, 1 raz sie spotykam)
7. analogia iuris- czy inferencyjna- i dlaczego?
8. kaluzula gen- czy kształtuje prawo. uzasadnić.