Politechnika Opolska |
---|
LABORATORIUM
Przedmiot: | Technika wysokich napięć |
---|
Kierunek studiów: | Elektrotechnika |
Rok studiów: | II |
---|---|---|---|
Semestr: | IV | Rok akademicki: | 2013-2014 |
Temat: |
---|
Badanie wyładowań ślizgowych część 1. |
Projekt wykonali: |
---|
Nazwisko: |
1. |
3. |
5. |
Ocena za projekt: | Data: | Uwagi: |
---|---|---|
1.Wstęp teoretyczny:
Wyładowania ślizgowe są jedną z form wyładowań niezupełnych. Powstawanie tego typu wyładowań zależy głównie od rodzaju oraz stanu dielektryka stałego, rodzaju napięcia oraz rozkładu przestrzennego natężenia pola. Celem ćwiczenia było zapoznanie się ze zjawiskiem wyładowań ślizgowych. Ćwiczenie dało możliwość obserwacji sposobów ochrony przed wyładowaniami ślizgowymi. Wyładowania ślizgowe były generowanie w układzie dwóch elektrod izolowanych płytami szklanymi. Górna elektroda była zasilana z transformatora wysokonapięciowego 110 kV.
2. Tabele Pomiarowe:
a) Strona pierwotna:
Ilość płyt | U0[V] | Us[V] | Up[V] |
---|---|---|---|
1 | 18 | 47 | 80 |
16 | 44 | 82 | |
20 | 42 | 86 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
18 | 44 | 83 |
2 | 24 | 54 | 100 |
26 | 60 | 100 | |
36 | 60 | 99 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
29 | 58 | 100 |
3 | 26 | 53 | 105 |
30 | 64 | 106 | |
30 | 63 | 100 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
29 | 60 | 104 |
4 | 26 | 56 | 112 |
28 | 52 | 114 | |
28 | 66 | 114 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
27 | 58 | 113 |
5 | 25 | 57 | 120 |
28 | 63 | 120 | |
28 | 68 | 120 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
27 | 63 | 120 |
6 | 26 | 58 | 130 |
26 | 64 | 130 | |
26 | 72 | 136 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
26 | 65 | 132 |
7 | 28 | 58 | 140 |
28 | 66 | 136 | |
28 | 70 | 142 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
28 | 65 | 139 |
b)Strona wtórna:
Ilość płyt | U0[V] | Us[V] | Up[V] |
---|---|---|---|
1 | 9 000 | 23 500 | 40 000 |
8 000 | 22 000 | 41 000 | |
10 000 | 21 000 | 43 000 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
9 000 | 22 167 | 41 333 |
2 | 12 000 | 27 000 | 50 000 |
13 000 | 30 000 | 50 000 | |
18 000 | 30 000 | 49 500 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
14 333 | 29 000 | 49 833 |
3 | 13 000 | 26 500 | 52 500 |
15 000 | 32 000 | 53 000 | |
15 000 | 31 500 | 50 000 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
14 333 | 30 000 | 51 833 |
4 | 13 000 | 28 000 | 56 000 |
14 000 | 26 000 | 57 000 | |
14 000 | 33 000 | 57 000 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
13 667 | 29 000 | 56 667 |
5 | 12 500 | 28 500 | 60 000 |
14 000 | 31 500 | 60 000 | |
14 000 | 34 000 | 60 000 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
13 500 | 31 333 | 60 000 |
6 | 13 000 | 29 000 | 65 000 |
13 000 | 32 000 | 65 000 | |
13 000 | 36 000 | 68 000 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
13 000 | 32 333 | 66 000 |
7 | 14 000 | 29 000 | 70 000 |
14 000 | 33 000 | 68 000 | |
14 000 | 35 000 | 71 000 | |
$$\overset{\overline{}}{\mathbf{x}}$$ |
14 000 | 32 333 | 69 667 |
3.Wykres:
4.Wnioski:
Wraz ze zwiększaniem odległości płyt izolatora wzrastało napięcie przebicia. Napięcie U0 nie ulegało dużym zmianą wraz ze wzrostem napięcia. Podobną charakterystykę można zauważyć dla napięcia US.