bunsen (Naprawiony)

Poprawa:

U [V] I0 [mA] I0 [A] r0 [cm] rx [cm] Ix [A] P [W] η [cd/W] W
35 18,7 0,187 70,9 9 0,003013 6,545 0,00046 0,016114
50 23,4 0,234 67,4 12,3 0,007793 11,7 0,000666 0,033304
65 27,7 0,277 62,8 16,9 0,02006 18,005 0,001114 0,072419
80 31,5 0,315 58,5 21,2 0,041369 25,2 0,001642 0,131329
95 35,1 0,351 54,6 25,1 0,074177 33,345 0,002225 0,21133
110 38,5 0,385 51,3 28,4 0,117995 42,35 0,002786 0,30648
125 41,7 0,417 48,2 31,5 0,1781 52,125 0,003417 0,427098
140 44,8 0,448 45,5 34,2 0,253109 62,72 0,004036 0,564975
155 47,7 0,477 42,4 37,3 0,369151 73,935 0,004993 0,773902
170 50,4 0,504 40,3 39,4 0,48174 85,68 0,005623 0,955834
185 53 0,53 39 40,7 0,577212 98,05 0,005887 1,08908
199,9 55,6 0,556 35,2 44,5 0,888607 111,1444 0,007995 1,598213

Obliczenia:

Ix = ( rx2/r02)*I0 Io=1 !!!!!!!!! poprawić we wzorze tylko tym dolnym

Ix1 = (70,92/92)* 0,187 = 0,003013 A

Ix2 = (67,42/16,92)* 0,234 = 0,007793 A

Ix3 = (62,82/92)* 0,277 = 0,02006 A

Ix4 = (58,52/21,22)* 0,315 = 0,041369 A

Ix5 = (54,62/25,12)* 0,351 = 0,074177 A

Ix6 = (51,32/28,42)* 0,385 = 0, 117995 A

Ix7 = (48,22/31,52)* 0,417 = 0,1781 A

Ix8 = (45,52/34,22)* 0,448 = 0,253109 A

Ix9 = (42,42/37,32)* 0,477 = 0,369151 A

Ix10 = (40,32/39,42)* 0,504 = 0,48174 A

Ix11 = (392/40,72)* 0,53 = 0,577212 A

Ix12 = (35,22/44,52)* 0,556 = 0,888607 A

W = Ix/I0

W1 = 0,003013/0,187 = 0,016114

W2 = 0,007793/0,234 = 0,033304

W3 = 0,02006/0,277 = 0,072419

W4 = 0,041369/0,315 = 0,131329

W5 = 0,074177/0,351 = 0,21133

W6 = 0,117995/0,385 = 0,30648

W7 = 0,1781/0,417 = 0,427098

W8 = 0,253109/0,443 = 0,564975

W9 = 0,36951/0,477 = 0,773902

W10 = 0,48174/0,504 = 0,955834

W11 = 0,577212/0,53 = 1,08908

W12 = 0,888607/0,556 = 1,598213

P = I0 * U

P1 = 0,187 * 35 = 6,545 W

P2 = 0,234 * 50 = 11,7 W

P1 = 0,277 * 65 = 18,005 W

P2 = 0,315 * 80 = 25,2 W

P1 = 0,351 * 95 = 33,345 W

P2 = 0,385 * 110 = 42,35 W

P1 = 0,417 * 125 = 52,125 W

P2 = 0,448 * 140 = 62,72 W

P1 = 0,477 * 155 = 73,935 W

P2 = 0,504 * 170 = 85,68 W

P1 = 0,53 * 185 = 98,05 W

P2 = 0,556 * 199,9 = 111,14 W

η = Ix/P

η1 = 0,003013 * 6,545 = 0,00046 cd/W

η2 = 0,007793 * 11,7 = 0,000666 cd/W

η3 = 0,02006 * 18,005 = 0,001114 cd/W

η4 = 0,041369 * 25,2 = 0,001642 cd/W

η5 = 0,074177 * 33.345 = 0,002225 cd/W

η6 = 0,117995 * 42,35 = 0,002786 cd/W

η7 = 0,1781* 52,125 = 0,003417 cd/W

η8 = 0,253109 * 62,72 = 0,004036 cd/W

η9 = 0,369151 * 73,935 = 0,004993 cd/W

η10 = 0,48174 * 85,68 = 0,005623 cd/W

η11 = 0,577212 * 98,05 = 0,005887 cd/W

η12 = 0,888607 * 111,14 = 0,007995 cd/W

Obliczanie niepewności całkowitej pomiaru:

u (P) = $\sqrt{({I*u(U))}^{2} + \ {(U*\ u(I))}^{2}}$

u (P1) = $\sqrt{(0,187\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(35\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 1,05 W

u (P2) = $\sqrt{(0,234\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(50\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 1,50 W

u (P3) = $\sqrt{(0,277\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(65\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 1,95 W

u (P4) = $\sqrt{(0,315\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(80\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 2,40 W

u (P5) = $\sqrt{(0,351\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(95\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 2,85 W

u (P6) = $\sqrt{(0,385\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(110\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 3,30 W

u (P7) = $\sqrt{(0,417\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(125\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 3,75 W

u (P8) = $\sqrt{(0,448\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(140\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 4,20 W

u (P9) = $\sqrt{(0,477\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(155\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 4,65 W

u (P10) = $\sqrt{(0,504\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(170\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 5,10 W

u (P11) = $\sqrt{(0,530\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(185\ *\ 0,03\ )}^{2}}$ = 5,55 W

u (P12) = $\sqrt{(0,556\ *\ 0,03\ )^{2} + \ {(199,9*\ 0,03\ )}^{2}}$ = 6,00 W

u (W) = $\sqrt{({\frac{1}{I_{0}}\ u(I_{X}))}^{2} + \ {(\frac{- I_{x}}{{I_{0}}^{2}}\ u(I_{0}))}^{2}}$

u (W1) = $\sqrt{({\frac{1}{0,187}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,003013}{{0,187}^{2}}*0,03)}^{2}}$ = 5,35

u (W2) = $\sqrt{({\frac{1}{0,234}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,007793}{{0,234}^{2}}*0,03)}^{2}}$ = 4,28

u (W3) = $\sqrt{({\frac{1}{0,277}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,02006}{{0,277}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 3,62

u (W4) =$\sqrt{({\frac{1}{0,315}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,041369}{{0,315}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 3,20

u (W5) = $\sqrt{({\frac{1}{0,351}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,074177}{{0,351}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 2,91

u (W6) = $\sqrt{({\frac{1}{0,385}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,117995}{{0,385}^{2}}*0,03)}^{2}}$=2,72

u (W7) = $\sqrt{({\frac{1}{0,417}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,1781}{{0,417}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 2,61

u (W8) = $\sqrt{({\frac{1}{0,448}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,253109}{{0,448}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 2,56

u (W9) = $\sqrt{({\frac{1}{0,477}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,369151}{{0,477}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 2,65

u (W10) = $\sqrt{({\frac{1}{0,504}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,48174}{{0,504}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 2,74

u (W11) = $\sqrt{({\frac{1}{0,530}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,577212}{{0,530}^{2}}*0,03)}^{2}}$= 2,79

u (W12) = $\sqrt{({\frac{1}{0,556}*0,03)}^{2} + \ {(\frac{- 0,888607}{{0,556}^{2}}*0,03)}^{2}}$ = 3,39

u (Ix) = $\sqrt{({\frac{2*r_{x}*I_{0}}{{r_{0}}^{2}}*u(r_{x}))}^{2} + \ {(\frac{{r_{x}}^{2}}{{r_{0}}^{2}}*u(I_{0}))}^{2}} + {(\frac{- 2{r_{x}}^{2}I_{0}}{{r_{0}}^{3}}*u(r_{0}))}^{2}$

u (r0) = $\sqrt{\frac{{(er_{0})}^{2} + {(dr_{0})}^{2}}{3}}$ = $\sqrt{\frac{{(0,1)}^{2} + {(0,2)}^{2}}{3}}$ = 0,13 cm

u (rx) = $\sqrt{\frac{{(er_{0})}^{2} + {(dr_{0})}^{2}}{3}}$ = $\sqrt{\frac{{(0,1)}^{2} + {(0,2)}^{2}}{3}}$ = 0,13 cm

u (Ix1) = $\sqrt{({\frac{2*9*0,187}{{70,7}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{9^{2}}{{70,7}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*9^{2}*0,187}{{70,7}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,000494 A

u (Ix2) = $\sqrt{({\frac{2*12,3*0,234}{{67,4}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{12,3}^{2}}{{67,4}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{12,3}^{2}*0,234}{{67,4}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,00101 A

u (Ix3) = $\sqrt{({\frac{2*16,9*0,277}{{62,8}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{16,9}^{2}}{{62,8}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{16,9}^{2}*0,277}{{62,8}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,00220 A

u (Ix4) = $\sqrt{({\frac{2*21,2*0,315}{{58,5}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{21,2}^{2}}{{58,5}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{21,2}^{2}*0,315}{{58,5}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,00398 A

u (Ix5) = $\sqrt{({\frac{2*25,1*0,351}{{54,6}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{25,1}^{2}}{{54,6}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{25,1}^{2}*0,351}{{54,6}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,00640 A

u (Ix6) = $\sqrt{({\frac{2*28,4*0,385}{{51,3}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{28,4}^{2}}{{51,3}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{28,4}^{2}*0,385}{{51,3}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,00928 A

u (Ix7) = $\sqrt{({\frac{2*31,5*0,417}{{48,2}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{31,5}^{2}}{{48,2}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{31,5}^{2}*0,417}{{48,2}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,012933 A

u (Ix8) = $\sqrt{({\frac{2*34,2*0,448}{{45,5}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{34,2}^{2}}{{45,5}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{34,2}^{2}*0,448}{{45,5}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,017119 A

u (Ix9) = $\sqrt{({\frac{2*37,3*0,477}{{42,4}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{37,3}^{2}}{{42,4}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{37,3}^{2}*0,477}{{42,4}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,023469 A

u (Ix10) = $\sqrt{({\frac{2*39,4*0,504}{{40,3}^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{39,4}^{2}}{{40,3}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{39,4}^{2}*0,504}{{40,3}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,029018 A

u (Ix11) = $\sqrt{({\frac{2*40,7*0,530}{39^{2}}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{{40,7}^{2}}{39^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{40,7}^{2}*0,530}{39^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,033104 A

u (Ix12) = $\sqrt{({\frac{2*44,5*0,556}{35,2}*0,13)}^{2} + \ {(\frac{44,5}{{35,2}^{2}}*0,03)}^{2}} + {(\frac{- 2*{44,5}^{2}*0,556}{{35,2}^{3}}*0,13)}^{2}$ = 0,048671

Wnioski :

Fotometr to przyrząd służący do porównywania natężeń dwóch źródeł światła. Dzięki niemu znając natężenie źródła świata oraz odległości między nimi można bez problemu wyznaczyć natężenie badanego światła; co zostało przedstawiono w powyższym doświadczeniem. Mając dane natężenie wzorcowe oraz odległości między nimi i przyrządem wyznaczyliśmy natężenie badanej żarówki, jej moc i sprawność.

Błędy pomiarowe, które powstały mogły wynikać zarówno z niewłaściwego odczytu (błędu popełnianego przez eksperymentatora) jak i niedokładności mierników oraz także z faktu, że żarówka nie wykazywała zbytniej reakcji na niskie napięcia dopiero przy wyższych zaczęła reagować. Duży wpływ na wielkość błędu miał fakt, że błąd pomiaru odległości jest znacznie większy niż dokładność skali przymiaru milimetrowego.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Materiał genetyczny, mutacje, systemy naprawy DNA, test Amesa
prawo upadłościowe i naprawcze
EGZAMIN Naprawiony
14 04 Remonty przeglady i naprawy maszynid 15614
Naprawimy misia, Scenariusze zajęć
Naprawa elektroniki w aucie, Diagnostyka dokumety
Ch w2 13.10 (Naprawiony), Studia (Geologia,GZMIW UAM), I rok, Chemia
Politechnika Śląska sprawko moje (Naprawiony)
Ustawa z dnia( lutego 03 r Prawo upadłościowe i naprawcze
Algorytm obliczeń (Naprawiony)
3 Systemy naprawcze w DNA
Atmega fusebit doctor (HVPP+HVSP) – napraw fusebity
cw 6 1 (Naprawiony)
Elektrotechnika zadanie z omomierzem (Naprawiony)
metodki i?danka (1) (Naprawiony)
Metodologia politologii$ (Naprawiony)
naprawa podświetlenia przycisku strat stop Laguna 2

więcej podobnych podstron