Katedra Sieci Elektrycznych i Zabezpieczeń
Politechnika Lubelska	Ćwiczenie Nr 11
Świetlicki Paweł Jędrzejewicz Leszek Panas Paweł	Zespół: 4
Temat ćwiczenia: Badanie zabezpieczeń linii średnich napięć ZL-10	Data wykonania: 19.01.2011

1. Cel ćwiczenia:

Ćwiczenie umożliwia poznanie sposób doboru nastaw i sprawdzenia działania zabezpieczeń linii średnich napięć ZL-10.

1. Układ pomiarowy:

Rys. 1. Układ pomiarowy do badania zabezpieczenia nadprądowego zwłocznego i zwarciowego.

1. Zabezpieczenie przeciążeniowe.

Tab. 1. Wyznaczania wartości rozruchowych zabezpieczenia przeciążeniowego:

Inast	Ir	Irśr	Ip	Ipśr	kp	u	r
A	A	A	A	A	A	A	A
3,4	5,2	5,12	5,15	5,16	4,95	4,92	4,98

Obliczenia:

Tab. 2. Wyznaczanie czasu zadziałania zabezpieczenia przeciążeniowego:

Inast= 3,4
Tnast
s
0,6

Obliczenia:

1. Zabezpieczenie ziemnozwarciowe kierunkowe.

Tab. 3. Wyznaczanie charakterystyki kątowej zabezpieczenia ziemnozwarciowego:

U0 = 50V	U0 = 100V
cosφind	cosφpoj
I0	kąt
A	^0
0,34	0
0,32	10
0,325	20
0,34	30
0,39	40
0,515	50
0,57	60
0,87	70
1,5	80

Tab. 4. Wyznaczenie czasu działania zabezpieczenia ziemnozwarciowego:

Io=0,28 A Uo=100 φo=0
Tnast
s
0,6

Obliczenia:

1. Sprawdzenie funkcjonalne działania zabezpieczenia:

Tab. 5. Badanie funkcjonalne zabezpieczeń:

Rodzaj zwarcia	Stan zabezpieczeń	Uwagi
	zwłoczne	bezzwłoczne
L1-L2	zadziałanie
L2-L3	zadziałanie
L3-L1	zadziałanie
L1-L2	pobudzenie	zadziałanie
L2-L3	pobudzenie	zadziałanie
L3-L1	pobudzenie	zadziałanie
L1-N	pobudzenie
L2-N	pobudzenie
L3-N	brak zadziałania

1. Wnioski:

W ćwiczeniu badaliśmy zabezpieczenia linii średnich napięć. Badany model linii zabezpieczony był trzema zabezpieczeniami: przeciążeniowym, zwarciowym i ziemnozwarciowym kierunkowym. Dla zabezpieczenia przeciążeniowego zaobserwowaliśmy dużą różnicę między prądem nastawionym a prądem zadziałania zabezpieczenia. Wynikiem tego był duży uchyb nastawienia. Wyliczony współczynnik powrotu ma wartość bardzo zbliżoną do teoretycznej co świadczy o dobrym działaniu zabezpieczenia po zakończeniu przeciążenia w linii. Duże wartości rozrzutu wartości rozruchowej spowodowane są zbyt małą dokładnością pomiarów. Porównując czas nastawiony z czasem zadziałania widzimy że oprócz czasu zadziałania zabezpieczenia mamy do czynienia z czasami pasożytniczymi wynikającymi np. z włącznika którym robiliśmy przeciążenia. Zabezpieczenia zwarciowego nie udało nam się zbadać z powodu zbyt małej wydajności prądowej naszego układu. Dla zabezpieczenia ziemnozwarciowego wyznaczyliśmy charakterystyki kątowe dla napięcia 50 i 100 V. Widzimy że jeśli sygnał napięciowy jest dostosowany do zabezpieczenia (100V) to otrzymana charakterystyka ma przebieg bardziej stabilny. Zabezpieczenia jednak działa nawet dla połowy wartości napięcia. Na podstawie charakterystyk widzimy że kąt wewnętrzny przekaźnika kierunkowego jest równy 0, ponieważ symetralna otrzymanej charakterystyki przecina się w punkcie 0. Ostatnim punktem pomiarów było sprawdzenie funkcjonalne działania zabezpieczenia Dla wszystkich rodzajów zwarć zabezpieczenia zadziałały zgodnie z założeniami teoretycznymi.