Sprawozdanie Lab 4(2)

Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Wydział Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki

Laboratorium z przedmiotu

Zarządzenie bezpieczeństwem

Analiza ryzyka wyrobu ( Lab.4)

Data oddania sprawozdania:

21.01.2015 r.

Sporządził:

KATARZYNA WAKULUK

1. Jest to metoda polegająca analitycznym ustaleniu związków przyczynowo skutkowych potencjalnych wad powstawania danego produktu jak i uwzględnienie ryzyka w analizie. Ma za cel identyfikowanie potencjalnych wad produktu (procesu), a następnie ich eliminację lub zminimalizowanie ryzyka z imi związanego. Ta metoda pozwala na ciągłe doskonalenie produktu poprzez poddawanie go dalszym analizom z czego podstawie uzyskanych wyników można prowadzić wszelkie rozwiązana i poprawki, które wyeliminują źródła powstania wad wyrobu jak i będą również dostarczać nowe i lepsze pomysły, które wpłyną na właściwości produktu.

2.

Najbardziej ryzykownymi zagrożeniami są zagrożenia , porażenie prądem (poparzenie, porażenie prądem), kolejno z średnim stopniem zagrożenia są to zagrożenia mechaniczne, niestabilna konstrukcja (porażenie prądem), zagrożenia elektryczne, niewłaściwa konstrukcja (porażenie prądem), zagrożenia elektryczne, porażenie prądem (porażenie prądem, poparzenie, uraz), zagrożenia spowodowane nieprzestrzeganiem zasad, brak odpowiedniej instrukcji obsługi (porażenie prądem) oraz zagrożena spowodowane nieprzestrzeganiem zasad, brak odpowiedniej instrukcji obsługi (porażenie prądem) i zagrożenia mechaniczne, niewłaściwa konstrukcja (porażenie prądem).

Natomiast z najmniejszym stopniem ryzyka zagrożenia spowodowane nieprzestrzeganiem zasad, brak odpowiedniej instrukcji obsługi (uraz, porażenie prądem), zagrożenia mechaniczne, niestabilna konstrukcja (porażenie prądem), zagrożenia elektryczne, porażenie prądem (uraz), zagrożenia mechaniczne, poparzenie (porażenie prądem, uraz) oraz zagrożenia mechaniczne, niewłaściwa konstrukcja (porażenie prądem).

3.

Produkt (opiekacz) powinien być skonstruowany w taki sposób, po to by zagrożenie z największym ryzykiem zredukować, aby użytkujący go nie miał bezpośredniego kontaktu z okablowaniem luc instalacją. Dodatkowo, aby ryzyko zostało zmniejszone należy równeż zapewnić bezpieczeństwo podczas użytkowania produktu, aby uniknąć poparzenia przez nagrzewające się grzałki.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
WYDZIA~1, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI - sprawozdania
sprawozdanie lab 6
spr-122, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI - sprawozdania,
SPRAWOZDANIE Z LAB 2 Badanie wypływu cieczy ze zbiornika
SPRAWOZDANIE LAB 4 mieszacz
Fizyka cw 123 wyniki, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI -
półprzewodnikowe złącze p-n, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LAB
Sprawozdanie Lab 1 (2)
Natężenie światla, LAB21, Sprawozdanie z lab. fizyki
Sprawozdanie 7 lab my
I8G1S1 Suchocki Mateusy Systemy Dialogowe sprawozdanie lab 3 i 4 sprawozdanie
Forma sprawozdania z LAB (dz i z)
LAB113, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI - sprawozdania,
Wnioski sprawozdania - Lab 2, Politechnika Wrocławska - Inżynieria Lotnicza, Semestr VII, Podstawy e
laborka37, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI - sprawozdani
41konspekt, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!!LABORKI - sprawozdan
Wyniki do ćwiczenia 82 dla dave, Labolatoria fizyka-sprawozdania, !!!LABORKI - sprawozdania, Lab, !!

więcej podobnych podstron