Sprawozdanie z promieniowania po milionowej korekcie

Pomiar tła promieniowania naturalnego oraz kosmicznego w czasie 10 minut, bez obecności źródła promieniotwórczego oraz absorbentów.

nT tT NT
Liczba zliczeń min Liczba zliczeń/min
136 10 14

Pomiar dla różnej grubości płytek pleksiglasu

Absorbent Pleksiglas
Jednostka 1 2 3 4
x mm 1 2 3 4
n Liczba zliczeń 3757 2047 1045 429
t min 1 1 1 1
N

Liczba

zliczeń/min

3757 2047 1045 429
N-NT

Liczba

zliczeń/min

3743 2033 1031 415
Ln(N-NT) 8,227643 7,617268 6,938284 6,028279

NT

14

Korelacja 0,992 |a|=µ µ=(0,703±0,063) [1/mm]

Pomiar dla różnej grubości płytek bakelitu

Absorbent Bakelit
Jednostka 1 2 3 4
x mm 1 2 3 4
n Liczba zliczeń 3152 1569 598 214
t min 1 1 1 1
N

Liczba

zliczeń/min

3152 1569 598 214
N-NT

Liczba

zliczeń/min

3138 1555 584 200
Ln(N-NT) 8,051341 7,349231 6,369901 5,298317

NT

14

Korelacja 0.98 |a|=µ µ= (0,998±0,043) [1/mm]

Pomiar dla różnej grubości płytek polipropylenu

Absorbent Polipropylen
Jednostka 1 2 3 4 5
x mm 0,5 1 1,5 2 2,5
n Liczba zliczeń 4939 4046 2912 2202 1508
t min 1 1 1 1 1
N

Liczba

zliczeń/min

4939 4046 2912 2202 1508
N-NT

Liczba

zliczeń/min

4925 4032 2898 2188 1494
Ln(N-NT) 8,50208 8,302018 7,971776 7,690743 7,309212

NT

14

Korelacja 0.99 |a|=µ µ= (0,629±0,018) [1/mm]

Pomiar dla różnej grubości płytek aluminium

Absorbent Aluminium
Jednostka 1 2 3 4 5 6 7 8 9
x mm 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25
n Liczba zliczeń 4403 3178 2172 1454 1013 590 375 198 116
t min 1 1 1 1 1 1 1 1 1
N

Liczba

zliczeń/min

4403 3178 2172 1454 1013 590 375 198 116
N-NT

Liczba

zliczeń/min

4389 3164 2158 1440 999 576 361 184 102
Ln(N-NT) 8,387 8,06 7,677 7,272 6,91 6,36 5,89 5,2 4,62

NT

14

Korelacja 0,99 |a|=µ µ= (1,996±0,026) [1/mm]

Pomiar dla różnej grubości papieru maszynowego

Absorbent Papier maszynowy
Jednostka 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
x mm 0,25 0,5 0,75 1 1,25 1,5 1,75 2 2,25 2,5 2,75 3 3,25
n Liczba zliczeń 5627 4980 4407 3842 3401 3052 2667 2426 2021 1821 1555 1391 1183
t min 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
N

Liczba

zliczeń/min

5627 4980 4407 3842 2401 3052 2667 2426 2021 1821 1555 1391 1183
N-NT

Liczba

zliczeń/min

5613 4966 4393 3828 3387 3038 2653 2412 2007 1807 1541 1377 1169
Ln(N-NT) 8,63 8,51 8,39 8,25 8,13 8,02 7,88 7,79 7,6 7,5 7,34 7,23 7,06

NT

14

Korelacja 0,98 |a|=µ µ=(0,590±0,029) [1/mm]

Podsumowując:
Za każdym razem korelacja jest bliska 1, dlatego mamy do czynienia z rzeczywistą liniowością.
Z powyższych obliczeń największy współczynnik absorpcji ma aluminium, a najmniejszy papier maszynowym.

Papier maszynowy Bakelit Pleksiglas Aluminium Polipropylen
µ (1/mm) 0,59 0,998 0,7209 1,996 0,629
δ 0,852 1,39 1,8 2,7 0,9
µ* = µ/δ 0,50268 1,38722 1,708533 5,3892 0,74222

δ –gęstość

µ=|-a| - współczynnik absorpcji

µ*- masowy współczynnik absorpcji

Wykres współczynnika absorpcji od gęstości µ(δ)

Korelacja 0,79

µ* = 0,533 [cm2/g] -masowy współczynnik absorpcji

Δµ* = 0,29 - błąd masowego współczynnika absorpcji

Wnioski:

Zasięg promieniowania β zależy od gęstości substancji pochłaniającej oraz energii elektronu i jej rozkładu, która zależy od rodzaju źródła. Elektrony podczas promieniowania β łatwo oddziałują z materią dzięki posiadaniu ładunku elektrycznego oraz małej masie. Im większa grubość lub/ i gęstość danego materiału, tym większa absorpcja elektronów (mniej elektronów przenika przez badany materiał).

Z przeprowadzonego doświadczenia można wnioskować, że ochrona radiologiczna przed promieniowaniem β ma dużą skuteczność, ponieważ wystarczy materiał taki jak cienka płyta aluminiowa czy płyta z tworzywa sztucznego, aby pochłonąć promieniowanie. Jest to spowodowane wysoką pochłanialnością promieniowania β przez materię. Zminimalizowanie czasu, w którym mamy kontakt ze źródłem promieniotwórczym oraz zwiększenie odległości od niego, również powoduje zmniejszenie działania promieniowania.

Na wyniki pomiarów mogły mieć wpływ warunki panujące w pracowni laboratoryjnej (zakłócenia pochodzące z innych stanowisk), niedokładności aparatu pomiarowego (licznik Geigera-Müllera) oraz niejednolitość badanego absorbentu przy zwiększaniu ilości płytek.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie 000(po poprawie), AGH, i, Laborki, Laborki, Ćwiczenie 000
Sprawozdanie P2 po poprawkach, Studia, SiMR, nie segregowane, Elektra
Sprawozdanie z praktyki -drugi rok, Sprawozdanie z praktyki po drugim roku studiów
Sprawozdanie promienniki podczerwieni
11 - sprawozdanie z promieniowania WM (2), Laboratoria FIZYKA PW, 11 (Badanie osłabienia promieniowa
Sprawozdanie P2 po poprawkach-1, Studia, SiMR, nie segregowane, Elektra
Sprawozdanie PROMIENIOWANIE JONIZUJĄCE
sprawozdanie promieniowanie m 8 1
Sprawozdanie 000(po poprawie), AGH, i, Laborki, Laborki, Ćwiczenie 000
Sprawozdanie promienniki podczerwieni
~$ sprawozdanie z promieniowania WM doc
SPRAWOZDANIE DYPLOMOWANIE po staremu 2019
Sprawozdanie PROMIENIOWANIE LASEROWE
istota po korekcie
po sprawozdanie
46 48 masaz spa po korekcie
Pomiar promieni krzywizny soczewki płasko - wypukłej, Sprawozdania - Fizyka

więcej podobnych podstron