13 TCHA WiecheckaA WojaczekM popr

2012/2013 Laboratorium z Chemii Fizycznej
Ćwiczenie nr 13 Wyznaczanie współczynnika podziału kwasu octowego pomiędzy fazą organiczną a wodną

WIMiC

Technologia Chemiczna

GR7A /GL13

Anna Wiechecka

Milena Wojaczek

04.03.2013

Oceny (pkt) Data ocen

Poniedziałek

12:30-17:00

Kolokwium

Praktyka

Sprawozdanie

  1. Cel ćwiczenia:

Celem ćwiczenia było wyznaczenie współczynnika podziału kwasu octowego pomiędzy fazą organiczną (1-butanolem) a wodną w oparciu o prawo podziału Nernsta.

  1. Przyrządy i odczynniki:

Przyrządy i aparatura:

Odczynniki:

  1. Wykonanie ćwiczenia:

  1. Przygotowanie roztworów kwasu octowego o stężeniach 1mol/dm3, 0,75mol/dm3, 0,5mol/dm3 i 0,25mol/dm3 o objętości każdego 50 cm3.

  2. Oznaczenie dokładnych stężeń przygotowanych roztworów poprzez miareczkowanie rozcieńczonych wodą destylowaną próbek o objętości 2 cm3 każdego roztworu 0,1-molowym roztworem NaOH w obecności fenoloftaleiny. Miareczkowano po trzy razy dla każdego roztworu.

  3. Umieszczenie w czterech rozdzielaczach 25 cm3 każdego roztworu i dodanie 25cm3 rozpuszczalnika organicznego, zatkanie korkiem i wstrząsanie przez 30 min. Pozostawienie do całkowitego rozdzielenia warstw.

  4. Oznaczenie stężenia kwasu octowego w wodnym roztworze po rozdzieleniu: wypuszczenie z rozdzielacza 10cm3 wodnego roztworu kwasu octowego i trzykrotne miareczkowanie 0,1-molowym roztworem NaOH w obecności fenoloftaleiny.

  1. Opracowanie wyników

Obliczanie stężenia molowego CH3COOH w roztworze wyjściowym, c0.


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ c}_{0} = \frac{v_{sr\ \text{NaOH}} \bullet c_{\text{NaOH}}}{v_{\text{CH}3\text{COOH}}}\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (1)\ $$

gdzie:

vsr NaOH – średnia objętość zasady sodowej zużytej do miareczkowania;

cNaOH – stężenie molowe zasady sodowej $= 0,1\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$

vCH3COOH – objętość miareczkowanego kwasu octowego =2 [cm3]


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }v_{sr\ NaOH} = \frac{\sum_{i = 1}^{n}v}{n}\ \lbrack\text{cm}^{3}\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (2)$$

gdzie:

v – objętości zasady sodowej zużyte do miareczkowań;

n – ilość miareczkowań = 3.

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (2) obliczono średnią objętość zasady sodowej zużytej do miareczkowań:


vsr NaOH = 19, 9667[cm3]

Na podstawie wzoru (1) obliczono początkowe stężenie molowe roztworów kwasu octowego:


$$c_{0} = 0,9983\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$$

Wyniki przeprowadzonych obliczeń umieszczono w tabeli 1.

Obliczanie stężenia molowego CH3COOH w wodnym roztworze po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym, cH2O.

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (2) obliczono średnią objętość zasady sodowej zużytej do miareczkowań. Na podstawie wzoru (1) obliczono początkowe stężenie molowe roztworów kwasu octowego.

Wyniki przeprowadzonych obliczeń umieszczono w tabeli 1.

Obliczanie stężenia molowego CH3COOH w rozpuszczalniku organicznym, corg.


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }c_{\text{org}} = c_{0} - c_{H2O}\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (3)$$

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (3) obliczono stężenie molowe kwasu octowego w rozpuszczalniku organicznym.

Wyniki przeprowadzonych obliczeń umieszczono w tabeli 1.

Obliczanie współczynnika podziału kwasu octowego.


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ K}_{N1} = \frac{c_{\text{org}}}{c_{H2O}}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (4)$$

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (4) obliczono współczynnik podziału kwasu octowego.

Wyniki otrzymanych obliczeń umieszczono w tabeli 1.

Wniosek:

Wartość obliczonego współczynnika podziału kwasu octowego jest większa od jedności, co świadczy o tym, że więcej niż połowa cząsteczek kwasu octowego przedostała się do fazy organicznej mieszaniny. Może to oznaczać, że butanol wykazuje się lepszą rozpuszczalnością kwasu octowego, niż woda.

Obliczanie stopnia dysocjacji CH3COOH, z uproszczonego prawa rozcieńczeń Ostwalda.


$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \alpha = \sqrt{\frac{K}{c_{0}}}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (5)$$

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (5) obliczono stopień dysocjacji kwasu octowego w fazie wodnej:


α = 0, 00418 [−]

Analogiczne obliczenia wykonano dla pozostałych roztworów.

Obliczanie stężenia niezdysocjowanego CH3COOH w wodnym roztworze po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym, c*H2O.


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }c_{H2O}^{*} = c_{H2O} - c_{\text{zd}}\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (6)$$

gdzie:

czd – stężenie zdysocjowanego kwasu octowego.


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }c_{\text{zd}} = c_{H2O} \bullet \alpha\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (7)$$

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (7) obliczono stężenie zdysocjowanego kwasu octowego po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym:


$$c_{\text{zd}} = 0,00186\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$$

Na podstawie wzoru (6) obliczono stężenie niezdysocjowanego kwasu octowego po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym:


$$c_{H2O}^{*} = 0,4431\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$$

Wyniki wykonanych obliczeń zamieszczono w tabeli 1.

Obliczanie współczynnika podziału kwasu octowego po uwzględnieniu dysocjacji w fazie wodnej.


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }K_{N2} = \frac{c_{\text{org}}}{c_{H2O}^{*}}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (8)$$

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (8) obliczono wartość współczynnika podziału kwasu octowego w mieszaninie:


KN2 = 1, 2487 [−]

Obliczanie błędu procentowego pomiędzy obliczonymi wartościami współczynnika podziału kwasu octowego.


$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \sigma = \ \frac{K_{N1} - K_{N2}}{K_{N1}} \bullet 100\ \left\lbrack \% \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (9)$$

Na podstawie wzoru (9) obliczono wartość błędu procentowego pomiędzy obliczonymi wartościami podziału kwasu octowego:


σ = 0, 33 [%]

Wniosek:

Wartość współczynnika podziału CH3COOH obliczona po uwzględnieniu dysocjacji jonowej kwasu w fazie wodnej jest nieznacznie wyższa niż ta, którą uzyskano bez jej uwzględnienia, co świadczy o nieznacznym wpływie dysocjacji na wartość współczynnika podziału.

Obliczanie udziału procentowego CH3COOH, który uległ ekstrakcji do fazy organicznej (stopień ekstrakcji E).


$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ E = \frac{c_{\text{org}}}{c_{0}} \bullet 100\ \left\lbrack \% \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (10)$$

Dla roztworu 1:

Na podstawie wzoru (10) obliczono wartość stopnia ekstrakcji kwasu octowego do fazy organicznej:


E = 55, 43 [%]

Obliczanie wartości log c*H2O i log c org.

Obliczenia przeprowadzono dla każdego z roztworów, a wyniki obliczeń zestawiono w tabeli 1.

Tabela 1. Zestawienie wyników wykonanych wcześniej obliczeń.

Roztwór


vsr1

[cm3]


vsr2

[cm3]


c0

[mol/dm3]


cH2O

[mol/dm3]


corg

[mol/dm3]


cH2O*

[mol/dm3]


logcH2O*

[ - ]


logcorg

[ - ]

Roztwór 1 19,97 8,9 0,9983 0,445 0,5533 0,4431 -0,3535 -0,257
Roztwór 2 15,1 6,72 0,755 0,3358 0,4192 0,3346 -0,4755 -0,3776
Roztwór 3 10 4,55 0,5 0,2275 0,2725 0,2268 -0,6443 -0,5646
Roztwór 4 5,18 2,37 0,2592 0,1183 0,1408 0,1181 -0,9278 -0,8513

W wyniku przekształcenia równania:


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }K_{N} = \sqrt[n]{\frac{c_{\text{org}}}{c_{H2O}^{*}}}\text{\ \ }\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\text{\ \ \ \ \ }(11)$$

Do postaci:


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\log c_{\text{org}} = \frac{1}{n} \bullet \log c_{H2O}^{*} - \log K_{N}\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (12)$$

Możemy sporządzić następujący wykres:

Rys. 1. Wykres zależność logarytmu stężenia CH3COOH w fazie organicznej od

logarytmu stężenia w fazie wodnej.

Wyniki uzyskane z regresji liniowej wykresu:

a = 0, 961 Sa = 0, 0128

b = −0, 107 Sb = 0, 007

Wyznaczanie wartości współczynnika podziału kwasu octowego na podstawie wyników regresji liniowej.


KN = 10b [−]                                                      (13)

gdzie:

b – wartość parametru uzyskana w wyniku regresji liniowej = − 0, 107.

Na podstawie wzoru (13) obliczono wartość współczynnika podziału kwasu octowego między fazą organiczną a wodną:


KN = 1, 2791 [−]

Wyznaczanie ilości cząsteczek (n) CH3COOH tworzących asocjaty w warstwie organicznej na podstawie wyników regresji liniowej.


$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ n = \frac{1}{a}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (14)$$

gdzie:

a – wartość parametru wyznaczona na podstawie regresji liniowej =0, 961.

Na podstawie wzoru (14) obliczono wartość liczby cząsteczek kwasu octowego tworzących asocjaty w warstwie organicznej:


n = 1, 0342 [−]

Wniosek:

Równania (11) i (12) pozwalają wyznaczyć z dużą dokładnością zarówno wartości liczby asocjujących cząsteczek w warstwie organicznej, jak i wartość współczynnika podziału danej substancji, w naszym eksperymencie CH3COOH.

Wyznaczanie wartości błędów pomiaru otrzymanych wyników uzyskanych na podstawie regresji liniowej.


$$S\left( K_{N} \right) = \ \frac{\partial K_{N}}{\partial b}\ \bullet b\text{\ \ \ \ \ \ \ }$$


 S(KN) = 10b • lnb • b [−]                                     (13)

Na podstawie wzoru (13) obliczono wartość niepewności wartości współczynnika podziału kwasu octowego:


S(KN) =  0, 0124[−]


$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }S\left( n \right) = \frac{\partial n}{\partial a} \bullet a$$


S(n) = −n−2 • a[−]                                     (14)

Na podstawie wzoru (14) obliczono wartość niepewności wartości współczynnika podziału kwasu octowego:


S(n) = 0, 0138[−]

Obliczanie błędu procentowego pomiędzy wartością współczynnika podziału obliczonego na podstawie regresji liniowej z wartością współczynnika podziału KN2.

Na podstawie wzoru (9) obliczono wartość błędu procentowego pomiędzy obliczonymi wartościami podziału kwasu octowego:


σ = 4, 32 [%]

Wnioski:

Na podstawie uzyskanych danych eksperymentalnych można stwierdzić słuszność prawa podziału Nernsta. Na jego podstawie można z dużą dokładnością oszacować współczynnik podziału substancji pomiędzy dwiema nie mieszającymi się rozpuszczalnikami, w naszym przypadku wodą i butanolem.

Zarówno dysocjacja występująca w fazie wodnej, jak i asocjacja cząsteczek CH3COOH w fazie organicznej nie wpływają w znacznym stopniu na wyniki przeprowadzonego pomiaru.

Rozbieżności w uzyskanych wynikach są bardzo małe i mogą być spowodowane przez niedokładności wykonanych miareczkowań, czy niedokładnego wytrząśnięcia roztworów. Błędy mogą być również spowodowane przez niedomywanie szkła laboratoryjnego.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Semestr 1, Wykład 13, WYK˙AD XIII:
Semestr 1, Wykład 13, WYK˙AD XIII:
psychologia motywacji (13 str), ☆♥☆Coś co mnie kręci psychologia
POPR ITiTZ 13 2014
05 uk�ad autonomiczny popr , Autonomiczny układ nerwowy
WM 2012 13 egz 1 stud popr
13 topografia ko�czyny dolnej popr , Topografia kończyny dolnej
27 uk�ad limbiczny popr , Układ limbiczny
Podstawy psychologii - wyklad 13 [08.11.2001], ☆♥☆Coś co mnie kręci psychologia
cw 13 - Lepkosc - popr, AGH, i, Laborki, Laborki, Lab, FIZYKA - Laboratorium, Struna i Krzychu
ramka(13), ⊱✿ JESIEŃ ⊱✿, ⊱✿ RAMKI JESIENNE ⊱✿
23 wykˆad 13 gr[1] borowce[F]2006
09 uk�ad autonomiczny brzucha i miednicy popr , Podzia? uk?adu anatomicznego brzucha i miednicy
pan wołodyjowski, 13, Pan Zag˙oba wiedzia˙ doskonale, ˙e ma˙y rycerz mia˙ si˙ wi˙cej ku Krzysi ni˙ k
Aimer a`la folie 1 13 na 20 [NZ]
wyk%c5%82ad 8 19 01 13

więcej podobnych podstron