2012/2013 | Laboratorium z Chemii Fizycznej | |
---|---|---|
Ćwiczenie nr 13 | Wyznaczanie współczynnika podziału kwasu octowego pomiędzy fazą organiczną a wodną | |
WIMiC Technologia Chemiczna GR7A /GL13 |
Anna Wiechecka Milena Wojaczek |
|
|
Oceny (pkt) | Data ocen |
|
Kolokwium Praktyka Sprawozdanie |
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było wyznaczenie współczynnika podziału kwasu octowego pomiędzy fazą organiczną (1-butanolem) a wodną w oparciu o prawo podziału Nernsta.
Przyrządy i odczynniki:
Przyrządy i aparatura:
kolby miarowe (50cm3)
cylindry miarowe (10 i 50cm3)
pipety (2 i 50cm3)
kolby stożkowe
biurety z 0,1 – molowym roztworem NaOH
rozdzielacze
Odczynniki:
kwas octowy o stężeniu 2mol/dm3
NaOH o stężeniu 0,1mol/dm3
fenoloftaleina
butanol
Wykonanie ćwiczenia:
Przygotowanie roztworów kwasu octowego o stężeniach 1mol/dm3, 0,75mol/dm3, 0,5mol/dm3 i 0,25mol/dm3 o objętości każdego 50 cm3.
Oznaczenie dokładnych stężeń przygotowanych roztworów poprzez miareczkowanie rozcieńczonych wodą destylowaną próbek o objętości 2 cm3 każdego roztworu 0,1-molowym roztworem NaOH w obecności fenoloftaleiny. Miareczkowano po trzy razy dla każdego roztworu.
Umieszczenie w czterech rozdzielaczach 25 cm3 każdego roztworu i dodanie 25cm3 rozpuszczalnika organicznego, zatkanie korkiem i wstrząsanie przez 30 min. Pozostawienie do całkowitego rozdzielenia warstw.
Oznaczenie stężenia kwasu octowego w wodnym roztworze po rozdzieleniu: wypuszczenie z rozdzielacza 10cm3 wodnego roztworu kwasu octowego i trzykrotne miareczkowanie 0,1-molowym roztworem NaOH w obecności fenoloftaleiny.
Opracowanie wyników
Obliczanie stężenia molowego CH3COOH w roztworze wyjściowym, c0.
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ c}_{0} = \frac{v_{sr\ \text{NaOH}} \bullet c_{\text{NaOH}}}{v_{\text{CH}3\text{COOH}}}\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (1)\ $$
gdzie:
vsr NaOH – średnia objętość zasady sodowej zużytej do miareczkowania;
cNaOH – stężenie molowe zasady sodowej $= 0,1\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$
vCH3COOH – objętość miareczkowanego kwasu octowego =2 [cm3]
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }v_{sr\ NaOH} = \frac{\sum_{i = 1}^{n}v}{n}\ \lbrack\text{cm}^{3}\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (2)$$
gdzie:
v – objętości zasady sodowej zużyte do miareczkowań;
n – ilość miareczkowań = 3.
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (2) obliczono średnią objętość zasady sodowej zużytej do miareczkowań:
vsr NaOH = 19, 9667[cm3]
Na podstawie wzoru (1) obliczono początkowe stężenie molowe roztworów kwasu octowego:
$$c_{0} = 0,9983\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$$
Wyniki przeprowadzonych obliczeń umieszczono w tabeli 1.
Obliczanie stężenia molowego CH3COOH w wodnym roztworze po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym, cH2O.
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (2) obliczono średnią objętość zasady sodowej zużytej do miareczkowań. Na podstawie wzoru (1) obliczono początkowe stężenie molowe roztworów kwasu octowego.
Wyniki przeprowadzonych obliczeń umieszczono w tabeli 1.
Obliczanie stężenia molowego CH3COOH w rozpuszczalniku organicznym, corg.
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }c_{\text{org}} = c_{0} - c_{H2O}\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (3)$$
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (3) obliczono stężenie molowe kwasu octowego w rozpuszczalniku organicznym.
Wyniki przeprowadzonych obliczeń umieszczono w tabeli 1.
Obliczanie współczynnika podziału kwasu octowego.
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ K}_{N1} = \frac{c_{\text{org}}}{c_{H2O}}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (4)$$
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (4) obliczono współczynnik podziału kwasu octowego.
Wyniki otrzymanych obliczeń umieszczono w tabeli 1.
Wniosek:
Wartość obliczonego współczynnika podziału kwasu octowego jest większa od jedności, co świadczy o tym, że więcej niż połowa cząsteczek kwasu octowego przedostała się do fazy organicznej mieszaniny. Może to oznaczać, że butanol wykazuje się lepszą rozpuszczalnością kwasu octowego, niż woda.
Obliczanie stopnia dysocjacji CH3COOH, z uproszczonego prawa rozcieńczeń Ostwalda.
$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \alpha = \sqrt{\frac{K}{c_{0}}}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (5)$$
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (5) obliczono stopień dysocjacji kwasu octowego w fazie wodnej:
α = 0, 00418 [−]
Analogiczne obliczenia wykonano dla pozostałych roztworów.
Obliczanie stężenia niezdysocjowanego CH3COOH w wodnym roztworze po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym, c*H2O.
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }c_{H2O}^{*} = c_{H2O} - c_{\text{zd}}\left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (6)$$
gdzie:
czd – stężenie zdysocjowanego kwasu octowego.
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }c_{\text{zd}} = c_{H2O} \bullet \alpha\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (7)$$
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (7) obliczono stężenie zdysocjowanego kwasu octowego po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym:
$$c_{\text{zd}} = 0,00186\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$$
Na podstawie wzoru (6) obliczono stężenie niezdysocjowanego kwasu octowego po wytrząśnięciu z rozpuszczalnikiem organicznym:
$$c_{H2O}^{*} = 0,4431\ \left\lbrack \frac{\text{mol}}{\text{dm}^{3}} \right\rbrack$$
Wyniki wykonanych obliczeń zamieszczono w tabeli 1.
Obliczanie współczynnika podziału kwasu octowego po uwzględnieniu dysocjacji w fazie wodnej.
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }K_{N2} = \frac{c_{\text{org}}}{c_{H2O}^{*}}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (8)$$
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (8) obliczono wartość współczynnika podziału kwasu octowego w mieszaninie:
KN2 = 1, 2487 [−]
Obliczanie błędu procentowego pomiędzy obliczonymi wartościami współczynnika podziału kwasu octowego.
$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \sigma = \ \frac{K_{N1} - K_{N2}}{K_{N1}} \bullet 100\ \left\lbrack \% \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (9)$$
Na podstawie wzoru (9) obliczono wartość błędu procentowego pomiędzy obliczonymi wartościami podziału kwasu octowego:
σ = 0, 33 [%]
Wniosek:
Wartość współczynnika podziału CH3COOH obliczona po uwzględnieniu dysocjacji jonowej kwasu w fazie wodnej jest nieznacznie wyższa niż ta, którą uzyskano bez jej uwzględnienia, co świadczy o nieznacznym wpływie dysocjacji na wartość współczynnika podziału.
Obliczanie udziału procentowego CH3COOH, który uległ ekstrakcji do fazy organicznej (stopień ekstrakcji E).
$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ E = \frac{c_{\text{org}}}{c_{0}} \bullet 100\ \left\lbrack \% \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (10)$$
Dla roztworu 1:
Na podstawie wzoru (10) obliczono wartość stopnia ekstrakcji kwasu octowego do fazy organicznej:
E = 55, 43 [%]
Obliczanie wartości log c*H2O i log c org.
Obliczenia przeprowadzono dla każdego z roztworów, a wyniki obliczeń zestawiono w tabeli 1.
Tabela 1. Zestawienie wyników wykonanych wcześniej obliczeń.
Roztwór |
[cm3] |
[cm3] |
[mol/dm3] |
[mol/dm3] |
[mol/dm3] |
[mol/dm3] |
[ - ] |
[ - ] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Roztwór 1 | 19,97 | 8,9 | 0,9983 | 0,445 | 0,5533 | 0,4431 | -0,3535 | -0,257 |
Roztwór 2 | 15,1 | 6,72 | 0,755 | 0,3358 | 0,4192 | 0,3346 | -0,4755 | -0,3776 |
Roztwór 3 | 10 | 4,55 | 0,5 | 0,2275 | 0,2725 | 0,2268 | -0,6443 | -0,5646 |
Roztwór 4 | 5,18 | 2,37 | 0,2592 | 0,1183 | 0,1408 | 0,1181 | -0,9278 | -0,8513 |
W wyniku przekształcenia równania:
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }K_{N} = \sqrt[n]{\frac{c_{\text{org}}}{c_{H2O}^{*}}}\text{\ \ }\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\text{\ \ \ \ \ }(11)$$
Do postaci:
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }\log c_{\text{org}} = \frac{1}{n} \bullet \log c_{H2O}^{*} - \log K_{N}\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (12)$$
Możemy sporządzić następujący wykres:
Rys. 1. Wykres zależność logarytmu stężenia CH3COOH w fazie organicznej od
logarytmu stężenia w fazie wodnej.
Wyniki uzyskane z regresji liniowej wykresu:
a = 0, 961 Sa = 0, 0128
b = −0, 107 Sb = 0, 007
Wyznaczanie wartości współczynnika podziału kwasu octowego na podstawie wyników regresji liniowej.
KN = 10b [−] (13)
gdzie:
b – wartość parametru uzyskana w wyniku regresji liniowej = − 0, 107.
Na podstawie wzoru (13) obliczono wartość współczynnika podziału kwasu octowego między fazą organiczną a wodną:
KN = 1, 2791 [−]
Wyznaczanie ilości cząsteczek (n) CH3COOH tworzących asocjaty w warstwie organicznej na podstawie wyników regresji liniowej.
$$\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ n = \frac{1}{a}\ \left\lbrack - \right\rbrack\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ (14)$$
gdzie:
a – wartość parametru wyznaczona na podstawie regresji liniowej =0, 961.
Na podstawie wzoru (14) obliczono wartość liczby cząsteczek kwasu octowego tworzących asocjaty w warstwie organicznej:
n = 1, 0342 [−]
Wniosek:
Równania (11) i (12) pozwalają wyznaczyć z dużą dokładnością zarówno wartości liczby asocjujących cząsteczek w warstwie organicznej, jak i wartość współczynnika podziału danej substancji, w naszym eksperymencie CH3COOH.
Wyznaczanie wartości błędów pomiaru otrzymanych wyników uzyskanych na podstawie regresji liniowej.
$$S\left( K_{N} \right) = \ \frac{\partial K_{N}}{\partial b}\ \bullet b\text{\ \ \ \ \ \ \ }$$
S(KN) = 10b • lnb • b [−] (13)
Na podstawie wzoru (13) obliczono wartość niepewności wartości współczynnika podziału kwasu octowego:
S(KN) = 0, 0124[−]
$$\text{\ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ }S\left( n \right) = \frac{\partial n}{\partial a} \bullet a$$
S(n) = −n−2 • a[−] (14)
Na podstawie wzoru (14) obliczono wartość niepewności wartości współczynnika podziału kwasu octowego:
S(n) = 0, 0138[−]
Obliczanie błędu procentowego pomiędzy wartością współczynnika podziału obliczonego na podstawie regresji liniowej z wartością współczynnika podziału KN2.
Na podstawie wzoru (9) obliczono wartość błędu procentowego pomiędzy obliczonymi wartościami podziału kwasu octowego:
σ = 4, 32 [%]
Wnioski:
Na podstawie uzyskanych danych eksperymentalnych można stwierdzić słuszność prawa podziału Nernsta. Na jego podstawie można z dużą dokładnością oszacować współczynnik podziału substancji pomiędzy dwiema nie mieszającymi się rozpuszczalnikami, w naszym przypadku wodą i butanolem.
Zarówno dysocjacja występująca w fazie wodnej, jak i asocjacja cząsteczek CH3COOH w fazie organicznej nie wpływają w znacznym stopniu na wyniki przeprowadzonego pomiaru.
Rozbieżności w uzyskanych wynikach są bardzo małe i mogą być spowodowane przez niedokładności wykonanych miareczkowań, czy niedokładnego wytrząśnięcia roztworów. Błędy mogą być również spowodowane przez niedomywanie szkła laboratoryjnego.