INŻYNIERIA CHEMICZNA
- LABORATORIUM-
„WYMIENNIK CIEPŁA TYPU RURA W RURZE”
- SPRAWOZDANIE 1 -
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia jest eksperymentalne wyznaczenie współczynników przenikania ciepła w wymienniku ciepła typu rura w rurze dla dwóch różnych przepływów wody gorącej i odpowiadającym im rożnym warunkom przepływu wody zimnej.
Wyniki pomiarów
|
|
|
T2 [oC] | T3 [oC] | T4 [oC] |
---|---|---|---|---|---|
550 | 500 | 63,00 | 59,00 | 22,50 | 29,00 |
400 | 63,00 | 59,50 | 22,50 | 30,50 | |
300 | 63,50 | 60,00 | 22,00 | 30,50 | |
300 | 500 | 62,50 | 57,00 | 21,00 | 27,00(26,50) |
300 | 63,00 | 58,00 | 21,00 | 28,00 |
Zwiększamy T4 w 4 pomiarze o 0,5 °C, aby móc później obliczyć ΔΤm
xg – liczba działek na rotametrze z gorącą wodą
xz – liczba działek na rotametrze zimną wodą
T1 – temperatura wody gorącej na wlocie
T2 – temperatura wody gorącej na wylocie
T3 – temperatura wody zimnej na wlocie
T4 – temperatura wody zimnej na wylocie
Opracowanie wyników. Przykład obliczeniowy
Obliczenie doświadczalnego współczynnika przenikania
rotametru z gorącą wodą ze wzoru:
$$m_{g} = \frac{1,09 \bullet x_{g} - 4}{3600} = \frac{1,09 \bullet 550 - 4}{3600} = 0,165\left\lbrack \frac{\text{kg}}{s} \right\rbrack$$
rotametru z zimna wodą ze wzoru:
$$m_{z} = \frac{0,9938 \bullet x_{z} - 20,0031}{3600} = \frac{0,9938 \bullet 550 - 20,0031}{3600} = 0,132\left\lbrack \frac{\text{kg}}{s} \right\rbrack$$
Obliczanie cieplnego natężenia przepływu Q ze wzoru:
$$Q = m_{g} \bullet c_{p} \bullet \left( T_{1} - T_{2} \right) = 0,165 \bullet 4200 \bullet \left( 63 - 59 \right) = 2779,0\left\lbrack \frac{J}{s} \right\rbrack$$
$${A_{m} = 0,1621\ \left\lbrack m^{2} \right\rbrack\backslash n}{T_{1} = T_{1} - T_{4} = 63 - 29 = 34,00\ \left\lbrack K \right\rbrack\backslash n}{T_{2} = T_{2} - T_{3} = 59 - 22,5 = 36,50\ \left\lbrack K \right\rbrack\backslash n}{T_{m} = \frac{T_{1} - T_{2}}{\ln\frac{T_{1}}{T_{2}}} = \frac{34,00 - 36,50}{\ln\frac{34,00}{36,50}}\ \left\lbrack K \right\rbrack\backslash n}{k_{d} = \frac{Q}{A_{m} \bullet {T}_{m}} = \frac{2779,0}{0,1621 \bullet 35,24} = 486,55\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack}$$
∆Tm – średnia logarytmiczna temperatura
Am – powierzchnia przekroju poprzecznego
kd – współczynnik przenikania ciepła
Wyniki obliczeń:
Obliczenia zostały wykonane przy użyciu programu Microsoft Excel
xg | xz | $$\dot{m_{g}}\left\lbrack \frac{\text{kg}}{s} \right\rbrack$$ |
$$\dot{m_{z}}\left\lbrack \frac{\text{kg}}{s} \right\rbrack$$ |
T1[K] |
T2[K] |
Tm[K] |
$$C_{p}\left\lbrack \frac{J}{\text{kg} \bullet K} \right\rbrack$$ |
$$\dot{Q}\left\lbrack W \right\rbrack$$ |
$$k_{d}\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
550 | 500 | 0,165 | 0,132 | 34,00 | 36,50 | 35,24 | 4200 | 2779,0 | 486,55 |
400 | 0,165 | 0,105 | 32,50 | 37,00 | 34,70 | 4200 | 2431,6 | 432,28 | |
300 | 0,165 | 0,077 | 33,00 | 38,00 | 35,44 | 4200 | 2431,6 | 423,26 | |
300 | 500 | 0,090 | 0,132 | 35,50 | 36,00 | 35,75 | 4200 | 2072,6 | 357,65 |
300 | 0,090 | 0,077 | 35,00 | 37,00 | 35,99 | 4200 | 1884,2 | 322,96 |
Obliczenie doświadczalno-teoretycznego współczynnika przenikania
Średnica hydrauliczna dla pierścienia:
sg = 0, 0015 [m]
dg = 0, 0320 [m]
sz = 0, 0030 [m]
dz = 0, 0440 [m]
L = 1, 54 [m]
$$d_{\text{hydr}} = \frac{4 \bullet (\pi \bullet \left( \frac{d_{z}}{2} \right)^{2} - \pi \bullet \left( s_{g} + \frac{d_{g}}{2} \right)^{2})}{2 \bullet \pi \bullet \left( \frac{d_{z}}{2} \right) + 2 \bullet \pi \bullet \left( s_{g} + \frac{d_{g}}{2} \right)} = \frac{4 \bullet (\pi \bullet \left( \frac{0,0440}{2} \right)^{2} - \pi \bullet \left( 0,0015 + \frac{0,0320}{2} \right)^{2})}{2 \bullet \pi \bullet \left( \frac{0,0440}{2} \right) + 2 \bullet \pi \bullet \left( 0,0015 + \frac{0,0320}{2} \right)} = 0,0090\ \left\lbrack m \right\rbrack$$
sg – grubość ścianki rury z gorącą wodą
dg – średnica wewnętrzna rury z gorącą wodą
sz – grubość ścianki rury z zimną wodą
dz – średnica wewnętrzna rury z zimną wodą
L – długość rury
dhydr – średnica hydrauliczna dla pierścienia
współczynnik wnikania dla wody ciepłej i zimnej:
$$T_{sr1} = \frac{T_{1} + T_{4}}{2} = \frac{63 + 29}{2} = 46,00\ \left\lbrack C \right\rbrack = 319,15\ \left\lbrack K \right\rbrack$$
$$T_{sr2} = \frac{T_{2} + T_{3}}{2} = \frac{63 + 30,5}{2} = 40,75\ \left\lbrack C \right\rbrack = 313,90\left\lbrack K \right\rbrack$$
$$\alpha_{g} = \frac{\dot{m_{g}} \bullet c_{p} \bullet \left( T_{sr1} - T_{sr2} \right)}{{T}_{m} \bullet \pi \bullet L \bullet d_{g}} = \frac{0,165 \bullet 4200 \bullet \left( 319,15 - 313,90 \right)}{35,24 \bullet \pi \bullet 1,54 \bullet 0,0320} = 668,64\ \left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$
$$\alpha_{z} = \frac{\dot{m_{z}} \bullet c_{p} \bullet \left( T_{sr1} - T_{sr2} \right)}{{T}_{m} \bullet \pi \bullet L \bullet d_{\text{hydr}}} = \frac{0,132 \bullet 4200 \bullet (319,15 - 313,90)}{35,24 \bullet \pi \bullet 1,54 \bullet 0,0090} = 1903,77\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$
Tśr1 – temperatura średnia przekroju 1
Tśr2 – temperatura średnia przekroju 2
współczynnik przenikania ciepła doświadczalno teoretyczny:
$$k_{d - teoret} = \frac{1}{\frac{1}{\alpha_{g}} + \frac{s_{g}}{\lambda} + \frac{1}{\alpha_{z}}} = \frac{1}{\frac{1}{668,64} + \frac{0,0015}{100} + \frac{1}{1903,77}} = 491,19\ \left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$
$$\lambda - wspolczynnik\ przewodzenia\ mosiadzu = 100\left\lbrack \frac{W}{m \bullet K} \right\rbrack$$
wyniki obliczeń:
xg | xz | sg[m] |
dg[m] |
sz[m] |
dz[m] |
L[m] |
dhydr[K] |
Tsr1 [C] |
Tsr2 [C] |
$$\alpha_{g}\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$ |
$$\alpha_{z}\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$ |
$$k_{d - \text{teoret}}\ \left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
550 | 500 | 0,0015 | 0,032 | 0,003 | 0,044 | 1,54 | 0,009 | 319,15 | 313,90 | 668,64 | 1903,77 | 491,19 |
400 | 319,90 | 314,15 | 743,58 | 1675,94 | 511,11 | |||||||
300 | 320,15 | 314,15 | 759,71 | 1261,51 | 470,81 | |||||||
300 | 500 | 317,90 | 312,15 | 391,50 | 2055,09 | 327,24 | ||||||
300 | 318,65 | 312,65 | 405,78 | 1242,25 | 304,47 |
Obliczenie teoretycznego współczynnika przenikania ciepła:
Liczba Reynoldsa dla wody gorącej i zimnej:
$$\text{Re}_{g} = \frac{4 \bullet \dot{m_{g}}}{(\pi \bullet d_{g} \bullet \eta_{g})} = \frac{4 \bullet 0,165}{(\pi \bullet 0,0320 \bullet 470 \bullet 10^{- 6})} = 14003,66$$
$$\text{Re}_{z} = \frac{\dot{m_{z}} \bullet d_{\text{hydr}}}{(A_{z} \bullet \eta_{z})} = \frac{0,132 \bullet 0,0090}{(0,000558 \bullet 895 \bullet 10^{- 6})} = 2385,37$$
$$A_{z} = \left( \frac{\pi \bullet \left( d_{z} \right)^{2}}{4} \right) - \left( \frac{\pi \bullet \left( d_{g}{+ 2 \bullet s}_{g} \right)^{2}}{4} \right) = \left( \frac{\pi \bullet \left( 0,0440 \right)^{2}}{4} \right) - \left( \frac{\pi \bullet \left( 0,0320 + 2 \bullet 0,0015 \right)^{2}}{4} \right) = 0,000558\ \left\lbrack m^{2} \right\rbrack$$
Az – powierzchnia wody zimnej
η − lepkosc dynamiczna dla odpowiedniej temperatury
Liczba Prandtla dla wody gorącej i zimnej:
$$\Pr_{g} = \frac{c_{p} \bullet \eta_{g}}{\lambda_{g}} = \frac{4200 \bullet 470 \bullet 10^{- 6}}{0,596} = 3,3121$$
$$\Pr_{z} = \frac{c_{p} \bullet \eta_{g}}{\lambda_{z}} = \frac{4200 \bullet 895 \bullet 10^{- 6}}{0,596} = 6,3070$$
$$\lambda - wspolczynnik\ przewodzenia\ wody = 0,596\ \left\lbrack \frac{W}{m \bullet K} \right\rbrack$$
Liczba Nusselta dla wody gorącej i zimnej:
Wszystkie liczby Reynoldsa są większe od 1000, więc jest to przepływ burzliwy i korzystamy z następujących wzorów:
Nug = 0, 2 • Reg0, 67 • Prg0, 4 = 0, 2 • 14003, 660, 67 • 3, 31210, 4 = 19, 37
Nuz = 0, 2 • Rez0, 67 • Prz0, 4 = 0, 2 • 2385, 370, 67 • 6, 30700, 4 = 7, 65
Współczynniki wnikania dla wody gorącej i zimnej:
$$\alpha_{g} = \frac{\text{Nu}_{g} \bullet \lambda_{g}}{d_{g}} = \frac{38,77 \bullet 0,596}{0,0320} = 360,70\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$
$$\alpha_{z} = \frac{\text{Nu}_{z} \bullet \lambda_{z}}{d_{\text{hydr}}} = \frac{38,04 \bullet 0,596}{0,0090} = 506,91\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$
Współczynnik przenikania teoretyczny:
$$k_{\text{teoret}} = \frac{1}{\frac{1}{\alpha_{g}} + \frac{s_{g}}{\lambda} + \frac{1}{\alpha_{z}}} = \frac{1}{\frac{1}{360,70} + \frac{0,0015}{100} + \frac{1}{506,91}} = 210,08\ \left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$
Wyniki obliczeń:
xg | xz | Reg |
Rez |
Prg |
Prz |
Nug |
Nuz |
$$\alpha_{g}\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$ |
$$\alpha_{z}\left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$ |
$$k_{\text{teoret}}\ \left\lbrack \frac{W}{m^{2} \bullet K} \right\rbrack$$ |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
550 | 500 | 14003,66 | 2385,37 | 3,3121 | 6,3070 | 19,37 | 7,65 | 360,70 | 506,91 | 210,08 |
400 | 14003,66 | 1888,26 | 19,37 | 6,55 | 360,70 | 433,44 | 196,29 | |||
300 | 14003,66 | 1391,15 | 19,37 | 5,33 | 360,70 | 353,20 | 177,98 | |||
300 | 500 | 7595,60 | 2385,37 | 12,85 | 7,65 | 239,41 | 506,91 | 162,21 | ||
300 | 7595,60 | 1391,15 | 12,85 | 5,33 | 239,41 | 353,20 | 142,39 |
Wykresy
Wnioski:
Na podstawie wykonanych obliczeń i przedstawionego wykresu możne zauważyć, że współczynnik przenikania ciepła jest zależny liniowo od natężenia przepływu wody. Ponadto, zauważamy, że im większe natężenie przepływu tym większy współczynnik przenikania ciepła. Nie trudno zauważyć, że współczynnik przenikania ciepła teoretyczny różni się trochę od współczynnika przenikania ciepła doświadczalnego. Może być do spowodowane jakimiś stratami ciepła podczas prowadzenia doświadczenia, nie do końca dokładny odczyt temperatury z termometrów też mógłby mieć wpływ na tą różnicę.