W SUMIE STRONĘ TYTUŁOWĄ CHYBA DORZUCIMY, NO NIE?

Celem zadania było zbadanie zdolności patentowej wybranego z Biuletynu Urzędu Patentowego nr 8/2010 wynalazku – układanki magnetycznej.

Wykonując pracę postępowano wykonując następujące zadania:
- Krótka definicja wynalazku
- Definicja poziomu wynalazczego
- Uzasadnienie wyboru konkretnego przedmiotu.
- Szczegółowy opis przedmiotu
- Wyszukanie podobnych produktów na rynku.
- Cechy unikalne produktu
- Wyszukiwanie podobnych wynalazków wg kryterium w bazie Polskiego Urzędu Patentowego
- Analogiczne wyszukiwanie w bazie espacenet.com
- Ocena poziomu wynalazczego przedmiotu
- Ocena szans na uzyskanie patentu
- Wnioski

1. Wynalazek – innowatorskie rozwiązanie techniczne, najczęściej poprzedzone przez pomysł. Według prawa patentowego wynalazek to, poddające się ścisłej definicji prawno-technicznej, unikalne rozwiązanie techniczne, dotychczas nie opatentowane. W zasadzie nie ma jednolitej definicji wynalazku. Z punktu widzenia prawa interesują nas wynalazki na które można uzyskać patent.

W tym przypadku za wynalazki nie uważa się:

- odkryć (odkrycie naukowe – obserwacja nieznanego dotąd zjawiska występującego naturalnie w przyrodzie. Odkrycia nie podlegają ochronie patentowej – uważa się, że należą one do domeny publicznej i są własnością całej ludzkości. Ochrona patentowa może natomiast dotyczyć nowej technologii, która przyczyniła się do odkrycia), teorii naukowych i metod matematycznych;

- wytworów o charakterze jedynie estetycznym;

- planów, zasad i metod dotyczących działalności umysłowej lub gospodarczej oraz gier;

- wytworów, których niemożliwość wykorzystania może być wykazana w świetle powszechnie przyjętych i uznanych zasad nauki;

- programów do maszyn cyfrowych;

- przedstawienia informacji.

2. Poziom wynalazczy
Kryterium poziomu wynalazczego (nieoczywistości)

Oznacza, że wynalazek nie wynika w sposób oczywisty z aktualnego stanu wiedzy. Na przykład:

stanowi element zaskoczenia dla znawcy,

jest rozwiązaniem problemu dotąd bezskutecznie podejmowanego,

zaspokaja nową (nieuświadomioną) potrzebę społeczną,

umożliwia zwiększenie efektywności,

umożliwia osiągnięcie szczególnego, nieoczekiwanego efektu, etc.

Jeżeli wynalazek nie cechuje się poziomem wynalazczym, a należy do kategorii urządzeń (patrz niżej) może uzyskać ochronę w formie prawa ochronnego na wzór użytkowy.

Wynalazek uważany jest za nadający się do przemysłowego stosowania, jeżeli według wynalazku może być uzyskiwany wytwór lub wykorzystany sposób, w rozumieniu technicznym, w jakiejkolwiek działalności przemysłowej, nie wykluczając rolnictwa.

3. Uzasadnienie wyboru wynalazku

Wynalazek został wybrany na skutek zainteresowania członków grupy grami planszowymi, które umilają wolny czas w krótkie zimowe wieczory. Ponadto uznaliśmy ten wariant układanki za wyjątkowo interesujący.

4. Wyszukiwanie podobnych produktów na rynku

Podczas przeszukiwania internetowych portali oferujących w sprzedaży akcesoria i gry planszowe natrafiono na puzzle magnetyczne. Nie znaleziono jednak żadnych wyników dla fraz „puzzle ferromagnetyczne” oraz „układanka magnetyczna” zarówno w języku polskim jak i odpowiednie wyszukiwanie w języku angielskim.

5. Szczegółowy opis wynalazku

A1 (21) 386180 (22) 2008 09 29
(51) A63F 9/34 (2006.01)
A63H 33/26 (2006.01)
G09B 1/38 (2006.01)
(71) Edukacja Polska S. A., Warszawa
(72) Szwajkowski Witold
(54) Układanka magnetyczna

Układanka magnetyczna, składająca się z ferromagnetycznego
podłoża oraz elementów magnetycznych, zawierających co najmniej jeden magnes stały usytuowany w obudowie o płaskiej podstawie, charakteryzuje się tym, że każdy z elementów magnetycznych (2) układanki, tworzących zadany kształt na ferromagnetycznym
podłożu (1), przylega podstawą do ferromagnetycznego podłoża (1), zaś odległość („a”) dolnej powierzchni każdego magnesu stałego (6) od ferromagnetycznego podłoża (1) jest większa od odległości („b”) jaka występuje pomiędzy bocznymi powierzchniami magnesów stałych (6), w miejscu wzajemnego styku dwóch elementów magnetycznych (2).

Rysunek 1. Schemat wynalazku

SYMBOL MKP: A63F 9/34 (2006.01); A63H 33/26 (2006.01); G09B 1/38 (2006.01)

Opis symbolów:
A – Dział – Podstawowe potrzeby ludzkie
A63 – Dział, klasa – Sport; Gry; Rozrywki
A63F – Podklasa - Gry w karty; gry w kości; rulety; pasjanse; wyścigi konne; inne gry.
9/00 – Grupa główna -?
9/34 – Podgrupa - ?
A63H – Podklasa - Zabawki (lalki, obręcze, bąki, klocki budowlane itp.).
33/00 – Grupa główna - ? ZA CHOLERĘ NIE MOGŁEM TEGO ZNALEŹĆ, PRZEPRASZAM …
33/26 – Podgrupa - ?
G – Dział - Mechanika precyzyjna; nukleotechnika
G09 – Dział, klasa – Nauczanie, reklama
G09B – Podklasa - Pomoce naukowe (muzyczne); planetaria; globusy; mapy.
1/00 – Grupa główna - ?
1/38 – Podgrupa - ?
W nawiasie zamieszczono kolejny numer zgłoszenia w danym zbiorze w konkretnym roku.

6. Rezultaty wyszukiwania podobnych produktów na rynku.

Na rynku znaleziono sporo produktów bazujących na podobnej koncepcji jednak żaden z nich nie opierał się na wykorzystaniu pewnych właściwości cechujących wybrany przez grupę produkt. Poniżej znajdują się screeny przedstawiające „prostsze” warianty układanek magnetycznych, wykonane podczas korzystania wyszukiwarki google.com oraz analizy dostępności zbliżonych akcesoriów, dostępnych w sklepach internetowych.

7. Cechy unikalne produktu

Jako cechę unikalną produktu określić można oparcie zasady jego działania na fizycznych zjawiskach zachodzących między magnesem stałym a ferromagnetykiem, z którego zbudowane jest podłoże.

8. Wyniki wyszukiwania w polskiej bazie patentowej

Początkowo wykonano wyszukiwanie wpisując w pole „Tytuł” frazę „Układanka”. Otrzymano 22 rezultaty.
Dodanie do poprzedniej frazy członu „magnetyczna” pogorszyło tylko jakość wyników wyszukiwania ze względu na niewłaściwe funkcjonowanie wyszukiwarki.
Następnie zawężono wyszukiwanie, wykonując je na podstawie kodów MKP. Rezultaty poszukiwań dla poszczególnych kodów przedstawiają screeny zamieszczone poniżej.

Ponadto zamieszczono przykładowe urządzenie znalezione w bazie Urzędu Patentowego, którego przeznaczenie było zbliżone do rozpatrywanego obiektu.

(54) Układanka magnetyczna

Kategoria, numer i data zgłoszenia:

WYN: (21) 366572, (22) 24-03-2004
Kategoria i numer ochrony:
WYN: (11)

Osoby
Rodzaj osoby Nazwa Miasto Adres Kraj
(72) Twórca Szwajkowski Witold PL
(73) Zgłaszający/Uprawniony Szwajkowski Witold Seroki Wieś PL

Opis przedmiotu

(57) Układanka złożona z elementów (1) w postaci płaskich figur geometrycznych i magnesów stałych (2), układanych na stalowej powierzchni (3), charakteryzuje się tym, że magnesy połączone są z elementami układanki w sposób umożliwiający niezależny obrót każdego z elementów-połączonych z danym magnesem wokół tej samej osi, prostopadłej do powierzchni na której znajdują się elementy, i przesuwanie ich po powierzchni razem z magnesem. Dzięki temu rozwiązaniu elementy układanki mogą pozostawać połączone ze sobą i zmieniać wzajemne położenie zachowując określone punkty wspólne.

Klasyfikacje
Typ klasyfikacji Symbol Edycja
(51) MKP A63F9/34 8

Publikacje
Typ Data publikacji Numer
BUP 03-10-2005 20/2005

Decyzje
Data Typ decyzji
13-11-2008 Odmowa

Rysunek 2. SORRY ZA JAKOŚĆ, LEPSZEGO NIE BYŁO

9. Rezultaty wyszukiwania w bazie espacenet.com z ustawieniami wyszukiwania globalnego.

Wyszukiwania wykonano dla frazy „Magnetic Jigsaw Puzzle”. Uzyskano 12 rezultatów. Wśród nich tylko 6 opierało się na pomyśle podobnym do badanego, z których dwa pochodziły od tego samego, wykonawcy z Polski.

Niestety znaleziono również chroniony patentem na terytorium USA wynalazek, który był od strony technicznej niemal identyczny do badanego przez grupę. Poniżej zamieszczono jego dane oraz krótki opis w języku angielskim.