1. Czy prawdziwe jest twierdzenie: bezwzględna, największa wartość naprężenia stycznego w pręcie rozciąganym wynosi $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{\sigma}}{\mathbf{2}}$ ?TAK

2. Czy prawdziwe jest twierdzenie: bezwzględna, największa wartość naprężenia stycznego w pręcie rozciąganym wynosi $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{\sqrt{}2}}{\mathbf{2}}\mathbf{\sigma}$ ?NIE

Oprócz naprężeń w kierunku normalnym do powierzchni przekroju możemy rozważyć kierunek styczny do powierzchni przekroju. W przypadku przekroju normalnego α−α nie ma żadnychsił stycznych do przekroju czyli poprzecznych (T=0) więc nie ma też odpowiednich naprężeń.Rozważmy jednak nachylony pod pewnym kątem przekrój β−β. Ekstremalne naprężenia styczne występują w przekrojach nachylonych pod kątem 45°do osi

pręta i równają się połowie naprężeń normalnych w przekroju poprzecznym.

1. Czy oś obojętna naprężeń normalnych w pręcie rozciąganym przechodzi przez środek masy przekroju poprzecznego? NIE

-oś obojętna przy mimośrodowym działaniu siły normalnej nie przechodzi przez środek ciężkości przekroju

-przy rozciąganiu prostym naprężenia w przekroju są jednego znaku czyli również oś obojętnanie przechodzi przez środek ciężkości przekroju

1. Pręt o przekroju A jest rozciągany siłą P. Jakie jest maksymalne naprężenie styczne?

$\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{\sigma}}{\mathbf{2}}$, $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{\sqrt{}2}}{\mathbf{2}}\mathbf{\sigma,\ \ \ \ \tau =}\frac{\mathbf{\sqrt{}3}}{\mathbf{2}}\mathbf{\sigma}$ ?[ODP. 1]

1. Plan przemieszczeń –przykładowe pytanie: czy w podanej na rysunku konstrukcji prętowejprawdziwa jest zależność: $\mathbf{}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{5}}{\mathbf{4}}\mathbf{}_{\mathbf{1}}$

2. Czy prawdziwe jest twierdzenie: bezwzględna, największa wartość naprężeń stycznych w pręcie skręcanym o przekroju kołowym występuje na brzegu przekroju i wynosi $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{s}}}{\mathbf{2}\mathbf{J}_{\mathbf{s}}}\mathbf{r}$ , gdzie J_s=J_y+J_z ?

bezwzględna, największa wartość naprężeń stycznych w pręcie skręcanym o przekroju kołowym występuje na brzegu przekroju ale wzór na max$\mathbf{\ \tau =}\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{s}}}{\mathbf{\text{Js}}}\mathbf{r}$NIE

1. Czy prawdziwe jest twierdzenie: bezwzględna, największa wartość naprężeń stycznych w pręcie skręcanym o przekroju pierścieniowymwystępuje na brzegu wewnętrznym przekroju i wynosi $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{M}_{\mathbf{s}}}{\mathbf{\pi(}\mathbf{r}_{\mathbf{z}}^{\mathbf{2}}\mathbf{-}\mathbf{r}_{\mathbf{w}}^{\mathbf{2}}\mathbf{)}\left( \mathbf{r}_{\mathbf{z}}\mathbf{-}\mathbf{r}_{\mathbf{w}} \right)}$ ?NIE

2. Czy prawdziwe jest twierdzenie: bezwzględna, największa wartość naprężeń stycznych w pręcie skręcanym o przekroju pierścieniowym występuje na brzegu zewnętrznym przekroju i wynosi $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{2}\mathbf{M}_{\mathbf{s}}}{\mathbf{\pi}\left( \mathbf{r}_{\mathbf{z}}\mathbf{-}\mathbf{r}_{\mathbf{w}} \right)^{\mathbf{4}}}\mathbf{r}_{\mathbf{z}}$ ?NIE(poprawnie: $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{2}\mathbf{M}_{\mathbf{s}}}{\mathbf{\pi}\left( {\mathbf{r}_{\mathbf{z}}}^{\mathbf{4}}\mathbf{-}{\mathbf{r}_{\mathbf{w}}}^{\mathbf{4}} \right)^{}}\mathbf{r}_{\mathbf{z}}$

3. Czy prawdziwe jest twierdzenie: bezwzględna, największa wartość naprężeń stycznych w pręcie skręcanym o przekroju pierścieniowym występuje na brzegu zewnętrznym przekroju i wynosi $\mathbf{\tau =}\frac{\mathbf{2}\mathbf{M}_{\mathbf{s}}}{\mathbf{\pi(}\mathbf{r}_{\mathbf{z}}^{\mathbf{4}}\mathbf{-}\mathbf{r}_{\mathbf{w}}^{\mathbf{4}}\mathbf{)}}\mathbf{r}_{\mathbf{z}}$ ?TAK

4. Dany jest pręt wspornikowy, wykonany z dwóch różnych elementów: pręta kołowego o średnicy 4 cm i długości 0,5 m oraz pręta o przekroju prostokątnym 12 cm * 1 cm i długości 1 m.Pręt jest obciążony momentem skręcającym o wartości -0,3 kNm na końcu pierwszego elementu i momentem skręcającym o wartości +0,3 kNm na końcu drugiego elementu. Moduł na ścinanie G=80 GPa. Czy maksymalna, bezwzględna wartość kąta skręcenia jest mniejsza od 0,0213 rad ? (do obliczeń przyjąć potrzebne współczynniki jak dla pręta cienkościennego).TAKkąt max = 7,4606*10^(-3)]

5. Czy prawdziwa jest jedna z poniższych zależności, a jeżeli tak, to która: bezwzględna, największa wartość naprężeń normalnych w pręcie o przekroju kwadratowym, obciążonym momentem zginającym M, zależy od kierunku wektora momentu zginającego i osiąga największą wartość, gdy:

1. wektor M ma kierunek równoległy do jednego z boków kwadratu?[NIE]

2. wektor M ma kierunek równoległy do jednej z przekątnych kwadratu i jest 2 razy większa niż w przypadku A?[NIE]

3. wektor M ma kierunek równoległy do jednej z przekątnych kwadratu i jest √2 razy większa niż w przypadku A?[TAK]

4. maksymalna wartość w przypadkach A i B jest taka sama?[NIE]

1. Czy prawdziwa jest jedna z poniższych zależności, a jeżeli tak, to która: W zagadnieniu mimośrodowego rozciągania osie obojętne naprężeń normalnych w pręcie o dowolnym kształcie przekroju poprzecznego, obciążonym siłą skupioną kolejno w różnych punktach należących do prostej lpozostają do siebie równoległe, gdy:

1. prosta ljest styczna do brzegu rdzenia ?[NIE]

2. prosta ljest styczna do brzegu przekroju i jest równocześnie równoległa do jednej z osi głównych ?[NIE]

3. prosta lprzechodzi przez środek masy przekroju poprzecznego i może mieć dowolny kierunek ?[TAK]

4. prosta lprzechodzi przez środek masy przekroju poprzecznego i równocześnie musi być równoległa do jednej z osi głównych ?[NIE] (dowolna)

1. Czy prawdziwa jest zależność: W zagadnieniu mimośrodowego rozciągania oś obojętnanaprężeń normalnych w pręcie o dowolnym kształcie przekroju poprzecznego oddala się od środka masy przekroju poprzecznego, gdy punkt przyłożenia siły skupionej zbliża się do środka masy niezależnie od kierunku jego położenia względem środka masy.TAK NIE

- Twierdzenie 1: oddalaniu się punktu przyłożenia siły od środka ciężkości przekroju

poprzecznego towarzyszy przybliżanie się osi obojętnej do środka ciężkości i odwrotnie.

1. Czy prawdziwa jest zależność: W zagadnieniu mimośrodowego rozciągania oś obojętna naprężeń normalnych w pręcie o dowolnym kształcie przekroju poprzecznego oddala się od środka masy przekroju poprzecznego, gdy punkt przyłożenia siły skupionej zbliża się do środka masy i równocześnie należy do pewnej prostej (o dowolnym kierunku).

NIE, ale chyba by tak było gdyby siła poruszała się po prostej przechodzącej przez środek masy (jak w 12.) TAK

1. Czy prawdziwe jest twierdzenie: W zagadnieniu mimośrodowego rozciągania rdzeń przekroju jest zawsze wielokątem wypukłym i posiada tyle wierzchołków, ile odcinków prostych należy do obwiedni przekroju poprzecznego.[TAK]

• rdzeń jest figurą wypukłą

• ma tyle boków, ile boków ma najmniejszy wielobok opisany na przekroju

• jest figurą symetryczną dla symetrycznego przekroju

1. Czy prawdziwe jest twierdzenie: W zagadnieniu mimośrodowego rozciągania rdzeń przekroju jest zawsze figurą wypukłą, a jego brzeg zawiera tyle odcinków prostoliniowych ile wierzchołków (będących punktami wspólnymi sąsiednich odcinków prostych) należy do obwiedni przekroju poprzecznego. [NIE] (w przypadku przekroju zlozonego w czesci z odcinkow lukowych liczba odcinkow prostoliniowych brzegu rdzenia < liczby wierzcholkow obwiedni)

• rdzeń jest figurą wypukłą

• ma tyle boków, ile boków ma najmniejszy wielobok opisany na przekroju

• jest figurą symetryczną dla symetrycznego przekroju

1. Czy prawdziwe jest twierdzenie: W zagadnieniu mimośrodowego rozciągania rdzeń przekroju może być figurą wklęsłą wyłącznie w przypadku, gdy przekrój poprzeczny jest wklęsły, a w przeciwnym wypadku jest zawsze figurą wypukłą. [NIE] – zawsze wypukly

2. Czy prawdziwa jest zależność: W zagadnieniu mimośrodowego rozciągania rdzeń przekroju jest zawsze figurą wklęsłą w przypadku, gdy przekrój poprzeczny jest wklęsły, a wypukłą, gdy przekrój jest wypukły. NIE

3. Czy wszystkie elementy podanego algorytmu przy wyznaczaniu naprężeń max|σ_x| i max|τ_xz|w zginaniu poprzecznym są prawdziwe?

Mając dany przekrój poprzecznyo zmiennej szerokości (np. trójkąt lub skokowe zmiany szerokości jak na rys.) i siły przekrojowe M_o, Q_o, N_o – należy wyznaczyć środek masy, układ osi głównych centralnych, oś obojętną naprężeń σ_x, punkt najbardziej oddalony od osi obojętnej, moment statycznyczęści przekroju znajdującej się po jednej stronie osi głównej centralnej prostopadłej do płaszczyzny zginania względem tej osi.[NIE] – bo przekroj ma skokowa wartosc szerokosci

1. Czy prawdziwa jest zależność: Maksymalna wartość naprężeń stycznych w belce o przekroju prostokątnym występuje w połowie wysokości przekroju(Czyli na osi obojętnej) i wynosi:$\mathbf{\max}\mathbf{\tau}_{\mathbf{\text{xz}}}\mathbf{=}{\mathbf{1,5}\mathbf{\tau}}_{\mathbf{sr}}\mathbf{= 1,5}\frac{\mathbf{Q}}{\mathbf{A}}$?

TAK- Bodnar 11.2 (str. 164)

1. Czy prawdziwa jest zależność: Maksymalna wartość naprężeń stycznych w belce o przekroju trójkąta równoramiennego występuje w połowie wysokości przekroju i wynosi: $\mathbf{\max}\mathbf{\tau}_{\mathbf{\text{xz}}}\mathbf{=}{\mathbf{1,5}\mathbf{\tau}}_{\mathbf{sr}}\mathbf{= 1,5}\frac{\mathbf{Q}}{\mathbf{A}}$ ?

TAK

1. Czy prawdziwa jest zależność: Maksymalna wartość naprężeń stycznych w belce o przekroju trójkąta równoramiennego występuje w środku masy przekroju i wynosi: $\mathbf{\max}\mathbf{\tau}_{\mathbf{\text{xz}}}\mathbf{=}{\frac{\mathbf{4}}{\mathbf{3}}\mathbf{\tau}}_{\mathbf{sr}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{4}}{\mathbf{3}}\frac{\mathbf{Q}}{\mathbf{A}}$ ?NIE

wartość naprężeń stycznych w belce o przekroju trójkąta równoramiennego w środku masy wynosi 4Q/3A ale nie jest to wartość maksymalna

1. Czy prawdziwa jest zależność: Maksymalna wartość naprężeń stycznych w belce o przekroju kołowym występuje w środku masy przekroju i wynosi: $\mathbf{\max}\mathbf{\tau}_{\mathbf{\text{xz}}}\mathbf{=}{\frac{\mathbf{4}}{\mathbf{3}}\mathbf{\tau}}_{\mathbf{sr}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{4}}{\mathbf{3}}\frac{\mathbf{Q}}{\mathbf{A}}$ ?

TAK

1. Czy prawdziwa jest zależność: Maksymalna wartość naprężeń stycznych w belce o przekroju trójkąta równoramiennego występuje w połowie wysokości przekroju i jest większa od naprężeń stycznych występujących w środku masy przekroju o 12,5% ?

TAK (3Q/2A-4Q/3A)/(4Q/3A)

1. Czy prawdziwa jest zależność: Maksymalna wartość całkowitych naprężeń stycznych w belce o przekroju trójkąta równoramiennego (b, h), występuje w połowie wysokości przekroju $\frac{\mathbf{h}}{\mathbf{2}}$ i wynosi: $\mathbf{\max}\left| \overrightarrow{\mathbf{\tau}} \right|\mathbf{=}\sqrt{\mathbf{\tau}_{\mathbf{\text{xy}}}^{\mathbf{2}}\mathbf{+}\mathbf{\tau}_{\mathbf{\text{xz}}}^{\mathbf{2}}}\mathbf{=}\frac{\sqrt{\mathbf{b}^{\mathbf{2}}\mathbf{+}{\mathbf{4}\mathbf{h}}^{\mathbf{2}}}}{\mathbf{b}}{\frac{\mathbf{4}}{\mathbf{3}}\mathbf{\tau}}_{\mathbf{sr}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{4}}{\mathbf{3}}\frac{\sqrt{\mathbf{b}^{\mathbf{2}}\mathbf{+}{\mathbf{4}\mathbf{h}}^{\mathbf{2}}}}{\mathbf{b}}\frac{\mathbf{Q}}{\mathbf{A}}$ ?

Nie wiem jaka jest poprawna odpowiedz, ale po przeksztalceniu tego ostatniego wzoru otrzymujemy jesli sie nie pomylilem (4Q/3A)*(2h/b).. jesli ktos wie czy to jest poprawna odpowiedz czy nie, prosze o uzupelnienie.

1. W podanej belce o schemacie statycznym jak na rys. obliczyć wartość ugięcia lub kąta obrotu w zadanym punkcie osi pręta.

2. Czy wartość maksymalnego ugięcia belki wolnopodpartej obciążonej w sposób równomierny wynosi $\mathbf{w}\left( \frac{\mathbf{l}}{\mathbf{2}} \right)\mathbf{=}\frac{\mathbf{5}\mathbf{q}\mathbf{l}^{\mathbf{4}}}{\mathbf{384}\mathbf{\text{EJ}}}$ ?

TAK

1. Czy wartość maksymalnego ugięcia belki wolnopodpartej obciążonej w sposób równomierny wynosi $\mathbf{w}\left( \frac{\mathbf{l}}{\mathbf{2}} \right)\mathbf{=}\frac{\mathbf{1}\mathbf{q}\mathbf{l}^{\mathbf{4}}}{\mathbf{6}\mathbf{4EJ}}$ ?

NIE

1. Dana jest belki wolnopodpartej o długości l i stałej sztywności EJ, obciążona dwiema siłami skupionymiP w punktach$\mathbf{x}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{l}}{\mathbf{3}}$oraz $\mathbf{x}_{\mathbf{2}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{2}\mathbf{l}}{\mathbf{3}}$. Czy wartość ugięcia w punkcie przyłożenia siły $\mathbf{x}_{\mathbf{1}}\mathbf{=}\frac{\mathbf{l}}{\mathbf{3}}$wynosi $\mathbf{w}\left( \frac{\mathbf{l}}{\mathbf{3}} \right)\mathbf{=}\frac{\mathbf{5}\mathbf{P}\mathbf{l}^{\mathbf{3}}}{\mathbf{162}\mathbf{\text{EJ}}}$ ?

TAK

1. Współczynnik wyboczeniowypręta o więzach jak na rysunku (utwierdzenie przesuwne na jednym końcu, podpora przegubowo-przesuwna na drugim) wynosi 1 ?

NIE α=2

1. Czyλ_gr to smukłość takiego pręta, w którym dla obciążenia osiową siłą równą sile krytycznej naprężenia są równe granicy proporcjonalności R_H ?

TAK

1. Czy λ_gr to smukłość takiego pręta, w którym dla obciążenia osiową siłą równą sile krytycznej naprężenia są równe granicy plastyczności R_e ?

NIE

1. Czy jeżeli smukłość prętajest mniejszej od λ_grto naprężenia ściskające w tym pręcie są większe od granicy proporcjonalności R_H niezależnie od wartości siły ściskającej ?

TAK NIE

1. Czy prawdziwe jest twierdzenie, że w prętach ściskanych o smukłości mniejszej od λ_grnaprężenia normalne występujące w momencie utraty stateczności są mniejsze od granicy proporcjonalności R_H ?NIE? bo w przedziale (0;λ_gr) σ_kr>R_H

2. Czy prawdziwe jest zdanie: smukłość graniczna jest większa dla pręta, w którym podpory przegubowe zastąpimy utwierdzeniami.

NIE dlatego, że smukłość graniczna nie zleży od współczynnika wyboczenia

1. Czy poprawny jest warunek projektowania wynikający ze stanu granicznego nośności: naprężenia zastępcze wyznaczone z hipotez wytężeniowych muszą być mniejsze od wytrzymałości na rozciąganie i ściskanie w każdym punkcie obliczanej konstrukcji ?

2. Naprężenia zastępcze σ_z^{H − M − H} (według hipotezy Hubera-Misesa-Hencki’ego) wyznaczone w punkcie należącym do środnika tuż pod górną półką w dwuteowym przekroju poprzecznym, w którym M_y=2kNm, Q_z=-20kNoraz wymiary środnika 1cm*12cm, wymiary półek 12cm*1cm, wynoszą:

1. 198,2 MPa; B.) są mniejsze od 198,2 MPa; C.) są większe od 198,2 MPa;

1. Maksymalna wartość naprężenia zastępczego σ_z^{C − T − G} (według hipotezy Coulomba-Tresci-Guesta) wyznaczone w przekroju poprzecznym kołowym o promieniu r=8cm, w którym M_y=2kNm, M_s=-1.5kNm, wynoszą:

1. 198,2 MPa; B.) są mniejsze od 198,2 MPa; C.) są większe od 198,2 MPa; D.) nie da się obliczyć ścisłej wartości bez użycia specjalnych programów komputerowych.

1. Maksymalna wartość naprężenia zastępczego σ_z^{H − M − H} (według hipotezy Hubera-Misesa-Hencki’ego) wyznaczone w przekroju poprzecznym kwadratowym o bokua=12cm, w którym M_y=2kNm, M_s=-1.5kNm, wynoszą:

A.) 198,2 MPa; B.) są mniejsze od 198,2 MPa; C.) są większe od 198,2 MPa; D.) nie da się obliczyć ścisłej wartości bez użycia specjalnych programów komputerowych.

1. Czy w procesie projektowania elementów prętowych obciążonych rozciągającą siłą osiową konieczne jest dodatkowe wykonanie obliczeń mających na celu sprawdzenie warunku nośności granicznej, aby naprężenia zastępcze wykonane według odpowiedniej hipotezy dla danego materiału nie przekroczyły wytrzymałości niebezpiecznej?NIE(bo mamy rozciąganie,a hipotezy są konieczne gdy nie występuje stan jednoosiowy)

2. Czy w procesie projektowania elementów prętowych obciążonych momentami zginającymi w obu płaszczyznach głównych i rozciągającą siłą osiową konieczne jest dodatkowe wykonanie obliczeń mających na celu sprawdzenie warunku nośności granicznej, aby naprężenia zastępcze wykonane według odpowiedniej hipotezy dla danego materiału nie przekroczyły wytrzymałości niebezpiecznej?TAK? (bo mamy do czynienia ze zginaniem w obu płaszczyznach i nie możemy mówić tu o stanie jednoosiowym, gdyby zginanie było tylko w płaszczyźnie XY lub tylko XZ to wtedy mielibyśmy do czynienia ze zginaniem prostym i nie trzeba było by wykonywać dodatkowych obliczeń)? NIE

3. Czy w procesie projektowania elementów prętowych, w których jedyną siłą przekrojową różną od zera jest moment skręcający konieczne jest dodatkowe wykonanie obliczeń mających na celu sprawdzenie warunku nośności granicznej, aby naprężenia zastępcze wykonane według odpowiedniej hipotezy dla danego materiału nie przekroczyły wytrzymałości niebezpiecznej?TAK? (bo w skrecaniuσ_x=σ_y=σ_z=0, wystepuja tylko naprezenia styczne τ) NIE

4. Czy w procesie projektowania elementów prętowych, w których siłami przekrojowymi różnymi od zera są moment skręcający i siłą podłużna, konieczne jest dodatkowe wykonanie obliczeń mających na celu sprawdzenie warunku nośności granicznej, aby naprężenia zastępcze wykonane według odpowiedniej hipotezy dla danego materiału nie przekroczyły wytrzymałości niebezpiecznej?TAK? (bo w skrecaniuσ_x=σ_y=σ_z=0, wystepuja tylko naprezenia styczne τ)

5. Czy w procesie projektowania elementów prętowych, w których siłami przekrojowymi różnymi od zera są moment skręcający i moment zginający względem jednej z osi głównych centralnych, konieczne jest dodatkowe wykonanie obliczeń mających na celu sprawdzenie warunku nośności granicznej, aby naprężenia zastępcze wykonane według odpowiedniej hipotezy dla danego materiału nie przekroczyły wytrzymałości niebezpiecznej?TAK? (bo w skrecaniuσ_x=σ_y=σ_z=0, wystepuja tylko naprezenia styczne τ, ale gdyby był tylko moment zginający względem jednej z osi głównych centralnych – zginanie proste, to dodatk. obliczenia nie były by potrzebne )

6. Nośność graniczna P^* odliczona dla schematu kinematycznego jak na rysunkuwynosi 4,15$\overset{}{\mathbf{M}}$?

7. Moment graniczny plastyczny $\overset{}{\mathbf{M}}$ dla przekroju prostokątnego b * h wynosi $\frac{\mathbf{36}\mathbf{R}_{\mathbf{e}}}{\mathbf{b}\mathbf{h}^{\mathbf{2}}}$ ?NIE (mnie wyszlo: R_E *bh²/4)

8. Moment graniczny sprężysty $\overset{\overline{}}{\mathbf{M}}$dla przekroju prostokątnego b * h wynosi $\frac{\mathbf{36}\mathbf{R}_{\mathbf{e}}}{\mathbf{b}\mathbf{h}^{\mathbf{2}}}$ ?NIE(mnie wyszlo: R_E *bh²/6)

9. Moment graniczny plastyczny $\overset{}{\mathbf{M}}$ dla przekroju teowego (środnik a * 12a, półka 12a * a wynosi $\frac{\mathbf{12}\mathbf{R}_{\mathbf{e}}}{\mathbf{a}^{\mathbf{3}}}$ ?NIE(mnie wyszlo: 192a³*R_E)

10. Jakie największe naprężenia mogą przenieść siły międzyatomowe?

1. 0,001 E

2. 0,01 E

3. 0,16 E(teoretycznie, zakres 0,001-0,01 jest rzeczywistym)

1. Czy szczelina to defekt makroskopowy (karb, nacięcie, pęknięcie) w elemencie konstrukcyjnym ?TAK

2. Czy szczelina Griffith’a jest otworem w kształcie elipsy, wykonanym w paśmie (tarczy) o nieskończonej szerokości i jednostkowej grubości, które jest obciążonej stałym obciążeniem na brzegach pasma równoległych do dłuższej osi elipsy ?TAK

3. Czy w punktach należących do brzegu otworu w kształcie koła, wykonanym w paśmie (tarczy) o nieskończonej szerokości, które jest obciążonej stałym obciążeniem o intensywnościσna brzegach pasma, największe naprężenia mają wartość 3σ ?TAK

4. Największe naprężenia w punktach należących do brzegu otworu w kształcie elipsy o wymiarach2l = 3cm, 2b = 1mm wykonanym w paśmie (tarczy) o nieskończonej szerokości i jednostkowej grubości, które jest obciążone stałym obciążeniem o intensywności σ na brzegach pasma, osiągają wartość 61σ ? TAK

5. Czy wytrzymałość zmęczeniowa materiału zależy od przewidywanej liczby cykli obciążenia cyklicznie zmiennego i nie zależy od amplitudy zmian naprężeń wywołanych tym obciążeniem, lecz zależy od wartości średniej naprężeń? NIE

6. Czy warstwa (lamina) to cienka płytka, w której włókna są równoległe i połączone osnową w taki sposób, aby włókna nie mogły się przesuwać względem siebie?TAK

7. Czy laminat to zbiór warstw (lamin) połączonych ze sobą w sposób uniemożliwiający ich wzajemne przesuwanie się względem siebie, przy czym włókna wszystkich warstw muszą być do siebie równoległe?NIE (w laminacie układamy warstwy pod różnym kątem, ale nie równolegle do siebie)

8. Czy główne osie materiałowe dla każdej warstwy to:„1” - oś równoległa do włókien, „2” - oś leżąca w płaszczyźnie warstwy i prostopadła do włókien, „3” - oś prostopadła do warstwy twworząca z osiami „1” i „2” układ prawoskrętny?NIE (ukł. lewoskrętny) TAK

9. Czy globalny układ odniesienia dla laminatu jest lewoskrętny?TAK

10. Czy laminat symetryczny utworzony jest z nieparzystej liczby warstw (lamin)?TAK

11. Czy materiał o najbardziejogólnej anizotropii, opisany jest macierzą czterowymiarową posiadającą 81 współrzędnych, przy czym wszystkie zależą od 18 niezależnych stałych materiałowych?TAK?

12. Czy do opisu laminy wystarczą równania fizyczne zawierające tylko 4 niezależne stałe materiałowe?TAK ?

13. Czy hipoteza Kirchoffa-Lova jest geometrycznym założeniem upraszczającym stosowanym w teorii płyt cienkich i brzmi: Odcinek prosty i prostopadły do środkowej powierzchni płyty pozostaje prosty i prostopadły do odkształconej powierzchni płyty?TAK