Rysunki założonych profili

Wariant A

Wariant B

Wariant A

Wariant B

Powyższe wykresy przedstawiają krzywe oporności w zależności od warstw.

Jak widać w wariancie A, gdzie mieliśmy miąższą warstwę wodonośną, zmiany oporności wraz ze zmianą mineralizacji ogólnej wody są dobrze widoczne i ukazują, że im jest ona większa, tym oporność mniejsza.

Na wariancie B, gdzie warstwa wodonośna była płytka, zmiany oporności wraz ze zmianą wraz ze zmianą mineralizacji ogólnej wody są tak małe, że niemal niewidoczne.

Skała z wodą
ρr [omm]	σr [mS/m]
351,6017	2,84412754
140,6407	7,11031884
58,60028	17,0647652
35,16017	28,4412754
17,58008	56,8825507
11,72006	85,3238261
8,790042	113,765101
7,032033	142,206377
5,860028	170,647652
5,022881	199,088927
4,395021	227,530203
3,906685	255,971478
3,516017	284,412754
2,930014	341,295304
2,511441	398,177855
2,19751	455,060406
1,953343	511,942956
1,758008	568,825507
1,598189	625,708058
1,465007	682,590608
1,352314	739,473159
1,25572	796,35571
1,172006	853,238261

Ta tabela przedstawia wartości oporności i przewodności elektrycznej dla skały zawodnionej o porowatości n=3, które zostały wykorzystane do obliczenia powyższych krzywych.

Do obliczenia tych wartości użyto wartości mineralizacji dla wody skały o porowatości n=1 z tabeli z zadania 1 oraz wzór Archie’go:

ρ_r = $\frac{\mathbf{a}}{\mathbf{\phi}^{\mathbf{m}}}\mathbf{*}$ρ_w

Gdzie przyjęto, że a=1, a m=1,2