Sprawozdanie techniczne 2

Skład operatu

Sprawozdanie techniczne

1. Dane formalno-prawne:

i Inżynierii Środowiska;

  1. termin rozpoczęcia prac: 7 XI 2013r.;

  2. termin zakończenia prac: 17 XI 2013r.;

2. Dokumentacja wykorzystana przy wykonywaniu zlecenia:

3. Opracowanie wyników:

Kraków, 17 XI 2013r.

Grzegorz Kruczek

…………………………………………….

podpis

Wykresy wskaźników deformacji

Dla działek eksploatacyjnych 1 oraz 1 i 2 wykres różni się głównie wartościami maksymalnymi przemieszczeń pionowych wynoszącymi odpowiednio: 94mm

i 540mm. Wzrost wartości przemieszczeń pionowych związany jest

z włączeniem do eksploatacji kolejnych działek eksploatacyjnych.

Po rozpoczęciu eksploatacji działki nr 4 pojawiają się nowe przemieszczenia pionowe linii obserwacyjnej na jej odcinku równoległym do jednego z boków tej działki.

W związku z eksploatacją działki nr 5 przemieszczenia pionowe pokrywają swoim zasięgiem także obszar pomiędzy dwoma polami eksploatacyjnymi. Na wykresie wyraźnie widoczne jest położenie obydwu pól eksploatacyjnych, pomiędzy którymi przemieszczenia pionowe powierzchni terenu są mniejsze.

W każdym z powyższych przypadków największe wartości przemieszczeń pionowych występują na środku pól eksploatacyjnych.

Dla działek eksploatacyjnych 1 oraz 1 i 2 wykresy nachyleń wzdłuż profilu różnią się odmiennymi wartościami nachyleń minimalnych i maksymalnych:

a) działka 1: Tmin = -0,35 mm/km; Tmax = 0,35 mm/km;

b) działki 1 i 2: Tmin = -2,00 mm/km; Tmax = 2,00 mm/km.

W wyniku eksploatacji działki nr 4 następuje zmniejszenie nachyleń maksymalnych powstałych w wyniku eksploatacji działek 1-3; jednocześnie powstają niewielkie zmiany nachyleń (rzędu dziesiątych części mm/km).

W wyniku eksploatacji działki nr 5 następuje dalszy spadek nachyleń maksymalnych powstałych w związku z eksploatacją działek 1-3, wyraźnie widoczne stają się natomiast nachylenia powstałe w związku z eksploatacją pola złożonego z działek

4 i 5.

W każdym z powyższych przypadków największe wartości nachyleń występują w pobliżu krawędzi pól eksploatacyjnych (nie pokrywają się z nimi dokładnie).

Dla działek eksploatacyjnych 1 oraz 1 i 2 wykresy krzywizn wzdłuż profilu różnią się przede wszystkim minimalnymi i maksymalnymi wartościami krzywizny, które wynoszą:

a) działka 1: Kmin = -0,001 1/km; Kmax = 0,003 1/km;

b) działka 1 i 2: Kmin = -0,009 1/km; Kmax = 0,018 1/km;

W wyniku eksploatacji działki nr 4 następują widoczne na wykresie lecz niewielkie zmiany krzywizn wzdłuż profilu.

W wyniku eksploatacji działki nr 5 krzywizny powstałe w związku z eksploatacją pierwszego z pól uległy niewielkiemu zmniejszeniu, a krzywizny wygenerowane przez drugie z pól nabrały rozmiarów.

W każdym z powyższych przypadków maksymalne wartości krzywizn pokrywają się (mniej więcej) ze środkami pól eksploatacyjnych, a minimalne wartości z ich krawędziami.

Wykresy dla działek eksploatacyjnych 1 oraz 1 i 2 różnią się jedynie zakresami wartości wynoszącymi odpowiednio -50 – 50 mm oraz -295 – 295 mm.

W wyniku eksploatacji działki nr 4 następuje niewielka zmiana przemieszczeń poziomych pierwszego pola eksploatacyjnego. Przemieszczenia związane z drugim polem eksploatacyjnym sięgają około -50 mm.

W wyniku eksploatacji działki nr 5 następuje lokalne nałożenie się na siebie przemieszczeń poziomych, związanych z obydwoma polami eksploatacyjnymi,

i częściowe zmniejszenie ich wartości.

W każdym z powyższych przypadków skrajne wartości przemieszczeń poziomych wzdłuż profilu pokrywają się mniej więcej z krawędziami pól eksploatacyjnych.

Wykresy dla działek eksploatacyjnych 1 oraz 1 i 2 różnią się głównie zakresami wartości, które wynoszą odpowiednio: -0,49 – 0,23 mm/m oraz -2,80 – 1,30 mm/m.

W wyniku eksploatacji działki nr 4 nastąpiły jedynie niewielkie zmiany odkształceń poziomych rzędu dziesiątych części mm/m.

W wyniku eksploatacji działki nr 5 odkształcenia poziome spowodowane przez obydwa pola eksploatacyjne uległy wzajemnemu nałożeniu i wzmocnieniu ponad środkiem przerwy pomiędzy polami eksploatacyjnymi.

Rozbieżności w pokryciu ekstremalnych wartość wykresów z określonymi punktami pól eksploatacyjnych mogą wynikać z uwarunkowań geologicznych: głębokości posadowienia złoża i kąta jego upadu.

Przy omawianiu dwóch kolejnych wariantów (b i c), ze względu na podobieństwo wykresów, wyszczególniono jedynie różnice pomiędzy omawianymi sytuacjami a zamieszczonymi powyżej wykresami bez podawania przykładowych zobrazowań graficznych.

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Wmax = 535 mm;

b) drugie pole eksploatacyjne: Wmax = 60 mm;

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Wmax = 535 mm;

b) drugie pole eksploatacyjne: Wmax = 620 mm.

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Tmin = -2,00 mm/m, Tmax = 1,80 mm/m;

b) drugie pole eksploatacyjne: niewielkie zmiany nachyleń rzędu dziesiątych

części mm/m trudne do sprecyzowania;

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Tmin = -2,00 mm/m, Tmax = 1,30 mm/m;

b) drugie pole eksploatacyjne: Tmin = -1,50 mm/m, Tmax = 2,10 mm/m.

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Kmin = -0,010, Kmax = 0,019 1/km;

b) drugie pole eksploatacyjne: występują trudne do jednoznacznego

określenia niewielkie wahania wykresu krzywizn;

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Kmin = -0,009 1/km, Kmax = 0,017 1/km;

b) drugie pole eksploatacyjne: Kmin = -0,010 1/km, Kmax = 0,019 1/km;

c) przerwa pomiędzy polami eksploatacyjnymi: krzywizny sięgają -0,016 1/km

ze względu na nałożenie się minimów krzywizn spowodowanych przez

obydwa pola eksploatacyjne.

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Umin = -270 mm, Umax = 290 mm;

b) drugie pole eksploatacyjne: występują niewielkie, trudne do

jednoznacznego określenia przemieszczenia poziome;

a) pierwsze pole eksploatacyjne: Umin = -180 mm, Umax = 290 mm;

b) drugie pole eksploatacyjne: Umin = -315 mm, Umax = 225 mm.

a) pierwsze pole eksploatacyjne: εmin = -2,80 mm/m, εmax = 1,40 mm/m;

b) drugie pole eksploatacyjne: występują niewielkie, trudne do

jednoznacznego określenia odkształcenia poziome;

a) pierwsze pole eksploatacyjne: εmin = -2,55 mm/m, εmax = 1,30 mm/m;

b) drugie pole eksploatacyjne: εmin = -2,75 mm/m, εmax = 1,40 mm/m;

c) obszar pomiędzy polami eksploatacyjnymi: odkształcenia poziome sięgają 2,40 mm/m ze względu na nałożenie maksimów odkształceń poziomych spowodowanych przez obydwa pola eksploatacyjne.

w stosunku do wariantu b) wartości ekstremalne poszczególnych wskaźników deformacji są dwukrotnie mniejsze (w granicach zaokrąglenia wyników oraz oszacowania na podstawie wykresów).


  1. a-współczynnik eksploatacji; g-miąższość złoża; H-głębokość eksploatacji, B-rozpiętość pustki poeksploatacyjnej. Działki 1, 2, 3 stanowią pierwsze pole eksploatacyjne, a działki 4 i 5 drugie pole eksploatacyjne.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1 Sprawozdanie techniczne
spaliny, Sprawozdania technikum pojazdów samochodowych
Sprawozdanie techniczne, GEODEZJA, IV semestr, Fotogrametria, Fotogrametria Ćwiczenia dr.inż.T.Kowa
przeniesienie współrzędnych SPRAWOZDANIE TECHNICZNE
Sprawozdanie techniczne niwelacja
Sprawozdanie techniczne
SPRAWOZDANIE TECHNICZNE
Sprawozdanie techniczne GPS
Sprawozdanie techniczne (Automatycznie zapisany)
SPRAWOZDANIE TECHNICZNE PRZYKŁAD
Sprawozdanie techniczne 3
Sprawozdanie techniczne
Sprawozdanie techniczne 4
Sprawozdanie techniczne (6)
SPRAWOZDANIE TECHNICZNE Niwelacja trygonometryczna
Sprawozdanie techniczne (7)
Sprawozdanie techniczne (3)
SPRAWOZDANIE TECHNICZNE tachimetria
Sprawozdanie techniczne (2)

więcej podobnych podstron