Badanie właściwości tłumienia zakłóceń woltomierza z przetwornikiem

POLITECHNIKA

POZNAŃSKA

LABORATORIUM

MIERNICTWA I SYSTEMÓW POMIAROWYCH

  1. Paweł Wojtalewicz

  2. Rafał Parszutowicz

WYDZIAŁ
Elektryczny
PROWADZĄCY ROK STUDIÓW

Mgr inż. D. Prokop

II
Ćwiczenie odrobiono dnia: Sprawozdanie oddano dnia:
07.11.2013r. 21.11.2013r.
NR TEMAT ĆWICZENIA:
4. Badanie właściwości tłumienia zakłóceń woltomierza z przetwornikiem A/C z dwukrotnym całkowaniem.
  1. Cel ćwiczenia:

Poznanie właściwości tłumienia zakłóceń przetwornika analogowo - cyfrowego z dwukrotnym całkowaniem zastosowanego w układzie woltomierza cyfrowego.

  1. Przebieg ćwiczenia:

  1. Pomiar czasu pierwszej fazy całkowania (tzw. I całkowanie) dla wskazanych powyżej typów woltomierzy cyfrowych

Pomiary wykonano, doprowadziwszy sygnał sinusoidalny u = UDC + Umsinωt o precyzyjnie nastawianej częstotliwości do wejścia woltomierza cyfrowego na zakresie stałoprądowym. Kolejno nastawiano sygnały o całkowitej wielokrotności okresu 20 ms i poszukiwano najmniejszej wartości częstotliwości, przy której występował efekt całkowitego tłumienia zakłóceń. Zastosowano identyczne wartości amplitudy sygnału sinusoidalnego i składowej stałej: Um = UDC wynoszące około 50% zakresu.

  1. Badanie charakterystyki tłumienia woltomierza z przetwornikiem podwójnie całkującym

Pomiary wykonano, doprowadziwszy sygnał sinusoidalny u = UDC + Umsinωt o precyzyjnie nastawionej częstotliwości do wejścia woltomierza cyfrowego na zakresie stałoprądowym.. Zastosowano identyczne wartości amplitudy sygnału sinusoidalnego i składowej stałej: Um = UDC wynoszące około 50% zakresu.

Należało wyznaczyć eksperymentalnie charakterystykę tłumienia zakłóceń L = f(fz) w funkcji częstotliwości sygnału zakłócającego.

  1. Wyniki pomiarów oraz obliczenia współczynników tłumienia:

    1. Czas pierwszej fazy całkowania:

Tz [ms] fz [Hz] UDC [V] Umin [V] Umax [V] |UDC - Umin| [V] |UDC - Umax| [V] Max [V] L [dB]
20 50 1 0,995 0,997 0,005 0,003 0,005 46,02060
40 25 1 0,996 0,997 0,004 0,003 0,004 47,95880
60 16,67 1 0,992 1,003 0,008 0,003 0,008 41,93820
80 12,5 1 0,996 0,997 0,004 0,003 0,004 47,95880
100 10 1 0,987 1,006 0,013 0,006 0,013 37,72113
120 8,33 1 0,976 1,017 0,024 0,017 0,024 32,39578
140 7,14 1 0,965 1,029 0,035 0,029 0,035 29,11864
160 6,25 1 0,953 1,039 0,047 0,039 0,047 26,55804
180 5,56 1 0,944 1,05 0,056 0,05 0,056 25,03624
200 5 1 0,934 1,06 0,066 0,06 0,066 23,60912

Przykładowe obliczenie:

W badaniu zastosowane zostały identyczne wartości amplitudy sygnału sinusoidalnego i składowej stałej: Um = UDC. Wartość współczynnika tłumienia L[db] można wyznaczyć z zależności:


$$\mathbf{L = 20log\ }\frac{\mathbf{U}_{\mathbf{\text{DC}}}}{\mathbf{|U|}_{\mathbf{\max}}}$$


U=Uodcz UDC

Tz = 80ms

fz = $\frac{1}{0,0008} = 12500\ \left\lbrack \text{Hz} \right\rbrack = 12,5\ \lbrack kHz\rbrack$


|U|max = |1−0,996| = 0, 004 [V]

$L = \ 20log\ \frac{1}{0,004} = 47,9588\ \lbrack dB\rbrack$ (surowy wynik)

Wyznaczony czas pierwszej fazy całkowania: Ti = 80ms

Jako najmniejszą częstotliwość, przy której wystąpiło całkowite wytłumienie zakłóceń przyjęto 12,5kHz, dla której współczynnik tłumienia wyniósł ~48dB (teoretycznie powinna być to nieskończoność). Powyżej tej wartości tłumienie malało.

Tz [ms] fz [Hz] UDC [V] Umin [V] Umax [V] |UDC - Umin| [V] |UDC - Umax| [V] Max [V] L [dB]
20 50 1 0,9981 0,9982 0,0019 0,0018 0,0019 54,42493
40 25 1 0,9981 0,9983 0,0019 0,0017 0,0019 54,42493
60 16,67 1 0,9878 1,0088 0,0122 0,0088 0,0122 38,27280
80 12,5 1 0,9822 1,0149 0,0178 0,0149 0,0178 34,99160
100 10 1 0,9984 0,9986 0,0016 0,0014 0,0016 55,91760
120 8,33 1 0,9624 1,0351 0,0376 0,0351 0,0376 28,49624
140 7,14 1 0,9472 1,0516 0,0528 0,0516 0,0528 25,54732
160 6,25 1 0,9567 1,0371 0,0433 0,0371 0,0433 27,27024
180 5,56 1 0,9723 1,0216 0,0277 0,0216 0,0277 31,15040
200 5 1 0,9985 0,9986 0,0015 0,0014 0,0015 56,47817

Wyznaczony czas pierwszej fazy całkowania: Ti = 200ms

Jako najmniejszą częstotliwość, przy której wystąpiło całkowite wytłumienie zakłóceń przyjęto 5kHz, dla której współczynnik tłumienia wyniósł ~56dB (teoretycznie powinna być to nieskończoność). Powyżej tej wartości tłumienie zaczęło maleć.

  1. Badanie charakterystyki tłumienia:

fz [Hz] UDC [V] Umin [V] Umax [V] |UDC - Umin| [V] |UDC - Umax| [V] Max [V] L [dB]
1,5 1 0,754 1,239 0,246 0,239 0,246 12,181
2,5 1 0,847 1,142 0,153 0,142 0,153 16,306
4,5 1 0,925 1,071 0,075 0,071 0,075 22,499
5 1 0,934 1,061 0,066 0,061 0,066 23,609
5,5 1 0,944 1,052 0,056 0,052 0,056 25,036
7,5 1 0,970 1,025 0,030 0,025 0,03 30,458
9,5 1 0,986 1,010 0,014 0,010 0,014 37,077
10 1 0,991 1,004 0,009 0,004 0,009 40,915
10,5 1 0,991 1,004 0,009 0,004 0,009 40,915
12,5 1 0,997 0,998 0,003 0,002 0,003 50,458
14,5 1 0,993 1,002 0,007 0,002 0,007 43,098
15 1 0,993 1,002 0,007 0,002 0,007 43,098
15,5 1 0,992 1,002 0,008 0,002 0,008 41,938
17,5 1 0,992 1,003 0,008 0,003 0,008 41,938
19,5 1 0,994 1,002 0,006 0,002 0,006 44,437
20 1 0,994 1,001 0,006 0,001 0,006 44,437
20,5 1 0,994 1,001 0,006 0,001 0,006 44,437
fz [Hz] UDC [V] Umin [V] Umax [V] |UDC - Umin| [V] |UDC - Umax| [V] Max [V] L [dB]
1,5 1 0,5969 1,4003 0,4031 0,4003 0,4031 7,892
2,5 1 0,8663 1,1295 0,1337 0,1295 0,1337 17,477
4,5 1 0,9617 1,0356 0,0383 0,0356 0,0383 28,336
5 1 0,9986 0,9987 0,0014 0,0013 0,0014 57,077
5,5 1 0,9726 1,0248 0,0274 0,0248 0,0274 31,245
7,5 1 0,9509 1,0465 0,0491 0,0465 0,0491 26,178
9,5 1 0,9881 1,0091 0,0119 0,0091 0,0119 38,489
10 1 0,9986 0,9987 0,0014 0,0013 0,0014 57,077
10,5 1 0,9913 1,0074 0,0087 0,0074 0,0087 41,210
12,5 1 0,9793 1,0181 0,0207 0,0181 0,0207 33,681
14,5 1 0,9941 1,0032 0,0059 0,0032 0,0059 44,583
15 1 0,9986 0,9987 0,0014 0,0013 0,0014 57,077
15,5 1 0,9948 1,0027 0,0052 0,0027 0,0052 45,680
17,5 1 0,984 0,9992 0,016 0,0008 0,016 35,918
19,5 1 0,9963 1,0013 0,0037 0,0013 0,0037 48,636
20 1 0,9986 0,9987 0,0014 0,0013 0,0014 57,077
20,5 1 0,9963 1,001 0,0037 0,001 0,0037 48,636
  1. Rachunek błędów:

    1. Dokładność zastosowanych mierników oraz obliczenia błędów bezwzględnych i względnych wskazanych wartości napięć:

Pomiar napięcia stałego (DC):

Błąd bezwzględny:


W =  W1 +  W2


U = ±(0, 5%•Uodcz +  0, 001) [V]

Błąd względny:


$$\delta_{U} = \frac{U}{U_{\text{odcz}}} \bullet 100\ \lbrack\%\rbrack$$

Pomiar napięcia stałego (DC):

rdg – odczyt

dgt – wartość ostatniej cyfry

Błąd bezwzględny:


W =  W1 +  W2


U = ±(0, 05%•U_odcz +  0, 0003) [V]

Błąd względny:


$$\delta_{U} = \frac{U}{U_{\text{odcz}}} \bullet 100\ \lbrack\%\rbrack$$

Przykład obliczeń w/w błędów:

Multimetr M-4660A

Pomiar 1. (1,5kHz): Uodcz = Umin = 0,5969V

U = ±(0,05%•0,5969+ 0,0003) =  0, 00059845 [V] (surowy wynik)

Zaokrąglenie błędu bezwzględnego:

ΔU ≈ 0,0006V


$$\frac{0,0006 - 0,00059845\ }{0,0006} = 0,26\% < 20\%$$

Błąd względny:


$$\delta_{U} = \frac{0,0006\ }{0,5969} \bullet 100 = 0,001005193 = 0,1005193\ \lbrack\%\rbrack$$

Zaokrąglenie błędu względnego:


δU  ≈ 0, 001 = 0, 1 [%]

Zaokrąglenie wyniku:

Umin(1,5Hz) ≈ 0,5970V

Postać ostateczna wyniku:

Umin(1,5Hz) = (0,5970 ± 0,0006) V

Umin(1,5Hz) = 0,5970 ∙ (1 ± 0,001) V

  1. Wyznaczenie błędu bezwzględnego oraz względnego współczynnika tłumienia L metodą różniczki zupełnej:


$$L = 20log\ \frac{U_{\text{DC}}}{{|U_{\text{odcz}} - \ U_{\text{DC}}|}_{\max}}$$

Uodcz = Umin lub Umax = U

Błąd bezwzględny:

$L = \ \left| \frac{\partial L}{\partial U}U \right| = \ \left| \frac{\partial(20log\frac{U_{\text{DC}}}{\left| U - U_{\text{DC}} \right|}}{\partial U}U \right| = \left| \left( - 1 \right) \bullet \left( - \frac{U_{\text{DC}}}{\left| U - U_{\text{DC}} \right|^{2}} \right) \bullet 20\frac{1}{\frac{U_{\text{DC}}}{\left| U - U_{\text{DC}} \right|}ln10}U \right| = \ \left| \frac{20U}{\left| U - U_{\text{DC}} \right|ln10} \right| = \ \frac{20}{ln10} \bullet \frac{U}{\left| U - U_{\text{DC}} \right|_{\max}}$

Błąd względny:


$$\delta_{L} = \frac{L}{L} \bullet 100\ \lbrack\%\rbrack$$

Przykład obliczeń w/w błędów:

Multimetr M-4660A

Pomiar 1. (1,5Hz): Uodcz = Umin = 0,5969V

|Uodcz −  UDC|max = |0,5969−1| = 0, 4031 [V]


$$L = 20log\ \frac{1}{0,4031} = 7,8917\ \lbrack dB\rbrack$$

$L = \ \frac{20}{ln10} \bullet \frac{U}{\left| U - U_{\text{DC}} \right|_{\max}} = \ \frac{20}{ln10} \bullet \frac{0,00059845}{0,4031} = \ 0,012895239\lbrack dB\rbrack\ $

ΔL ≈ 0,013 dB

L ≈ 7,892 dB


$$\delta_{L} = \frac{0,013}{7,892} = \ 0,001647\ \approx 0,002 = 0,2\%$$

L = (7,892±0,013) dB

L = 7,892∙(1±0,002) dB

Tabele wyznaczonych współczynników tłumienia L w zależności od częstotliwości fz sygnału zakłócającego wraz z ich błędami:

fz [Hz] L [dB] ΔL [dB] ΔLzaokr [dB] Błąd zaokr. [%] Lzaokr [dB] δL [%] δLzaokr [%]
1,5 12,181 0,168421519 0,2 15,7892407 12,200 1,639344262 2
2,5 16,306 0,297193675 0,3 0,93544171 16,300 1,840490798 2
4,5 22,499 0,651441723 0,7 6,936896735 22,500 3,111111111 3,2
5 23,609 0,746196883 0,8 6,725389682 23,600 3,389830508 4
5,5 25,036 0,887201584 0,9 1,422046171 25,000 3,6 4
7,5 30,458 1,693748479 2 15,31257603 30,000 6,666666667 7
9,5 37,077 3,679094682 4 8,02263294 37,000 10,81081081 11
10 40,915 5,747163644 6 4,213939269 41,000 14,63414634 15
10,5 40,915 5,747163644 6 4,213939269 41,000 14,63414634 15
12,5 50,458 17,32834983 20 13,35825086 50,000 40 40
14,5 43,098 7,401618813 8 7,479764837 43,000 18,60465116 19
15 43,098 7,401618813 8 7,479764837 43,000 18,60465116 19
15,5 41,938 6,47098778 7 7,557317423 42,000 16,66666667 17
17,5 41,938 6,47098778 7 7,557317423 42,000 16,66666667 17
19,5 44,437 8,64246019 9 3,972664557 44,000 20,45454545 21
20 44,437 8,64246019 9 3,972664557 44,000 20,45454545 21
20,5 44,437 8,64246019 9 3,972664557 44,000 20,45454545 21
fz [Hz] L [dB] ΔL [dB] ΔLzaokr [dB] Błąd zaokr. [%] Poprawa zaokr. L [dB] Lzaokr [dB] δL [%] δLzaokr [%]
1,5 7,892 0,012895239 0,02 35,52380732 0,013 7,892 0,164724 0,2
2,5 17,477 0,047629469 0,05 4,741062257 - 17,480 0,286041 0,3
4,5 28,336 0,177085559 0,2 11,45722031 - 28,300 0,706714 0,8
5 57,077 4,959022563 5 0,819548747 - 57,000 8,77193 9
5,5 31,245 0,249259672 0,3 16,91344255 - 31,200 0,961538 1
7,5 26,178 0,137178679 0,2 31,41066069 0,14 26,180 0,534759 0,6
9,5 38,489 0,579582409 0,6 3,402931833 - 38,500 1,558442 1,6
10 57,077 4,959022563 5 0,819548747 - 57,000 8,77193 9
10,5 41,210 0,794359551 0,8 0,705056171 - 41,200 1,941748 2
12,5 33,681 0,331343611 0,4 17,16409719 - 33,700 1,186944 1,2
14,5 44,583 1,173404803 2 41,32975986 1,2 44,600 2,690583 3
15 57,077 4,959022563 5 0,819548747 - 57,000 8,77193 9
15,5 45,680 1,331947769 2 33,40261156 1,4 45,700 3,063457 3,1
17,5 35,918 0,429951537 0,5 14,00969258 - 35,900 1,392758 1,4
19,5 48,636 1,873687247 2 6,31563764 - 49,000 4,081633 5
20 57,077 4,959022563 5 0,819548747 - 57,000 8,77193 9
20,5 48,636 1,873687247 2 6,31563764 - 49,000 4,081633 5
  1. Wykresy charakterystyk tłumienia L(fz) oraz błędów względnych δL(fz) w funkcji częstotliwości sygnału zakłócającego:

Wykres z zaznaczonymi na zielono odcinkami błędów ±ΔL stworzony w programie GNUplot 4.6:

Wykres z zaznaczonymi na zielono odcinkami błędów ±ΔL stworzony w programie GNUplot 4.6:

  1. Wnioski:

Na podstawie otrzymanych charakterystyk tłumienia L(fz) można zauważyć, że w otoczeniu pewnych wartości częstotliwości sygnału zakłócającego następuje gwałtowny skok wartości współczynnika tłumienia. Przed tymi wartościami L bardzo szybko rośnie, osiągając w nich teoretycznie wartość nieskończoną, natomiast za nimi w szybkim tempie spada. Jeśli wartości osi x przemnożymy przez czas integracji Ti (wyznaczony dla każdego z multimetrów w części pierwszej ćwiczenia), otrzymamy charakterystyki L(fzTi) = L($\frac{T_{i}}{T_{z}}$). Okazuje się, iż najskuteczniejsze tłumienie uzyskujemy dla całkowitych wartości stosunku Ti do Tz (wtedy to okres sygnału zakłócającego Tz jest całkowitą wielokrotnością czasu całkowania Ti). Jednocześnie widać, że wartość tłumienia rośnie ze wzrostem tego stosunku. Ponadto można dostrzec, iż im bardziej zbliżamy się do całkowitych wartości stosunku Ti do Tz, tym wyznaczony współczynnik tłumienia charakteryzuje się większym błędem bezwzględnym (ΔL) oraz względnym (δL).

Większa wartość czasu integracji dla woltomierza M-4660A (~200ms) w stosunku do MY-64 (~80ms) implikuje więcej wartości częstotliwości, dla których tłumienie jest najlepsze przy danym ich zakresie. Z drugiej strony wydłuża się czas pomiaru – wartości Umax/min znacznie dłużej się ustalają.

Większa dokładność woltomierza M-4660A w stosunku do MY-64 (rząd wielkości) na zakresie 2V dla pomiarów napięcia DC spowodowała możliwość znacznie dokładniejszego wyznaczenia charakterystyki tłumienia. Maksymalna wartość błędu względnego wyznaczenia współczynnika tłumienia δL wyniosła ~9% dla M-4660A oraz aż ~40% dla MY-64 (błędy w miejscach maksymalnego tłumienia).]


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Metrologia - Pomiar współczynników tłumienia zakłóceń woltomierza cyfrowego napięcia stałego, Labora
Miernictwo- Pomiar współczynnika tłumienia zakłóceń woltomierza cyfrowego, data_
Miernictwo- Pomiar współczynników tłumienia zakłoceń woltomierza cyfrowego napięcia stałego, LABORAT
Miernictwo- POMIAR WSPÓŁCZYNNIKÓW TŁUMIENIA ZAKŁÓCEŃ WOLTOMIERZA CYFROWEGO NAPIĘCIA STAŁEGO, POMIAR
Badanie właściwości przetworników prędkości liniowej
Przetwornik średnich ciśnień. Badanie właściwości, SPRAWOZDANIA czyjeś
Woltomierze cyfrowe integracyjne – wyznaczanie współczynników tłumienia zakłóceń SMRR i CMRR
Cw 07 E 01 Badanie właściwości elektrycznych kondensatora pł
Cw 02 M 04A Badanie wlasciwos Nieznany
Badanie właściwości minerałów i skał
Badanie właściwości aplikacyjnych i eksploatacyjnych powłok polimerowych - sprawozdanie, metody bada
ćw.10.Badanie właściwości łuku prądu stałego, Elektrotechnika - notatki, sprawozdania, Urządzenia el
BADANIE WŁAŚCIWOŚCI UKŁADU NERWOWEGO, dietetyka umed, fizjologia
Badanie właściwości materiałów magnetycznych –?rromagnetyki
Doswiadczalne badanie właściwości optycznych teleskopu
Badanie wlasciwosci statycznych
badanie właściwości redoks kompleksów Fe, chemia nieorganiczna, laboratorium, Chemia nieorganiczna

więcej podobnych podstron