Schemat toru pomiarowego siły posuwowej F_f­^­ i momentu M:

Porównanie otrzymanych wyników z danymi literaturowymi w postaci wykresu słupkowego:

Schemat blokowy torów pomiarów temperatury:

Wykresy sił i momentów:

Otrzymane wyniki w przeprowadzonym ćwiczeniu znacząco się różnią od tych, które można odszukać w literaturze. Prawdopodobnie spowodowane to jest jednostkowym pomiarem, w którym program monitorujący pomiar sam uśredniał wynik, co mogło doprowadzić do powstania błędu.

Wnioski:

W ćwiczeniu wykonywaliśmy pomiary siły skrawającej F­­_f i momentu M w trzech różnych sytuacjach. Pierwszą z nich, było badanie sił oporowych, bez udziału ścinu. Kolejnym badanie sił tarcia, również bez udziału ścinu, ale uwzględniając dekohezję materiału. Ostatnim etapem był pomiar wszystkich sił działających w litym materiale.

Moment M­_c występujący na ścinie ma mniejszą wartość niż ten występujący na powierzchni bocznej wiertła, ponieważ działa na krótszym ramieniu, sytuacja ma się odwrotnie w przypadku siły, która na boku osiąga wartości dużo wyższe niż moment.

Przy zastosowaniu korekcji ścina wartości siły F_f jak i momentu M_c są odpowiednio mniejsze od tych dla wiertła bez korekcji. Różnica ta sięga od ok. 10 do 18% na korzyść wiertła z korekcją. Popularność owych narzędzi ciągle rośnie, gdyż pozwala zaoszczędzić energii, a tym samym obniżyć koszty produkcji w przemyśle.

W trakcie ćwiczenia można było zaobserwować, że znacznie łatwiej wykonać otwór w przedmiocie, jeśli wcześniej był wykonany otwór o mniejszej średnicy, stosując tzw. rozwiercanie.