SprawkoTW2cw2Piotrek

Warszawa, 03.03.2012

Pomiarów dokonał: Piotr Myrcha

Temat: Pomiar wymiarów wewnętrznych

1.Cel ćwiczenia.

Zapoznanie się z ważniejszymi metodami i urządzeniami pomiarowymi do pomiarów wewnętrznych otworów oraz metodami niedokładności tych pomiarów.

2. Opis obiektu badań.

Zostały zbadane dwa przedmioty.

Cylinder o średnicy konstrukcyjnej wewnętrznej ϕ19, 5−0, 15+0, 15

Cylinder o średnicy konstrukcyjnej wewnętrznej ϕ29, 5−0, 12+0, 12

3. Wyniki pomiarów.

Średnica konstrukcyjna Suwmiarka uniwersalna Mikrometr do otworów

ϕ19, 5−0, 15+0, 15
19,65 19,61
19,6
19,6
Niedokładność pomiaru 100μm 2,1μm

Wzory:

D=W+S+R, gdzie

ΔD – niedokładność pomiaru

ΔW – błąd wskazania (dla suwmiarki MAUf równy 50μm)

ΔS – dopuszczalny błąd grubości mierniczej szczęk (dla użytej suwmiarki równy 0)

ΔR – błąd odczytu (równy dokładności noniusza, tym przypadku 0,05mm)

Obliczenia

ΔD=50μm+0,05mm=100μm

Wzory:

D=W+R, gdzie

ΔD – niedokładność pomiaru

ΔW – błąd wskazania (dla mikrometru o klasie dokładności 0 równy 2μm)

ΔR – błąd odczytu (równy 0,1 działki elementarnej, tym przypadku 0,0001 mm)

Obliczenia

ΔD=2μm+0,0001mm=2,1μm

Średnica konstrukcyjna Przekroje poziome Średnice w przekrojach pionowych
I

ϕ19, 5−0, 15+0, 15
A 19,592
B 19,594
C 19,595
Wymiary płytek wzorcowych : 19,5 Niedokładność pomiaru 13,1μm

Wzory:

D=Wm+Rm+ΔWc+2ΔRc, gdzie

ΔD – niedokładność pomiaru

ΔWm – błąd wskazania mikrometru (2μm)

ΔRm – błąd odczytu dla mikrometru (0,0001 mm)

ΔWc – błąd wskazania średnicówki czujnikowej (dla połowy obrotu wskazówki -10μm)

ΔRc – błąd odczytu średnicówki czujnikowej (0,001mm)

Obliczenia:

ΔD=2μm+0,0001mm+10μm+0,001mm=13,1μm

Średnica konstrukcyjna Średnice kulek Wymiary płytek (a) Głębokość (b)

Średnica

obliczona

Niedokładność pomiaru

d1

d2

ϕ29, 5−0, 12+0, 12
12,785

12,79

21,403

21,402

30
12,802 21,405
12,783 21,398 30

Wzory:

$\mathbf{D =}\frac{\mathbf{d}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{d}_{\mathbf{2}}}{\mathbf{2}}\left( \mathbf{1 + cos}\left( \mathbf{\beta} \right) \right)$, gdzie $\mathbf{\beta = arcsin}\left( \frac{\mathbf{2}\mathbf{h}}{\mathbf{d}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{d}_{\mathbf{2}}}\mathbf{- 1} \right)$ i h=ab

Obliczenia

h=30-1,241=28,759mm

$\beta = arcsin\left( \frac{2*28,759}{12,79 + 21,402} - 1 \right)\tilde{=}{43,0135}^{o}$

$D = \frac{12,79 + 21,402}{2}\left( 1 + \cos\left( {43,0135}^{o} \right) \right) = 29,596m$,

Wzory:

$\mathbf{D}\mathbf{=}\left\lbrack \left( \frac{\mathbf{1 + cos(\beta)}}{\mathbf{2}}\mathbf{+}\frac{\mathbf{h\ tg(\beta)}}{\mathbf{d}_{\mathbf{1}}\mathbf{+}\mathbf{d}_{\mathbf{2}}} \right)\left( \left| \mathbf{d}_{\mathbf{1}} \right|\mathbf{+}\left| \mathbf{}\mathbf{d}_{\mathbf{2}} \right| \right)\mathbf{+}\left| \mathbf{h} \right|\mathbf{tg(\beta)} \right\rbrack$, gdzie

d1,2=|W|+|R| suma błędów wskazania i odczytu mikrometru do pomiaru kul (2μm)


h=|a|+|b|

a graniczny błąd pomiaru wielkości a (zakładamy, że dla płytek wzorcowych równy 0)

b=|W|+|R| suma błędów wskazania i odczytu dla głębokościomierza mikrometrycznego (2μm)

Obliczenia:

$D = \left\lbrack \left( \frac{1 + cos({43,0135}^{o})}{2} + \frac{28,759*\ tg({43,0135}^{o})}{12,79 + 21,402} \right)\left( 2*2*10^{- 6} \right) + \left| 2*10^{- 6} \right|tg({43,0135}^{o}) \right\rbrack =$8,467μm

4. Charakterystyka metrologiczna zastosowanych przyrządów pomiarowych

Lp. Nazwa przyrządu Cecha Zakres Działka Klasa dokł. Uwagi
1 Suwmiarka uniwersalna MAUf 0-140 0,05 0 ΔR-dokł. noniusza
2 Mikrometr do otworów 5-30 0,01 0
3 Średnicówka czujnikowa Mitutujo 18-20 0,01 0
4 Głębokościomierz mikrometr. KWSL 0-25 0,01 0
5 Mikrometr 0-25 0,01 0
6 Płyta pomiarowa 140x140 - - 0
7 Płytki wzorcowe MLAc - - 0

5. Porównanie zmierzonych wielkości zadaną średnicą rysunkową

Suwmiarka – średni wynik pomiarów 19,61mm

Wynik pomiarów mieści się w polu tolerancji.

Mikrometr do otworów – średni wynik pomiarów 19,503mm

Wynik pomiarów mieści się w polu tolerancji.

Średnicówka czujnikowa – wyniki pomiarów od 19,588 do 19,597mm w zależności od przekroju

Wyniki pomiarów mieszczą się w polu tolerancji.

Pomiar za pomocą dwóch kul – średnica obliczona 29,596

Wynik pomiarów mieści się w polu tolerancji.

6. Ocena przydatności użytych metod pomiarowych

Przydatność wg rosnącej niedokładności pomiaru:

Wybierając metodę pomiarową oprócz potrzebnej dokładności należałoby również wziąć pod uwagę prędkość i łatwość dokonywania pomiarów (istotne gdy musimy zmierzyć wiele wymiarów) oraz koszt narzędzi pomiarowych.

7. Wnioski z przeprowadzonych pomiarów

Najdokładniejszy pomiar udało się wykonać mikrometrem do otworów, natomiast najmniej dokładnym okazała się suwmiarka uniwersalna. Wszystkie pomiary zawierały się wewnątrz pola tolerancji mierzonego przedmiotu. Wnioskować możemy, że przedmioty zostały dobrze wykonane. Narzędzia i metody pomiarowe zostały dobrane i przeprowadzone poprawnie.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
Obrobka cieplna laborka sprawko
Ściskanie sprawko 05 12 2014
1 Sprawko, Raport wytrzymałość 1b stal sila
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszalińska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro
grunty sprawko, Studia, Sem 4, Semestr 4 RŁ, gleba, sprawka i inne
SPRAWKO STANY NIEUSTALONE, Elektrotechnika, Elektrotechnika
SPRAWOZDANIE Z farmako, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy
mmgg, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Chemia, fizyczna, laborki, wszy, chemia fizyczna cz II sprawka
Zadanie koncowe, Studia PŁ, Ochrona Środowiska, Biochemia, laborki, sprawka
Piperyna sprawko PŁ, chemia produktów naturalnych, ćw. 5 PIPERYNA
03 - Pomiar twardości sposobem Brinella, MiBM Politechnika Poznanska, IV semestr, labolatorium wydym
Sprawozdanie nr 1 CECHY TECHNICZNE MATERIAfLOW BUDOWLANYCH, Budownictwo studia pł, sprawka maater
Sprawko badanie twardosci, Studia, WIP PW, I rok, MATERIAŁY METALOWE I CERAMICZNE, SPRAWOZDANIA
sprawko z ćwiczenia 11, Farmacja, II rok farmacji, I semstr, fizyczna, Fizyczna, Sprawozdania z fizy

więcej podobnych podstron