sprawko niebieski tomka辪idowskiego

Politechnika Warszawska

Wydzia艂 Samochod贸w i Maszyn Roboczych

Instytut pojazd贸w

Laboratorium pojazd贸w

Sprawozdanie z 膰wiczenia nr 4

Temat 膰wiczenia : Badanie drga艅 pionowych samochodu podczas jazdy

Data wykonania 膰wiczenia: 23.10.2009

Grupa 3.3

Zesp贸艂 P2 :

  1. Demidowski Tomasz

  2. Dopiera艂a Jakub

  3. Mikulski Marcin

  4. Kukla Marcin

  5. Sobieski Jaros艂aw

  6. Sta艅czuk Tomasz

  1. Wyniki pomiar贸w

Tabela 1. Tabela odchyle艅 standardowych przyspiesze艅 pionowych i czas贸w ekspozycji

Odcinek pomiarowy Odchylenia standardowe mierzonych sygna艂贸w Czasy ekspozycji

Nazwa zbioru pomiarowego:

symbol pr臋dko艣ci nominalnej (45,60,90)

+ symbol odcinka testowego

(K, W)

Pr臋dko艣膰 艣rednia i d艂ugo艣膰 odcinka [km/h] [m.] Ugi臋cie tylnego zawieszenia 鈥 lewa strona (kan.1) [cm]
90K

91

200

0,85
90W

89

200

0,36
60K

61

200

0,48
60W

62

200

0,22
45K

44

200

0,34
45W

45

200

0,17

*-zak艂贸cenia spowodowane obecno艣ci膮 wody na powierzchni asfaltu. Warto艣膰 w nawiasie to przewidywana warto艣膰 przemieszczenia przodu pojazdu.

Rys. 1. Fragment ekranu przyspiesze艅 pionowych dla odcinka pomiarowego Warszawa-Konstancin przy pr臋dko艣ci pojazdu 90 km/h.

  1. Na podstawie otrzymanych wynik贸w sporz膮dzone zosta艂 wykresy pr臋dko艣ciowe odchyle艅 standardowych w zakresie od 45 do 100 km/h:

  1. Przyspiesze艅 pionowych i poprzecznych dla dw贸ch odcink贸w pomiarowych:

  2. Ugi臋cia zawieszenia tylnego (lewego i prawego) i przemieszczenia przodu (Correvit H) dla dw贸ch odcink贸w pomiarowych:

Rys. 2. Widmo amplitudowe z krzywymi odczuwalno艣ci drga艅 przez cz艂owieka (wg ISO 2631) zbioru 90K.

  1. Wnioski :

  1. Wp艂yw pr臋dko艣ci jazdy na warto艣膰 odchyle艅 standardowych

Po przeanalizowaniu zarejestrowanych pomiar贸w stwierdzamy, 偶e wraz ze wzrostem pr臋dko艣ci ruchu pojazdu wzrastaj膮 odchylenia standardowe mierzonych sygna艂贸w. Przy dwukrotnie wi臋kszych pr臋dko艣ciach odchylenie standardowe mierzonego sygna艂u jest w przybli偶eniu dwukrotnie wi臋ksze. Na przyk艂ad dla pr臋dko艣ci pojazdu 45 km/h w kierunku Warszawy odchylenie standardowe przemieszczenia przodu wynios艂o 0,26 cm a przy pr臋dko艣ci 90 km/h przemieszczenie przodu wynios艂o 0,56 cm. Podobna sytuacja zachodzi w przypadku przy艣piesze艅. Przy pr臋dko艣ci 45 km/h w kierunku Konstancina warto艣膰 odchylenia standardowego przyspieszenia pionowego wynios艂o 0,68 m/s2 natomiast przy pr臋dko艣ci 90 km/h warto艣膰 odchylenia standardowego przyspieszenia wynosi艂o 1,44 m/s2.

  1. Por贸wnanie warto艣ci odchyle艅 standardowych na dw贸ch odcinkach pomiarowych + 2 przyk艂ady liczbowe, konkluzja 45K-90K + 2 przyk艂ady liczbowe

W wyniku analizy zarejestrowanych pomiar贸w mo偶na stwierdzi膰, 偶e warto艣ci odchyle艅 standardowych mierzonych sygna艂贸w dla dw贸ch odcink贸w pomiarowych r贸偶ni膮 si臋 oko艂o dwukrotnie. Przyk艂adowo warto艣膰 odchylenia standardowego ugi臋cia tylnego zawieszenia lewej strony dla odcinka pomiarowego 90K wynosi 0,85 cm natomiast dla odcinka pomiarowego 90W 0,36 cm. Analogiczn膮 sytuacj臋 mo偶na zaobserwowa膰 w przypadku warto艣ci odchyle艅 standardowych ugi臋膰 prawej strony tylnego zawieszenia. Dla odcinka pomiarowego 90K ugi臋cie wynosi 0,74 cm natomiast dla odcinka 90W 0,38 cm.

Na podstawie powy偶szych wniosk贸w mo偶na wi臋c stwierdzi膰, 偶e warto艣ci odchyle艅 standardowych mierzonych sygna艂贸w przy pr臋dko艣ci 45 km/h w stron臋 Konstancina s膮 zbli偶one do warto艣ci odchyle艅 standardowych przy pr臋dko艣ci 90 km/h w stron臋 Warszawy. Przyk艂adowo odchylenie standardowe ugi臋cia lewej strony przy pr臋dko艣ci 45 km/h w stron臋 Konstancina wynios艂o 0,34 cm a dla pr臋dko艣ci 90 km/h w stron臋 Warszawy 0,36 cm. Warto艣ci te s膮 bardzo do siebie zbli偶one

  1. Wp艂yw pr臋dko艣ci jazdy na czasy ekspozycji + 2 przyk艂ady liczbowe.

Na podstawie analizy wynik贸w zauwa偶yli艣my, 偶e wraz ze wzrostem pr臋dko艣ci jazdy maleja czasy ekspozycji. Przy pr臋dko艣ci 45 km/h w stron臋 Konstancina czasy ekspozycji komfortu wynosi艂 k-1,25h, a przy pr臋dko艣ci 90 km/h k-0h. Przy pr臋dko艣ci 60 km/h do Konstancina czas ekspozycji uci膮偶liwo艣ci wynosi艂 u-6,25h, a przy pr臋dko艣ci 90km/h u-1,25h.

Dla wszystkich przypadk贸w poza zbiorem 90K czas ekspozycji szkodliwo艣ci by艂 d艂u偶szy ni偶 8h ( dla zbi贸r 90K wyni贸s艂 5,75h)

  1. Por贸wnanie czas贸w ekspozycji na dw贸ch r贸偶nych odcinkach pomiarowych + 2 przyk艂ady liczbowe.

Analizuj膮c czasy ekspozycji na dw贸ch odcinkach pomiarowych, mo偶na stwierdzi膰, 偶e s膮 one wi臋ksze w przypadku jazdy na odcinku w stron臋 Warszawy. Przyk艂adowo przy pr臋dko艣ci 90km/h czas ekspozycji uci膮偶liwo艣ci na odcinku w stron臋 Konstancina wyni贸s艂 u-1,25h, a na odcinku w stron臋 Warszawy u-3h. Dla pr臋dko艣ci 60 km/h czas ekspozycji komfortu w stron臋 Konstancina wynosi艂 k-0h, a w stron臋 Warszawy k-1,5h.

  1. Komentarz do kopii widma amplitudowego przyspiesze艅 pionowych (cz臋sto艣ci drga艅 pojazdu, odczuwalno艣膰 drga艅 przez cz艂owieka w zale偶no艣ci od cz臋stotliwo艣ci sk艂adowych harmonicznych)

Po przeanalizowaniu widma amplitudowego stwierdzamy, 偶e dla badanego pojazdu wyst臋puj膮 dwa zakresy cz臋sto艣ci, dla kt贸rych amplitudy sk艂adowych harmonicznych s膮 relatywnie du偶e. Zakresy tych cz臋sto艣ci to: ok. 1,5Hz i ok. 10Hz. Warto艣ci tych cz臋sto艣ci odpowiadaj膮 cz臋sto艣ciom drga艅 w艂asnych samochodu (odpowiednio nadwozia i k贸艂).

Krzywa wra偶liwo艣ci cz艂owieka na drgania pokazuje, 偶e organizm ludzki jest najbardziej wra偶liwy na drgania o cz臋sto艣ci w zakresie od 4Hz do 8Hz. Drgania o tych cz臋sto艣ciach maj膮 niekorzystny wp艂yw na zdrowie i samopoczucie cz艂owieka. Cz臋sto艣ci tych drga艅 pokrywaj膮 si臋 z cz臋sto艣ciami drga艅 w艂asnych narz膮d贸w wewn臋trznych cz艂owieka co powoduje wyst臋powanie zjawiska rezonansu, szkodliwego dla ludzkiego organizmu.

  1. W艂asne uwagi i spostrze偶enia

Analizuj膮c wyniki mo偶na zauwa偶y膰, 偶. nawierzchnie na obydwu odcinkach pomiarowych znacznie r贸偶ni膮 si臋 od siebie. Nawierzchnia asfaltowa na odcinku do Konstancina jest gorszej jako艣ci co powoduje , 偶e warto艣ci odchyle艅 standardowych mierzonych sygna艂贸w s膮 w przybli偶eniu dwukrotnie wi臋ksze ni偶 na odcinku pomiarowym do Warszawy. Dla badanych przypadk贸w czas komfortowej jazdy wynosi maksimum 1,5 godzin. Im wi臋ksza pr臋dko艣膰 pojazdu tym bardziej ro艣nie szkodliwo艣膰 i uci膮偶liwo艣膰 jazdy. Du偶y wp艂yw na odchylenia standardowe ma nawierzchnia, po kt贸rej porusza si臋 samoch贸d, co zosta艂o zaobserwowane podczas wykonywania 膰wiczenia. Istotn膮 rol臋 odgrywaj膮 te偶 takie rzeczy jak:

- pr臋dko艣膰 jazdy

- rodzaj zawieszenia

- marka pojazdu


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
sprawko transit niebieski poprawione
FIZA LABORKA MOJE 1, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszali艅ska, Labki, Fizyka, sprawka od Mate
sprawko do niebieskiego, PW SiMR, In偶ynierskie, Semestr V, Pojazdy Lab, 膯w. 4
sprawko 1 Tomka, studia, MSU - geo gosp, sem II, SPI, sprawko 1
sprawko transit niebieski poprawione
na niebie s膮 widoczne r贸偶ne obiekty astronomiczne
El sprawko 5 id 157337 Nieznany
LabMN1 sprawko
Obrobka cieplna laborka sprawko
艢ciskanie sprawko 05 12 2014
niebieski jezyk Nieznany
1 Sprawko, Raport wytrzyma艂o艣膰 1b stal sila
Blondynka niebieskie oczy
stale, Elektrotechnika, dc pobierane, Podstawy Nauk o materialach, Przydatne, Sprawka
niebieskie 2, 鉂KODY RAMEK I INNE, Gotowe t艂a do rozm贸wek
2LAB, 1 STUDIA - Informatyka Politechnika Koszali艅ska, Labki, Fizyka, sprawka od Mateusza, Fizyka -
10.6 poprawione, semestr 4, chemia fizyczna, sprawka laborki, 10.6
PIII - teoria, Studia, SiMR, II ROK, III semestr, Elektrotechnika i Elektronika II, Elektra, Elektro

wi臋cej podobnych podstron