Politechnika Rzeszowska im. Ignacego , , , Łukasiewicza
Wydział Budownictwa, Inżynierii Środowiska
i Architektury
Kierunek: Inżynieria Środowiska
Projekt z technologii wody
Temat : Projekt technologiczny stacji uzdatniania wody podziemnej.
Prowadzący: Wykonawca: dr inż. Alicja Puszkarewicz
Zakład Oczyszczania i Ochrony Wód Paulina Dobosz
Rok akademicki 2015/2016
Stacja uzdatniania wody podziemnej, przeznaczonej do picia
– układ technologiczny:
. . Opracowano projekt technologiczny stacji uzdatniania wody podziemnej dla następujących danych:
Czas pracy stacji T=18h/d
Wydajność stacji Q= 300 m3/d
Zasadowość ZM=2,8 mval/ dm3
Odczyn pH=7,0
Zawartość żelaza Fe2+=5,4 mg/dm3
Ekspansja złoża e= 30%
Temperatura wody T= 10ºC
Intensywność płukania filtrów q=40 m3/hm2
Twardość T=5,6 mval/ dm3
ODKWASZANIE
Odkwaszanie chemiczne wody dla stacji o wydajności Q=300m3/d. Jakoś wody surowej: Zm =2,8 mval/dm3, pH=7,0 T=18 h/d
I. Zawartość agresywnego dwutlenku węgla w wodzie surowej wyznaczono z bilansu CO2w = CO2ag + CO2p CO2ag = CO2w − CO2p
gdzie : CO2w-wolny dwutlenek węgla [gCO2/m3] , CO2ag- agresywny dwutlenek węgla [gCO2/m3] , CO2p-przynależny dwutlenek węgla [gCO2/m3]
CO2p= 5,5 g/ m3 CO2w= 28 g/ m3 CO2ag= 22,5 g/ m3
II. Obliczanie dawki reagenta
Analiza wykazała, że woda która wpływa na stację jest wodą średnio twardą.
Dla T=5,6 mval/dm3 o niskiej zasadowości ZM=2,8 mval/dm3 zawiera CO2agresywny w ilości
22,5 g/m3 wody. Wodorotlenek sodu nie obniża znacząco twardości wody, dobrze wiąże dwutlenek węgla i podnosi odczyn wody.
Do chemicznego wiązania CO2ag zastosowano wodorotlenek sodu NaOH, ponieważ twardość wynosi 5,6 mval/dm3 który wiąże go wg reakcji (na której podstawie dobiera się dawkę
reagenta- Dx ):
NaOH +CO2ag →NaHCO3
MNaOH=40g
MCO2=44g
40g-44g
Dx-Co2 ag
Dx – 20,5g/m3
III. Dobór pompy dawkującej
A. Obliczono ładunek Ca(OH)2 [g/h]
LR=Dx∙Q , gdzie LR- ładunek [g/h] , , Dx -dawka reagenta , Q -wydajność stacji
LR=20,5g/m3∙300= 6150g/m3 ∙m3/d → 6150/18=341,7[g/h]
B. Stężenie reagenta (s%)= 5-10% [ założono stężenie s% = 5% ]
IV. Wyznaczono wydajność pompki dawkującej:
$\mathbf{Q}_{\mathbf{p}} = \frac{\mathbf{L}_{R}}{\mathbf{s}}\mathbf{\bullet}$ 0,1 [dm3/h]
gdzie : Qp− wydajność pompki dawkującej [dm3/h] , s - stężenie reagenta m , LR- ładunek Ca(OH)2 [g/h]
, Qp=$\frac{341,7g/h}{5}$∙0,1= 6,83 [dm3/ h]
Wybrano pompę dozującą mROY® XT- wydajność do 10 l/h; ciśnienie do 206 bar. Hydraulicznie napędzana membrana głowicy. Kartę techniczną pompy umieszczono w załączniku opracowania.
V. Dobór zbiornika reagenta
A. Obliczono dobową ilość reagenta
VR = Qp • T [m3/d] gdzie VR- dobową ilość reagenta[m3/d] , Qp - wydajność pompki dawkującej [dm3/h] ///////////////// , ,,,, T- czas pracy stacji [h]llllllllllllllllllllllllllllllllllll………………..llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
VR=6,83dm3/h∙18h/d=122,94 [dm3/d]=0,15[m3/d]
DOBÓR FILTRÓW
I. Założenia:
-N- liczba filtrów, min.2
- vopt = 5 − 12[m/h]
-optymalny czas wyłączenia filtrów na czas płukania: t1 = 20 − 30 [min]
-czas płukania wstecznego filtrów: t2 = 5 − 10 [min]
-rodzaj filtrów: ciśnieniowe, pospieszne.
Wysokość warstwy piaskowej hp =1, 0 − 1, 4[m]
Wysokość warstwy antracytu ha =0,3-0,5
Wysokość warstwy podtrzymującej hp = 0, 2 − 0, 4 [m] Ekspansja złoża e=30%
II. Wymagana powierzchnia filtracyjna:
$$\mathbf{F} = \frac{Q_{\text{st}}}{v_{\text{opt}} \bullet \left( T - nt_{1} \right) - nt_{2}q}\ \lbrack m^{2}\rbrack$$
gdzie: n- zalecana częstotliwość wypłukiwania wstecznego, (n=0,5 d−1)
Przyjęte parametry:
N=2 – liczba zbiorników filtracyjnych
t1=30 [min]= 0,5[h]
t2 = 10[min]=0, 17[h]
q=40 [m3/m2 • h]
$$F = \frac{300}{8\left( 18 - 0,5 \bullet 0,5 \right) - 0,5 \bullet 0,17 \bullet 40} = 2,165\lbrack\ m^{2}\rbrack$$
Z uwzględnieniem, że na stacji powinno być przynajmniej 2 filtry, przyjęto N=2.
Z katalogu filtrów dobrano filtry pospieszne o parametrach:
nr kat. 12, F1 = 1, 12[m2], h=2250[mm].
III. Wymagana wysokość czynna filtra h:
h≥ (1+e) H+Hp [m]
Hp – wysokość warstwy piaskowej (0,2cm)
H- wysokość warstwy filtracyjnej (1,5m)
ekspansja= 30%
Hpiasku= 1,2m
Hantracytu= 0,3m
h≥(1+0,3) 1,5+0,2
h≥2,15m
IV. Rzeczywista powierzchnia filtracji:
Frz = N • F1 [m2] → Frz = 2 • 1, 12 = 2, 24[m2]
Długość cyklu filtracyjnego, czyli orientacyjne płukanie wsteczne można realizować raz na sześć dni.
NAPOWIETRZANIE
I. Do napowietrzania zaprojektowano mieszacz wodno- powietrzny.
Dla założonego czasu kontaktu t=1 min(0,016 h), orientacyjna objętość mieszacza wynosi:
vm = tk Q1 [dm3] → vm = 0, 016h • 8, 33m3/h = 0, 133 [m3]
gdzie: $Q_{1} = \frac{Q_{\text{st}}}{N}$ [m3/d] ; N- liczba mieszaczy, przyjęto N=2
$$Q_{1} = \frac{300}{2} = 150\lbrack\frac{m^{3}}{d}\rbrack = 8,33\lbrack\frac{m^{3}}{h}\rbrack$$
Z katalogu dobrano mieszacz wodno-powietrzny o numerze katalogowym 10 i i pojemności 0,177m3.
II. Rzeczywisty czas kontaktu trz[h]:
$\mathbf{t}_{\mathbf{\text{rz}}} = \frac{v_{\text{mrz}}}{Q_{1}}\ \ \ \lbrack min\rbrack$ → $t_{\text{rz}} = \frac{0,177m}{8,335} = 0,021h = 1,27\ \lbrack min\rbrack$
III. Dobór średniej wierzchni antracytowej.
Zakładamy:
dmin piasku = 0, 35 [mm]
dmax piasku =1,5 [mm]
WR piasku = 1,6
Właściwości złoża:
gp=2, 65 g/cm3
gn = 1, 6 g/cm3
mp = 0,4 (40%)
Właściwości antracytu:
ga=1, 45 g/cm3
gn=0, 73 g/cm3
WR antracytu= 1,3
Dobieram granulacje(wymagana średnica graniczna antracytu):
-średnia porowatość piasku →mp=$\ \frac{\mathbf{g}_{\mathbf{p}} - \mathbf{g}_{\mathbf{n}}}{\mathbf{g}_{\mathbf{p}\mathbf{.}}}\text{\ \ }$ → mp=0,4
-średnia porowatość antracytu→ ma=$\ \frac{\mathbf{g}_{\mathbf{a}} - \mathbf{g}_{\mathbf{n}}}{\mathbf{g}_{\mathbf{a}\mathbf{.}}}\text{\ \ }$ → ma=0,49
-średnia porowatość złoża → m=0,5(mp + ma) → m=0,45
Mieszanina w stanie ekspansji:
$$\mathbf{m}_{\mathbf{\text{exp.}}} = 1 - \frac{1 - m}{1 + e}\ \ $$
mexp. = 0, 58
m=0,5(mp + ma)
m=0,45
e=30%
e=0,3
ɡw=1g/cm3
Gęstość mieszaniny w stanie ekspansji:
gmexp. = gw • mexp.+0, 5(gp+ga)(1−mexp.)
gmexp.=1,44 [ g/cm3 ]
Wymagana graniczna średnica antracytu:
$$d_{\text{gra}} = d_{\text{minp}}\left| \frac{\rho_{p} - \rho_{\text{mexp}}}{\rho_{a} - \rho_{\text{mexp}}} \right|\ \lbrack mm\rbrack$$
$$d_{\text{gra}} = 0,35\left| \frac{2,65 - 1,44}{1,45 - 1,44} \right| = 42,35\ \lbrack mm\rbrack$$
Spełniając warunek dmaxa ≤ dgra , przyjęto dmax = 40 [mm]
40mm ≤ 42,35 mm
dmax = [(1, 8WRa)0, 8]d10a
$d_{10a} = \frac{\lbrack(1,8 WRa) - 0,8\rbrack}{d_{\max}}$
$$d_{10a} = \frac{(1,8 1,3 - 0,8)}{40} = 0,039\ \lbrack mm\rbrack$$
dmina = (1, 2 − 0, 2WRa)d10a
dmina = (1,2−0,21,3)0, 039 = 0, 037 [mm]