![]() |
Imię Nazwisko: Buchcic Piotr |
---|---|
LABORATORIUM TEORII STEROWANIA I TECHNIKI REGULACJI | |
Wydział: EAiIB |
Rok akademicki: 2013/2014 |
Temat ćwiczenia: Charakterystyki dynamiczne podstawowych członów UAR |
|
Data wykonania ćwiczenia: 10.03.2014 17.03.2014 |
OCENA |
Opis wybranych podstawowych członów UAR:
Człon inercyjny I rzędu:
Równanie charakterystyczne dla członu inercyjnego I rzędu :
Przykład obwodu rzeczywistego reprezentującego człon inercyjny I rzędu:
Wyprowadzenie transmitancji operatorowej:
$U_{2}\left( s \right) = \frac{\frac{1}{\text{sC}}}{\frac{1}{\text{sC}} + R}*U_{1}(s)$
$$G\left( s \right) = \frac{U_{2}\left( s \right)}{U_{1}(s)} = \frac{1}{\text{RCs} + 1}$$
Charakterystyki czasowe:
Odpowiedz układu na skok jednostkowy:
$$h\left( t \right) = G\left( t \right)*1\left( t \right) = \ G\left( s \right)*\frac{1}{s}$$
Odpowiedz układu na wymuszenie impulsowe :
h(t) = G(t) * δ(t)= G(s) * 1
Charakterystyki bodego :
Charakterystyki Nyquista ( częstotliwościowe ):
Interpretacja przebiegów członu inercyjnego I rzędu:
- po podaniu na element inercyjny skoku jednostkowego sygnał na wyjściu narasta wykładniczo zgodnie ze wzorem dla t>0 .Wartość ustalona jest równa wzmocnieniu k , a czas narastania sygnału zależy od stałej czasowej T
Z charakterystyki bodego wynika ze wzmocnienie zależy od częstotliwości i maleje z szybkością -20dB/dek
Charakterystyka Nyquista przedstawia postać widmowa transmitancji w dziedzinie liczb zespolonych.
=P(ω)+jQ(ω)
Charakterystyka ta ma sens dla ω> więc dolna ‘połówka’ koła ma sens fizyczny- górna sensu fizycznego nie ma.
Człon różniczkujący inercyjny I rzędu:
Równanie charakterystyczne dla członu różniczkującego inercyjnego I rzędu :
Przykład członu różniczkującego rzeczywistego :
Wyprowadzenie transmitancji operatorowej:
$$U_{2\ }\left( s \right) = \frac{R}{R + \frac{1}{\text{sC}}}{*U}_{2\ }\left( s \right)$$
$$G\left( s \right) = \frac{U_{2}\left( s \right)}{U_{1}(s)} = \frac{\text{RCs}}{\text{RCs} + 1}$$
Charakterystyki czasowe :
Odpowiedz układu na skok jednostkowy:
Odpowiedz układu na wymuszenie impulsowe :
Charakterystyki bodego :
Charakterystyki Nyquista ( częstotliwościowe ):
Interpretacja charakterystyk członu różniczkującego rzeczywistego:
Odpowiedź na skok jednostkowy członu różniczkującego rzeczywistego ma postać krzywej wykładniczej malejącej do wartości do zera. Im stała czasowa T ma większą wartość to czas zejścia krzywej do zera jest dłuższy.
Odpowiedź układu jest opóźniana przez obecność stałej czasowej. Współczynnik wzmocnienia k wpływa na wartość amplitudy początkowej odpowiedzi.
Z charakterystyki amplitudowej bodego wynika, że sygnał wejściowy jest tłumiony w zakresie niskich częstotliwości, przy częstotliwościach wyższych zachowuje się jak człon proporcjonalny.
Dla małych częstotliwości sygnał wyjściowy wyprzedza w fazie sygnał wejściowy .
Na charakterystyce Nyquist’a punkt przegięcia paraboli to punkt dla którego występuje
pulsacja własna układu). Amplituda dla tej pulsacji wynosi Dla tej pulsacji wzmocnienie członu maleje o 3dB.
Symulacja członu oscylacyjnego w programie Simulink:
Parametry elementów dla powyższego układu: R=1 Ω; L=10 mH; C=1 µF
Transmitancja zastępcza układu jest opisana zależnością:
$$G\left( s \right) = \frac{1}{s^{2}\text{LC} + \text{sRC} + 1}$$
a wiec:
$$G\left( s \right) = \frac{1}{s^{2}*1*10^{- 8} + s*1*10^{- 6} + 1}$$
Odpowiedź na skok jednostkowy:
Pomiary do wyznaczenia charakterystyk Bodego:
Wyliczone poprzez zamianę źródła napięcia stałego na napięcie przemienne i obserwacja odpowiedzi układu w bloczku powergui przy zmianie częstotliwości źródła.
Vin[V] | f(Hz) | omega(rad/s) | Vout [V] | fi [º] | K(dB) |
---|---|---|---|---|---|
100 | 15,92 | 100 | 100,01 | -0,01 | 0,00 |
100 | 159,24 | 1000 | 101,01 | -0,06 | 0,09 |
100 | 318,47 | 2000 | 104,17 | -0,12 | 0,35 |
100 | 477,71 | 3000 | 109,90 | -0,19 | 0,82 |
100 | 636,94 | 4000 | 119,07 | -0,27 | 1,52 |
100 | 796,18 | 5000 | 133,38 | -0,38 | 2,50 |
100 | 955,41 | 6000 | 156,33 | -0,54 | 3,88 |
100 | 1114,65 | 7000 | 196,25 | -0,79 | 5,86 |
100 | 1273,89 | 8000 | 278,21 | -1,28 | 8,89 |
100 | 1433,12 | 9000 | 528,00 | -2,73 | 14,45 |
100 | 1592,36 | 10000 | 9943,49 | -95,81 | 39,95 |
100 | 3184,71 | 20000 | 33,29 | -179,62 | -9,55 |
100 | 3343,95 | 21000 | 29,29 | -179,65 | -10,67 |
100 | 3503,18 | 22000 | 26,01 | -179,67 | -11,70 |
100 | 3662,42 | 23000 | 23,28 | -179,71 | -12,66 |
100 | 3821,66 | 24000 | 19,02 | -179,73 | -14,42 |
100 | 3980,89 | 25000 | 19,02 | -179,73 | -14,42 |
100 | 4140,13 | 26000 | 17,34 | -179,94 | -15,22 |
100 | 4299,36 | 27000 | 15,88 | -179,75 | -15,98 |
100 | 4458,6 | 28000 | 14,60 | -179,77 | -16,71 |
100 | 4617,83 | 29000 | 13,48 | -179,78 | -17,41 |
100 | 4777,07 | 30000 | 12,49 | -179,79 | -18,07 |
Wykres Bodego amplitudowy na podstawie pomiarów:
Wykres Bodego fazowy na podstawie pomiarów:
Wykresy Bodego transmitancji układu otrzymane z Matlaba:
Wnioski końcowe:
Jak widać powyższe charakterystyki nieznacznie się różnią z od wykresów utworzonych z wyników pomiarów symulacji. Może być to spowodowane różnicami w metodach pomiaru użytych w programie Matlab i środowisku Simulink. Obliczenia w Matlabie mają dużo większą dokładność , gdyż mają znacznie więcej punktów pomiarowych.