OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
prof. Grażyna Szpor
WYKŁAD 1 13.10
Zagadnienia:
zakres własności intelektualnej i rozwój ochrony
prawo autorskie -przedmiot podmioty treść itp
dozwolone sciąganie i umieszczanie w intrenecie
plagiat i inne naruszenia praw autorskich
prawo własności przemysłowej
wynalazki oraz wzory użytkowe i przemysłowe
domeny internetowe i inne znaki towarowe
ochrona baz danych
Zliczenie
test otwarty, 18 pytań
czas 10 min
możliwe, że będzie termin zerowy
+ można zrobić prezentacje na 10 min 10 slajdów jedna osoba lub 15 min, 15 slajdów 2 osoby za 4 ptk do egzaminu, zakres to dowolny wykład
Literatura:
brak – książki są zbyt obszerne; mamy bazować na wykładach i ustawach (głównie o prawie autorskim)
Pojęcie własności intelektualnej upowszechniło się po utworzeniu w 1967 roku WIPO - światowej organizacji własności intelektualnej.
Prawo własności intelektualnej obejmuje:
regulacje praw autorskich i pokrewnych
regulacje własności przemysłowej
regulacje baz danych
WIPO to jedna z 16 organizacji wyspecjalizowanych ONZ z siedziba w Genewie. Zajmuje się koordynacja i tworzeniem regulacji dotyczących systemu ochrony własności intelektualnej a także świadczeniem pomocy prawnej i technologicznej . Utworzona na mocy konwencji podpisanie w Sztokholmie w 1967 roku która weszła w życie w 1970 roku. Organizacja wyspecjalizowana ONZ jest od 1974 r.
Organy:
zgromadzenie ogólne - obraduje co 2 lata zasiada po 1 delegacie każdego kraju członkowskiego; przewodzi mu dyrektor generalny - obecnie Australijczyk Francis Gurry
konferencja wszystkich członków - raz na dwa lata
komitet koordynacyjny
komitety eksperckie m.in. harmonizacji praw ochrony znaków towarowych, rozwiazywania sporów co do własności intelektualnej miedzy państwami, o ochronie dzieł literackich i artystycznych
*** w porównaniu do innych organizacji ONZ nie „żyje” tylko ze składek członkowskich, jest bardzo zamożną organizacją ponieważ generuje ogromne przychody
Dobra o charakterze własności intelektualnej :
UTWORY - utrwalone przejawy działalności twórczej o indywidualnym charakterze
ROZWIAZANIA- nowe i oryginalne, wynalazki wzory użytkowe i przemysłowe topografie układów scalonych
BAZA DANYCH - zbiór danych lub jakichkolwiek innych materiałów i elementów zgromadzonych wg materiałów i elementów zgromadzonych wg określonych systematyki lub metody indywidualnie dostępnych w jakikolwiek sposób w tym środki elektroniczne wymagające istotnego co do jakości lun ilości nakładu inwestycyjnego w celu sporządzenia weryfikacji lub prezentacji zawartości (nie jest to uniwersalna definicja ale zaczerpnięta z polskiej ustawy)
Podstawowe polskie akty prawa własności intelektualnej:
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - prawo własności przemysłowej
Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych
ŹRÓDŁA PRAWA
Podstawa międzynarodowej ochrony praw autorskich jest konwencja berneńska z 9 września 1886 o ochronie dziel literackich i autystycznych, która oparta jest na zasadzie minimum ochrony (sygnatariusze musza zapewnić w krajowym prawie wewnętrznym przynajmniej taka ochronę praw autorskich jaka przewidują postanowienia konwencji) i zasada asymilacji (twórca z innego kraju musi być traktowany na równi z obywatelami danego kraju członkowskiego)
Kolejna była konwencja rzymska z 26 października 1961 roku o ochronie wykonawców, producentów fonogramów oraz organizacji nadawczych. Powstała ona w momencie gdy na rynku pojawiły się płyty z nagraniami, piosenkami. W ten sposób zaczęto chronić nie tylko samych autorów ale również wykonawców który mają indywidulany wkład w proces twórczy.
Ewolucja ochrony wykonawców znalazła odzwierciedlenie w dwóch traktatach WIPO zawartych w Genewie 20 grudnia 1996 o prawie autorskim (WCT), o wykonaniach artystycznych i fonogramach (WPPT)
Ekspansja Internetu odzwierciedliła się w prawie europejskim w dyrektywie 2001/29/WE w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym.
Międzynarodowa ochrona - specyfikacja Internetu
W XXI wieku wraz z rozwojem Internetu pojawiły się takie 3 problemu:
Rozpowszechnianie „on demand” odbiorcy uzyskują dostęp do utworu w czasie i miejscu przez siebie wybranym strony www w intrenecie są potencjalnie dostępne i transmitowane na zadanie odbiorcy
Zakaz używania środków technicznych - zapobiegających kopiowaniu utworów w polaczeniu z systemem elektronicznego zarzadzania prawami autorskimi i innymi informacji i identyfikujących uprawnionego
Zwielokrotnianie efemeryczne - wykonywanie krótkotrwałych elektronicznych kopi w trakcie przeglądania stron www
*** ten ostatni problem zwielokrotnił się w kontekście np. torrentów
Podstawowy polski akt prawny :
Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
Rozdział 6. Przepisy szczególne dotyczące utworów audiowizualnych
Rozdział 7. Przepisy szczególne dotyczące programów komputerowych
Rozdział 10. Ochrona wizerunku, adresata korespondencji i tajemnicy źródeł informacji
Oddział 3. Prawa do pierwszych wydań oraz wydań naukowych i krytycznych
Rozdział 12. Organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi
Oddział 3. Wskazywanie organizacji właściwej w rozumieniu ustawy
PRZEDMIOT
Art. 1.1 Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)
2. W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory :
wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe)
plastyczne
fotograficzne
lutnicze (czyt. instrumenty wykonane indywidualnie, na zamówienie)
wzornictwa przemysłowego
architektoniczne, architektoniczno-urbanistyczne i urbanistyczne
muzyczne i słowno-muzyczne
sceniczne, scenicznomuzyczne, choreograficzne i pantomimiczne
audiowizualne (w tym filmowe)
2.1. ochroną objęty może być wyłącznie sposób wyrażenia , nie są objęte ochrona odkrycia, idee, procedury, metody i zasady działania oraz koncepcje matematyczne
3. utwór jest przedmiotem prawa autorskiego od chwili ustalenia, chociażby miał postać nieukończona.
4. ochrona przysługuje twórcy niezależnie od spełnienia jakichkolwiek formalności.
*** w pierwszym typie (wyrażone słowem…. itd.) mieści się ok 75% wszystkich utworów
*** lutnicze - czyt. instrumenty wykonane indywidualnie, na zamówienie
*** 2.1 – możemy posługiwać się pewnymi schematami np. Kopciuszkach i tworzyć własne adaptacje; nie jest to objęte prawem autorskim
Art. 2.
1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka, adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego.
2. Rozporządzanie i korzystanie z opracowania zależy od zezwolenia twórcy utworu pierwotnego (prawo zależne), chyba że autorskie prawa majątkowe do utworu pierwotnego wygasły. W przypadku baz danych spełniających cechy utworu zezwolenie twórcy jest konieczne także na sporządzenie opracowania.
3. Twórca utworu pierwotnego może cofnąć zezwolenie, jeżeli w ciągu pięciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zostało rozpowszechnione. Wypłacone twórcy wynagrodzenie nie podlega zwrotowi.
4. Za opracowanie nie uważa się utworu, który powstał w wyniku inspiracji cudzym utworem.
5. Na egzemplarzach opracowania należy wymienić twórcę i tytuł utworu pierwotnego.
Art. 3. Zbiory, antologie, wybory, bazy danych spełniające cechy utworu są przedmiotem prawa autorskiego, nawet jeżeli zawierają niechronione materiały, o ile przyjęty w nich dobór, układ lub zestawienie ma twórczy charakter, bez uszczerbku dla praw do wykorzystanych utworów.
Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
akty normatywne lub ich urzędowe projekty;
urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole;
opublikowane opisy patentowe lub ochronne;
proste informacje prasowe.
Art. 6. W rozumieniu ustawy:
utworem opublikowanym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy został zwielokrotniony i którego egzemplarze zostały udostępnione publicznie,
opublikowaniem równoczesnym utworu jest opublikowanie utworu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i za granicą w okresie trzydziestu dni od jego pierwszej publikacji,
utworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy został udostępniony publicznie.
PODMIOT
Art. 8.
Prawo autorskie przysługuje twórcy, o ile ustawa nie stanowi inaczej.
Domniemywa się, że twórcą jest osoba, której nazwisko w tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach utworu lub której autorstwo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu.
Dopóki twórca nie ujawnił swojego autorstwa, w wykonywaniu prawa autorskiego zastępuje go producent lub wydawca, a w razie ich braku - właściwa organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.
Art. 15. Domniemywa się, że producentem lub wydawcą jest osoba, której nazwisko lub nazwę uwidoczniono w tym charakterze na przedmiotach, na których utwór utrwalono, albo podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek sposób w związku z rozpowszechnianiem utworu.
Art. 15a. Uczelni w rozumieniu przepisów o szkolnictwie wyższym przysługuje pierwszeństwo w opublikowaniu pracy dyplomowej studenta. Jeżeli uczelnia nie opublikowała pracy dyplomowej w ciągu 6 miesięcy od jej obrony, student, który ją przygotował, może ją opublikować, chyba że praca dyplomowa jest częścią utworu zbiorowego.
*** prawo do autorstwa jest prawem osobistym
*** prawo do wykorzystania utworu to prawo majątkowe
TREŚĆ
Art. 17. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, twórcy przysługuje wyłączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.
Art. 171. Opracowanie lub zwielokrotnienie bazy danych spełniającej cechy utworu, dokonane przez legalnego użytkownika bazy danych lub jej kopii, nie wymaga zezwolenia autora bazy danych, jeśli jest ono konieczne dla dostępu do zawartości bazy danych i normalnego korzystania z jej zawartości. Jeżeli użytkownik jest upoważniony do korzystania tylko z części bazy danych, niniejsze postanowienie odnosi się tylko do tej części.
Art. 23.
Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.
Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
Art. 23
1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno-urbanistycznego oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z celem zarobkowym.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
Art. 231.
Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego, a stanowiące integralną i podstawową część procesu technologicznego oraz mające na celu wyłącznie umożliwienie:
1) przekazu utworu w systemie teleinformatycznym pomiędzy osobami trzecimi przez pośrednika lub
2) zgodnego z prawem korzystania z utworu.
Art. 24.
2. Posiadacze urządzeń służących do odbioru programu radiowego lub telewizyjnego mogą za ich pomocą odbierać nadawane utwory, choćby urządzenia te były umieszczone w miejscu ogólnie dostępnym, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie korzyści majątkowych.
ust. 3 w art. 24 skreślony
ust. 4 w art. 24 utracił moc
Art. 25.
1. Wolno rozpowszechniać w celach informacyjnych w prasie, radiu i telewizji:
1) już rozpowszechnione:
a) sprawozdania o aktualnych wydarzeniach,
b) aktualne artykuły na tematy polityczne, gospodarcze lub religijne, chyba że zostało wyraźnie zastrzeżone, że ich dalsze rozpowszechnianie jest zabronione,
c) aktualne wypowiedzi i fotografie reporterskie,
2) krótkie wyciągi ze sprawozdań i artykułów, o których mowa w pkt 1 lit. a) i b),
3) przeglądy publikacji i utworów rozpowszechnionych,
4) mowy wygłoszone na publicznych zebraniach i rozprawach; nie upoważnia to jednak do publikacji zbiorów mów jednej osoby,
5) krótkie streszczenia rozpowszechnionych utworów.
2. Za korzystanie z utworów, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b) i c), twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
3. Rozpowszechnianie utworów na podstawie ust. 1 jest dozwolone zarówno w oryginale, jak i w tłumaczeniu.
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do publicznego udostępniania utworów w taki sposób, aby każdy mógł mieć do nich dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, z tym że jeżeli wypłata wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 2, nie nastąpiła na podstawie umowy z uprawnionym, wynagrodzenie jest wypłacane za pośrednictwem właściwej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi.
Art. 26.
Wolno w sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach przytaczać utwory udostępniane podczas tych wydarzeń, jednakże w granicach uzasadnionych celem informacji.
Art. 27.
Instytucje naukowe i oświatowe mogą, w celach dydaktycznych lub prowadzenia własnych badań, korzystać z rozpowszechnionych utworów w oryginale i w tłumaczeniu oraz sporządzać w tym celu egzemplarze fragmentów rozpowszechnionego utworu.
Art. 28.
Biblioteki, archiwa i szkoły mogą:
1) udostępniać nieodpłatnie, w zakresie swoich zadań statutowych, egzemplarze utworów rozpowszechnionych,
2) sporządzać lub zlecać sporządzanie egzemplarzy rozpowszechnionych utworów w celu uzupełnienia, zachowania lub ochrony własnych zbiorów,
3) udostępniać zbiory dla celów badawczych lub poznawczych za pośrednictwem końcówek systemu informatycznego (terminali) znajdujących się na terenie tych jednostek.
Art. 29.
1. Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.
2. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w podręcznikach i wypisach.
21. Wolno w celach dydaktycznych i naukowych zamieszczać rozpowszechnione drobne utwory lub fragmenty większych utworów w antologiach.
3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 i 21, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
Art. 30.
1. Ośrodki informacji lub dokumentacji mogą sporządzać i rozpowszechniać własne opracowania dokumentacyjne oraz pojedyncze egzemplarze, nie większych niż jeden arkusz wydawniczy, fragmentów opublikowanych utworów.
2. Twórca albo właściwa organizacja zbiorowego zarządzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi jest uprawniona do pobierania od ośrodków, o których mowa w ust. 1, wynagrodzenia za odpłatne udostępnianie egzemplarzy fragmentów utworów.
Art. 301.
Do baz danych spełniających cechy utworu nie stosuje się art. 28, art. 29 ust. 2 i 3 i art. 30.
Art. 31.
Wolno nieodpłatnie wykonywać publicznie rozpowszechnione utwory podczas ceremonii religijnych, imprez szkolnych i akademickich lub oficjalnych uroczystości państwowych, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie pośrednio lub bezpośrednio korzyści majątkowych i artyści wykonawcy nie otrzymują wynagrodzenia, z wyłączeniem imprez reklamowych, promocyjnych lub wyborczych.
Art. 32.
1. Właściciel egzemplarza utworu plastycznego może go wystawiać publicznie, jeżeli nie łączy się z tym osiąganie korzyści majątkowych.
2. W razie podjęcia decyzji o zniszczeniu oryginalnego egzemplarza utworu plastycznego znajdującego się w miejscu publicznie dostępnym, właściciel jest obowiązany złożyć twórcy utworu lub jego bliskim ofertę sprzedaży, jeżeli porozumienie się z nim, celem złożenia oferty, jest możliwe. Górną granicę ceny określa wartość materiałów. Jeżeli sprzedaż nie jest możliwa, właściciel jest obowiązany umożliwić twórcy sporządzenie kopii bądź - zależnie od rodzaju utworu - stosownej dokumentacji.
Art. 33.
Wolno rozpowszechniać:
1) utwory wystawione na stałe na ogólnie dostępnych drogach, ulicach, placach lub w ogrodach, jednakże nie do tego samego użytku,
2) utwory wystawione w publicznie dostępnych zbiorach, takich jak muzea, galerie, sale wystawowe, lecz tylko w katalogach i w wydawnictwach publikowanych dla promocji tych utworów, a także w sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach w prasie i telewizji, jednakże w granicach uzasadnionych celem informacji,
3) w encyklopediach i atlasach - opublikowane utwory plastyczne i fotograficzne, o ile nawiązanie porozumienia z twórcą celem uzyskania jego zezwolenia napotyka trudne do przezwyciężenia przeszkody. Twórcy przysługuje wówczas prawo do wynagrodzenia.
Art. 331.
Wolno korzystać z już rozpowszechnionych utworów dla dobra osób niepełnosprawnych, jeżeli to korzystanie odnosi się bezpośrednio do ich upośledzenia, nie ma zarobkowego charakteru i jest podejmowane w rozmiarze wynikającym z natury upośledzenia.
Art. 332.
Wolno korzystać z utworów dla celów bezpieczeństwa publicznego lub na potrzeby postępowań administracyjnych, sądowych lub prawodawczych oraz sprawozdań z tych postępowań.
Art. 333.
Wolno w celu reklamy wystawy publicznej lub publicznej sprzedaży utworów korzystać z egzemplarzy utworów już rozpowszechnionych, w zakresie uzasadnionym promocją wystawy lub sprzedaży, z wyłączeniem innego handlowego wykorzystania.
Art. 334.
Wolno korzystać z utworów w związku z prezentacją lub naprawą sprzętu.
Art. 335.
Wolno korzystać z utworu w postaci obiektu budowlanego, jego rysunku, planu lub innego ustalenia, w celu odbudowy lub remontu obiektu budowlanego.
Art. 34.
Można korzystać z utworów w granicach dozwolonego użytku pod warunkiem wymienienia imienia i nazwiska twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości. Twórcy nie przysługuje prawo do wynagrodzenia, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Art. 35.
Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy.
+ art. 23 – żeby można było mówić o dozwolonym użytku osobistym - to utwór musi już być rozpowszechniony, musi w jakiś
sposób być podany do publicznej wiadomości. Łatwo jest adwokatom wygrywać sprawy sądowe, jeśli nie było oficjalnej
premiery a jakiś utwór przeciekł do sieci.
+ Kwestia pojedynczych egzemplarzy - możemy skopiować podręcznik, który kupiliśmy i przekazać kopię koleżance, ale jeśli
robimy to masowo (dalibyśmy wszystkim) to godzi w prawa majątkowe twórców.
To samo jeśli chodzi o ksero – może nam legalnie skserować, ale jedną książkę. Ale jeśli przyjąłby zlecenie na skserowanie 100,
to mógłby mieć problemy.
+ art. 24.2. Fryzjer, który puszcza radio jakiemuś klientowi – co z tantiemami?
Jeżeli puszcza te piosenki Silesia albo inny hipermarket to jest to ewidentne podkręcanie sprzedaży poprzez nasycenie obiektu
stosowną do okoliczności muzyką (tak tez jest z lokalami gastronomicznymi), natomiast są takie zakłady usługowe, gdzie
pojawiają się pojedynczy klienci na jakiś czas – to właśnie w tej kwestii są spory sądowe. To my musimy udowodnić, że nie
puszczaliśmy tej muzyki dla zdobywania klientów i dla zarabiania.
Jeżeli mamy radio lub TV w miejscu ogólnodostępnym, to musimy być przygotowani na to, że albo będziemy płacić albo
będziemy się sądzić, że my tych korzyści majątkowych nie odnosimy.
+ Jeżeli w kościele śpiewa się pieśni, to tantiema nie trzeba płacić. Lecz gdyby w jakiejś około kościelnej imprezie były sprzedane
bilety wstępu, to powinno się zapłacić!
CZAS TRWANIA AUTORSKICH PRAW MAJĄTKOWYCH
Art. 36.
Z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w ustawie, autorskie prawa majątkowe gasną z upływem lat siedemdziesięciu:
1) od śmierci twórcy, a do utworów współautorskich - od śmierci współtwórcy, który przeżył pozostałych,
2) w odniesieniu do utworu, którego twórca nie jest znany - od daty pierwszego rozpowszechnienia, chyba że pseudonim nie pozostawia wątpliwości co do tożsamości autora lub jeżeli autor ujawnił swoją tożsamość,
3) w odniesieniu do utworu, do którego autorskie prawa majątkowe przysługują z mocy ustawy innej osobie niż twórca - od daty rozpowszechnienia utworu, a gdy utwór nie został rozpowszechniony - od daty jego ustalenia,
4) w odniesieniu do utworu audiowizualnego - od śmierci najpóźniej zmarłej z wymienionych osób: głównego reżysera, autora scenariusza, autora dialogów, kompozytora muzyki skomponowanej do utworu audiowizualnego.
Art. 37.
Jeżeli bieg terminu wygaśnięcia autorskich praw majątkowych rozpoczyna się od rozpowszechnienia utworu, a utwór rozpowszechniono w częściach, odcinkach, fragmentach lub wkładkach, bieg terminu liczy się oddzielnie od daty rozpowszechnienia każdej z wymienionych części.
+ pkt. 4 art. 36 – są takie utwory, gdzie jest wielu współautorów – kto tantiemy za film dostaje? Po śmierci ostatniego z
głównych twórców filmu (reżyser -1szy, główny, scenarzysta, autor dialogów, kompozytor muzyki skomponowanej do tego
filmu) zaczyna się ten 70 letni okres praw majątkowych.
+ Fundusz promocji twórczości / fundusz martwej ręki – jest on beneficjentem publikowania. Rozpowszechniania utworów,
których czas ochrony majątkowej minął. A więc jeśli ktoś będzie chciał publikować utwory Chopina, to nie płaci już
spadkobiercom , ale płaci na ten fundusz.
PRZEJŚCIE AUTORKICH PRAW MAJĄTKOWYCH
Art. 40.
1. Producenci lub wydawcy egzemplarzy utworów literackich, muzycznych, plastycznych, fotograficznych i kartograficznych, niekorzystających z ochrony autorskich praw majątkowych, są obowiązani do przekazywania na rzecz Funduszu, o którym mowa w art. 111, wpłaty wynoszącej od 5 % do 8 % wpływów brutto ze sprzedaży egzemplarzy tych utworów. Dotyczy to wydań publikowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
11. Producenci i wydawcy dokonują wpłat, o których mowa w ust. 1, za okresy kwartalne w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu kwartału, w którym uzyskano wpływy ze sprzedaży. Jeżeli wysokość wpłaty nie przekracza wyrażonej w złotych równowartości kwoty 1 000 euro, możliwe jest rozliczanie w innych regularnych okresach, nie dłuższych jednak niż rok obrotowy.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do egzemplarzy chronionych opracowań utworów niekorzystających z ochrony autorskich praw majątkowych.
3. Minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego określa, w drodze rozporządzenia, wysokość procentu, o którym mowa w ust. 1.
Art. 41.
1. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej:
1) autorskie prawa majątkowe mogą przejść na inne osoby w drodze dziedziczenia lub na podstawie umowy,
2) nabywca autorskich praw majątkowych może przenieść je na inne osoby, chyba że umowa stanowi inaczej.
2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu, zwana dalej „licencją”, obejmuje pola eksploatacji wyraźnie w niej wymienione.
3. Nieważna jest umowa w części dotyczącej wszystkich utworów lub wszystkich utworów określonego rodzaju tego samego twórcy mających powstać w przyszłości.
4. Umowa może dotyczyć tylko pól eksploatacji, które są znane w chwili jej zawarcia.
5. Twórca utworu wykorzystanego lub włączonego do utworu audiowizualnego oraz utworu wchodzącego w skład utworu zbiorowego, po powstaniu nowych sposobów eksploatacji utworów, nie może bez ważnego powodu odmówić udzielenia zezwolenia na korzystanie z tego utworu w ramach utworu audiowizualnego lub utworu zbiorowego na polach eksploatacji nieznanych w chwili zawarcia umowy.
Art. 43.
1. Jeżeli z umowy nie wynika, że przeniesienie autorskich praw majątkowych lub udzielenie licencji nastąpiło nieodpłatnie, twórcy przysługuje prawo do wynagrodzenia.
2. Jeżeli w umowie nie określono wysokości wynagrodzenia autorskiego, wysokość wynagrodzenia określa się z uwzględnieniem zakresu udzielonego prawa oraz korzyści wynikających z korzystania z utworu.
Art. 44.
W razie rażącej dysproporcji między wynagrodzeniem twórcy a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych lub licencjobiorcy, twórca może żądać stosownego podwyższenia wynagrodzenia przez sąd.
+ Odróżnienie umowy o przeniesienie autorskich praw majątkowych / zbycia od umowy licencji. Jeżeli twórca zbędzie swoje prawa, czyli sprzeda autorskie prawa majątkowe, to wymaga się, żeby przejście następowało w drodze pisemnej. Jest to jednorazowa impreza. Jeżeli te prawa sprzeda, to nigdy z tego utworu mieć nie będzie. Bardzo często autorzy udzielają licencji, czyli wyrażają zgodę na korzystanie z utworu w zamian za wynagrodzenie. Licencja jest z reguły udzielana na 5 lat.
WYKŁAD 3 24.11
Osobiste to te dobra, które są niemajątkowe, niezbywalne, nieuczestniczące w obrocie, niedziedziczne itd. jest to zwłaszcza
"autorstwo", prawo do oznaczania własnym imieniem, nazwiskiem.
Prawa autorskie dzielą się na:
Prywatne
Publiczne
DOZWOLONY UŻYTEK UTWORÓW CHRONIONYCH
jeżeli w obowiązku pracownika jest wykonanie pewnego dzieła jest to własność pracodawcy (jeżeli go odbierze)
przeważnie : każdy może korzystać, nie pytając nikogo o zgodę
Dysponent = autor, twórca, dysponent jest określeniem bardziej szerszym
pierwotnym nabywcą jest autor, twórca,
+ jest wyjątek, jeżeli twórca jest pracownikiem, i w ramach wykonywanych przez siebie obowiązków pracowniczych (jeżeli to się mieści w jego obowiązkach) te utwory produkuje, to ten utwór jest własnością pracodawcy.
następnie może istnieć również wtórny nabywca – dysponent
art. 23 mówi ograniczenia:
utwór musi być już rozpowszechniony
utwory architektoniczne oraz elektroniczne bazy danych są WYŁĄCZONE
art. 77 nie stosuje się tego do programów komputerowych
Licencje :
publiczne : instytucje, które mają jakieś znaczenie w życiu społecznym itp. mogą korzystać z tych dóbr.
prywatne : takie, których dotyczą potencjalnych, indywidualnych uczestników.
Własny użytek osobisty - art. 23. ust. 2 - korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworu przez krąg osób pozostających w związku
osobistym.
+ związek osobisty – pokrewieństwo, powinowactwo lub stosunek towarzyski
Prawo cytatu - art. 29 - możliwość cytowania utworów w naszych utworach, urywków już rozpowszechnionych utworów lub całych
drobnych utworów; ma to być uzasadnione (ust. 1) :
wyjaśnieniem – to jest potrzebne , aby wyjaśnić coś w naszym utworze,
analizą krytyczną
nauczaniem
prawami gatunków twórczości
+ art. 34 – korzystać można pod warunkiem wymienienia imienia, nazwiska twórcy oraz źródła.
Ujawnienie źródła :
- od razu w tekście, wprost się włącza do tekstu „jak powiada Jan Kowalski w swoim dziele pt…”
- przypis sensu stricte – umieszczamy cyferkę (przypis) i na dole umieszczamy treść tego przypisu (czasem na końcu rozdziału)
- jeżeli to jest ten sam utwór przytaczany kilka razy, a inne strony, to można nie pisać w ogóle tych danych osobowych , tylko
używamy „tamże str. 25”
- jeżeli to jest inny utwór tego samego autora, którego cytowaliśmy wcześniej, to można użyć słowa „tenże”, lub po łacinie „idem”
Należy również dodać przypis określający autora gdy zmieniamy drobne części
dosłowny cytat treści
przypis
Przywilej biblioteczny art. 28 - biblioteki w zakresie swoich zadań statutowych mogą udostępniać egzemplarz arze, utwory rozpowszechnione
PRZENIESIENIE PRAW MAJĄTKOWYCH, AUTORSKICH
Najczęściej może to mieć sam autor, ale też np. pracodawca.
2 metody jak można tym prawem rozporządzać :
można po prostu zbyć, czyli przenieść całość praw autorskich do danego utworu na inny podmiot (w drodze umowy), najczęściej będzie to umowa odpłatna, ale nie ma takiego obowiązku. Może być to też np. umowa zamiany.
Jedynie udzielić zgody na korzystanie – wtedy dysponent jest głównym dysponentem – taką zgodę na korzystanie nazywamy licencją, mówimy o umowie licencyjnej.
+ Czas, na który jest taka licencja - na lat 5. (art. 66) chyba, że umówili się na dłużej.
+ Terytorium, na którym może korzystać z tego utworu – na obszarze tego kraju, w którym znajduje się siedziba tego, kto
uzyskuje licencje (licencjobiorcy), chyba, że umówili się inaczej.
+ licencja wyłączna: Jeżeli tak, to znaczy, ze licencjobiorca ma prawo do użytkowania i nikt więcej.
+ licencja niewyłączna : wtedy daję komuś, ale rezerwuje sobie prawo, że będę dawała następnym
Pole eksploatacji (art.50) - różne techniki utrwalania – czym innym jest wydrukować, czym innym zrobić wersję elektroniczną.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ Z TYTUŁU NARUSZENIA PRAW AUTORSKICH
+ mamy przypomnieć, aby powiedzieć coś o plagiacie
WYKŁAD 4 8.12
Na następnych zajęciach roby ochronę baz danych, a na ostatnich zajęciach w styczniu będzie zerówka
WOLNE OPROGRAMOWANIE
Wolne oprogramowanie
W latach 50-tych i 60-tych programy były produkowane głównie przez akademickich i korporacyjnych naukowców i Ne były postrzegane jako towar. Systemy operacyjne szeroko rozpowszechniano i rozwijano . Richard Staliman, twórca GNU dołączył w 1971 roku do środowiska dzielącego się oprogramowaniem w Massachusetts Institute od Technilogy (MIT).
Programy, które SA publicznie dostępne w formie zrozumiałych dla człowieka kodów źródłowych, na licencji zezwalającej na kopiowanie- to wolne oprogramowanie (Free Software Definition- FSD) i Open Source Definition( OSD).
Każda licencja wolnego oprogramowania przyznaje użytkownikowi cztery wolności ( quasi prawa skuteczne – erga omnes) wskazane w FSD:
Do uruchamiania programu
Do studiowania i przystosowania go
Do rozpowszechniania kopii
Do ulepszenia oraz publikowania ulepszeń
Podejmowanie działań objętych licencją bez zgody licencjodawcy jest zabronione przez prawo. Zgoda ta jest udzielana właśnie w niepodlegające negocjacji licencji, które zaakceptowanie jest wymagalne tak, jak przestrzeganie prawa powszechnego.
Przyznanie czterech wolności ma poważne konsekwencje dla relacji pomiędzy członkami społeczności oraz rozwoju oprogramowania. Prawa licencjobiorców zostają, co do zasady, zrównane z prawami deweloperów, co pozwala im aktywnie uczestniczyć w produkcji oprogramowania, a nie tylko pasywnie konsumować końcowy produkt. Może to być rozumiane jako zwiększenie uczestnictwa widowni w tworzeniu przedmiotów kultury lub w sensie ekonomicznym, jako niskie bariery wejścia na rynek.
Ten rodzaj modelu zostawał zastosowany w licencjach GPL oraz wielu innych, mechanizm prawny zaprojektowany w celu ochrony przyznanych praw i zapobieżenia następczej prywatyzacji oprogramowania pierwotnie udostępnionego jako wolne (copyleft). Mechanizm ten wymaga od licencjodawcy przestrzegania czterech wolności innych użytkowników i przyczynia się do rozpowszechniania ideologii wolnego oprogramowania.
Wolne i otwarte licencje
W odróżnieniu od tradycyjnego prawa autorskiego wolne licencje takie jak na przykład Creative Commons definiują to co autor pozwala robić odbiorcom za swoimi pracami, nie zaś czego zabrania.
Zadaniem takich modeli jak Creative Commons czy GNU GPL jest możliwość stosowania alternatywnego wobec tradycyjnego prawa autorskiego (Copyright) rozwiązania, które lepiej odpowiadałoby warunkom w jakich własność intelektualna znalazła się w dobie globalnego wykorzystywania Internetu.
Zmianę te ilustruje podstawowy podpis wolnych licencji „pewne prawa zastrzeżone”, który dla tradycyjnego Copyrightu nie zawiera możliwości ustalania, jakie prawa autor chciałby zabezpieczyć a jakie odstąpić czytelnikom czy użytkownikom.
*** licencje copyright są oparte na zakazie, a creative connons na pozwoleniu
Licencje Creative Commons
jest międzynarodowym projektem oferujący bezpłatne rozwiązania prawne oraz wspierające je narzędzia internetowe, służące umożliwieniu twórcom oraz instytucjom wygodniejsze zarządzanie prawami autorskimi do swoich utworów.
powstał w 2001 r. jako amerykańska organizacja pozarządowa, powołana z inicjatywy naukowców, prawników i intelektualistów zaangażowanych w pracę na rzecz ochrony i promocji wspólnych dóbr kultury, dzisiaj oddziały Creative Commons SA prowadzone przez instytucje partnerskie w koło 70 krajach. Polski oddział działa od 2005 r. a jego partnerami instytucjonalnymi są obecnie Centrum cyfrowe projekt: Polska oraz Interdyscyplinarne Centrum Meldowania Matematycznego i Komputerowego na UW (ICM UW).
zostało zaadaptowane jako podstawowe rozwiązanie prawne mi .in. przez projekt Wikipedia oraz wiele instytucji rządowych na całym świecie ( m.in. informacja publiczna duńskiego rządu, ministerstwa i agend rządowych, Włodki odpowiednik GUS, materiały Białego Domu, programy edukacyjne UNESCO) Licencje CC są również narzędziem stosowanym do publikacji Otwartych zasobów publicznych.
Licencje CC
Licencje CC nie naruszają wolności, które przyznaje prawo autorskie wszystkich użytkownikom w ramach dozwolonego użytku i prawa cytatu.
Użycie licencji pozwala na jednoznaczne definiowanie dodatkowych uprawnień dla użytkowników (licencjonobiorców). Licencjobiorca musi zawsze dochować warunków licencji, w innym wypadku licencja automatycznie wygasa. Oznacza to konieczność poprawnego informowania o autorze i jego prawach na każdej kopii utworu oraz zakaz korzystania ze środków ograniczających dostęp do tych utworów.
Oznakowania licencji CC
Uznanie autorstwa (Attribution) - wolno kopiować, rozpowszechniać, przedstawiać i wykonywać objęty prawem autorskim utwór oraz opracowane na jego podstawie utwory zależne pod warunkiem, że zostanie przywołane nazwisko autora pierwowzoru.
Użycie niekomercyjne (non commercial) - wolno kopiować, rozpowszechniać, przedstawiać i wykonywać objęty razem autorskim utwór oraz opracowane na jego podstawie utwory zależne jedynie dla celów niekomercyjnych (nieodpłatnych).
Bez utworów zależnych (no derivative Works) - wolno kopiować, rozpowszechniać, przedstawiać i wykonywać utwór jedynie w jego oryginalnej postaci - tworzenie utworów zależnych, przeróbek nie jest dozwolone.
Na tych samych warunkach ( Share Alice) - wolno rozpowszechniać utwory zależne jedynie na licencji identycznej do tej, na jakiej udostępniono utwór oryginalny (te same piktogramy musza się pojawić na utworze zależnym co na oryginale).
Z ich zestawieniem powstają licencje:
Uznanie autorstwa CC-BY
Uznanie autorstwa - na tych samych warunkach CC-BY-SA jest to licencja najbardziej zbliżona do GNU FDL 10
Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne CC-BY-NC
Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne na tych samych warunkach CC-BY-NC-SA
Uznanie autorstwa - użycie niekomercyjne bez utworów zależnych CC-BY-NC-ND
Uznanie autorstwa - bez utworów zależnych CC-BY-ND
LICENCJE CC (c.d.)
Nie wszystkie licencje CC są wolne
Z 6 istniejących licencji 2 są w pełni wolne – w znaczeniu jakie wykorzystuje definicja otwartych zasobów edukacyjnych. CC uznanie autorstwa 3.0 oraz CC uznanie autorstwa na tych samych warunkach (lub kompatybilne z nimi licencje GNU GPL i inne)
Te dwie podstawowe licencje dają najszersze możliwości dalszego wykorzystywania i modyfikacji. Uznaje się, że nie podsiadają żadnych barier w dostępnie (w przeciwieństwie do pozostałych licencji wykluczających np. ze względu na korzystanie komercyjne lub w przypadku konieczności modyfikacji , w tym tłumaczeń).
Dodatkowo ważnym aspektem jest warunek copyleftowy (na tych samych warunkach), gwarantujący objęcie taką samą wolną licencją utworów zależnych od treści na licencji CC-BY-SA. W tym wypadku możemy zapewnić wolny dostęp do treści i możliwość ich modyfikacji w sposób wirusowy. Gwarantuje to , że każda wersja oparta na utworze pierwotnym będzie nadal dostępna prawnie, a tym samym otwarta również na poprawę jej dostępności technicznej.
PLAGIAT
Przestępstwo plagiatu - Odpowiedzialność karna Art. 115.
Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.
Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż określony w ust. 1 lub ust. 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1, art. 191, art. 86, art. 94 ust. 4 lub art. 97, albo nie wykonuje obowiązków określonych w art. 193 ust. 2, art. 20 ust. 1–4, art. 40 ust. 1 lub ust. 2, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Czyny zabronione art. 115.2
Rozpowszechnianie
Cudzego utworu
W wersji oryginalnej
Bez podawania nazwiska twórcy
Bez podania pseudonimu twórcy
W postaci opracowania
Bez podawania nazwiska twórcy
Bez podania pseudonimu twórcy
Artystycznego wykonania
Bez podawania nazwiska twórcy
Bez podania pseudonimu twórcy
Publiczne zniekształcenie
Cudzego utworu
Artystycznego wykonania
Fonogramu
Wideogramu
Nadania
Sprawca może jednym zachowaniem przestępnym zrealizować kilka spośród wyżej wskazanych odmian. Wystarczy, że rozpowszechnia publicznie cudzy utwór bez podania nazwiska twórcy, w dodatku w formie zniekształconej.
Zniekształcenia
Zmiana treści lub formy utworu artystycznego, wykonania, fonogramu, wideogramu lub nadania bez zezwolenia isoby uprawnionej
Są to m.in. zmieniające utwór niezgodne z jego wymową i intencjami autora:
Niedozwolone skróty
Uzupełnienia
Zafałszowania
Adaptacje
Przeróbki
Czyny zabronione (art. 115.3)
Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności lub pozbawieniu wolności do lat trzech każdy kto nie przestrzega:
Art. 16 o autorskim prawie osobistym
Art. 17 i 18 o autorskim prawie majątkowym
Art. 19 o prawach majątkowych twórcy i jego spadkobierców
Art. 20 o prawach majątkowych twórców utworów wykorzystywanych przez producentów i importerów
Art. 40 o prawach majątkowych – Fundusz Rozwoju Twórczości
Art. 86 o prawie do artystycznych wykonań
Art. 94 o prawach do fonogramów i wideogramów
Art. 97 o prawie do nadawania
Rodzaje plagiatu- przywłaszczenie cudzego autorstwa może przybrać jedną z dwóch postaci:
Plagiat jawny - polega na przejęciu cudzego utworu w całości lub znacznej części w niezmienionej postaci lub zmianami, które są niewielkie
Plagiat ukryty polega na reprodukcji cudzego utworu w istotnych elementach jego treści, lecz w postaci mniej lub bardziej przekształconej
Plagiaty internetowe polegające na przeklejeniu cudzego utworu dostępnego w wersji elektronicznej mogą być jawne lub ukryte. Bezrefleksyjne kopiowanie i wklejanie cudzych opracowań, tworzenie „wyklejanek” określane jako googlification od the mind.
*** dodatkowe informacje co można a co nie, aby nie było to przestępstwo:
pobieranie plików z Internetu nie jest przestępstwem,
użytkownik nie musi badać źródła nagrania,
utworem można się dzielić z dobrym znajomym
wstawianie na FB jest wykroczeniem poza domowy użytek
WŁASNOŚC PRZEMYSŁOWA
Własność przemysłowa to rodzaj praw wyłącznych wynikających z narodowego międzynarodowego lub regionalnego ustawodawstwa. Prawa te należy rozumieć nie tylko w kontekście przemysłu, ale też handlu i rolnictwa.
Własność przemysłowa to pojęcie zbiorcze użyte po raz pierwszy w Konwencji Paryskiej o ochronie własności przemysłowej z 20 marca 1883 roku. Obejmuje tę grupę dóbr niematerialnych, których rola i znaczenie ujawniają się w szeroko rozumianym przemyśle, a więc we wszystkich dziedzinach działalności gospodarczej, bez względu na to, czy te są twórczym wynikiem wysiłku ludzkiego czy tez przenosząc jedynie określone informacje - są instrumentem marketingu.
Polskie prawo własności przemysłowej - jej przedmiotem są:
Projekty wynalazcze w tym:
Wynalazki
Wzory użytkowe
Wzory przemysłowe
Topografia układu scalonego
Projekty racjonalizatorskie
Znaki towarowe
Oznaczenia geograficzne
Zwalczanie nieuczciwej konkurencji
Dobra niematerialne to dobra, które nie mają postaci materialnej, nie są rzeczami i istnieją niezależnie od rzeczy np. utwory literackie, znaki towarowe, a rzeczy stanową dla nich jedynie substrat umożliwiający ich poznanie i korzystanie z nich.
Prawa podmiotowe własności przemysłowej
Prawa podmiotowe do dóbr własności przemysłowej mają charakter formalny. Są udzielane na rzecz przedsiębiorców, na skutek ich zgłoszenia w drodze decyzji administracyjnej wydawanej przez Urząd Patentowy RP i chronią one określone dobra, dopóki nie wygasną lub nie zostaną unieważnione przez ten Urząd. Uzyskanie takich praw wymaga zatem wystąpienia ze stosownym zgłoszeniem do Urzędu patentowego i zaistnienia warunków wymaganych do wydania decyzji przez urząd określonych szczegółowo w stosownych przepisach ustawy prawo własności przemysłowej. Prawa te mają powiem charakter praw wyłącznych i bezwzględnych. Ich bezwzględny charakter zapewnia uprawnionemu wyłączność w zakresie gospodarczej eksploatacji dobra oraz uprawnienie do zakazania naruszeń pozwalające na skuteczne erga omnes ściganie tych naruszeń.
Udzielenie praw wyłącznych na dobra własności przemysłowej opiera się na zasadzie pierwszeństwa. Przyznanie ochrony na wynalazek czy znak towarowy następuje na rzecz tego podmiotu, który jako pierwszy dokonał zgłoszenia do ochrony, należy zatem działać bez zbędnej zwłoki. Opóźnienie w zgłoszeniu dobra do ochrony w Urzędzie patentowym może spowodować
Ze utracisz prawo do jego ochrony, zanim jeszcze zdołasz je uzyskać.
*** przy prawach autorskich nie musi być żadnej rejestracji, prawa własności przemysłowej muszą być sformalizowane
*** przy własności przemysłowej jeżeli nie dopełni się formalności można stracić prawa do danego dobra i nie mieć żadnych korzyści z niego
*** Urząd Patentowy pomaga opisać dany wynalazek w taki sposób, aby za dużo nie zdradzić a jednocześnie ktoś inny nie mógł zapewnić sobie pierwszeństwa do zysków z tego typu wynalazku
Obowiązujące w tym zakresie przepisy polskie, w tym przede wszystkim ustawa prawo własności przemysłowej z dnia 30 czerwca 2000 roku i ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji z 16 kwietnia 1993 roku oraz przepisy unijne, które od maja 2004 roku stanowią cześć obowiązującego w Polsce systemu prawnego normują w sposób szczegółowy liczne kwestie dotyczące warunków uzyskania i utrzymania praw do dóbr własności przemysłowej oraz ich ochrony przed naruszeniami i czynami nieuczciwej konkurencji.
*** ustaw o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji jest taktowane jako prawo karne dla prawa o własności przemysłowej (ta ustawa nie obowiązuje do egzaminu !!!)
Polska jest sygnatariuszem porozumień międzynarodowych dotyczących zasad funkcjonowania ochrony własności przemysłowej:
Układu europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie między RP a Wspólnotami europ. I ich państwami członkowskimi 16 grudzień 1991 r.
Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS) będącego załącznikiem do porozumienia ustanawiającego światową organizację handlu- 15 kwietnia 1994, w życie weszło 1 lipca 1995 r.
Układu o współpracy patentowej- Waszyngton 19 czerwca 1970, w Zycie w PL 1825 grudnia 1990
Traktatu z Budapesztu o międzynarodowym uznawaniu depozytu drobnoustrojów dla celów postępowania patentowego z 28 kwietnia 1977r, w życie w PL 22 września 1993r.
Porozumienia w Madrycie p międzynarodowej rejestracji znaków z 14 kwietnia 1981 r., w życie w Polsce 18 marca 1991
Protokołu do porozumienia madryckiego z 27 czerwca 1989 r, w życie w PL 4 marca 1997r.
Porozumienia strasburskiego dot. Międzynarodowej klasyfikacji patentowej z 24 marca 1971 r. w życie w PL 4 grudnia 1997r.
Porozumienie nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków, 14 lipca 1967 rok, w PL 4 marca 1997
Porozumienie wiedeńskie ustanawiające międzynarodową klasyfikację elementów graficznych i znaków, 12 czerwca 1973 r., weszło w PL 4 marca 1997
*** nie trzeba się tego uczyć
Art. 1 Zakres przedmiotowy ustawy prawo własności przemysłowej:
Stosunki w zakresie wynalazków, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych
Zasady, na jakich przedsiębiorcy mogą przyjmować projekty racjonalizatorskie i wynagradzać ich twórców
Zadania i organizacja Urzędu Patentowego RP
Art. 6 Na warunkach określonych w ustawie udzielane są
patenty
oraz dodatkowe prawa ochronne na wynalazki,
prawa ochronne na wzory użytkowe i znaki towarowe,
a także prawa z rejestracji na wzory przemysłowe,
topografie układów scalonych
oraz oznaczenia geograficzne.
*** rzeczą, która odróżnia wzory użytkowe od wzorów przemysłowych to to, że pierwsze dają prawa ochronne a drugie prawa do rejestracji
Art. 8
Na warunkach określonych w ustawie twórcy wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego oraz topografii układu scalonego przysługuje prawo do:
1) uzyskania patentu, prawa ochronnego albo prawa z rejestracji;
2) wynagrodzenia;
3) wymieniania go jako twórcy w opisach, rejestrach oraz w innych dokumentach i publikacjach.
Twórca projektu racjonalizatorskiego przyjętego przez przedsiębiorcę do wykorzystania ma prawo do wynagrodzenia określonego w regulaminie, o którym mowa w art. 7 ust. 1, obowiązującym w dniu zgłoszenia projektu, chyba że wydany później regulamin jest dla twórcy korzystniejszy. Przepis ust. 1 pkt 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 10 Wydanie decyzji o udzieleniu patentu na wynalazek oraz prawa ochronnego na wzór użytkowy następuje po sprawdzeniu przez Urząd Patentowy, w ustalonym zakresie, czy są spełnione warunki wymagane do uzyskania patentu lub prawa ochronnego.
Wydanie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji wzoru przemysłowego następuje po sprawdzeniu w Urzędzie Patentowym prawidłowości zgłoszenia tego wzoru.
Art. 11
Prawo do uzyskania patentu na wynalazek albo prawa ochronnego na wzór użytkowy, jak również prawa z rejestracji wzoru przemysłowego przysługuje, z zastrzeżeniem ust. 2, 3 i 5, twórcy.
Współtwórcom wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego uprawnienie do uzyskania patentu, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji przysługuje wspólnie.
W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w wyniku wykonywania przez twórcę obowiązków ze stosunku pracy albo z realizacji innej umowy, prawo, o którym mowa w ust. 1, przysługuje pracodawcy lub zamawiającemu, chyba że strony ustaliły inaczej.
W umowie pomiędzy przedsiębiorcami może być określony podmiot, któremu przysługiwać będą prawa, o których mowa w ust. 1, w razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego w związku z wykonywaniem tej umowy.
W razie dokonania wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego przez twórcę przy pomocy przedsiębiorcy, przedsiębiorca ten może korzystać z tego wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego we własnym zakresie. W umowie o udzielenie pomocy strony mogą ustalić, że przedsiębiorcy przysługuje w całości lub części prawo, o którym mowa w ust. 1.
Przejście prawa
Prawo do uzyskania patentu na wynalazek, prawa ochronnego na wzór użytkowy albo prawa z rejestracji wzoru przemysłowego jest zbywalne i podlega dziedziczeniu.
Umowa o przeniesienie tego prawa wymaga, pod rygorem nieważności, zachowania formy pisemnej
Pierwszeństwo do uzyskania patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy albo prawa z rejestracji oznacza się według daty zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego u urzędzie patentowym
Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu w którym wpłynęło ono do urzędu patentowego z zachowaniem formy pisemnej również za pomocą telefaksu w postaci elektronicznej
Art. 129 Przesłanki pozwalające ocenić co może być uważane za znak towarowy podlegające rejestracji:
1. Nie udziela się praw ochronnych na oznaczenia, które:
nie mogą być znakiem towarowym;
nie mają dostatecznych znamion odróżniających.
2. Z zastrzeżeniem art. 130 nie mają dostatecznych znamion odróżniających oznaczenia, które:
nie nadają się do odróżniania w obrocie towarów, dla których zostały zgłoszone;
składają się wyłącznie z elementów mogących służyć w obrocie do wskazania w szczególności rodzaju towaru, jego pochodzenia, jakości, ilości, wartości, przeznaczenia, sposobu wytwarzania, składu, funkcji lub przydatności;
weszły do języka potocznego lub są zwyczajowo używane w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych.
Przykłady z orzecznictwa urzędu patentowego działającego w trybie spornym dotyczące znaków towarowych:
Najczęściej rozstrzygane w Urzędzie patentowym spory w zakresie unieważnienia praw ochronnych na znaki towarowe można podzielić na 4 grupy:
Sprawy, w których kwestionuje się zdolność odróżniającą znaku w ogóle, czyli te w których chodzi o to, że dany znak nie nadaje się do bycia znakiem w ogóle lub, że nie posiada dostatecznej zdolności odróżniającej art. 129
Sprawy, które dotyczą kolizji między znakami, gdzie znak zarejestrowany kwestionowany jest z uwagi na podobieństwo do innego znaku wcześniej zarejestrowanego. W tej grupie znajdują się też sprawy kolizji znaków ze znakami renomowanymi art. 132.2. (2)
Sprawy, w których uprawnionemu zarzuca się, że zgłaszając swój znak działał w złej wierze art.. 131.2 (1)
Sprawy w których znak zarejestrowany narusza prawa osób trzecich, chodzi tu m.in. o sprawy, w których znak narusza prawa np. do nazwy firmy art. 131.1. (1)
Sprawy w których kwestionuje się zdolność odróżniającą znaku (art. 129)
Na serie słownych znaków 100 PANORAMICZNYCH, 1000 JOLEK oraz znaki słowne zawierające same cyfry np. 333 555, które przeznaczone były do oznaczenia krzyżówek. W tych sprawach Urząd patentowy a następnie WSA uznały, ze znaki te mają charakter opisowy względem towarów do oznaczania których zostały przeznaczone i nie posiadają dostatecznej zdolności odróżniającej by mogły pełnić funkcje znaków towarowych, bo kojarzą się z liczbą i rodzajem krzyżówek zawartych w danym egzemplarzu. Urząd nie podzielił stanowiska co do fantazyjnego charakteru tych znaków.
Np. znak towarowy słowny GRZANIEC przeznaczony do oznaczenia napojów alkoholowych i bezalkoholowych został zakwestionowany z powodu braku dostatecznych zmian odróżniających. Urząd patentowy w tej sprawie i znał, że znak ten nie posiada dostatecznych znamion odróżniających na towary takie jak napoje alkoholowe, bo konkretnie wskazuje na jeden rodzaj alkoholu jaki jest właśnie grzaniec, a w stosunku do napojów bezalkoholowych jest oznaczeniem wprowadzającym w błąd, bo kojarzy się z napojem alkoholowym.
Znak towarowy BIO ACTIVE przeznaczony na różne towary został unieważniony w części dotyczącej kosmetyków do ciała, bo zdaniem Urzędu Patentowego w stosunku do tych towarów ma on charakter opisowy i wielu producentów kosmetyków może używać tego określenia dla wskazania właściwości i walorów swoich produktów.
Znak słowny BIEN DONG został zakwestionowany przez wietnamskiego przedsiębiorcę jako znak opisowy oznaczający „Morze Południowo- Chińskie” który nie powinien być zarejestrowany z powodu braku zdolności odróżniającej. Urząd patentowy nie podzielił tego stanowiska, że znak dla polskiego odbiorcy ma charakter fantazyjny, zwłaszcza że znajomość języka wietnamskiego w Polsce nie jest powszechna.
Sprawy dotyczące kolizji między znakami, znak zarejestrowany kwestionowany z uwagi na podobieństwo do innego znaku wcześniej zarejestrowanego (art. 132.2. 2,3)
Sprawa znaku towarowego NIVENA przeznaczonego do oznaczania kosmetyków, w której unieważniono znak z uwagi na podobieństwo do znaku renomowanego NIVEA. W tej sprawie renoma znaku NIVEA, została wykazana, nie była nawet przedmiotem sporu między stronami. Urząd Patentowy uznał jednak podobieństwo znaków i unieważnił znak sporny
Znak towarowy BIOREAL został unieważniony z uwagi na podobieństwo do znaku renomowanego LOREAL
Sprawa znaku RAPHAHERBA kontra RAPAHOLIN gdzie Urząd Patentowy uznał brak podobieństwa między znakami przeznaczonymi do oznaczania preparatów farmaceutycznych. W orzecznictwie przyjmuje się, że w zakresie postrzegania preparatów farmaceutycznych odbiorcy wykazują się większą ostrożnością i rozwagą, dlatego nawet niewielkie różnice między znakami świadczą o braku podobieństwa między znakami
Sprawa znaku VELSET kontra VELUX w której Urząd nie zgodził się z zarządem, że znak sporny VELSET wywołuje skojarzenia ze znakiem VELUX jako kolejnym z serii znaków firmy VELUX tylko z uwagi na identyczne trzy początkowe litery.
Sprawy, w których uprawnionemu zarzuca się, że zgłaszając swój znak działał w złej wierze ( art. 131.2 (1))
Sprawa znaku PRIMUS INTR PARES, który został unieważniony, bo została wykazana zła wiara po stronie uprawnionego, bo zgłaszając znak wiedział on jako były działacz Zrzeszenia Studentów Polskich, iż pod tą nazwą od wielu lat organizowane są konkursy studenckie, a dokonując zgłoszenia znaku spornego działał w celach spekulacyjnych tj. w celu pozbawienia innych podmiotów na rynku korzyści finansowych z tytułu przysługującego mu prawa wyłączności
Sprawa znaku WODAN który został unieważniony na skutek złej wiary uprawnionego, bo w dacie zgłoszenia znaku zgłaszającym była polska firma, która wcześniej była dystrybutorem produktów firmy holenderskiej na Polskę, a znak został zgłoszony , gdy współpraca ta została zerwana
Znak słowno-graficzny SKS START ROK ZAŁOŻENIA 1953. Został unieważniony jak zgłoszony w złej wierze przez polskiego przedsiębiorcę, który naruszył także prawa osób trzecich tj. klubu sportowego, bo chciał po pierwsze wykorzystać nazwę istniejącego klubu piłkarskiego o nazwie SKS START z Łodzi a także zawłaszczył w grafice znaku spornego herb tegoż klubu.
Wykład 5 19.01
10 min, 18 pytań, wielokrotny wybór
- Ustawa o prawach autorskich
- Ustawa o własności przemysłowej w zakresie, który nam przekazała
PUBLICZNA I PRYWATNA INFRASTRUKTURA INFORMACYJNA
+ Nie zawsze dane mają zakres informacyjny
+ Szeroka wartość informacyjna – np. maile, które przychodzą w charakterze spamu.
Tradycyjne formy agregacji zasobów:
Dokumenty – prywatne i publiczne
Akta
Rejestry
W Polsce były 4 banki danych:
podsystem
CENPLAN - zawierające różne centralne plany
Zbiór, który dotyczył statystki publicznej
Z nich wykształciły się rejestry online, które działają do dzisiaj PESEL, rejestr KREDYT, KRS itp.
+ Później banki danych, które sugerowały ochronę tych dokumentów zaczęto nazywać BAZAMI DANYCH.
+ Z technicznego punktu widzenia mamy bardzo dużo baz danych, które są strumieniowe.
+ Mamy ogromne zbiory bazy danych prawnych np. LEX. Są również o informacjach publicznych np. orzeczenia sądowe, informacje
parlamentarne.
Osobą dziedziną jest segment statystki, która w coraz większym stopniu jest dostępna online.
Są również zbiory danych meteorolicznych.
Tego typu bazy danych są chronione przez 4 mechanizmy prawne równocześnie
1. Mechanizm chroniący nakład inwestycyjny poczyniony na bazy (podstawowy) - chroni go ustawa o ochronie baz danych
2. Dyrektywa 96/9/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 marca 1996r. w sprawie ochrony prawnej baz danych
3. Ustawa z dnia 27 lipca 2007r. o ochronie baz danych
4. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Art. 1.
Bazy danych podlegają ochronie określonej w ustawie niezależnie od ochrony przyznanej na podstawie ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych bazom danych spełniającym cechy utworu.
Art. 2.
1. W rozumieniu ustawy:
1) baza danych oznacza zbiór danych lub jakichkolwiek innych materiałów i elementów zgromadzonych według określonej systematyki lub metody, indywidualnie dostępnych w jakikolwiek sposób, w tym środkami elektronicznymi, wymagający istotnego, co do jakości lub ilości, nakładu inwestycyjnego w celu sporządzenia, weryfikacji lub prezentacji jego zawartości,
2) pobieranie danych oznacza stałe lub czasowe przejęcie lub przeniesienie całości lub istotnej, co do jakości lub ilości, części zawartości bazy danych na inny nośnik, bez względu na sposób lub formę tego przejęcia lub przeniesienia,
z zastrzeżeniem art. 3,
3) wtórne wykorzystanie oznacza publiczne udostępnienie bazy danych w dowolnej formie, a w szczególności poprzez rozpowszechnianie, bezpośrednie przekazywanie lub najem, z zastrzeżeniem art. 3,
4) producentem bazy danych jest osoba fizyczna, prawna lub jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, która ponosi ryzyko nakładu inwestycyjnego przy tworzeniu bazy danych.
2. Ilekroć w ustawie jest mowa o producencie należy przez to rozumieć także jego następcę prawnego.
Art. 3. Wypożyczenie baz danych nie stanowi pobierania danych lub wtórnego ich wykorzystania.
Art. 4. Ochrona przyznana bazom danych nie obejmuje programów komputerowych użytych do sporządzenia baz danych lub korzystania z nich.
Art. 6.
1. Producentowi bazy danych przysługuje wyłączne i zbywalne prawo pobierania danych i wtórnego ich wykorzystania w całości lub w istotnej części, co do jakości lub ilości.
2. Domniemywa się, że producentem jest osoba, której nazwisko lub firmę (nazwę) w tym charakterze uwidoczniono na egzemplarzach bazy danych lub której nazwisko lub firmę (nazwę) podano do publicznej wiadomości w jakikolwiek inny sposób w związku z rozpowszechnieniem bazy danych
Art. 11.
1. Producent, którego prawa do bazy danych zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1) zaniechania naruszania;
2) usunięcia skutków naruszenia;
3) naprawienia wyrządzonej szkody:
a) na zasadach ogólnych albo
b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione – trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z bazy danych;
4) wydania uzyskanych korzyści.
2. Niezależnie od roszczeń, określonych w ust. 1, producent może się domagać jednokrotnego albo wielokrotnego ogłoszenia w prasie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie lub podania do publicznej wiadomości części albo całości orzeczenia sądu wydanego w rozpatrywanej sprawie, w sposób i w zakresie określonym przez sąd.
3. Sąd może nakazać osobie, która naruszyła prawa do bazy danych, na jej wniosek i za zgodą producenta, w przypadku gdy naruszenie jest niezawinione, zapłatę stosownej sumy pieniężnej na rzecz producenta, jeżeli zaniechanie naruszania
lub usunięcie skutków naruszenia byłoby dla osoby naruszającej niewspółmiernie dotkliwe.
4. Sąd, rozstrzygając o naruszeniu prawa, może orzec na wniosek producenta, którego prawa zostały naruszone, o bezprawnie wytworzonych przedmiotach oraz środkach i materiałach użytych do ich wytworzenia, w szczególności może orzec o ich wycofaniu z obrotu, przyznaniu producentowi na poczet należnego odszkodowania lub zniszczeniu. Orzekając, sąd uwzględnia wagę naruszenia oraz interesy osób trzecich.
5. Domniemywa się, że środki i materiały, o których mowa w ust. 4, są własnością osoby, która naruszyła prawa do bazy danych.
Art. 12.
1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, bez uprawnienia lub wbrew jego warunkom, pobiera dane lub wtórnie wykorzystuje w całości lub w istotnej, co do jakości lub ilości, części bazy danych, podlega karze grzywny.
2. Orzekanie następuje na podstawie Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.
3. Sąd może orzec przepadek, na rzecz Skarbu Państwa, bezprawnie wykonanych egzemplarzy bazy danych.
Art. 13. Prawo do bazy danych nie narusza ochrony treści bazy danych udzielanej na podstawie ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, lub ochrony jakichkolwiek składających się na bazę danych elementów, udzielanej na podstawie przepisów o wynalazkach, znakach towarowych, wzorach przemysłowych, oznaczeniach pochodzenia, zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tajemnicy prawnie chronionej, ochronie informacji niejawnych, ochronie danych osobowych, a także prawa cywilnego i prawa pracy.
+ książka telefoniczna nie jest chroniona …
+ ochrona programów komputerowych obsługujących bazy danych - jest chroniony osobno na postawie ustawy o prawach
autorskich i ... pochodnych, jednak jest to określone odrębnymi przepisami
PRZESŁANKI PRZYJĘCIA DYREKTYWY
DYREKTYWA 96/9/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY
z dnia 11 marca 1996 r. w sprawie ochrony prawnej baz danych
38) Coraz częstsze korzystanie z technologii zapisu cyfrowego naraża producenta bazy danych na ryzyko elektronicznego kopiowania jej zawartości oraz zmiany układu danych bazy elektronicznie, bez jego zezwolenia, w celu sporządzenia bazy danych o identycznej zawartości, która jednakże nie narusza prawa autorskiego do układu bazy danych;
39) W uzupełnieniu, do ochrony prawem autorskim oryginalnego wyboru lub zestawienia zawartości bazy danych, niniejsza dyrektywa ma na celu zabezpieczenie pozycji producentów baz danych przed przywłaszczeniem rezultatów jego finansowych i zawodowych inwestycji, dokonanych w celu uzyskania i zgromadzenia zawartości bazy danych, poprzez ochronę całości lub istotnej części bazy danych przed niektórymi działaniami użytkownika lub konkurenta;
40) Celem prawa sui generis jest zapewnienie ochrony każdej inwestycji dokonanej w celu uzyskania, zweryfikowania lub przedstawienia zawartości bazy danych przez oznaczony czas trwania prawa; taka inwestycja może polegać na zaangażowaniu zasobów finansowych i/lub wydatkowaniu czasu, wysiłku i energii;
41) Celem prawa sui generis jest zapewnienie producentowi bazy danych możliwości zapobiegania przed nieuprawnionym pobieraniem danych i/lub wtórnym ich wykorzystaniem w całości lub w istotnej części; producent bazy danych podejmuje inicjatywę oraz ponosi ryzyko inwestowania; wyłącza to w szczególności podwykonawców z definicji producenta;
42) Szczególne prawo zapobiegania przed nieuprawnionym pobieraniem danych i/lub wtórnym ich wykorzystaniem dotyczy tych czynności użytkownika, które wykraczają poza jego uzasadnione prawnie uprawnienia i w związku z tym szkodzą inwestycji; prawo zakazania pobierania danych i/lub wtórnego ich wykorzystania w całości lub istotnej części zawartości bazy danych dotyczy nie tylko produkcji pirackiego produktu konkurencyjnego, ale również każdego użytkownika, który poprzez swoje czynności powoduje znaczne szkody, szacowane jakościowo lub ilościowo, w inwestycji;
43) W przypadku transmisji online, prawo do zakazania wtórnego wykorzystania danych nie zostaje wyczerpane ani w odniesieniu do bazy danych, ani w odniesieniu do materialnej kopii bazy danych lub jej części, sporządzonej przez adresata transmisji za zgodą uprawnionego;
44) Gdy prezentacja na ekranie danych wymaga stałego lub czasowego przeniesienia całości lub jej istotnej części bazy danych na inny nośnik, czynność ta wymaga upoważnienia przez uprawnionego;
45) Prawo zapobiegania nieuprawnionemu pobieraniu danych i/lub wtórnemu ich wykorzystaniu nie może, w żaden sposób, prowadzić do rozszerzenia ochrony prawa autorskiego na same fakty lub dane;
48) Cel niniejszej dyrektywy, którym jest zapewnienie właściwego i jednakowego poziomu ochrony baz danych, jako środków do zabezpieczenia wynagrodzenia producenta bazy danych, różni się od celu dyrektywy Parlamentu Europejskiego 95/46/WE oraz dyrektywy Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych1, która ma zapewniać swobodny obrót danymi osobowymi na podstawie zharmonizowanych zasad mających na celu ochronę podstawowych praw, mianowicie prawa do prywatności, które jest uznane przez art. 8 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności; przepisy niniejszej dyrektywy są bez uszczerbku dla przepisów ochrony danych;
49) Bez względu na prawo zapobiegania pobieraniu danych i/lub wtórnemu ich wykorzystaniu w całości lub w istotnej części, należy ustanowić, iż producent bazy danych lub uprawniony nie mogą zabronić legalnemu użytkownikowi bazy danych pobierania danych i wtórnego wykorzystania w nieistotnej części; jednakże ten użytkownik nie może w sposób nieuzasadniony naruszać słusznych interesów uprawnionego z tytułu prawa sui generis lub z tytułu prawa autorskiego albo praw pokrewnych w odniesieniu do utworu lub przedmiotu stanowiącego zawartość bazy danych,
50) Państwa Członkowskie powinny mieć możliwość ustanowienia wyjątków od prawa zapobiegania przed nieuprawnionym pobieraniem danych i/lub wtórnym ich wykorzystaniem w całości lub w istotnej części, w przypadku pobierania danych do użytku osobistego, w charakterze ilustracji do celów dydaktycznych lub badawczych, lub w przypadku, gdy pobieranie danych i/lub wtórne ich wykorzystanie dokonywane jest w interesie bezpieczeństwa publicznego lub do celów procedur administracyjnych lub sądowych; takie działania nie mogą mieć celu handlowego oraz nie mogą naruszać wyłącznego prawa producenta do korzystania z bazy danych;
51) Państwa Członkowskie mające możliwość zezwolenia legalnemu użytkownikowi bazy danych na pobieranie danych w istotnej części w charakterze ilustracji w celach dydaktycznych lub badawczych, mogą ograniczyć takie zezwolenie do niektórych kategorii instytucji dydaktycznych lub naukowych;
+Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.