Dokonaj charakterystyki dwóch wybranych metod Matrycowych Oceny ryzyka Zawodowego .
Istnieje wiele metod oceny ryzyka w środowisku pracy. Bardzo popularnymi metodami są metody matrycowe . Mają one szczególne zastosowanie ponieważ możemy użyć ich w większość przypadków. Takimi metodami są :
Matryca Ryzyka – 2
Metoda PHA
Metoda Ryzyka -3
Metoda Ryzyka 4 Allgemeine Themen
Matryca Ryzyka BS 8800
Analiza Bezpieczeństwa pracy JSA.
Jednymi z popularnych metod są Matryca Ryzyka 2 i Analiza Bezpieczeństwa Pracy JSA. Metoda Matrycowa Ryzyka 2 to metoda która pozwala na jakościowe oszacowanie ryzyka. Może być podobnie stosowana jak metoda PHA , na wszystkich etapach budowy , projektowania oraz eksploatacji . Stosuję się tą metodę do szacowania ryzyka związanego z zagrożeniami sytuacjami i zdarzeniami niebezpiecznymi . Metodą tą zakładamy powstanie wypadku i jego możliwych skutków w tym również możliwą utratę zdrowia.
Analiza ryzyka prowadzona metodą Matryca Ryzyka-2 obejmuje etapy :
- Określanie granicy obiektu , dla którego dokonujemy oceny ryzyka
- Sporządzanie listy zagrożeń
- Oszacowanie ryzyka tzn. określenie możliwych po przez skutki zdarzeń C i prawdopodobieństwo skutków zdarzenia P. z jakim skutki mogą wystąpić
- Wartościowanie ryzyka wyrażone po przez wskaźnik W określamy :
W= C *P
C- Skutki zdarzenia
P- prawdopodobieństwo zdarzenia
Aby dokonać charakterystyki skutków należy z sześciu klas obu grup wybrać jeden pasujący element do wzoru . Tabela klas znajduję się poniżej :
C-skutki zdarzenia
Klasa | Charakterystyka |
---|---|
0 | Śmierć |
1 | Stała utrata zdrowia , poważny uraz |
2 | Ciężkie obrażenia, znaczne szkody |
3 | Pomoc Lekarska w Szpitalu |
4 | Pomoc lekarska |
5 | Pierwsza pomoc |
P- prawdopodobieństwo skutków
Klasa | Charakterystyka | |
---|---|---|
0 | niemożliwe | Raz na 1000 lat , raz na 100 lat |
1 | nieprawdopodobne | Raz na 10 lat |
2 | Raczej nieprawdopodobne | Raz na rok , raz na miesiąc |
3 | Raczej Prawdopodobne | Raz na rok , raz na miesiąc |
4 | prawdopodobne | Raz na dzień |
5 | Bardzo prawdopodobne | Raz na dzień |
Przykład :
Na stanowisku hydraulika jednym z zagrożeń jest skaleczenie o ostre krawędzie. Takie skaleczenie wymaga
pomocy lekarza (np. dezynfekcja i opatrzenie rany). Tego typu zdarzenia mają miejsce raz do roku. Pracownik
wykonuje pracę codziennie przez 8 godzin.
C = 4 – pomoc lekarska
P= 3 –raczej prawdopodobne
Na przecięciu wartość otrzymujemy wartość wskaźnika ryzyka gdzie W wynosi ryzyko akceptowalne.
Kolejną metodą jest Analiza bezpieczeństwa pracy JSA Job Safety Analysis jest to matrycowa metoda pozwalają ca na jakościowe oszacowanie ryzyka w której ryzyko zawodowe jest funkcją konsekwencji zdarzenia i Prawdopodobieństwa zdarzenia . Metoda ta jest przeznaczona do obliczenia ryzyka zwiększonego z zagrożeniami oraz sytuacjami i zdarzeniami niebezpiecznymi. Jakie mogą wystąpić w procesie pracy.. Metoda zakłada możliwość powstania wypadku i oblicza jakościowo możliwie skutki wypadku i utratę zdrowia. Można nią szacować ryzyko po zastosowaniu środków ochronnych . Szacowanie ryzyka powinno być korygowane i uaktualniane według potrzeb w kolejnych krokach . W tej metodzie określane definicje ryzyka prawdopodobieństwa konsekwencji C (skutków) zdarzenia jest przedstawione i uszczegółowione przez trzy parametry ryzyka takie jak : częstotliwość występowania zagrożeń możliwość uniknięcia lub ograniczenia szkody i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia. W analizie oceny ryzyka prowadzonego metodą JSA obejmujemy etapy :
- Określenie granicy obiektu , dla którego dokonujemy oceny ryzyka
- Sporządzenie listy zagrożeń
- oszacowanie ryzyka tzn. określenie możliwych strat po przez określenie klasy konsekwencji. C i prawdopodobieństwa konsekwencji P
- Wartościowanie ryzyka .
Prawdopodobieństwo konsekwencji P określa się wzorem :
P= F+O+A
F – częstotliwość występowania zagrożeń
O – Prawdopodobieństwo zdarzenia
Możliwość uniknięcia lub ograniczenia szkody .
Szacowanie wartość składowych parametrów prawdopodobieństwa konsekwencji przedstawiamy w sposób następujący :
F – częstotliwość występowania zagrożenia :
Wartość | Charakterystyka |
---|---|
1 | <1 raz w roku |
2 | 1 raz w roku |
3 | 1 raz w miesiącu |
4 | 1 raz w tygodniu |
5 | codziennie |
O- Prawdopodobieństwo zdarzenia
Wartość | Charakterystyka |
---|---|
1 | nieistotne |
2 | Mało prawdopodobne |
3 | wyobrażalne |
4 | prawdopodobne |
5 | zwykłe |
A – Możliwości uniknięcia lub ograniczenia szkody
Wartość | Charakterystyka |
---|---|
1 | Oczywiste |
2 | prawdopodobne |
3 | możliwe |
4 | Niezbyt możliwe |
5 | niemożliwe |
Konsekwencje zdarzenia C szacujemy w czterech klasach
C – Konsekwencje zdarzenia
Klasa | Opis | Charakterystyka |
---|---|---|
C1 | nieznaczne | Nie powoduje niezdolność do pracy |
C2 | marginalne | Krótka niezdolność do pracy |
C3 | poważne | Dłuższa niezdolność do pracy |
C4 | Bardzo poważne | Śmierć |
Po oszacowaniu parametrów ryzyko wartościowane jest z matrycy ryzyka
PRZYKŁAD:
Na stanowisku listonosza jednym z zagrożeń jest pogryzienie przez psa. Skutkiem takiego wydarzenia jest
zranienie kończyn. Listonosz pracuje codziennie. W ciągu ostatnich 10 lat w rejonie obsługiwanym przez ten
urząd pocztowy zdarzyły się 4 takie wypadki.
W tej metodzie prawdopodobieństwo konsekwencji Pjest sumą trzech parametrów.
Szacowanie parametrów ryzyka:
— częstość występowania zagrożenia: F = 5 - codziennie,
— prawdopodobieństwo zdarzenia: 0 = 4- prawdopodobne,
— możliwość uniknięcia lub ograniczenia szkody: A = 3 - możliwe,
— prawdopodobieństwo konsekwencji: P = F+ O +A
P = 5 + 4 + 3 = 12
— konsekwencja zdarzenia: C = C2- krótka niezdolność do nr
Wartościowanie ryzyka:
Na przecięciu wartości poziomo C2 i pionowo P = 12 otrzymujemy wartość ryżu ryzyko
akceptowalne.