POLITECHNIKA POZNAŃSKA LABORATORIUM MASZYN ELEKTRYCZNYCH |
Paweł Wojtalewicz |
---|---|
WYDZIAŁ | |
Elektryczny | |
PROWADZĄCY | ROK STUDIÓW |
II | |
Ćwiczenie odrobiono dnia: | Sprawozdanie oddano dnia: |
14.11.2013r. | 28.11.2013r. |
NR | TEMAT ĆWICZENIA: |
2. | Badanie transformatora 3-fazowego. |
Badany transformator 3-fazowy :
Transformator olejowy o znamionowej mocy pozornej 50kVA
Grupa połączeń Yz (gwiazda – zygzak)
Napięcia i prądy znamionowe:
Strona | Napięcie znamionowe [V] | Prąd znamionowy [A] |
---|---|---|
Wysoka | 6000 | 4,81 |
Niska | 400/230 | 72,3 |
Napięcie zwarcia: 3,75% napięcia znamionowego
Przebieg ćwiczenia:
Badanie izolacji i wyznaczenie współczynnika absorpcji.
Zgodnie z normą PN-E-04700:1998/Az1:2000 (Urządzenia i układy elektryczne w obiektach elektroenergetycznych. Wytyczne przeprowadzania pomontażowych badań odbiorczych.):
Pomiar rezystancji izolacji uzwojeń transformatorów wykonuje się induktorem o napięciu 2500V. Przed przystąpieniem do pomiarów transformator należy wyłączyć spod napięcia i odłączyć wszystkie zaciski uzwojeń od sieci. Oczyścić izolatory z brudu i osuszyć. Zmierzyć temperaturę uzwojeń przez pomiar temperatury oleju. Na czas pomiaru kadź uziemić.
Pomiary rezystancji izolacji uzwojeń transformatora należy wykonywać dla następującej kombinacji połączeń:
uzwojenie GN – uziemiona kadź połączona z uzwojeniem DN,
uzwojenie DN – uziemiona kadź połączona z uzwojeniem GN,
uzwojenie GN – uzwojenie DN,
gdzie:
GN - górne napięcie,
DN - dolne napięcie.
Wartość rezystancji izolacji uzwojeń odczytujemy po 15 s - R15 i po 60 s - R60.
Współczynnik absorpcji: $K_{a} = \frac{R_{60}}{R_{15}}$.
Po zakończeniu każdego pomiaru transformator należy rozładować w czasie nie krótszym niż czas trwania pomiaru poprzez rezystancję 1 kΩ.
Pomiary dla kombinacji połączeń GN-DN za pomocą megaomomierza. Zmierzone rezystancje:
R15 = 0,804 GΩ
R60 = 1,205 GΩ
Współczynnik absorpcji:
Ka = $\frac{1,205}{0,804} = 1,49$
Pomiar rezystancji uzwojeń.
Rezystancję uzwojeń transformatora mierzy się metodą techniczną, tj. przez pomiar prądu i napięcia przy zasilaniu uzwojeń transformatora ze źródła napięcia stałego. Rezystancję wyznaczamy z prawa Ohma, dzieląc wartość napięcia przez prąd. W metodzie technicznej mamy do czynienia z dwoma rozwiązaniami układu pomiarowego:
metoda dokładnego napięcia – dla małych wartości rezystancji,
metoda dokładnego prądu – dla rezystancji dużych.
Należy dodać, iż za rezystancję małą uważa się rezystancję znacznie mniejszą od rezystancji wewnętrznej użytego woltomierza, mianem rezystancji dużej natomiast określa się rezystancję znacznie większą od rezystancji zastępczej amperomierza i bocznika. Z tego względu, że w ćwiczeniu należy wyznaczyć opory wewnętrzne uzwojeń transformatora, które są stosunkowo niskie (transformator jako przetwornik elektromagnetyczny ma przenosić energię elektryczną prądu przemiennego z jak najmniejszymi stratami), z pewnością dużo niższe niż rezystancja wewnętrzna woltomierza, wyznaczając owe rezystancje trzeba posłużyć się metodą dokładnego napięcia.
Schemat połączeń:
Generalnie pomiarów nie wykonano, spisano jedynie gotowe wyniki:
strona GN: RGN = $\frac{8\Omega}{\text{faza}}$,
strona DN: RDN = $\frac{40m\Omega}{\text{faza}}$.
Pomiar przekładni napięciowej transformatora.
Przekładnią napięciową transformatora nazywamy stosunek napięć międzyfazowych występujących po stronie pierwotnej do analogicznych napięć po stronie wtórnej w stanie jałowym, czyli dla otwartych zacisków strony wtórnej:
$k = \frac{U_{10}}{U_{20}}$,
gdzie:
U10 – napięcie międzyfazowe po stronie pierwotnej,
U20 – analogiczne napięcie międzyfazowe strony wtórnej – napięcie biegu jałowego.
Wzór słuszny dla transformatora zwiększającego napięcie.
Schemat połączeń:
Dla transformatora z grupy połączeń Yz przekładnia napięciowa będzie równa przekładni napięciowej fazowej: k = kf.
Należy zwiększać napięcie U1, odczytując wskazania woltomierza V2 dla kilku wartości zadanego napięcia przyłożonego do zacisków strony pierwotnej. Wyniki pomiarów zanotowano w tabeli:
L.p. | U10 [V] | U20 [V] | k [-] |
---|---|---|---|
1. | 400 | 27 | 14,81 |
2. | 320 | 22 | 14,55 |
3. | 240 | 16 | 15 |
Uśredniona wartość przekładni napięciowej:
$$\overset{\overline{}}{\text{k\ }} = \ \frac{14,81 + 14,55 + 15}{3} \approx 14,8$$
Próba stanu jałowego przy zasilaniu dolnego napięcia DN.
Pomiar prądów i mocy przy znamionowym napięciu zasilającym.
Schemat połączeń - układ Arona:
U1fz - napięcie zwarcia fazowe
Wyniki pomiarów:
zadawane napięcie międzyfazowe po stronie pierwotnej (DN): U10 = 400V (znamionowe)
prąd stanu jałowego: I10 = 6A
wskazania watomierzy:
W1 = 760W
W2 = 340W
P0 = 760 – 340 = 420[W]
Obliczenie reaktancji głównej Xμ i rezystancji zastępczej strat w żelazie RFe dla napięcia znamionowego.
Uproszczony schemat zastępczy dla stanu jałowego (1 faza):
U1f0 - napięcie fazowe po stronie pierwotnej (stan jałowy)
Obliczenia:
współczynnika mocy:
cosφ0 =$\ \frac{P_{0}}{U_{10}I_{10}\sqrt{3}}$ = $\frac{420}{400 6\sqrt{3}} = 0,10\left\lbrack \frac{W}{V A} = 1 \right\rbrack$
prądów IFe oraz Iμ:
IFe = I10cosφ0 = 6 • 0,1 = 0,60[A]
Iμ = I10sinφ0 = I10 • $\sqrt{1 - \cos^{2}\varphi_{0}}$ = 5,97[A]
rezystancji zastępczej strat w żelazie RFe:
RFe = $\frac{U_{1f0}}{I_{\text{Fe}}}$ = $\frac{U_{10}}{I_{\text{Fe}}\sqrt{3}}\ $= $\frac{400}{0,6\sqrt{3}} = 384,9\lbrack\Omega\rbrack$
reaktancji głównej Xμ:
Xμ = $\frac{U_{1f0}}{I_{\mu}}$ $= \frac{U_{10}}{I_{\mu}\sqrt{3}}\ $= $\frac{400}{5,97\sqrt{3}} = 38,7\lbrack\Omega\rbrack$
Pomiar stanu zwarcia pomiarowego przy zasilaniu uzwojenia górnego napięcia GN.
Pomiar napięcia i mocy przy prądzie znamionowym.
Zwarcie transformatora jest stanem awaryjnym, polegającym na zwarciu uzwojenia wtórnego (w tym przypadku DN), przy którym prądy pierwotny i wtórny są ograniczone jedynie impedancjami uzwojeń i przy znamionowym napięciu są wielokrotnie większe niż prądy znamionowe. W ćwiczeniu wykonano próbę zwarcia pomiarowego, czyli przy napięciu nie znamionowym, lecz obniżonym.
Schemat połączeń - układ Arona:
Wyniki pomiarów:
zadawany prąd po stronie pierwotnej (GN): I1z = 4,8A (znamionowy)
napięcie zwarcia międzyfazowe: U1z = 200V
wskazania watomierzy:
W1 = 920W
W2 = 240W
Pz = 920 + 240 = 1160[W]
Wyznaczenie parametrów gałęzi podłużnej schematu zastępczego dla prądu znamionowego.
Uproszczony schemat zastępczy dla stanu zwarcia pomiarowego (1 faza):
U1fz - napięcie zwarcia fazowe
Obliczenia:
Rz = R1 + R2’
Xz = Xr1 + Rr2’
Ri – rezystancje uzwojeń fazowych
Xi – reaktancje rozproszenia uzwojeń fazowych
Znak ‘ oznacza wartość dla układu zastępczego po stronie wtórnej.
modułu impedancji zastępczej (1 faza):
Z = $\frac{U_{1fz}}{I_{1z}}$ = $\frac{U_{1z}}{I_{1z}\sqrt{3}} =$ $\frac{200}{4,8\sqrt{3}} = 24,1\lbrack\Omega\rbrack$
współczynnika mocy:
cosφz = $\frac{P_{z}}{U_{1z}I_{1z}\sqrt{3}}$ = $\frac{1160}{200 4,8 \sqrt{3}} = 0,7\left\lbrack \frac{W}{V A} = 1 \right\rbrack$
rezystancji zastępczej uzwojeń fazowych:
Rz = Zcosφz = 24,1 • 0,7 = 16,9[Ω]
zastępczej reaktancji rozproszenia uzwojeń fazowych:
Xz = Zsinφz = Z $\sqrt{1 - \cos^{2}\varphi_{z}} =$ 17,2[Ω]
R2’ – rezystancja uzwojenia fazowego strony wtórnej (strona wtórna sprowadzona do pierwotnej)
R2’ = Rz - R1
Wartość R1 przyjmujemy jako RGN = $\frac{8\Omega}{\text{faza}}$ (punkt 2.).
R2’ = 16,9 – 8 = 8,9[Ω]
R2’ = R2k2
k = 14,8 – przekładnia napięciowa fazowa
R2 = $\frac{R_{2}'}{k^{2}}$ = $\frac{8,9}{{14,8}^{2}}$ = 0,04[Ω] = 40[mΩ]
Obliczone R2 zgodne z wartością zmierzoną (punkt 2.)
Xr1’, Xr2’ – reaktancje rozproszenia uzwojenia fazowego strony pierwotnej oraz wtórnej (strona wtórna sprowadzona do pierwotnej)
Generalnie reaktancje te są zbliżone i przyjmują:
Xr1’ ≈ Xr2’ = $\frac{X_{z}}{2} = 8,6\lbrack\Omega\rbrack$
Wnioski:
Wyznaczona wartość współczynnika absorpcji Ka = 1,49 > 1,15 jest prawidłowa w świetle wymagań normatywnych dla transformatorów III grupy o mocy pozornej mniejszej od 1,6MVA. Świadczy to o bezpieczeństwie stosowania takiej maszyny elektrycznej. Półtora raza większa wartość rezystancji R60 w stosunku do R15 jest wynikiem zawilgocenia oleju nie pracującego transformatora.
Wyznaczona wartość przekładni napięciowej (równa przekładni napięciowej fazowej) w stanie jałowym (~14,8) jest bardzo bliska przekładni napięciowej, którą można wyznaczyć z danych znamionowych:
k = $\frac{6000V}{400V} = 15$,
co świadczy o prawidłowości przeprowadzonych pomiarów.
W stanie jałowym można zmierzyć prąd I10, napięcie pierwotne U10, napięcie wtórne U20 oraz moc P0 pobieraną przez transformator. Ponieważ prąd I10 << I1n (prąd znamionowy strony pierwotnej - DN) oraz rezystancja R1 uzwojenia pierwotnego jest stosunkowo mała, to moc R1I102 jest niewielka i może być pominięta. Praktycznie cała moc czynna idzie na straty w żelazie:
$$P_{\text{Fe}} = \frac{{U_{10}}^{2}}{R_{\text{Fe}}} = \frac{400^{2}}{384,9} = 415,7\left\lbrack W \right\rbrack\ \approx 420\left\lbrack W \right\rbrack = P_{0}\ $$
Straty te są proporcjonalne do kwadratu napięcia międzyfazowego (jak również fazowego) strony pierwotnej.
Niewielka wartość współczynnika mocy cosφ0 = 0,1 świadczy o tym, że większość mocy pozornej stanowi moc bierna (duży kąt przesunięcia fazowego φ0 ≈ 84°).
W stanie zwarcia pomiarowego można zmierzyć napięcie U1z (takie napięcie międzyfazowe zasilania strony pierwotnej, przy którym w uzwojeniu pierwotnym popłynie prąd znamionowy), prąd zwarcia po stronie pierwotnej I1z, prąd strony wtórnej I2z oraz moc zwarciową Pz. Ponieważ napięcie zwarcia transformatora U1z << U1n (napięcie znamionowe strony pierwotnej – GN), to przy tak małej wartości napięcia U1z straty mocy w rdzeniu mogą być pominięte, gdyż są one proporcjonalne do kwadratu napięcia. Strata mocy transformatora w stanie zwarcia jest zatem determinowana przede wszystkim stratami w miedzi, czyli:
PCu = 3I1n2Rz = 34, 8216, 9 = 1168, 1[W] ≈ 1160[W] = Pz
Straty w miedzi zależą od kwadratu prądu po stronie pierwotnej.
Wartość współczynnika mocy cosφz = 0,7 praktycznie równa sinusowi kąta przesunięcia fazowego świadczy o tym, że mocy pozorna została równomiernie rozdzielona na moc bierną i czynną (kąt przesunięcia fazowego bliski 45°).
Znormalizowane napięcie zwarcia jest takim obniżonym napięciem pierwotnym, przy którym płynie prąd znamionowy. W próbie zwarcia pomiarowego zadano owe obniżone napięcie na poziomie U1z = 200V (według danych znamionowych powinno być to 3,75% z 6000V, czyli 225V). A zatem wielki prąd zwarcia po stronie wtórnej (DN) był bliski:
$$I_{2z} = \frac{100\%}{3,75\%} 4,8 = 128\left\lbrack A \right\rbrack.$$