Sprawozdanie I
Ewelina Szafraniec
Grupa B4
Reaktywność metali
Cel ćwiczenia
Celem przeprowadzonego ćwiczenia było porównanie reaktywności wybranych metali i ułożenie ich w szereg aktywności.
Opis ćwiczenia
Ćwiczenie składało się z 5 części: reakcji metali z wodą, reakcji metali z wodorotlenkiem sodu, reakcji metali z kwasem solnym, reakcji metali z wybranymi solami (siarczan(VI) miedzi(II), siarczan(VI) żelaza(II), azotan(V) ołowiu(II), chlorkiem cyny(II) ) oraz reakcji roztwarzania miedzi w kwasie azotowym (V). Badano reaktywność następujących metali: K, Na, Mg, Al, Zn, Pb, Sn, Fe, Cu.
Sposób przeprowadzenia ćwiczenia
Dwie z pośród przeprowadzanych reakcji - sodu i potasu z wodą - wykonywano pod wyciągiem. Najpierw oczyszczono metale nożykiem i osuszono bibułą, następnie każdy metal z osobna wrzucono do krystalizatora napełnionego wodą i kilkoma kroplami fenoloftaleiny. W celu przeprowadzenia reakcji pozostałych metali z wodą przygotowano 7 probówek napełnionych wodą w objętości ok. 5 cm3 i umieszczono w nich metale. Analogicznie prowadzono reakcje metali z wodorotlenkiem sodu i kwasem solnym, używając ich 6-molowych roztworów w objętości ok. 3cm3. Do reakcji metali z solami przygotowano 6 probówek napełnionych odpowiednimi solami w objętości ok. 3cm3, następnie wrzucono do nich metale w następującym zestawieniu: FeSO4 +Sn, SnCl2 + Fe, SnCl2 +Pb, Pb(NO3)2 +Sn, Pb(NO3)2 +Cu, CuSO4 +Pb. Do ostatniej części ćwiczenia przygotowano 50% kwas azotowy(V), nalano do probówki w objętości ok. 3 cm3 i wrzucono miedź. Większość metali użytych w ćwiczeniu nie wymagała oczyszczania z wyjątkiem glinu, który oczyszczono z warstwy tlenków metoda chemiczną przy pomocy 6-molowego roztworu kwasu solnego.
Podczas prowadzenia doświadczeń zapisywano obserwacje w celu późniejszego opracowania wyników i uszeregowania metali według ich malejącej reaktywności.
Magnez
Magnez reagował z wodą. Obserwowano roztwarzanie się metalu i wydzielanie pęcherzyków gazu. Reakcja zachodziła według równania:
Mg + 2H2O → Mg(OH)2 +H2
Magnez nie reagował z wodorotlenkiem sodu.
Metal gwałtownie reagował z kwasem solnym, obserwowano intensywne roztwarzanie metalu oraz wzrost temperatury probówki.Równanie reakcji:
Mg + HCl → MgCl2 + H2
Sód
Sód gwałtownie reagował z wodą, paląc się żółto-pomarańczowym płomieniem. Obserwowano szybkie roztwarzanie metalu i zabarwienie wody z fenoloftaleiną na malinowo. Zachodziła reakcja:
2Na + 2H2O →2 NaOH +H2
Potas
Metal reagował z wodą jeszcze gwałtowniej niż sód, paląc się różowym płomieniem, powodując zabarwienie wody z fenoloftaleiną na malinowo. Równanie zachodzącej reakcji:
2K + 2H2O → 2KOH +H2
Cynk
Cynk nie reagował z wodą.
Podczas reakcji z wodorotlenkiem sodu zaobserwowano roztwarzanie się metalu i wydzielanie gazu. Zachodziła reakcja:
Zn +2 NaOH + 2H2O→ Na2[Zn(OH)4] + H2
Cynk reagował z kwasem solnym, obserwowano wydzielanie się gazu, roztwarzanie metalu, wydzielanie ciepła. Reakcja zachodziła według równania:
Zn + 2HCl → ZnCl2 + H2
Glin
Nie zaobserwowano żadnych objawów reakcji glinu z wodą.
Glin intensywnie roztwarzał się w roztworze wodorotlenku sodu, powodując zmętnienie roztworu i wydzielanie gazu. Obserwacje to potwierdza równanie reakcji:
2Al + 2NaOH + 6 H2O → 2 Na[Al(OH)4] + 3 H2
Metal gwałtownie reagował z kwasem powodując pienienie się roztworu i zmianę jego zabarwienia na kolor szary, reakcji towarzyszyło wydzielanie ciepła. Równanie reakcji:
2Al +6 HCl →2 AlCl3 + 3H2
Żelazo
Podczas reakcji żelaza z wodą obserwowano pojawienie się rdzawego nalotu na powierzchni metalu, co mogło być wynikiem jego niedokładnego oczyszczenia .
Żelazo nie reagowało z wodorotlenkiem sodu.
Metal gwałtownie reagował z kwasem solnym. Obserwowano roztwarzanie się metalu, wydzielanie gazu oraz zabarwienie zawartości próbówki na jasnozielony kolor. Reakcje ilustruje równanie:
Fe +2 HCl → FeCl2 +H2
Podczas reakcji żelaza z chlorkiem cyny (II) zaobserwowano pokrycie się powierzchni metalu srebrnym osadem. Zachodziła reakcja opisana równaniem:
Fe + SnCl2 → FeCl2 + Sn
Cyna
Nie zaobserwowano objawów reakcji metalu z wodą, wodorotlenkiem sodu, czy też z kwasem solnym, cyna nie reagowała również z roztworem siarczanu (VI) żelaza (II). Brak objawów reakcji cyny z kwasem solnym mogło być spowodowane zanieczyszczeniami obecnymi na powierzchni metalu.
W reakcji cyny z roztworem azotanu (V) ołowiu(II) zaobserwowano pojawienie się czarnego osadu na powierzchni metalu. Równanie zachodzącej reakcji:
Sn + Pb(NO3)2 → Sn(NO3)2 +Pb
Ołów
Metal nie reagował z wodą, wodorotlenkiem sodu, kwasem solnym. Podobnie jak w przypadku cyny reakcja z kwasem została prawdopodobnie uniemożliwiona przez zanieczyszczenia.
W reakcji ołowiu z roztworem chlorku cyny (II) zaobserwowano pojawienie się jasnożółtego osadu, co świadczy o zajściu reakcji hydrolizy:
Sn2+ +4 H2O → Sn(OH)2 + 2H3O+
Podczas reakcji ołowiu z roztworem siarczanu (VI) miedzi (II) zaobserwowano pojawienie się białego nalotu na powierzchni metalu, prawdopodobnie były to zanieczyszczenia pozostałe na powierzchni metalu.
Miedź
Miedź nie reagowała z wodą, wodorotlenkiem sodu, kwasem solnym, azotanem(V) ołowiu(II).
Podczas reakcji roztwarzania miedzi w kwasie azotowym (V) zaobserwowano: zmianę zabarwienia zawartości próbówki na zieloną, wydzielanie brunatnego gazu o nieprzyjemnym zapachu. Reakcja zachodziła według równania:
Cu + 4HNO3 → Cu(NO3)2 + 2NO2 + 2H2O
Cu0 - 2e → Cu+II | 1
NV + e → N+IV | 2
Opracowanie wyników
W oparciu o przeprowadzone reakcje uszeregowano metale według malejącej reaktywności:
K, Na, Mg, Al, Zn, Fe, Sn, Pb, Cu
Otrzymany szereg jest zgodny z szeregiem elektrochemicznym metali.
Sprawozdanie II
Reakcje redoksowe
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia było przeprowadzenie reakcji redoks oraz zinterpretowanie wyników w oparciu o wartości potencjałów redoks.
Opis ćwiczenia
Ćwiczenie składa się z 3 części:
Badanie wpływu odczynu środowiska na redukcję manganianu (VII) potasu.
Badanie właściwości redukujących aldehydów.
Reakcje utleniania i redukcji w grupie chlorowców.
Sposób prowadzenia ćwiczenia cz.I
Przygotowano 3 probówki, kolejno dodawano do nich odpowiednie odczynniki w celu wytworzenia innego odczynu środowiska: do pierwszej probówki 5 kropli 12-molowego kwasu siarkowego(VI), do następnej probówki wprowadzono 5 kropli wody destylowanej, do trzeciej 5 kropli 12-molowego wodorotlenku sodu. Następnie do każdej probówki wprowadzano po kilka kropli 0,05-molowego wodorosiarczanu(IV) sodu, na końcu dodano po pięć kropli 0,02-molowego roztworu manganianu(VII) potasu. Obserwowano zabarwienie zawartości probówek. W dalszej części do trzeciej probówki dodano kilka kropli 12-molowego kwasu siarkowego(VI), po wystąpieniu zmiany barwy roztworu wprowadzono kilka kropli 12-molowego wodorotlenku sodu, po czym probówkę ogrzano (reakcja kameleonowa).
Podczas każdej reakcji prowadzono obserwacje i zapisywano zmiany barwy roztworów zachodzące w probówkach.
Środowisko kwasowe
Powstał bladoróżowy roztwór - nastąpiła redukcja jonu manganianowego(VII) na jon manganu(II). Równanie zachodzącej reakcji:
2KMnO4 + 3H2SO4 + 5NaHSO3 → 2MnSO4 + 5 NaHSO4 + K2SO4 + 3H2O
Mn+VII + 5e → Mn+II | 2
S+IV - 2e → S+VI | 5
Środowisko obojętne
Wytrącił się brunatny osad - nastąpiła redukcja jonu manganianowego(VII) na jon manganu(IV). Równanie zachodzącej reakcji:
2KMnO4 + H2O + 3NaHSO3 → MnO2 + 3 NaHSO4 + 2KOH
Mn+VII +3e → Mn+IV | 2
S+IV - 2e → S+VI | 3
Środowisko alkaliczne
Roztwór przyjął ciemnozieloną barwę- redukcja jonu manganianowego(VII) na jon manganu(VI). Równanie zachodzącej reakcji:
2KMnO4 + 2NaOH + NaHSO3 → K2MnO4 + Na2MnO4 + NaHSO4 + H2O
Mn+VII + e → Mn+VI | 2
S+IV - 2e → S+VI | 1
Reakcja kameleonowa
Roztwór zmienił barwę z zielonej na czerwono-fioletową, wytrącił się brunatny osad, następnie powrócił do barwy zielonej. W pierwszej reakcji nastąpiło przejście jonu manganianowego(VI) w jon manganianowy(VII) i jon manganowy(IV). W drugiej reakcji zaszedł proces odwrotny do poprzedniego. Reakcje te byłby wynikiem przesuwania się stanu równowagi reakcji. Obie reakcje ilustrują równania:
2K2MnO4 + H2SO4 → MnO2 + KMnO4 + 2K2SO4 + H2O
Mn+VI +2 e → Mn+iV | 1
Mn+VI - e → Mn+VII | 2
MnO2 + 2KMnO4 + 4NaOH → K2MnO4 + 2 Na2MnO4 + 2H2O
Mn+IV -2 e → Mn+VI | 1
Mn+VII + e → Mn+VI | 2
Opracowanie wyników
Uleganie redukcji jonów MnO4- do jonów na różnych stopniach utlenienia w zależności od pH roztworu jest związane z potencjałem redukcyjnym jonów manganianowych(VII).
Potencjał redukcyjny zależy w dużym stopniu od stężenia jonów wodorowych, a zdolność utleniająca jonów MnO4- rośnie wraz ze wzrostem stężenia jonów H+ ,które zmienia się przy różnym pH. Zgodnie z równaniem Nernsta:
$$E = E^{0} + \ \frac{0,059}{n}\text{\ log}\frac{\left\lbrack \text{Mn}O_{4\ }^{-} \right\rbrack{\lbrack H^{+}\rbrack}^{8}}{\lbrack\text{Mn}^{2 +}\rbrack}$$
Sposób prowadzenia ćwiczenia cz.II
Przygotowano próbówkę, do której wprowadzono 0,5-molowy roztwór azotanu(V) srebra w objętości ok. 0,5 cm3, następnie dodano 3-molowy roztwór amoniaku. Następnie dodano glukozę. Probówkę ogrzewano.
W wyniku reakcji glukoza utleniła się do kwasu glukonowego, a na ściankach probówki powstało lustro srebrne(metaliczne srebro). Reakcje zachodziły według równań:
AgNO3 + NH3 H2O → AgOH + NH4NO3
2AgOH → Ag2O + H2O
C6H12O6 + Ag2O → CH2(OH)(CHOH)4CHO → 2 Ag + CH2(OH)(CHOH)4COOH
C+I - 2e → C+III | 1
Ag+I + e → Ag0 | 2
Wśród związków organicznych właściwości redukujące wykazują min. monosacharydy należące do aldoheksoz np. mannoza, aldehydy np. metanal, z grupy kwasów karboksylowych właściwości redukujące wykazuje jedynie kwas metanowy.
Sposób prowadzenia ćwiczenia cz.III
A. Przygotowano 3 probówki, w których umieszczono kolejno: kilka kropel wody chlorowej, wody bromowej, roztworu jodu w jodku potasu. Następnie do każdej probówki wprowadzono 0,5 cm3 czterochlorku węgla i wytrząśnięto. Obserwowano zabarwienie warstwy organicznej.
B. Następnie przygotowano 3 probówki : jedną z 5 kroplami 0,01-molowego roztworu bromku potasu, a drugą z taką samą ilością 0,01-molowego roztworu jodku potasu. Następnie do obu
probówek dodano ok. 0,5 cm3 czterochlorku węgla i 5 kropli kwasu siarkowego(VI) o stężeniu 1mol/dm3 oraz 10 kropel wody chlorowej. Probówki wytrząśnięto i obserwowano zabarwienie warstwy organicznej. Następnie do obu probówek dodano jeszcze nadmiar wody chlorowej. Obserwowano zmiany.
C. W dalszej części przygotowano następne 2 probówki : pierwszą z 5 kroplami 0,01-molowego roztworu jodku potasu, do której dodano dziesięć kropli wody bromowej, drugą z pięcioma kroplami 0,01-molowego roztworu bromku potasu, do której dodano dziesięć kropli jodku potasu. Do obu probówek dodano czterochlorku węgla i obserwowano jego zabarwienie.
Obserwacje i wnioski
A.
Warstwa czterochlorku węgla w obecności wody chlorowej jest bezbarwna. W obecności wody bromowej pomarańczowa, jodu w jodku potasu- fioletowa.
B.
Zawartość pierwszej probówki barwi się na żółto, zaszła reakcja wypierania bromu z bromku potasu przez chlor, według równania:
2KBr + Cl2 → 2KCl + Br2
Po dodaniu nadmiaru wody chlorowej roztwór odbarwia się.
W drugiej probówce warstwa organiczna barwi się na fioletowo. Zachodzi reakcja wypierania jodu z jodku potasu przez chlor, o czym świadczy zabarwienie warstwy organicznej . Równanie zachodzącej reakcji:
KI + Cl2 → 2KCl +I2
Po dodaniu dużego nadmiaru wody chlorowej następuje odbarwienie .
C.
W pierwszej probówce warstwa organiczna barwi się na fioletowo, co świadczy o wyparciu jodu z jodku potasu przez brom:
KI + Br2 → I2 +KBr
W drugiej próbówce zabarwienie warstwy organicznej również jest fioletowe i również pochodzi od jodu, oznacza to, że nie zaszła żadna reakcja.
Opracowanie wyników
Opisane wyżej reakcje, można wyjaśnić posługując się wartościami standardowych potencjałów dla chlorowców:
Ejod0 = + 0, 536 V
Ebrom 0 = + 1, 065
Echlor0 = + 1, 36
Największy potencjał redukcyjny posiada chlor, za nim brom i dopiero jod, co wyjaśnia zachodzenie reakcji wypierania jodu i bromu z ich soli przez chlor oraz wypierania jodu przez brom.
Na podstawie przeprowadzonych doświadczeń, można uszeregować chlorowce według ich malejącej aktywności: Cl, Br, I.