TERRORYZM MIĘDZYNARODOWY

ZAGADNIENIA ZWIĄZANE Z WSPÓŁCZESNYM TERRORYZMEM MIĘDZYNARODOWYM PRZYCIĄGAJĄ Z ROKU NA ROK CORAZ WIEKSZE ZAINTERESOWANIE, PRZEDE WSZYSTKIM MEDIÓW /IM WIĘCEJ KRWI I OFIAR, TYM WIĘKSZA „CHODLIWOŚĆ” NEWSA/, ALE TAKŻE ZWYKŁYCH PRZRDSTAWICIELI SPOŁECZEŃSTWA.

DZIĘKI TV, RADIU, INTERNETOWI WSZELKIE INFORMACJE O ZAMACHACH TERRORYSTYCZNYCH DOCIERAJĄ DO SZEROKICH RZESZ SPOŁECZEŃSTWA BŁYSKAWICZNIE. ZE WZGLĘDU NA DUŻE ZAINTERESOWANIE LUDZI, STAJĄ SIĘ GŁÓWNYM TEMATEM MEDIALNYCH OŚRODKÓW.

PRZYKŁADEM TAKIEJ SYTUACJI MOGĄ BYĆ RELACJE Z WYDARZEŃ 9/11/01, KTÓRE BYŁY OBSERWOWANE Z OGROMNYM ZAINTERESOWANIEM MILIONÓW LUDZI NA CAŁYM ŚWIECIE.

DOŚWIADCZENIA Z MISJI NASZYCH KONTYNGENTÓW W IRAKU I AFGANISTANIE POTWIERDZAJĄ TO ZJAWISKO W PEŁNEJ ROZCIĄGLOŚCI. NIKT NIE JEST ZAINTERESOWANY ZADANIAMI ŻOŁNIERZY, TYM CO ROBIĄ DOBREGO W DANYM KRAJU, JAKIE PROJEKTY POMOCOWE REALIZUJĄ NA RZECZ MIEJSCOWEJ LUDNOŚCI. WAŻNE JEST TYLKO TO ŻE STRZELANO, ŻE ZABITO LUB RANIONO ILUŚ REBELIANTÓW, WAŻNA JEST SENSACJA I KREW.

WYDARZENIA OSTATNICH LAT, DOTYCZĄCE KRWAWYCH ZAMACHÓW, BEZSENSOWNEJ ŚMIERCI WIELU NIEWINNYCH LUDZI WYWOŁUJĄ SZEROKIE DYSKUSJE, NAUKOWE KONFERENCJE DOTYCZĄCE PRZECIWDZIAŁANIA, TWORZENIE OŚRODKÓW BADAŃ NAD ZJAWISKIEM TERRORYZMU. POJAWIAJĄ SIĘ KONCEPCJE USZCZELNIENIA GRANIC, ZWIĘKSZONYCH KONTROLI I INWIGILACJI, OGRANICZEŃ W PRZEMIESZCZANIU SIĘ LUDZI

OCZYWIŚCIE, KAŻDY AKT TERRORYSTYCZNY MUSI SPOTKAĆ SIĘ ZOKREŚLONYM PRZECIWDZIAŁANIEM WŁADZ PAŃSTWOWYCH. ZWALCZANIE TERRORYZMU, POZNANIE TEGO ZJAWISKA TO NIE TYLKO KWESTIA PRAKTYCZNEGO DZIAŁANIA, TO TAKŻE NIEZBĘDNA DZIEDZINA BADAŃ NAUKOWYCH. ZAPOBIEGANIE TERRORYZMOWI NA ŚWIECIE JEST WYJĄTKOWO SKOMPLIKOWANYM ZADANIEM. WYMAGA ZAANGAŻOWANIA WIELU GAŁĘZI NAUKI, TAKICH JAK SOCJOLOGIA, PSYCHOLOGIA, PRAWO KARNE, PRAWO STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH, STOSUNKI MIĘDZYNARODOWE, KRYMINOLOGIA I KRYMINALISTYKA. DO TEGO DOCHODZI OPRACOWANIE I WDRAŻANIE DOKTRYN I STRATEGII UNII I SOJUSZY MIĘDZYNARODOWYCH /np. UE, NATO/.

O TYM, ŻE TERRORYZM NIE JEST JEDYNIE PROBLEMEM TEORETYCZNYM ŚWIADCZĄ LICZBY:

- W 2003r. DOKONANO 190 AKTÓW MIĘDZYNARODOWEGO TERRORYZMU, W WYNIKU CZEGO ZGINĘŁO 307 OSÓB A 1593 ZOSTAŁY RANNE;

- OD 1983r. LICZBA ZAMACHÓW PRZEKROCZYŁA 10 000;

- CO ROKU W ZAMACHACH TM GINIE 500-800 OSÓB, 1500 DO 3000 ZOSTAJE RANNYCH;

- 9/11/01 WTC GINIE PONAD 3000 LUDZI;

-Wg RAPROTU EUROPOLU, OD PAŹDZIERNIKA 2005 DO GRUDNIA 2006 W EUROPIE DOKONANO 498 AKTÓW TERRORYSTYCZNYCH.

ANALIZUJĄC AKTUALNĄ SYTUACJĘ ZWIĄZANĄ Z AKTYWNOŚCIĄ TERRORYTYCZNĄ NA ŚWIECIE, STAJE SIĘ OCZYWISTYM, ŻE WSPÓŁCZESNY ŚWIAT POGRĄŻA SIĘ CORAZ BARDZIEJ W ESKALACJI AKTÓW TERRORU. TERRORYŚCI ZASTRASZAJĄ BRUTALNIE INNYCH, ABY OSIĄGNĄĆ SWOJE CELE, MIMO IŻ DEMOKRATYCZNE PAŃSTWA STARAJĄ SIĘ NIE ULEGAĆ ŻĄDANIOM PORYWACZY, ZAMACHOWCÓW. SKUTKI TAKIEJ SYTUACJI ODCZUWAJĄ WSZYSCY, SZCZEGÓLNIE NA LOTNISKACH MIĘDZYNARODOWYCH, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM LOTNISK W USA.

WSPÓŁCZESNY TERRORYZM MA CHRAKTER MIĘDZYNARODOWY. SYTUACJA TAKA, JAKO W MIARĘ NOWE ZJAWISKO W SFERZE STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH, STWARZA PEWNE PROBLEMY W ZAKRESIE ZWALCZANIA TERRORYZMU, ŚCIGANIA JEGO AKTYWISTÓW. DOTYCHCZASOWE PRAWO ZEZWALAŁO NA EKSTRADYCJĘ PRZESTĘPCÓW. CZŁOWIEK, KTÓRY ZŁAMAŁ PRAWO W OBCYM PAŃSTWIE, MÓGŁ BYĆ OSADZONY W OJCZYŹNIE W CELU ODBYCIA KARY. W PRZYPADKU TERRORYSTÓW, TAKIE PODEJŚCIE DO PRAWA ZAKRAWAŁOBY NA KPINĘ. PRZECIEŻ BARDZO CZĘSTO AKTY TERRORU DOKONYWANE SĄ PRZEZ OBCOKRAJOWCÓW. TACY LUDZIE POWINNI BYĆ SĄDZENI W OPARCIU O LOKALNE PRAWO LUB PRAWO MIĘDZYNARODOWE. /AFGANISTAN, IRAK, inne/

TERRORYZM JEST ZJAWISKIEM HISTORYCZNIE ZMIENNYM, WIELOPŁASZCZYZNOWYM I DYNAMICZNYM, WYSTĘPUJĄCY W RÓŻNYCH POSTACIACH. OBECNIE TRUDNO JEST JEDNOZNACZNE ZDEFINIOWANIE JEDNOLITEJ DEFINICJI TERRORYZMU, KTÓRY ZMIENIA SIĘ POD WPŁYWEM CZYNNIKÓW ROZWOJU CYWILIZACYJNEGO, SZCZEGÓLNIE SZYBKIEGO POSTĘPU NAUKOWO –TECHNICZNEGO.

TERRORYŚCI POTRAFIĄ ŚWIETNIE POSŁUGIWAĆ SIĘ NAJNOWSZYMI ŚRODKAMI ŁĄCZNOŚCI, UMIEJĘTNIE WYKORZYSTUJĄ MOŻLIWOŚCI MASS MEDIÓW, NIE STRONIĄ OD NOWOCZESNYCH TECHNIK KOMUNIKOWANIA SIĘ ORAZ KOMPUTERÓW.

DZISIEJSZY EFEKT TERRORYSTYCZNY MOŻNA OSIĄGNĄĆ POPRZEZ NOWOCZESNE TECHNIKI KOMPUTEROWE Z DOSTĘPEM DO INTERNETU. WSZYSCY OBECNIE SĄ ŚWIADOMI OGROMNYCH MOŻLIWOŚCI WSPÓŁCZESNYCH TECHNOLOGII. W DOBIE POWSZECHNEGO STOSOWANIA URZĄDZEŃ ELEKTRONICZNYCH MOŻNA W STOSUNKOWO PROSTY SPOSÓB WYWOŁAĆ SZEREG KATASTROF I NIEODWRACALNYCH W SKUTKACH TRAGEDII

POLSKA BYŁA DOTYCHCZAS WOLNA OD BEZPOŚREDNICH ZAGROŻEŃ TERRORYSTYCZNYCH. NIE OZNACZA TO JEDNAK STAŁEJ GWARANCJI BEZPIECZEŃSTWA W PRZYSZŁOŚCI. NA ZAGROŻENIE ATAKIEM TERRORYSTYCZNYM, POLSKA JAKO AKTYWNY UCZESTNIK MISJI W IRAKU I AFGANISTANIE, MUSI BYĆ PRZYGOTOWANA. SPOŁECZEŃSTWO MUSI BYĆ ŚWIADOME ZAGROŻEŃ WYNIKAJĄCYCH Z ISTOTY I CHARAKTERU TERRORYZMU.

PONADTO, POLSKA MUSI AKTYWNIE UCZESTNICZYĆ W UNIJNYCH I NATOWSKICH PROGRAMACH PRZECIWDZIAŁANIA I ZWALCZANIA TERRORYZMU. PEWNYM JEST, ŻE LEPIEJ JEST ZWALCZAĆ ISTNIEJĄCE ZAGROŻENIA Z DALA OD WŁASNYCH GRANIC, TAK JAK TO OBECNIE DZIEJE SIĘ W AFGANISTANIE.

BEZPIECZEŃSTWO JEST ZJAWISKIEM NIEROZERWALNIE ZWIĄZANYM Z ZAGROŻENIEM, JAKIM Z PEWNOŚCIA JEST TERRORYZM. TRUDNO PROWADZIĆ JAKIKOLWIEK ROZWAŻANIA DOTYCZĄCE TERRORYZMU, NIE WYJAŚNIAJĄC CZYM JEST BEZPIECZEŃSTWO. BEZPIECZEŃSTWO JAKO ZJAWISKO NIEMIERZALNE W SPOSÓB OBIEKTYWNY, POSTRZEGANE JEST PRZEZ JEGO PODMUIOTY, KTÓRE NA PODSTAWIE WŁASNEJ PERCEPCJI KSZTAŁTUJĄ SWOJE DZIAŁANIA NA POZIOMIE NARODOWYM I MIĘDZYNARODOWYM. PRZYDATNĄ DLA DALSZYCH ROZWAŻAŃ JEST KLASYFIKACJA POSTRZEGANIA BEZPIECZEŃSTWA wg SZWAJCARSKIEGO POLITOLOGA D. FREI: - STAN BRAKU BEZPIECZEŃSTWA – MÓWIMY O NIM WÓWCZAS, GDY WYSTĘPUJE DUŻE, RZECZYWISTE ZAGROŻENIE, A POSTRZEGANIE TEGO ZAGROŻENIA JEST PRAWIDŁOWE;

-STAN OBSESJI – WYSTĘPUJE WTEDY, GDY NIEZNACZNE ZAGROŻENIE POSTRZEGANE JEST JAKO ISTOTNE I ZNACZĄCE, DUŻE; - STAN FAŁSZYWEGO BEZPIECZEŃSTWA – MA MIEJSCE WÓWCZAS, GDY ZAGROŻENIE JEST POWAŻNE, A POSTRZEGANE BYWA JAKO NIEWIELKIE; - STAN BEZPIECZEŃSTWA – WYSTĘPUJE WTEDY, GDY ZAGROŻENIE ZEWNĘTRZNE JEST NIEZNACZNE, A JEGO POSTRZEGANIE PRAWIDŁOWE.

DEFINICJE BEZPIECZEŃSTWA /łac. Sine cura – securitas/

„STAN PAŃSTWA LUB GRUPY PAŃSTW, ZDOLNY DO PRZECIWSTAWIENIA SIĘ ZAGROŻENIOM WYWOŁANYM PRZEZ CZŁOWIEKA LUB NATURĘ”

„BEZPIECZEŃSTWO W NAJBARDZIEJ DOSŁOWNYM ZNACZENIU JEST WŁAŚCIWIE IDENTYCZNE Z PEWNOŚCIĄ I OZNACZA BRAK ZAGROŻENIA FIZYCZNEGO ALBO OCHRONĘ PRZED NIM”

/SLOWNIK NAUK SPOŁECZNYCH/

„BEZPIECZEŃSTWO TO ZDOLNOŚĆ PRZETRWANIA, NIEZALEŻNOŚĆ, TOŻSAMOŚĆ ORAZ MOŻLIWOŚĆ ROZWOJU”

BEZPIECZEŃSTWO TO BRAK ZAGROŻEŃ /katalog zagrożeń-trudność zdefiniowania/

„BEZPIECZEŃSTWO TO POCZUCIE TRWANIA I PORZĄDKU ZDARZEŃ, W TYM ZDARZEŃ WYKRACZAJĄCYCH POZA OBSZAR BEZPOŚREDNIEGO DOŚWIADCZENIA JEDNOSTKI”

/A. GIDDENS/

„BEZPIECZEŃSTWO TO CEL Z CHARAKTEREM NEGATYWNYM, INSPIROWANY PRZEZ STRACH”

/B. RUSSEL/

„BEZPIECZEŃSTWO TO MOŻLIWOŚĆ ZASPOKOJENIA POTRZEB O CHARAKTERZE EGZYSTENCJALNYM, JAK I MOŻLIWOŚĆ ZAPEWNIENIA SOBIE ISTNIENIA, PRZETRWANIA

I ROZWOJU”.

„BEZPIECZEŃSTWO TO STAN PEWNOŚCI, SPOKOJU, POSIADANIA, ISTNIENIA I ROZWOJU /L. KOŁAKOWSKI/

BEZPIECZEŃSTWO TO TEORIA I PRKTYKA ZAPEWNIENIA EGZYSTENCJI (PRZETRWANIA) DANEGO PODMIOTU W NIEPEWNYM ŚRODOWISKU, PRZY ZACHOWANIU PRZEZEŃ SWOBODY REALIZACJI WŁASNYCH INTERESÓW

/S. KOZIEJ/

BEZPIECZEŃSTWO /W SENSIE STATYCZNYM/ TO STAN BRAKU ZAGROŻEŃ DLA PODMIOTU, STAN SPOKOJU, PEWNOŚCI /STAN OIEKTYWNY I SUBIEKTYWNY: UŚWIADOMIONY I NIEUŚWIADOMIONY/.

BEZPIECZEŃSTWO /W SENSIE DYNAMICZNYM – DZIAŁANIE PODMIOTU NA RZECZ BEZPIECZEŃSTWA/ TO PROCES OSIĄGANIA I UTRZYMYWANIA STANU BRAKU ZAGROŻEŃ I SWOBODY DZIAŁANIA

BEZPIECZEŃSTWO TO PROCES, W KTÓRYM STAN BEZPIECZEŃSTWA I JEGO ORGANIZACJA PODLEGAJĄ CIĄGŁYM, DYNAMICZNYM ZMIANOM, STOSOWNIE DO NATURALNYCH ODDZIAŁYWAŃ I UWARUNKOWAŃ

PRÓBA JEDNOZNACZNEGO ZDEFINIOWANIA BEZPIECZEŃSTWA JEST TAK SAMO SKAZANA NA NIEPOWODZENIE, JAK DĄŻENIE DO UZYSKANIA ABSOLUTNEGO BEZPIECZEŃSTWA /M. DOBROSIELSKI/

BEZPIECZEŃSTWO FIZYCZNE OCHRONA I OBRONA PRZED DZIAŁANIAMI NISZCZĄCYMI

-WYSPECJALIZOWANE SIŁY I ŚRODKI /WOJSKO, POLICJA, KW, WYWIAD, STRAŻ GRANICZNA, POŻARNA INNE SŁUŻBY

=

-BEZPIECZEŃSTWO MILITARNE JAKO CZĘŚĆ BEZPIECZEŃSTWA ZEWNĘTRZNEGO

-BEZPIECZEŃSTWO CYWILNE /POZAMILITARNE/ -JAKO CZĘŚĆ BEZPIECZEŃSTWA WEWNĘTRZNEGO

WYMIARY BEZPIECZEŃSTWA WG KONCEPCJI BUZANA

-WOJSKOWY -UKŁAD OFENSYWNY I OBRONNY ;WZAJEMNA OCENA PRZEZ PAŃSTWA /STUDIA BEZP. WOJJSKOWEGO POWINNY BYĆ ODDZIELNĄ DZIEDZINĄ BADAŃ

-POLITYCZNY - ZWIĄZANY Z INSTYTUCJONALNĄ STABILNOŚCIĄ PAŃSTW, SYSTEMAMI RZĄDZENIA I IDEOLOGIAMI ZAPEWNIAJĄCYMI LEGITYMACJĘ

-EKONOMICZNY -OBRACAJĄCY SIĘ WOKÓŁ DOSTĘPU DO ZASOBÓW, ŚRODKÓW FINANS. I RYNKÓW BY ZACHOWAĆ POZIOM DOBROBYTU I POTĘGI PAŃSTWA

-SPOŁECZNY -SKONCENTROWANY NA STABILNOŚCI I ROZWOJU WZORCÓW JĘZYKOWYCH, KULTUROWYCH, TOŻSAMOŚCI, PRAKTYK RELIGIJNYCH I NARODOWYCH

-ŚRODOWISKOWY -ZWIĄZANY Z UTRZYMANIEM LOKALNEGO I GLOBALNEGO WYMIARU BIOSFERY JAKO GŁÓWNEJ BAZY AKTYWNOŚCI LUDZKIEJ

ZAGROŻENIA BEZPIECZEŃSTWA O CHARAKTERZE GLOBALNYM

SĄ TO ZAGROŻENIA DOTYCZĄCE WIĘCEJ NIŻ JEDNEGO PAŃSTWA NARODOWEGO I NIE MAJĄ CHARAKTERU MILITARNEGO. DO NAJBARDZIEJ WSPÓŁCZEŚNIE EKSPONOWANYCH NALEŻĄ:

- KONFLIKT PÓŁNOC /BOGACTWO/ - POŁUDNIE /BIEDA/

- GLOBALIZACJA GOSPODARKI, GROŻĄCA KRAJOM SŁABSZYM GOSPODARCZO, BĄDŹ BĘDĄCYM W TRAKCIE TRANSFORMACJI USTROJOWO – GOSPODARCZEJ, DRENAŻEM POTENCJAŁU TWÓRCZEGO I OGRANICZENIEM MOŻLIWOŚCI EKSPORTOWYCH, SKAZUJĄCA JE NA ROLĘ KONSUMENTA PRODUKCJI WYTWORZONEJ POZA ICH GRANICAMI I DYSPONENTA TANIEJ SIŁY ROBOCZEJ

- NIEKONTROLOWANA MIGRACJA LUDNOŚCI DO KRAJU I Z KRAJU

- RUGOWANIE Z ŻYCIA KRAJU RODZIMEJ KULTURY NA RZECZ KULTURY OBCEJ, GŁÓWNIE AMERYKAŃSKIEJ /TAKA ZWANA POP KULTURA/

- TERRORYZM /DZISIAJ OPARTY GŁÓWNIE NA FUNDAMENTALIZMIE ISLAMSKIM/

BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE I MIĘDZYNARODDOWE

BEZPIECZEŃSTWO DEFINIOWANE JEST ZWYKLE JAKO WOLNOŚĆ OD ZAGROŻEŃ STWARZAJĄCYCH RYZYKO DLA PRZETRWANIA PAŃSTWA.

BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE, CZYLI BEZPIECZEŃSTWO PAŃSTWA, DOTYCZY ZAPEWNIENIA JEGO INTEGRALNOŚCI TERYTORIALNEJ, SUWERENNOŚCI, SWOBODY WYBORU DROGI POLITYCZNEJ ORAZ WARUNKÓW DOBROBYTU I ROZWOJU.

BEZPIECZEŃSTWO MIĘDZYNARODOWE DOTYCZY ZEWNĘTRZNYCH ASPEKTÓW BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA (W ODRÓŻNIENIU OD ASPEKTÓW WEWNĘTRZNYCH), CZYLI ZWIĄZANYCH Z WSTĘPOWANIEM PAŃSTWA W RELACJE Z INNYMI PODMIOTAMI STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH.

TERRORYZM JEST JEDNYM Z NAJWAŻNIEJSZYCH ZAGADNIEŃ WSPÓŁCZESNEGO ŚWIATA. POLITOLODZY, PSYCHOLOGOWIE, POLITYCY, MEDIA INFORMACYJNE, SPOŁECZEŃSTWA W POSZCZEGÓLNYCH KRAJACH CZEKAJĄ NA KOLEJNY RUCH, DZIAŁANIE KTÓREGOŚ Z WIELU UGRUPOWAŃ TERRORYSTYCZNYCH NA ŚWIECIE. SZEREG TRAGICZNYCH ZDARZEŃ O CHARAKTERZE TERRORYSTYCZNYM WYWOŁAL OŻYWIONĄ DYSKUSJĘ NA TEMAT TERRORYZMU. ATAK NA WIEŻE WTC 11.09.2001 ROKU, ZAMACHY W MADRYCIE, LONDYNIE, CZY OSTATNIO W NAIROBI, POKAZAŁY GLOBALNY CHARAKTER ROZWIJAJĄCEGO SIĘ TERRORYZMU. DALSZE POSTRZEGANIE GO JAKO ZJAWISKA O ZASIĘGU LOKALNYM LUB REGIONALNYM, BYŁOBY W OBECNYCH CZASACH TRUDNYM DO PRZYJĘCIA UPROSZCZENIEM. DZISIAJ KAŻDY MOŻE BYĆ OFIARĄ AKTU TERRORYSTYCZNEGO, KTÓRY PRZESTAŁ UZNAWAĆ GRANICE, KONTEKST TERYTORIALNY I WIELE INNYCH KRYTERIÓW, DZIĘKI KTÓRYM BYŁ DEFINIOWANY.

TERRORYZM WSPÓŁCZESNY ODSŁONIŁ BARDZO WAŻNĄ KWESTIĘ, JAKĄ Z PEWNOŚCIĄ JEST JEGO ZWIAZEK Z POLITYKĄ. TERRORYZM JEST POJĘCIEM POLITYCZNYM, A JEGO ZASADNICZĄ CECHĄ JEST, ŻE DO REALIZACJI SWOICH CELÓW, UGRUPOWANIA TERRORYSTYCZNE UŻYWA SPECYFICZNYCH ŚRODKÓW, KTÓRYCH NIE BYŁOBY W STANIE UŻYĆ ŻADNE UGRUPOWANIE CELOWE. DLATEGO KAŻDA ORGANIZACJA TERRORYSTYCZNA NIE STOSUJE SIĘ DO REGUŁ PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO CZY TEŻ PRAWA WEWNĘTRZNEGO DANEGO KRAJU, TYLKO KIERUJE SIĘ SWOIM WŁASNYM KODEKSEM, SPECYFICZNYM DLA NIEJ SAMEJ. JEST TO POWÓD, ABY NIE BAGATELIZOWAĆ ZJAWISKA TERRORYZMU, DEFINIUJĄC GO JAKO AKTY KRYMINALNE, DZIAŁANIA PRZESTĘPCZE. TERRORYZM JEST AGRESYWNYM POLITYCZNYM DZIAŁANIEM, A GRUPY GO STOSUJACE MAJĄ SWOJE OKREŚLONE STRUKTURY, JASNO OKREŚLONE CELE ORAZ PODSTAWY IDEOLOGICZNE.

GENEZA TERRORYZMU

IRAK O8.2005

TERMIN "TERRORYZM" WYWODZI SIĘ OD JĘZYKA GRECKIEGO ΤΡΈΩ/TREO

– „DRŻEĆ, BAĆ SIĘ”; „STCHÓRZYĆ, UCIEC”

ORAZ ŁACIŃSKIEGO TERROR, -ORIS – „STRACH, TRWOGA, PRZERAŻENIE”, LUB „STRASZNE SŁOWO, STRASZNA WIEŚĆ” I POCHODNEGO CZASOWNIKA ŁACIŃSKIEGO TERREO – „WYWOŁYWAĆ PRZERAŻENIE, STRASZYĆ”.

TERRORYZM wg NIEKTÓRYCH ZNAWCÓW PRZEDMIOTU, WYWODZI SIĘ Z SANSKRYTU, W KTÓRYM SŁOWO „tras’” OZNACZAŁO „DRŻEĆ” , PODOBNIE JAK W JĘZYKU GRECKIM SŁOWO „tereo”. W CZASACH RZYMSKIEGO IMPERIUM UŻYWANE BYŁO KILKA PODOBNIE BRZMIĄCYCH SŁÓW, TAKICH JAK „ters, tres, tersere, terrere, A TAKŻE „terror. SWÓJ WKŁAD W EWOLUCJĘ POJĘCIA MA TAKŻE FRANCJA, DZIĘKI FRANCUSKIEMU SŁOWU „terreur”, OZNACZAJĄCEMU STRACH, GNIEW, PRZERAŻENIE, ZWIĄZANE Z ZASTOSOWANIEM MASOWYCH ZBRODNI, REPRESJI, W TYM MORDÓW O RÓŻNYM TLE, W CELU WZBUDZENIA POWSZECHNEGO PRZERAŻENIA, SPOŁECZNEJ TRWOGI I PODDANIA SIĘ WYMOGOM REWOLUCJI.

HEROSTRATES Z EFEZU – TERRORYSTA CZY CELEBRYTA?

- PODPALENIE SWIĄTYNI ARTEMIDY W EFEZIE PRZEZ UBOGIEGO SZEWCA /356r.p.n.e/

- ZNISZCZENIE BUDOWLI UZNAWANEJ PRZEZ STAROŻYTNYCH GREKÓW ZA JEDEN Z ÓWCZESNYCH CUDÓW ŚWIATA

- SMIERĆ PODPALACZA W MĘKACH I SKAZANIE JEGO IMENIA NA ZAPOMNIENIE

- „KOMPLEKS HEROSTRATESA” WE WSPÓŁCZESNEJ PSYCHOLOGII /CHĘĆ UCZYNIENIA CZEGOKOLWIEK, CO PRZYNIESIE ROZGŁOS, SŁAWĘ, ZWRÓCI UWAGĘ INNYCH I DOWARTOŚCIUJE SFRUSTROWANĄ JEDNOSTKĘ/

SICARII /NOŻOWNICY/

– NAJSTARSZA , WG PRZEKAZÓW HISTORYCZNYCH, ORGANIZACJA TERRORYSTYCZNA, DZIAŁAJĄCA W LATACH 60-73 n.e. JAKO SEKTA RELIGIJNA W PALESTYNIE.

WALCZYLI PRZECIWKO PANOWANIU RZYMIAN, ATAKUJĄC WAŻNE OSOBISTOŚCI ORAZ NISZCZĄC ISTOTNE OBIEKTY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ.

RADYKALNA GRUPA W STRONNICTWIE ZELOTÓW, ZAANGAŻOWANA W PRZYGOTOWANIE ANTY-RZYMSKIEGO POWSTANIA W JUDEI /65r.n.e./ NAZWA UGRUPOWANIA POCHODZI OD NAZWY KRÓTKIEGO MIECZA, ZWANEGO „SICA”. DZIAŁANIE ZAMACHOWCÓW POLEGAŁO NA ATAKU W TŁUMIE MODLĄCYCH SIĘ W ŚWIĄTYNIACH, ZADANIU CIOSU ZNIENACKA I SZYBKIM WTOPIENIU SIĘ W TŁUM, MANIFESTUJĄC JEDNOCZEŚNIE, GŁOŚNE OBURZENIE. POZWALAŁO TO UNIKNĄĆ WYKRYCIA I POJMANIA.

ASASYN

I – SEKTA TERRORYSTYCZNA, DZIAŁAJĄCA NA POCZĄTKU XI WIEKU NA TERYTORIUM PERSJI I SYRII. DOKONYWAŁA ZAMACHÓW NA WAŻNE OSOBISTOŚCI POLITYCZNE I ADINISTRACYJNE, TAKIE JAK GUBERNATORZY, KALIFOWIE W CELU OSIĄGNIĘCIA ZAMIERZONYCH CELÓW POLITYCZNYCH.

NAZWA „ASASYN” POCHODZI OD SŁOWA HASZASZINI, OZNACZAJĄCEGO WOJOWNIKA PALĄCEGO HASZYSZ. FANATYCZNI WOJOWNICY GOTOWI BYLI NA SKINIENIE SWOJEGO PRZYWÓDCY ZGINĄĆ. SEKTA ZABÓJCÓW /ISLAMSKI ZAKON RYCERSKI/ ZAŁOŻONA ZOSTAŁA PRZEZ PERSA HASANA SABBAHA, ZWANEGO „STARCEM Z GÓR”.

W XI I XII WIEKU TERRORYZOWALI CAŁY KALIFAT BAGDADZKI.

KALIFAT BAGDADZKI

– PAŃSTWO ARABSKIE W OKRESIE PANOWANIA ABBASYDÓW. OBEJMOWAŁO SWOIM TERYTORIUM OBSZAR OD TURKMENISTANU AŻ PO HISZPANIĘ. SWÓJ NAJWIĘKSZY ROZKWIT MIAŁO W OKRESIE VIII – IX WIEKU. Z POWODU WZRASTAJĄCYCH TENDENCJI SEPARATYSTYCZNYCH OBSZAR KALIFATU BAGDADZKIEGO OGRANICZONY ZOSTAŁ DO TERENÓW MEZOPOTAMII, PÓŁWYSPU ARABSKIEGO ORAZ CZĘŚCI PERSJI. NAJAZDY TURKÓW SELDŻUCKICH /1055/ ORAZ MONGOŁÓW /1258/ POŁOŻYŁY KRES ISTNIENIA KALIFATU BAGDADZKIEGO.

SPARTAŃSKI SYSTEM SZKOLENIA WOJOWNIKÓW

- ZAPRAWIANIE MŁODYCH WOJOWNIKÓW W SPRAWNYM I BEZWZGLĘDNYM ZABIJANIU INNYCH /OBRONA TERMOPILE PRZYKŁADEM SKUTECZNEGO PRZYGOTOWANIA BOJOWEGO wg ZASADY „ZWYCIĘŻYĆ LUB ZGINĄĆ/

- WYKORZYSTYWANIE REALNEJ SYTUACJI WEWNĘTRZNEJ SPARTY DO SZKOLENIA WOJOWNIKÓW POPRZEZ BRUTALNE ZASTRASZANIE BUNTUJĄCYCH SIĘ HELOTÓW /SPARTAŃSCY NIEWOLNICY, WYWODZĄCY SIĘ Z PODBITYCH PRZEZ SPARTAN KRAJÓW/

- ZASTRASZANIE BUNTUJĄCYCH SIĘ NIEWOLNIKÓW /HELOTÓW/ MIAŁO CHARAKTER STANU WYJĄTKOWEGO NA OKREŚLONYM OBSZARZE I OPARTE BYŁO NA BRUTALNYCH METODACH TERRORYSTYCZNYCH /ĆWICZENIA ZWANE „KRYPTEIA” POLEGAJĄCE NA ZABIJANIU HELOTÓW/

TERROR W DEMOKRATYCZNYCH ATENACH PO WOJNIE PELOPONESKIEJ

- NARZUCENIE ATEŃCZYKOM WŁADZY KOMISJI OLIGARCHICZNEJ SPARTAN

- TRZYDZIESTU TYRANÓW W CIĄGU 8 MIESIĘCY SPRAWOWANIA WŁADZY DOKONAŁO:

- STRACENIA 1500 OBYWATELI ATEN

- WYGNANIA Z MIASTA 5000 ATEŃCZYKÓW /na stan ok. 30 tys./

- ROZWINIĘCIA ORGII PRZEŚLADOWAŃ

- KOMPLETNEGO ZASTRASZENIA MIESZKAŃCÓW /niespodziewane areszty, powszechne donosy, mordowanie ludzi, plądrowanie majątków/

- WCIĄGNIĘCIE W SYSTEM ZBRODNI WIĘKSZOŚCI SPOŁECZEŃSTWA, CELEM UNIKNIĘCIA OSKARŻENIA O POPEŁNIANE CZYNY

IWAN GROŹNY – PREKURSOR RZĄDÓW TERRORU W XVI WIECZNEJ ROSJI

- JARZMO MONGOLSKIEJ DOMINACJI – KSZTAŁTOWANIE SIĘ KULTURY POLITYCZNEJ ROSJI

- RZĄDY SKRAJNEGO TERRORU CARA IWANA GROŹNEGO:

- UTWORZENIE TERRORYSTYCZNYCH ODDZIAŁÓW SIEPACZY

- UTWORZENIE tzw. „OPRICZNINY” /OPRICZ – ZIEMIA OPRÓCZ PAŃSTWOWEJ/

- ZASTĘPY CZARNO ODZIANYCH JEŹDZCÓW NA CZARNYCH RUMAKACH SZERZYŁY TERROR, GRABIĄC I MORDUJĄC ORZ DOKONUJĄC ZESŁAŃ BOJARÓW

- LIKWIDACJA „OPRICZNINY” PO NAJEŹDZIE ROSJI PRZEZ TATARÓW, SUROWE REPRESJE W STOSUNKU DO CZŁONKÓW SIEPACZY

- EFEKT POLITYCZNY: OSŁABIENIE POZYCJI BOJARÓW ORAZ SILNYCH I NIEZALEŻNYCH OD MOSKWY MIAST, UGRUNTOWANIE SAMODZIERŻAWIA CARÓW

„OPRICZNINA” – OKREŚLENIE OKRESU W HISTORII ROSJI XVI WIEKU/1565-1572/ W KTÓRYM CAR IWAN GROŻNY STOSOWAŁ SZCZEGÓLNY RODZAJ POLITYKI. CELEM ZASADNICZYM „OPRICZNINY” BYŁO ZDŁAWIENIE WSZELKIEJ OPOZYCJI WEWNĘTRZNEJ I UMOCNIENIE WŁADZY CARA

POPRZEZ STOSOWANIE BRUTALNEGO TERRORU NA CZĘŚCI ZIEM PAŃSTWA MOSKIEWSKIEGO WYŁĄCZONEJ SPOD WŁADZY BOJARÓW I PODDANEJ BEZPOŚREDNIEJ WŁADZY CARA.

U PODSTAW TAKIEJ DECYZJI CARA LEŻAŁA ZDRADA KSIĘCIA ANDRZEJA KURBSKIEGO, KTÓRY PRZESZEDŁ NA STRONĘ POLSKI I LITWY PO PRZEGRANYCH BITWACH POD NEWLEM /1562/ I CZAŚNIKAMI / 1564/.

CAR PODEJRZEWAJĄC INNYCH BOJARÓW I CZEŚĆ BOGATSZEJ SZLACHTY O ZDRADĘ POSTANOWIŁ STWORZYĆ „OPRICZNINĘ”.

WKŁAD REWOLUCJI FRANCUSKIEJ W ROZWÓJ TERRORYZMU 1793-94

- MASOWE REPRESJE WDROŻONE PRZEZ KOMITET OCALENIA PUBLICZNEGO, TRYBUNAŁ

REWOLUCYJNY, KOMITETY REWOLUCYJNE PRZECIWKO FAKTYCZNYM I UROJONYM

WROGOM REWOLUCJI

- STOSOWANIE PRZEMOCY I KAR ŚMIERCI WOBEC LICZNYCH PODEJRZANYCH

- GILOTYNA – ZASADNICZE NARZĘDZIE WIELKIEGO TERRORU W CELU ZASTRASZENIA

SPOŁECZEŃSTWA /PUBLICZNE GILOTYNOWANIE, WYROKI FEROWANE PRZEZ TRYBUNAŁY

REWOLUCYJNE TO UNIEWINNIENIE LUB ŚMIERĆ, WYRĘCZANIE OFICJALNYCH SĄDÓW/

- 40 000 ISTNIEŃ LUDZKICH – TRAGICZNY REZULTAT TERRORU JAKOBINÓW

- 300 000 OSÓB PODDANYCH REPRESJOM, TORTUROM, PACYFIKACJI

POCZĄTKI TERRORYZMU NOWOŻYTNEGO – POJAWIŁ SIĘ W DRUGIEJ POŁOWIE XIXw ZA SPRAWĄ ANARCHISTÓW GŁOSZĄCYCH HASŁA BUNTU PRZECIWKO WARTOŚCIOM ISTNIEJĄCYCH WÓWCZAS PORZĄDKÓW SPOŁECZNYCH. BYŁ TO TEŻ POCZĄTEK NARODZIN RUCHÓW ANTY-MONARCHICZNYCH, ROZBUDZONYCH PRZEZ REWOLUCJĘ FRANCUSKĄ. BYŁ TAKŻE REAKCJĄ SPOŁECZEŃSTW NA EKSPLOATATORSKI CHARAKTER DRAPIEŻNEGO DZIEWIĘTNASTOWIECZNEGO KAPIITALIZMU, POWODUJĄCEGO POJAWIENIE SIĘ ZUPEŁNIE NOWYCH, UNIWERSALISTYCZNYCH IDEOLOGII, TAKICH JAK MARKSIZM CZY ANARCHIZM.

ANARCHIZM /gr. Anarchos – pozbawiony władzy/ TO ZBIÓR RÓŻNORODNYCH ZASAD OPARTYCH NA PRZEKONANIU, ŻE CAŁE ZŁO ŻYCIA SPOŁECZNEGO TKWI W OFICJALNYCH, RZĄDOWYCH INSTYTUCJACH ŻYCIA PUBLICZNEGO I GOSPODARCZEGO. DLATEGO ANARCHIŚCI STAWIALI SOBIE ZA GŁÓWNY CEL DZIAŁANIA WALKĘ Z:

- PRZYMUSEM POLITYCZNYM, CZYLI WALKĘ Z PAŃSTWEM,

- Z PRZYMUSEM EKONOMICZNYM, CZYLI WALKĘ Z KAPITAŁEM,

- Z PRZYMUSEM MORALNYM, CZYLI WALKĘ Z RELIGIĄ

WARTOŚCIĄ NAJWYŻSZĄ DLA ANARCHISTÓW BYŁA INDYWIDUALNA WOLNOŚĆ KAŻDEGO CZŁOWIEKA ORAZ STWORZENIE SPOŁECZEŃSTWA NIE UŻYWAJĄCEGO SIŁY I PRZYMUSU, W KTÓRYM WSZYSCY LUDZIE BYLIBY RÓWNI, W KTÓRYM NIE BĘDZIE RZĄDU, A STABILNOŚĆ I ROZWÓJ BĘDZIE OSIĄGNIĘTY DZIĘKI POROZUMIENIU MIĘDZY RÓŻNYMI GRUPAMI TERYTORIALNYMI I ZAWODOWYMI. WALKA ZBROJNA I ZAMACHY MIAŁY STANOWIĆ PODSTAWĘ DZIAŁANIA WIELU UGRUPOWAŃ O CHARAKTERZE ANARCHISTYCZNYM, ZASADNICZYM SPOSOBEM PROPAGOWANIA ICH IDEI.

AKTY TERRORYSTYCZNE ANARCHISTÓW XIX WIECZNEJ EUROPY

- WŁOCHY 1874r. – SZEREG ZMACHÓW

- HISZPANIA – ORGANIZACJA „MANO NEGRA” /CZARNA REKA/

- ZAMACHY NA GŁOWY PAŃSTW /CESARZ WILHELM I, PREZYDENT FRANCJI CARNOT, KRÓL WŁOCH

HUMBERT I, PREZYDENT USA McKINLEY, CESARZOWA AUSTRII ELŻBIETA/

- WALKA Z CARATEM – GRUPA NIECZAJEWA, NARODNA WOLA /ATAK NA CARA

ALEKSANDRA II W 1881r.

- ZAŁOŻENIE MIĘDZYNARODÓWKI ANARCHISTYCZNEJ NA KONFERENCJI W LONDYNIE

- KONSOLIDACJA RUCHU POD CZARNYMI SZTANDARAMI

- STOSOWANIE TERRORU MASOWEGO /ZAMACHY BOMBOWE W BOGATYCH DZIELNICACH PARYŻA W

LATACH 1892-94/

- WYWOŁYWANIE ZAMIESZEK ORAZ WALK ULICZNYCH /CHICAGO 1886/

UPADEK IDEI ANARCHIZMU – ANARCHIZM NIE ZOSTAŁ SKUTECZNIE ZREALIZOWANY W PRAKTYCE JAKO ALTERNATYWA TRADYCYJNEGO PORZĄDKU SPOŁECZNO –PAŃSTWOWEGO. JEDYNIE W ROSJI PODCZAS REWOLUCJI BOLSZEWICKIEJ, GRUPY ANARCHISTYCZNE STWORZYŁY POWAŻNĄ SIŁĘ I POLITYCZNĄ KONKURENCJĘDLA BOLSZEWIKÓW. TO BYŁO PRZYCZYNĄ ICH BEZWZGLĘDNEGO ROZGROMIENIA.

NA UKRAINIE GRUPY ANARCHISTYCZNE DZIAŁAŁY TROCHĘ DŁUŻEJ, KIEROWANE PRZEZ NESTORA MACHNO, TWORZĄC SPOŁECZEŃSTWO WOLNYCH KOMUN WIEJSKICH. W WYNIKU OFENSYWY PRZECIW POLSCE ULEGŁY ROZBICIU PRZEZ ODDZIAŁY ARMII CZERWONEJ.

ZORGANZOWANE I UZBROJONE GRUPY ANARCHISTYCZNE DZIAŁAŁY TAKŻE W HISZPANII, PODCZAS WOJNY DOMOWEJ, GDZIE OPOWIEDZIAŁY SIĘ PO STRONIE REPUBLIKI. ZOSTAŁY ROZBITE W 1937 ROKU PRZEZ WOJSKA KOMUNISTÓW, BEZWZGLĘDNIE ZWALCZAJACYCH WSZELKĄ KONKURENCJĘ.

NARODZINY TERRORYZMU POCZĄTKU XX WIEKU

- POWSTANIE IDEOLOGII NACJONALISTYCZNYCH O CHARAKTERZE SZOWINISTYCZNYM I KSENOFOBICZNYM

- POJAWIENIE SIĘ TERRORYZMU SEPARATYSTYCZNEGO W EUROPIE /IRLANDIA PÓŁNOCNA I BAŁKANY/

- ANGIELSKA KOLONIZACJA IRLANDII SKUTKOWAŁA SZEREGIEM POWSTAŃ /1559, 1568,1594, 1641, 1690, 1798, 1803, 1848, 1867, 1916, 1919/

- SUROWE REPRESJE I PRAWO WYMIERZONE PRZECIW KATOLIKOM JAKO ANGIELSKIA METODA ZNIECHĘCANIA DO ZRYWÓW POWSTAŃCZYCH

- DĄŻENIE ANGLIKÓW DO WYNISZCZENIA DEMOGRAFICZNEGO I ZNISZCZENIA GOSPODARCZEGO IRLANDCZYKÓW

- WZROST OPORU I AKTY TERRORYSTYCZNE ORGANIZACJI IRLANDZKICH

- POSTANIE TAJNEGO BRACTWA FENIAŃSKIEGO /1858 OD IMIENIA FINNA McCUMHAILLA/

- POWSTANIE 1919r. I WALKI AŻ DO 1921r. DOPROWADZIŁY DO PODZIAŁU WYSPY I UTWORZENIA WOLNEGO PAŃSTWA IRLANDZKIEGO Z JEDNOCZESNYM ZWIERZCHNICTWEM ANGLII NAD IRLANDIĄ PÓŁNOCNĄ

- UTWORZENIE IRA W 1919r. /IRLANDZKIEJ ARMII REPUBLIKAŃSKIEJ/ NIE UZNAJĄCEJ TRAKTATU BRYTYJSKO-IRLANDZKIEGO, WALCZĄCEJ Z ANGLIKAMI ZA POMOCĄ ZAMACHÓW TERRORYSTYCZNYCH I ZBROJNIE /WIELE OFIAR WŚRÓD LUDNOŚCI CYWILNEJ/

ORMIAŃSKI RUCH NACJONALISTYCZNY XIX I XX WIEKU

- WOLNOŚCIOWE DĄŻENIA ORMIAN NA TERENACH WSCHODNIEJ TURCJI

- UŻYCIE STRATEGII TERRORYSTYCZNEJ PRZECIW OSMAŃSKIM RZĄDOM

- ATAKI NA PRZEDSTAWICIELI WŁADZ RZĄDOWYCH

- ATAKI NA POLICJĘ ORAZ OBIEKTY UŻYTECZNOŚCI PUBLICZNEJ

- RZEŹ ORMIAN W CZASIE I WOJNY ŚWIATOWEJ PRZEZ TURKÓW /ok. 1 mln. Ludzi/

RUCHY NACJONALISTYCZNE NA BAŁKANACH

- AKTY TERRORYSTYCZNE MACEDOŃCZYKÓW PRZECIW TURKOM

- SERBSKI RUCH ANTYHABSBURSKI INARODNA OBRANA, DĄŻENIE DO KONFLIKTU ZBROJNEGO Z CESARSKĄ AUSTRIĄ

- BOŚNIACKA ORGANIZACJA MLADA BOSNA

– JEJ CZŁONEK, PRINCIP GAWRIŁO BYŁ WYKONAWCĄ ZAMACHU NA HABSBURSKIEGO ARCYKSIĘCIA FERDYNANDA W 1914r. W SARAJEWIE, CO DOPROWADZIŁO DO WYBUCHU I WOJNY ŚWIATOWEJ

TERRORYSTYCZNY CHRAKTER FASZYSTOWSKICH BOJÓWEK LAT 1920-1930:

- SA W NIEMCZECH

- FALANGA W HISZPANII

- ŻELAZNA GWARDIA W RUMUNII

TERROR PAŃSTWOWY W KRAJACH FASZYSTOWSKICH /PARTIE TOTALITARNE/

- ZASTRASZANIE INNYCH NACJI /ŻYDZI, ROMOWIE, POLACY…/

- ZASTRASZANIE WŁASNEGO SPOŁECZEŃSTWA

- SZANTAŻ POLITYCZNY DO ANEKSJI WŁĄCZNIE

POJĘCIE TERRORYZMU – TERRORYZM TO WYRAŻENIE CZĘSTO UŻYWANE W SPOSÓB NIEWŁAŚCIWY W STOSUNKU DO ZJAWISKA, A KONKRETNA DEFINICJA JEST PRAKTYCZNIE NIEMOŻLIWA DO OKREŚLENIA, PONIEWAŻ ZAWSZE POZOSTANIE OBSZAR NIE BĘDĄCY NIĄ OBJĘTY. POŚRÓD LITERATURY DOSTĘPNEJ NA NASZYM RYNKUMOŻNA DOSZUKAĆ SIĘ BARDZO WIELU DEFINICJI TERRORYZMU, NIEKTÓRE ŹRÓDŁA PODAJĄ, ŻE JEST ICH OKOŁO 200. Wg B. HOFFMANA, PRZY DEFINIOWANIU TERRORYZMU, DO NAJCZĘŚCIEJ POWTARZANYCH OKREŚLEŃ ZALICZA SIĘ 22 RÓŻNE KATEGORIE WYSTĘPUJĄCE W 109 ROZMAITYCH DEFINICJACH; - STOSOWANIE PRZEMOCY I SIŁY – w 83% DEFINICJI

- ASPEKT POLITYCZNY CZYNU – w 65%

- WYWOŁYWANIE STRACHU – 51%

- GROŹBA JAKO ELEMENT ZASTRASZENIA – 47%

- SKUTKI I REAKCJE PSYCHOLOGICZNE – 41%

- ROZRÓŻNIENIE POJĘCIA OFIARA I CEL DZIAŁANIA – 37%

- CELOWA, PLANOWANA, SYSTEMATYCZNA AKCJA – 32%

- METODY ZAMACHÓW, STARTEGIA I TAKTYKA DZIAŁANIA – 30%

- NIENORMALNOŚĆ, KONFLIKT Z PRZYJĘTYMI NORMAMI, REGUŁAMI, BRAK HUMANITARYZMU – 30%

- DĄŻENIE DO OSIĄGNIĘCIA ROZGŁOSU, REKLAMY – 21%

- PRZYPADKOWOŚĆ, BEZOSOBOWOŚĆ – 21%

- OFIARY WŚRÓD OSÓB CYWILNYCH, NEUTRALNYCH – 17%

- ZASTRASZANIE SWOIM DZIAŁANIEM – 17%

- PODKREŚLENIE NIEWINNOSCI OFIAR – 15%

- DZIAŁANIE W ZORGANIZOWANEJ GRUPIE, ORGANIZACJI – 14%

- DEMONSTRACJA SIŁY PRZED INNYMI – 13%

- NIEOBLICZALNOŚĆ, NIEPRZEWIDYWALNOŚĆ, NIESPODZIEWANY ATAK – 9%

- KONSPIRACYJNY CHARAKTER DZIAŁALNOŚCI – 9%

- POWTARZALNY, SERYJNY LUB „REKLAMOWY CHARAKTER PRZEMOCY – 7%

- KRYMINALNY CHARAKTER ZAMACHÓW - 6%

- ŻĄDANIA STAWIANE STRONOM TRZECIM – 4%

ISTOTA TERRORYZMU

CELOWE (ŚWIADOMIE ZAMIERZONE) I SPEKTAKULARNE ATAKOWANIE NIEWINNYCH, POSTRONNYCH OSÓB DLA POŚREDNIEGO (ASYMETRYCZNEGO - POPRZEZ ZASTRASZANIE OPINII PUBLICZNEJ) ODDZIAŁYWANIA NA PRZECIWNIKA POLITYCZNEGO LUB IDEOLOGICZNEGO RZECZYWISTY CEL ULOKOWANY POZA ATAKOWANYM OBIEKTEM

CZYM JEST TERRORYZM??? TRUDNO PODAĆ JEDNO, W PEŁNI ODDAJĄCE CHARAKTER ZJAWISKA ZNACZENIE TEGO POJĘCIA. NIE MA JEDNEJ, UNIWERSALNEJ DEFINICJI TERRORYZMU. TERMIN „TERRORYZM” ZMIENIAŁ SIĘ WRAZ Z UPŁYWEM CZASU, ZMIENIA SIĘ OBECNIE I BĘDZIE ZMIENIAŁ SIĘ NADAL W PRZYSZŁOŚCI.

CZYM JEST TERRORYZM???

MIANEM AKTU TERRORYSTYCZNEGO OKREŚLA SIĘ BEZPRAWNE UŻYCIE SIŁY LUB PRZEMOCY PRZECIWKO OSOBOM LUB WŁASNOŚCI Z POGWAŁCENIEM PRAWA, W CELU ZASTRASZENIA LUB OSIĄGNIĘCIA ZYSKÓW POLITYCZNYCH. WE WSPÓŁCZESNYM ŚWIECIE DEFINICJA TA ODNOSI SIĘ DO DZIAŁALNOŚCI UGRUPOWAŃ EKSTREMISTYCZNYCH, KTÓRE ZA POMOCĄ ZABÓJSTW, GROŻENIA ŚMIERCIĄ, MORDÓW POLITYCZNYCH, PORYWANIA ZAKŁADNIKÓW I INNYCH METOD POTĘPIANYCH PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ MIĘDZYNARODOWĄ USIŁUJĄ ZWRÓCIĆ UWAGĘ OPINII PUBLICZNEJ NA GŁOSZONE PRZEZ SIEBIE HASŁA LUB WYMUSIĆ NA RZĄDACH PAŃSTW OKREŚLONE USTĘPSTWA ALBO ŚWIADCZENIA NA SWOJĄ KORZYŚĆ.

CECHY TERRORYZMU WSPÓŁCZESNEMU TERRORYZMOWI (ZE WZGLĘDU NA KATEGORIE IDEOLOGICZNE, CELE, ZADANIA, POCHODZENIE RÓŻNYCH GRUP, RODZAJ PRZEMOCY) NALEŻY PRZYPISAĆ 5 GŁÓWNYCH CECH:

1. NACJONALIZM,

2. REWOLUCYJNOŚĆ,

3. EKSTREMIZM RELIGIJNY,

4. SKRAJNOŚĆ POGLĄDÓW,

5. REPREZENTOWANIE POJEDYNCZYCH GRUP INTERESU,

DEFINICJE TERRORYZMU – NIE WYDAJE SIĘ MOŻLIWE ZBUDOWANIE JEDNEJ, UNIWERSALNEJ DEFINICJI ZJAWISKA TERRORYZMU, MOŻNA JEDNAK WYODRĘBNIĆ PEWNE SPECYFICZNE CECHY, KTÓRE GO CHARAKTERYZUJĄ , ZA ICH POMOCĄ ODRÓŻNIĆ GO OD

DEPARTAMENT OBRONY USA – TERRORYZM TO BEZPRAWNE UŻYCIE , BĄDŹ GROŹBA UŻYCIA, SIŁY CZY PRZEMOCY WOBEC OSOBY LUB MIENIA, BY WYMUSZAĆ LUB ZASTRASZAĆ RZĄDY CZY SPOŁECZEŃSTWA, CZĘSTO DLA OSIĄGNIĘCIACELÓW POLITYCZNYCH, RELIGIJNYCH CZY IDEOLOGICZNYCH. /W DEFINICJI TEJ, SAMĄ GROŹBĘ TERRORYSTYCZNĄ STAWIA SIĘ NA RÓWNI Z ATAKIEM, A CELEM TERRORYSTÓW MOGĄ BYĆ CAŁE SPOŁECZEŃSTWA I RZĄDY PAŃSTW/

SŁOWNIK JĘZYKA POLSKIEGO - TO STOSOWANIE TERRORU, ZWŁASZCZA DZIAŁALNOŚĆ NIEKTÓRYCH UGRUPOWAŃ EKSTREMISTYCZNYCH USIŁUJĄCYCH ZA POMOCĄ ZABÓJSTW POLITYCZNYCH, PORWAŃ ZAKŁADNKÓW, UPROWADZENIA SAMOLOTÓW I PODOBNYCH ŚRODKÓW ZWRÓCIĆ UWAGĘ OPINII PUBLICZNEJ NA WYSUWANE PRZEZ SIEBIE HASŁA LUB WYMUSIĆ NA RZĄDACH PAŃSTW OKREŚLONE USTĘPSTWA BĄDŹ ŚWIADCZENIA NA SWJĄ KORZYŚĆ.

FEDERALNE BIURO ŚLEDCZE (ANG. FEDERAL BUREAU OF INVESTIGATION – FBI) TERRORYZM DEFINIUJE JAKO „(…) BEZPRAWNE UŻYCIE SIŁY LUB PRZEMOCY WOBEC OSÓB LUB MIENIA, ABY ZASTRASZYĆ LUB WYWRZEĆ PRZYMUS NA RZĄD, LUDNOŚĆ CYWILNĄ ALBO CZĘŚCI WYŻEJ WYMIENIONYCH, CO ZMIERZA DO PROMOCJI CELÓW POLITYCZNYCH LUB SPOŁECZNYCH.

DEFINICJA TERRORYZMU wg ŚRODOWISKA AKADEMICKIEGO

„TERRORYZM [ŁAC.], RÓŻNIE UMOTYWOWANE IDEOLOGICZNIE, PLANOWANE I ZORGANIZOWANE DZIAŁANIA POJEDYNCZYCH OSÓB LUB GRUP SKUTKUJĄCE NARUSZENIEM ISTNIEJĄCEGO PORZĄDKU PRAWNEGO, PODJĘTE W CELU WYMUSZENIA OD WŁADZ PAŃSTWOWYCH I SPOŁECZEŃSTWA OKREŚLONYCH ZACHOWAŃ I ŚWIADCZEŃ, CZĘSTO NARUSZAJĄCE DOBRA OSÓB POSTRONNYCH. DZIAŁANIA TE REALIZOWANE SĄ Z CAŁĄ BEZWZGLĘDNOŚCIĄ, ZA POMOCĄ RÓŻNYCH ŚRODKÓW (PRZEMOC FIZYCZNA, UŻYCIE BRONI I ŁADUNKÓW WYBUCHOWYCH), W CELU NADANIA IM ROZGŁOSU I CELOWEGO WYTWORZENIA LĘKU W SPOŁECZEŃSTWIE.”

DEFINICJE TERRORYZMU – NIE WYDAJE SIĘ MOŻLIWE ZBUDOWANIE JEDNEJ, UNIWERSALNEJ DEFINICJI ZJAWISKA TERRORYZMU, MOŻNA JEDNAK WYODRĘBNIĆ PEWNE SPECYFICZNE CECHY, KTÓRE GO CHARAKTERYZUJĄ , ZA ICH POMOCĄ ODRÓŻNIĆ GO OD

NA SZCZYCIE NATO W PRADZE (LISTOPAD 2002 R.)11 PRZYJĘTO, ŻE TERRORYZM TO BEZPRAWNE LUB GROŹNE UŻYCIE SIŁY LUB PRZEMOCY PRZECIW OSOBOM INDYWIDUALNYM LUB MIENIU, ZMIERZAJĄCE DO ZNIEWOLENIA LUB ZASTRASZENIA RZĄDÓW LUB SPOŁECZEŃSTW DLA OSIĄGNIĘCIA CELÓW POLITYCZNYCH, RELIGIJNYCH LUB IDEOLOGICZNYCH. SKALKULOWANE UŻYCIE PRZEMOCY LUB GROŹBY DLA OSIĄGNIĘCIA CELÓW NATURY POLITYCZNEJ, RELIGIJNEJ LUB IDEOLOGICZNEJ, ZA POMOCĄ ZASTRASZANIA, ZNIEWOLENIA LUB SIANIA STRACHU. TERRORYZM WIĄŻE SIĘ Z AKTEM PRZESTĘPCZYM, KTÓRY JEST CZĘSTO SYMBOLICZNY I KTÓREGO ZAMIAREM JEST WPŁYNIĘCIE NA OPINIĘ PUBLICZNĄ.

DEFINICJE TERRORYZMU – NIE WYDAJE SIĘ MOŻLIWE ZBUDOWANIE JEDNEJ, UNIWERSALNEJ DEFINICJI ZJAWISKA TERRORYZMU, MOŻNA JEDNAK WYODRĘBNIĆ PEWNE SPECYFICZNE CECHY, KTÓRE GO CHARAKTERYZUJĄ , ZA ICH POMOCĄ ODRÓŻNIĆ GO OD

EUROPEJSKA DEFINICJA TERRORYZMU, SFORMUŁOWANA W DECYZJI RAMOWEJ RADY UNII EUROPEJSKIEJ Z DNIA 13 CZERWCA 2002 R. O ZWALCZANIU TERRORYZMU, W KTÓREJ ZAPISANO, ŻE CZYNAMI TERRORYSTYCZNYMI SĄ DZIAŁANIA POLEGAJĄCE NA:

− ATAKU NA ŻYCIE OSOBY, MOGĄCYM SPOWODOWAĆ ŚMIERĆ;

− ATAKU NA NIETYKALNOŚĆ OSOBISTĄ OSOBY, PORWANIU LUB WZIĘCIU ZAKŁADNIKA;

− SPOWODOWANIU ISTOTNYCH ZNISZCZEŃ WŁASNOŚCI RZĄDOWEJ LUB ADMIN. PAŃSTWOWEJ, SYSTEMU TRANSPORTOWEGO, INFRASTRUKTURY, SYSTEMU INFORMACYJNEGO, PLATFORMY WIERTNICZEJ UMIESZCZONEJ NA SZELFIE KONTYNENTALNYM, PRYWATNEJ BĄDŹ PUBLICZNEJ WŁASNOŚCI, CO MOŻE ZAGROZIĆ ŻYCIU LUDZKIEMU LUB SPOWODOWAĆ ZNACZNE STRATY EKONOMICZNE;

− ZAJĘCIU STATKU POWIETRZNEGO LUB INNEGO ŚRODKA TRANSPORTU PUBLICZNEGO/TOWARÓW; − PRODUKCJI, POSIADANIU, NABYWANIU, TRANSPORCIE, DOSTARCZANIU ALBO UŻYCIU BRONI, MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH, MATERIAŁÓW JĄDROWYCH, BRONI CHEMICZNEJ, BIOLOGICZNEJ ORAZ PROWADZENIU BADAŃ ODNOŚNIE OSTATNICH;

− UWALNIANIU NIEBEZPIECZNYCH SUBSTANCJI, POWODOWANIU POŻARÓW, POWODZI BĄDŹ EKSPLOZJI, KTÓRYCH SKUTKIEM MOŻE BYĆ ZAGROŻENIE LUDZKIEGO ŻYCIA;

− ZAKŁÓCANIU LUB PRZERYWANIU DOSTAW WODY, ENERGII ELEKTRYCZNEJ ORAZ PODSTAWOWYCH ZASOBÓW NATURALNYCH, CZEGO SKUTKIEM MOŻE BYĆ ZAGROŻENIE LUDZKIEGO ŻYCIA;

− GROŹBIE POPEŁNIENIA KTÓREGOKOLWIEK Z WYŻEJ WYMIENIONYCH CZYNÓW;

− POWAŻNYM ZASTRASZENIU SPOŁECZEŃSTWA;

− BEZPRAWNYM ZMUSZENIU RZĄDU LUB ORGANIZACJI MIĘDZYNARODOWEJ DO PODJĘCIA LUB ZANIECHANIA PODJĘCIA JAKIEGOKOLWIEK DZIAŁANIA;

− POWAŻNYM DESTABILIZOWANIU LUB ZNISZCZENIU PODSTAWOWYCH POLITYCZNYCH, KONSTYTUCYJNYCH, EKONOMICZNYCH LUB SPOŁECZNYCH STRUKTUR KRAJU LUB ORGANIZACJI ORAZ DZIAŁANIA, KTÓRYCH POPEŁNIENIE WYRZĄDZIĆ MOŻE POWAŻNĄ SZKODĘ KRAJOWI LUB ORGANIZACJI MIĘDZYNARODOWEJ /DECYZJA RAMOWA RADY UNII EUROPEJSKIEJ Z DNIA 13.06.2002 R. ART. 1 (2002/475/JHA)./

DEFINICJA PRZYJĘTA WE FRANCJI„ TERRORYZM TO ROZMYŚLNE DZIAŁANIE MAJĄCE NA CELU POPRZEZ ZASTRASZANIE LUB PRZEMOC, OBALENIE INSTYTUCJI DEMOKRATYCZNYCH BĄDŹ PRZEJĘCIE KONTROLI NAD CZĘŚCIĄ TERYTORIUM NARODOWEGO ,PODLEGAJĄCEGO WŁADZY PAŃSTWOWEJ.”

DEFINICJA PRZYJĘTA PRZEZ ROSJĘ„ TERRORYZM TO – PRZEMOC LUB GROŻENIE JEJ ZASTOSOWANIEM W STOSUNKU DO OSÓB I ORGANIZACJI , ZNISZCZENIE (USZKODZENIE ) LUB GROŹBA ZNISZCZENIA MAJĄTKU I INNYCH OBIEKTÓW , MOGĄCA GROZIĆ ŚMIERCIĄ LUDZI.”

DEFINICJE TERRORYZMU POLSKICH POLITOLOGÓW

BARTOSZ BOLECHÓW: TERRORYZM JEST FORMĄ PRZEMOCY POLITYCZNEJ, POLEGAJĄCEJ NA STOSOWANIU MORDERSTW LUB ZNISZCZENIA (ALBO ZAGROŻENIEM STOSOWANIA TAKICH ŚRODKÓW) W CELU WYWOŁANIA SZOKU I EKSTREMALNEGO ZASTRASZENIA JEDNOSTEK, GRUP, SPOŁECZEŃSTWLUB RZĄDÓW, CZEGO EFEKTEM MAJĄ BYĆ WYMUSZENIA POŻĄDANYCH USTĘPSTW POLITYCZNYCH, SPROWOKOWANIE NIEPRZEMYŚLANYCH DZIAŁAŃ LUB ZADEMONSTROWANIE , NAGŁOŚNIENIE POLITYCZNYCH PRZEKONAŃ.

INCYDENT/ZAMACH TERRORYSTYCZNY TO AKT PRZEMOCY LUB WIARYGODNEGO ZAGROŻENIA JEJ UŻYCIA (OPARTY O TYPOWE METODY TERRORYSTYCZNE) PRZEPROWADZONY Z POGWAŁCENIEM PRAWAKTÓREGO GŁÓWNYM CELEM JEST ZASTRASZENIE RZĄDU, SPOŁECZEŃSTWA LUN JAKIEJKOLWIEK JEGO CZĘŚCI, CO MA UMOŻLIWIĆ REALIZACJĘ ZAŁOŻONYCH CELÓW POLITYCZNYCH.

A. PAWŁOWSKI- POD POJĘCIEM TERRORYZMU ROZUMIE „(…) STOSOWANIE GWAŁTU PRZEZ JEDNOSTKI LUB GRUPY OSÓB, W CELU WYWARCIA WPŁYWU ZARÓWNO NA RZĄD I OPINIE PUBLICZNĄ, JAK I NA GRUPY OSÓB I POSZCZEGÓLNE OSOBY. /A. PAWŁOWSKI, TERRORYZM W EUROPIE W XIX – XX W., ZIELONA GORA 1980,/

T. HANAUSKA - TERRORYZM TO „(…) ZAPLANOWANA, ZORGANIZOWANA I ZAZWYCZAJ UZASADNIONA IDEOLOGICZNIE, A W KAŻDYM RAZIE POSIADAJĄCA POLITYCZNE PODŁOŻE MOTYWACYJNE DZIAŁALNOŚĆ OSÓB LUB GRUP, MAJĄCA NA CELU WYMUSZENIE OD WŁADZ PAŃSTWOWYCH, SPOŁECZEŃSTWA LUB POSZCZEGÓLNYCH OSÓB OKREŚLONYCH ŚWIADCZEŃ, ZACHOWAŃ CZY POSTAW, A REALIZOWANA W PRZESTĘPCZYCH FORMACH OBLICZONYCH NA WYWOŁANIE SZEROKIEGO, MAKSYMALNIE ZASTRASZAJĄCEGO ROZGŁOSU W OPINII PUBLICZNEJ ORAZ Z REGUŁY POLEGAJĄCA NA ZASTOSOWANIU ŚRODKÓW FIZYCZNYCH, KTÓRE NARUSZAJĄ DOBRA OSÓB POSTRONNYCH, TJ. TAKICH, KTÓRE NIE DAŁY WYRAZU SWEMU NEGATYWNEMU NASTAWIENIU DO AKTU TERRORYSTYCZNEGO, JEGO CELU LUB UZASADNIENIA, ANI NAWET DO OKREŚLONEJ IDEOLOGII CZY ZAPATRYWAŃ. /ORGANIZACYJNE I PRAWNE ASPEKTY DZIAŁAŃ ANTYTERRORYSTYCZNYCH, (RED.) G. KĘDZIERSKA, SZCZYTNO 2002,/

S. PIKULSKI - „(…) TERRORYZM JEST TO DZIAŁALNOŚĆ PRZESTĘPCZA NA TLE POLITYCZNYM ZORGANIZOWANYCH GRUP PRZESTĘPCZYCH O CHARAKTERZE ANTYPAŃSTWOWYM. PODEJMOWANE PRZEZ TE UGRUPOWANIA AKTY TERRORYSTYCZNE ZMIERZAJĄ DO WYMUSZENIA OKREŚLONYCH NASTĘPSTW (…). UGRUPOWANIA TE OSIĄGAJĄ SWÓJ CEL POPRZEZ WYWOŁANIE STRACHU I PANIKI W OPINII PUBLICZNEJ, A SŁUŻY TEMU NP. PODKŁADANIE BOMB W MIEJSCACH PUBLICZNYCH CZY ZAMACHY NA ŻYCIE ZNANYCH OSÓB ŻYCIA PUBLICZNEGO./S. PIKULSKI, PRAWNE ŚRODKI ZWALCZANIA TERRORYZMU, OLSZTYN 2000/

S. ZALEWSKI WSKAZUJE, ŻE „(…) TERRORYZM W ISTOCIE JEST STAŁĄ, TOWARZYSZĄCĄ LUDZKOŚCI OD WIEKÓW, FORMĄ WALKI POLITYCZNEJ, JEJ NARZĘDZIEM, ŚRODKIEM OSIĄGANIA EFEKTÓW./S. ZALEWSKI, BEZPIECZEŃSTWO POLITYCZNE PAŃSTWA. STUDIUM FUNKCJONALNOŚCI INSTYTUCJI, SIEDLCE 2010/

ADAM KRAWCZYK:

TERRORYZM TO PROCES ODDZIAŁYWANIA IDEOLOGII (ŚWIATOPOGLĄDU) POPRZEZ AKTY PRZEMOCY (LUB GROŹBĘ ICH UŻYCIA) ZASTOSOWANE POŚREDNIO LUB BEZPOŚREDNIIO NA ROZMAITE STRUKTURY DECYZYJNE, W CELU PODDANIA ICH OKREŚLONEMU ZACHOWANIU. ZJAWISKO TO WYSTĘPUJE CZĘSTO WRAZ Z INNYMI CZYNNIKAMI MAJĄCYMI NA NIEGO BEZPOŚREDNI WPŁYW.

B. HOŁYST ROZRÓŻNIA POJĘCIE TERRORU POLITYCZNEGO, KTÓRY DEFINIUJE „(…) JAKO UŻYWANIE ŚRODKÓW PRZYMUSU PRZEZ PANUJĄCĄ WŁADZĘ POLITYCZNĄ W CELUZASTRASZENIA PRZECIWNIKÓW POLITYCZNYCH, ICH ELIMINACJI CZY UTRZYMANIA TĄ METODĄ WŁADZY (TERROR PAŃSTWOWY, DYKTATURA)” OD TERRORYZMU POSTRZEGANEGO JAKO „(…) STOSOWANIE ŚRODKÓW PRZEMOCY I ZASTRASZANIA W WALCE Z AKTUALNĄ WŁADZĄ POLITYCZNĄ, STRUKTURĄ SPOŁECZNĄ CZY SYSTEMEM POLITYCZNYM W CELU JEGO OBALENIA I DOKONANIA ZMIANY./B. HOŁYST, TERRORYZM, T. 1, WARSZAWA 2009/

TERRORYZM - POJĘCIE TO OZNACZA UŻYWANIE SIŁY I PRZEMOCY, ORGANIZOWANIE I STOSOWANIE ZAMACHÓW ZBROJNYCH NA LUDZI POWIĄZANYCH Z WŁADZĄ, PRZECIWNIKÓW POLITYCZNYCH, RELIGIJNYCH, OSOBY INNEJ NARODOWOŚCI W CELU ZDOBYCIA WŁADZY, WYRAŻENIA PROTESTU, UZYSKANIA OKUPU, WYMUSZENIA OKREŚLONYCH ZACHOWAŃ I ZASTRASZENIA OPINII PUBLICZNEJ. JEDNAK TAK ROZUMIANE ZJAWISKO NIE JEST TYPOWE TYLKO DLA DZISIEJSZYCH CZASÓW. PORWANIA, WYMUSZENIA, ZABÓJSTWA Z POWODÓW IDEOLOGICZNYCH ZDARZAŁY SIĘ PRAKTYCZNIE OD ZAWSZE W DZIEJACH ROZWOJU LUDZKOŚCI.

NATOWSKIE DEFINICJE ANTYTERRORYZMU, KONTRTERRORYZMU

NA PRASKIM SZCZYCIE NATO PRZYJĘTO INTERPRETACJĘ TERMINÓW ANTYTERRORYZM ORAZ KONTRTERRORYZM.

ANTYTERRORYZM – DZIAŁANIA DEFENSYWNE, OBRONNE, REALIZOWANE W CELU ZMNIEJSZENIA SKUTKÓW DZIAŁAŃ TERRORYSTYCZNYCH, REALIZOWANE ZARÓWNO W ODNIESIENIU DO LUDZI JAK I MIENIA, OBEJMUJE ŚRODKI DEFENSYWNE (SZCZEGÓLNIE WYWIAD) UŻYWANE W CELU ZMNIEJSZENIA PODATNOŚCI SIŁ ZBROJNYCH, OSÓB I WŁASNOŚCI NA ATAK TERRORYSTYCZNY Z UŻYCIEM OGRANICZONEJ REAKCJI I POWSTRZYMYWANIA PRZEZ SIŁY ZBROJNE I INSTYTUCJE CYWILNE.

KONTRTERRORYZM – DZIAŁANIA OFENSYWNE PODEJMOWANE PRZEZ STRUKTURY CYWILNE I WOJSKOWE DANEGO PAŃSTWA W CELU OBRONY, ZAPOBIEGANIA LUB ODPOWIEDZI NA AKTY TERRORYZMU. ZADANIA TEGO TYPU REALIZOWANE SĄ PRZEZ ODPOWIEDNIO WYSZKOLONE, WYPOSAŻONE I WYSPECJALIZOWANE SILY ZDOLNE DO ZAPOBIEGANIA, UPRZEDZENIA LUB ROZDROBNIENIA INCYDENTÓW TERRORYSTYCZNYCH, ZARÓWNO W KRAJU JAK I ZA GRANICĄ.

PODSTAWOWE METODY DZIAŁANIA TERRORYSTÓW

- ZAMACH NA ŻYCIE KONKRETNEJ OSOBY, SKIEROWANY PRZECIWKO URZĘDNIKOM, POLICJANTOM, ŻOŁNIERZOM, PRZYWÓDCOM PARTYJNYM

- ZAMACH BOMBOWY – FORMA DAJĄCA SPRAWCY POCZUCIE WZGLĘDNEGO BEZPIECZEŃSTWA /O ILE ON SAM NIE JEST UZBROJONĄ LUDZKĄ BOMBĄ/. WYBUCH WSKUTEK DUŻEJ SIŁY RAŻENIA POWODUJE ZNACZNE STRATY WŚRÓD LUDZI, TAK RANNYCH JAK I ZABITYCH. SAM FAKT INFORMACJI O PODŁOŻONEJ BOMBIE WYWOŁUJE PANIKĘ I NIEKONTROLOWANE ZACHOWANIA /ŁATWOŚĆ UZYSKANIA MATER. DO BUDOWY/

- UPROWADZENIE SRODKA TRANSPORTU /SAMOLOT, POCIĄG, POJAZD SAMOCHODOWY/ CO BYŁO DOŚĆ POWSZECHNYM ZJAWISKIEM W LATACH 60tych I POCZATKU 70tych. DZISIAJ ROZBUDOWANO TAKTYKĘ UPROWADZENIA DODAJĄC CEL ATAKU np. SAMOLOTEM

- UPROWADZENIE OSOBY – POLEGAJĄCE NA PRZETRZYMYWANIU UPROWADZONEGO W NIEZNANYM MIEJSCU W CELU WYKORZYSTANIA JEJ JAKO ELEMENTU PRZETARGOWEGO DLA SPEŁNIENIA ICH ŻĄDAŃ. CZĘSTO SYTUACJA MA TRAGICZNY FINAŁ, ZWŁASZCZA GDY ŻADANIA PORYWACZY SĄ NIEMOŻLIWE DO SPEŁNIENIA

- WZIĘCIE ZAKŁADNIKÓW – POLEGAJĄCE NA PRZETRZYMYWANIU OSOBY LUB KILKU OSÓB W CELU UŻYCIA ICH JAKO TARCZY OCHRONNEJ PODCZAS NEGOCJACJI Z POLICJĄ LUB WŁADZAMI, LUB UŻYCIA ICH W CELU POWSTRZYMANIA DZIAŁANIA SIŁOWEGO ORGANÓW PORZĄDKOWYCH LUB BEZPIECZEŃSTWA. W ODRÓŻNIENIU OD UPROWADZENIA, MIEJSCE PRZEBYWANIA ZAKŁADNIKÓW JEST ZNANE

ZASADNICZE GRUPY PODMIOTÓW – CELE ATAKÓW TERRORYSTYCZNYCH /1/

- WŁADZE RZĄDOWE, PRACOWNICY I MIENIE TYCH WŁADZ

- CEL ATAKU:

- ZMUSZENIE RZĄDU I JEGO CZŁONKÓW DO ZMIANY POGLĄDÓW POLITYCZNYCH

- WYWOŁANIE NIEZADOWOLENIA SPOŁECZNEGO Z POWODU BRAKU MOŻLIWOŚCI ZAPEWNIENIA OBYWATELOM PODSTAWOWYCH USŁUG np. ELEKTRYCZNOŚCI, ŁACZNOŚCI TELEFONICZNEJ I INTERNETOWEJ, itp.

- POKAZANIE SPOŁECZEŃSTWU, ŻE PRZEDMIOTEM AKCJI TERRORYSTYCZNYCH NIE SĄ OBYWATELE, A TYLKO LUDZIE ZWIĄZANI ZE STRUKTURAMI WŁADZY - WYMUSZENIE NA WŁADZACH UWOLNIENIA WSKAZANYCH OSÓB

- POLICJA, WOJSKO JAKO APARAT REPREZENTUJĄCY I CHRONIĄCY WŁADZĘ -

CEL ATAKU:

- WYMUSIĆ WSPÓŁPRACĘ RODZIN POLICJANTÓW IN ŻOŁNIERZY Z TERRORYSTAMI

- ODWET ZA UDANE OPERACJE SIŁ RZĄDOWYCH PRZECIW TERRORYSTOM

- POKAZAĆ SŁABOŚĆ I NIEUDOLNOŚĆ SIŁ RZĄDOWYCH W OCHRONIE OBYWATELI

- WYWOŁAĆ PSYCHOZĘ REPRESYJNOŚCI SIŁ RZĄDOWYCHPODCZAS OPERACJI PROWADZONYCH PO ATAKACH TERRORYSTYCZNYCH

ZASADNICZE GRUPY PODMIOTÓW – CELE ATAKÓW TERRORYSTYCZNYCH /2/

BIZNES, INSTYTUCJE GOSPODARCZE

- CEL ATAKU:

- ZDOBYCIE PIENIĘDZY NA DZIAŁALNOŚĆ TERRORYSTYCZNĄ

- WAŻNOŚC I SZCZEGÓLNY CHARAKTER PRODUKCJI LUB DZIAŁALNOŚCI, np.

ZAKŁADY ZBROJENIOWE, ELEKTROWNIE ATOMOWE…./

- WYWOŁANIE PANIKI I UNIEMOŻLIWIENIE KORZYSTANIA PRZEZ OBYWATELI Z DÓBR

I USŁUG OFEROWANYCH PRZEZ KORPORACJE, INSTYTUCJE BIZNESOWE

LUDNOŚĆ

- CEL ATAKU:

- ZACHWIANIE WIARY SPOŁECZEŃSTWA W SKUTECZNOŚĆ RZĄDOWEJ OCHRONY

- SIANIE STRACHU I PRZERAŻENIA /MOŻE TO SPOTKAĆ KAŻDEGO/

- DOPROWADZENIE SPOŁECZEŃSTWA DO SYTUACJI. W KTÓREJ ZACZNIE ONO WYWIERAĆ WPŁYW NA WŁADZE, W CELU SPEŁNIENIA ŻĄDAŃ TERRORYSTÓW

OBIEKTY DZIAŁAŃ TERRORYSTYCZNYCH

-PLACÓWKI ORGANIZACJI MIĘDZYNAROD.

-ELEMENTY STRUKTURY HANDLOWEJ

-MIEJSCA IMPREZ MASOWYCH

-ELEMENTY SYSTEMU OBRONY PAŃSTWA

-MIEIJSCA I OBIEKTY KULTU RELIGIJNEGO

-INFRASTRUKT. TRANSPORTOWA

-INFRASTRUKT. KOMUNIKACYJNA

-INNE ORGANIZACJE HUMANITARNE

-ELEMENTY ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ

- INFRASTRUKT. KOMUNIKACYJNA

-ELEMENTY ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ

WOJNA ASYMETRYCZNA A TERRORYZM /1/

TERMIN WOJNA ASYMETRYCZNA POJAWIŁ SIĘ W LATACH 90tych, PODCZAS DYSKUSJI PROWADZONEJ W STANACH ZJEDNOCZONYCH NAD ROZWOJEM POTENCJAŁU MILITARNEGO TEGO KRAJU PO ZAKOŃCZENIU „ZIMNEJ WOJNY”.

WOJNA ASYMETRYCZNA OKREŚLA KONFLIKT ZBROJNY, W KTÓRYM PAŃSTWO I JEGO SIŁY ZBROJNE KONFRONTUJĄ SIĘ Z PRZECIWNIKIEM, KTÓREGO CELE, ORGANIZACJA, ŚRODKI WALKI I METODY DZIAŁANIA NIE MIESZCZĄ SIĘ W TYPOWYM, KONWENCJONALNYM POJĘCIU WOJNY.

STRONA WALCZĄCA W KONFLIKCIE ASYMETRYCZNYM NIE PODEJMUJE BEZPOŚREDNIEJ KONFRONTACJI NA POLU WALKI Z WOJSKAMI PRZECIWNIKA. DĄŻY DO ZADANIA MU DOTKLIWEGO CIOSU, POSŁUGUJĄC SIĘ METODAMI NIEKONWENCJONALNYMI, TAKIMI JAK TERRORYZM /W TYM Z UŻYCIEM BMR/, WALKA PSYCHOLOGICZNA /ATAK NA MORALE LIDERÓW I SPOŁECZEŃSTWO PRZECIWNIKA/, WALKA INFORMACYJNA /ATAK W CYBERPRZESTRZENI/ CZY TEŻ WALKA EKONOMICZNA /DESTABILIZACJA SYSTEMU FINANSOWEGO I GIEŁDOWEGO/

WOJNA ASYMETRYCZNA A TERRORYZM /2/

PODMIOTEM WOJNY ASYMETRYCZNEJ NIE MUSI BYĆ PAŃSTWO. MOŻE NIM BYĆ KAŻDA ZORGANIZOWANA GRUPA LUDZI /POLITYCZNA, KRYMINALNA, RELIGIJNA, IDEOLOGICZNA, NARODOWA…/, KTÓRYCH ŁĄCZĄ OKREŚLONE CELE.

WOJNA ASYMETRYCZNA NIE TOCZY SIĘ NA POLU WALKI, FRONCIE, ONA ODBYWA SIĘ W ROZPROSZENIU, BEZ ZACHOWANIA CIĄGŁOŚCI GEOGRAFICZNEJ I CHRONOLOGICZNEJ.

STRONA ANGAŻUJĄCA SIĘ W WOJNĘ ASYMETRYCZNĄ POSŁUGUJE SIĘ WSZELKIMI DOSTĘPNYMI NARZĘDZIAMI I TECHNIKAMI, BEZ ŻADNYCH OGRANICZEŃ, WYNIKAJĄCYCH Z PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO, KONWENCJI.

TYPOWE DZIAŁANIA ASYMETRYCZNE POLEGAJĄ NA OBEZWŁADNIANIU KLUCZOWYCH ELEMENTÓW INFRASTRUKTURY CYWILNEJ LUB WOJSKOWEJ PRZECIWNIKA.

DZIAŁANIA ASYMETRYCZNE SĄ UŁATWIONE NA TERENIE PAŃSTW WYSOKO UPRZEMYSŁOWIONYCH, Z ROZBUDOWANĄ INFRASTRUKTURĄ UMOŻLIWIAJĄCĄ BEZPIECZNĄ ŁĄCZOŚĆ, SWOBODĘ PRZEMIESZCZANIA, MASKOWANIE SWOICH ZAMIARÓW, STOSOWANIE RÓŻNORODNYCH SPOSOBÓW I ŚRODKÓW DZIAŁANIA.

CECHY CHARAKTERYSTYCZNE WOJNY ASYMETRYCZNEJ

CELE: – PROWADZĄCY WOJNĘ ASYMETRYCZNĄ NIE OGRANICZA ATAKU DO POTENCJAŁU MILITARNEGO PRZECIWNIKA, – DZIAŁANIA MAJĄ CHARAKTER TOTALNY, – ATAKUJĄCY NIE UZNAJE ŻADNYCH OGRANICZEŃ PRAWNYCH ANI ETYCZNYCH, – PREFEROWANE SĄ DZIAŁANIA SPEKTAKULARNE, WYWOŁUJĄCE JAK NAJWIĘKSZY EFEKT PSYCHOLOGICZNY.

ORGANIZACJA: – WOJNY ASYMETRYCZNEJ NIE MUSZĄ PROWADZIĆ SIŁY ZBROJNE, – WYKONAWCĄ SĄ GRUPY ZAKONSPIROWANE NA TERYTORIUM DZIAŁANIA PRZECIWNIKA, – WSPARCIE ZE STRONY WYSPECJALIZOWANYCH STRUKTUR, NP. SŁUŻB WYWIADOWCZYCH.

CECHY CHARAKTERYSTYCZNE WOJNY ASYMETRYCZNEJ

TECHNIKA – BRONIĄ W WOJNIE ASYMETRYCZNEJ MOGĄ BYĆ: – UZBROJENIE KONWENCJONALNE (BROŃ STRZELECKA, MATERIAŁY WYBUCHOWE, PRZENOŚNE WYRZUTNIE RAKIET, MOŹDZIERZE), – BMR (PRZENOŚNE ŁADUNKI JĄDROWE, PREPARATY CHEMICZNE, PATOGENY BIOLOGICZNE), – ŚRODKI NIEKONWENCJONALNE (SAMOLOT PASAŻERSKI, SAMOCHÓD–PUŁAPKA, EKSPLOZJA INSTALACJI PRZEMYSŁOWYCH).

CECHY CHARAKTERYSTYCZNE WOJNY ASYMETRYCZNEJ

METODY DZIAŁANIA:

– NIEPRZESTRZEGANIE REGUŁ I KONWENCJI,

– SKRYTOŚĆ, ZMIENNOŚĆ I ZASKOCZENIE (PARTYZANTKA, SŁUŻBY SPECJALNE).

ZASIĘG: – W PRZECIWIEŃSTWIE DO „POSPOLITYCH” DZIAŁAŃ TERRORYSTYCZNYCH WOJNA ASYMETRYCZNA WYRÓŻNIA SIĘ SKALĄ I ZASIĘGIEM DZIAŁANIA, – NIE JEST ON OGRANICZONY GEOGRAFICZNIE (PRZECIWNIK JEST ATAKOWANY ZARÓWNO NA SWOIM TERYTORIUM, JAK TEŻ W KAŻDYM PUNKCIE GLOBU, GDZIE ZNAJDUJĄ SIĘ JEGO OBYWATELE LUB ZASOBY), – INTENSYWNA SKALA DZIAŁAŃ.

CECHY CHARAKTERYSTYCZNE WOJNY ASYMETRYCZNEJ

NISKA EFEKTYWNOŚĆ TYPOWYCH SIŁ ZBROJNYCH W DZIAŁANIACH ASYMETRYCZNYCH

NISKA PRZYDATNOŚĆ KLASYCZNEGO UZBROJENIA /CZOŁGI, ARMATY, OKRĘTY/

TRUDNA DO WYKRYCIA INFRASTRUKTURA PRZECIWNIKA ASYMETRYCZNEGO

MAŁE ROZMIARY OBIEKTÓW ATAKU DLA SIŁ ZBROJNYCH – NISKA EFEKTYWNOŚĆ UDERZEŃ

DUŻA SKUTECZNOŚĆ UDERZEŃ PRZECIWNIKA ASYMETRYCZNEGO

WYKORZYSTYWANIE NOWOCZESNEJ TECHNOLOGII /INTERNET, TELEFONIA KOMÓRKOWA, itp.

ŁATWOŚĆ PRZEMIESZCZANIA SIĘ PO ŚWIECIE

PODATNOŚĆ SPOŁECZEŃSTW DEMOKRATYCZNYCH NA ZASTRASZANIE, NACISKI I PANIKĘ

TERROR A TERRORYZM

WSPÓŁCZEŚNIE UDAŁO SIĘ W MIARĘ JEDNOZNACZNIE ROZDZIELIĆ POJĘCIA OZNACZAJĄCE TERROR I TERRORYZM.

TERROR JEST TO POJĘCIE OZNACZAJĄCE SPOSÓB ODDZIAŁYWANIA POPRZEZ STRACH I PRZEMOC, STOSOWANY PRZEZ SILNYCH (np. PAŃSTWO) WOBEC SŁABSZYCH, NATOMIAST

TERRORYZM JEST FORMĄ BUNTU SŁABSZYCH (OBYWATELI) WOBEC SILNIEJSZEGO.

BIORĄC POD UWAGĘ WYDARZENIA OSTATNICH LAT, OBFITUJĄCYCH W MIĘDZYNARODOWE DZIAŁANIA TERRORYSTYCZNE, CZĘSTO SPONSOROWANE PRZEZ JEDNE PAŃSTWA PRZECIWKO DRUGIM, CELOWYM BYŁOBY PRZEDSTAWIONY PODZIAŁ ROZSZERZYĆ O KATEGORIE PONADPAŃSTWOWE, WCHODZĄCE W SFERĘ STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH

TERROR /łac. – strach, straszna wieść/ STOSOWANIE PRZEMOCY, UCISKU, REPRESJI, CZYLI ŚRODKÓW NACISKU, WYWOŁUJĄCYCH W CZŁOWIEKU STRACH, PRZERAŻENIE, TRWOGE I POCZUCIE ZAGROŻENIA.

METODA BĘDĄCA W UŻYCIU JUŻ W STAROŻYTNOŚCI, KORZYSTAŁY Z NIEJ GŁÓWNIE JEDNOSTKI RZĄDZĄCE /NP. TYRANI/ ABY WYMUSIĆ POSŁUSZEŃSTWO SWOICH PODDANYCH, ZASTRASZYĆ ICH BĄDŹ WYELIMINOWAĆ NIEWYGODNE I NIEPOSŁUSZNE JEDNOSTKI LUB NAWET CAŁE GRUPY.

Wg ROBERTA BORKOWSKIEGO, TERROR TO METODA ODDZIAŁYWANIA PRZEMOCĄ, ZBRODNIĄ I STRACHEM, STOSOWANĄ PRZEZ SILNIEJSZYCH /PAŃSTWO/ WOBEC SŁABSZYCH /OBYWATELE/.

TERROREM BĘDĄ WIĘC REPRESYJNE I OKRUTNE DZIAŁANIA WOJSKA, POLICJI, TAJNYCH AGENTÓW, itp. WOBEC OBYWATELI WŁASNEGO LUB NAPADNIĘTEGO PAŃSTWA.

TERROR FUNKCJONUJE W ŚWIADOMOŚCI LUDZI JAKO DZIAŁANIE ZWIĄZANE Z PRZEMOCĄ, PRZEŚLADOWANIEM, OKRUCIEŃSTWEM UTOŻSAMIANIE TERRORU Z TERRORYZMEM UTOŻSAMIANIE TERRORU Z WALKAMI POWSTAŃCZYMI OPINIE O TERRORZE, JAKO WYMYŚLE PEWNYCH LUDZI, KRĘGÓW W CELU STWORZENIA SZTUCZNEGO POCZUCIA ZAGROŻENIA W SPOŁECZEŃSTWIE UTOŻSAMIANIE TERRORU Z OBECNOŚCIĄ OBCYCH WOJSK /KOALICJI/ W IRAKU CZY AFGANISTANIE TERROR wg CONNORA GEARTY, TWÓRCY PUBLIKACJI nt. TERRORYZMU: TERRORYZM TO DZIAŁANIE MAJĄCE NA CELU NARUSZENIE ISTNIEJACEGO PORZĄDKU, KTÓREGO ZADANIEM JEST WYMUSZENIE NA WŁADZY POLITYCZNEJ OKREŚLONYCH DZIAŁAŃ TERROR JEST METODĄ SPRAWOWANIA WŁADZY, JEST BRONIĄ PRZECIWKO SPOŁECZEŃSTWU, NA KTÓRYM TO WŁAŚNIE WŁADZA CHCE OKREŚLONE ZACHOWANIA WYMUSZAĆ, A NIE ODWROTNIE.

„TERROR NICZEGO NIE TWORZY, JEST JAŁOWY. ZAJMOWANIE SIĘ TERROREM JAKO TEMATEM JEST JAŁOWE. MECHANIZM TERRORU TO MECHANIZM ROZWIJAJĄCEGO I ZŁOŚLIWIEJĄCEGO RAKA. ŚWIAT STRASZNY I MONOTONNY, PRZERAŻAJĄCY I PUSTY, ZIEMIA SZARA, WYDRĄŻENI LUDZIE, SKOWYT, KRZYKI, WIELKIE OBSZARY MILCZENIA, NIEUSTAJACY SPACER WIĘZIENNY – CHODZENIE W KOŁO, W KRĘGU OTĘPIENIA I BÓLU”

PO PRZYTOCZENIU SŁÓW RYSZARDA KAPUŚCIŃSKIEGO MOŻNA BY TEMAT TERRORU ZAKOŃCZYĆ. JEDNAKŻE WARTO PRZYJRZEĆ SIĘ TROCHĘ BLIŻEJ ZJAWISKU, KTÓRE KRYJE W SOBIE NISZCZYCIELSKI POTENCJAŁ, MOŻE WYRZĄDZIĆ WIELE ZŁA, PRZYCZYNIĆ SIĘ DO WIELU LUDZKICH TRAGEDII.

ZACHOWANIA NOSZĄCE ZNAMIONA TERRORU SĄ CHARAKTERYSTYCZNE NIE TYLKO DLA GATUNKU HOMO SAPIENS, MOŻNA JE TAKŻE ZAOBSERWOWAĆ WŚRÓD INNYCH NACZELNYCH.

TO CHĘĆ UTRZYMANIA WŁADZY, CHĘĆ WYELIMINOWANIA EWENTUALNYCH, CZĘSTO UROJONYCH, PRZECIWNIKÓW STANOWI GŁÓWNE ŹRÓDŁO ROZWOJU AGRESJI PROWADZĄCEJ W LICZNYCH SYTUACJACH DO TERRORU.

TERROR - W CZASACH ZBLIŻONYCH DO WSPÓŁCZESNYCH STAŁ SIĘ CZYMŚ WIĘCEJ NIŻ BRONIĄ PRZECIW POLITYCZNYM WROGOM, ZACZĄŁ STAWAĆ SIĘ SPOSOBEM SPRAWOWANIA WŁADZY, BEZ KTÓREGO TRWANIE NA NAJWYŻSZYM SZCZEBLU STAŁO SIĘ NIEMOŻLIWE.

PRZYKŁADEM TAKIEJ SYTUACJI MOŻE BYĆ METODA RZĄDÓW WPROWADZONA PRZEZ JAKOBINÓW W CZASIE REWOLUCJI FRANCUSKIEJ. TRIUMWIRAT, POPRZEZ STWORZENIE ODPOWIEDNICH INSTYTUCJI (KOMITET OCALENIA NARODOWEGO, KOMITET BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO CZY TRYBUNAŁ REWOLUCYJNY) WYKREOWAŁ SYSTEM UMOŻLIWIAJĄCY STOSOWANIE RÓŻNORODNYCH FORM PRZEMOCY, NACISKU, STRACHU I OKRUCIEŃSTWA. W CIĄGU KILKU PIERWSZYCH MIESIĘCY TERRORU JAKOBIŃSKIEGO, W SAMYM PARYŻU ZGILOTYNOWANO PONAD 4 000 LUDZI. TERROR JAKOBIŃSKI PODCZAS SWEGO APOGEUM BEZLITOŚNIE ROZPRAWIAŁ SIĘ ZE SWOIMI PRZECIWNIKAMI, NIE TYLKO TYMI PRAWDZIWYMI, ALE TAKŻE WYMYŚLONYMI

TERROR – PRZYJĘTA POLITYKA REWOLUCJONISTÓW FRANCUSKICH NIE BUDZIŁA ENTUZJAZMU SPOŁECZEŃSTWA.

ROBOTNICY ZACZĘLI WROGO ODNOSIĆ SIĘ DO JAKOBINÓW Z POWODU WPROWADZENIA MAKSYMALNYCH CEN, CHŁOPOM NIE PODOBAŁA SIĘ REKWIZYCJA ŻYWNOŚCI, BURŻUAZJI DOKUCZAŁY OGRANICZENIA HANDLOWE I PRZEMYSŁOWE, KATOLICY BYLI NIECHĘTNI WŁADZY ZE WZGLĘDU NA JEJ WALKĘ Z KOŚCIOŁEM I RELIGIĄ.

SYTUACJA POWODOWAŁA, ŻE TERROR ZACZĄŁ POWOLI WYMYKAĆ SIĘ SPOD KONTROLI. WZAJEMNE OSKARŻENIA O ZDRADĘ I SPISKI DOPROWADZIŁY DO ZGILOTYNOWANIA CZOŁOWYCH TWÓRCÓW JAKOBIŃSKIEGO TERRORU. /ROBESPIERRE OSKARŻYŁ DANTONA I DOPROWADZIŁ DO JEGO ŚMIOERCI/.

PO ŚMIERCI DANTONA NASTĄPIŁA KOLEJNA ESKALACJA TERRORU. NA PODSTAWIE UCHWAŁY Z 1794r. OSKARŻONY NIE MIAŁ PRAWA DO OBROŃCY, A SĄD NIE BYŁ ZOBLIGOWANY DO PRZESŁUCHANIA ŚWIADKÓW.

28 LIPCA 1794r. SAM ROBESPIERRE ZOSTAŁ OSKARŻONY I ARESZTOWANY, A DZIEŃ PÓŹNIEJ STRACONY – ZODNIE Z NOWYMI ZASADAMI – BEZ PROCESU.

TERROR – JÓZEF PIŁSUDSKI MAWIAŁ, ŻE „TERROR TO BROŃ SŁABYCH”. MOŻNA PRZYJĄĆ, ŻE JEST W TYM TWIERDZENIU WIELE RACJI, CHOĆ NA POZÓR, WŁADZA JEST SILNA, JEJ DZIAŁANIA SĄ STANOWCZE I BUDZĄ SPOŁECZNY POSTRACH, TO W GRUNCIE RZECZY TERROR JAKO METODA SPRAWOWANIA WŁADZY JEST SKUTECZNY TYLKO PRZEZ KRÓTKI OKRES. Z CZASEM RZĄDZĄCY ZACZYNAJĄ DOSTRZEGAĆ ZAGROŻENIE WŚRÓD NAJBLIŻSZEGO OTOCZENIA, CZUJĄ OSAMOTNIENIE, CO TYLKO POTĘGUJE PRZEMOC I PRZEŚLADOWANIA. WŁADZA STAJE SIĘ FANATYCZNA, PRZEKONANA O WŁASNEJ NIEOMYLNOŚCI I DOSKONAŁOŚCI. DOSKONALE UJĄŁ TO RYSZARD KAPUŚCIŃSKI „JEŻELI POŚRÓD WIELU PRAWD WYBIERZESZ TYLKO JEDNĄ I ZA TĄ JEDNĄ BĘDZIESZ ŚLEPO PODĄŻAĆ, ZMIENI SIĘ ONA W FAŁSZ, A TY STANIESZ SIĘ FANATYKIEM”

TERROR – ROZWAŻAJĄC KOLEJNY PRZYKŁAD, JÓZEFA STALINA, WARTO ZWRÓCIĆ UWAGĘ NA FAKT, IŻ JEGO RZĄDY YŁY OPARTE RÓWNIEŻ NA INNYCH FILARACH – DĄŻYŁ DO LIKWIDACJI PLURALIZMU POLITYCZNEGO ORAZ DO CENTRALIZACJI I UNIFIKACJI GOSPODARKI. W OKRESIE STALINA TERROR MIAŁ NA CELU NIE TYLKO ZASTRASZENIE SPOŁECZEŃSTWA, ALE TAKŻE ROZBICIE STRUKTUR SPOŁECZNYCH, POCZUCIA SOLIDARNOŚCI GRUPOWEJ.

MASOWE PRZESIEDLENIA DOPROWADZIŁY DO WYMIESZANIA SIĘ NARODOWOŚCI. ROSJANIE W TYM CZASIE ROZRÓŻNIALI INTERNACJONALIZM JAKO ZJAWISKO DOTYCZĄCE WEWNĘTRZNYCH RELACJI MIĘDZY NACJAMI ÓWCZESNEGO ZSRR, A TAKŻE INTERNACJONALIZM MIĘDZYNARODOWY, DOTYCZĄCY RELACJI Z INNYMI PAŃSTWAMI.

WSZYSTKIE TE ZABIEGI I DZIAŁANIA UKIERUNKOWANE BYŁY NA UCZYNIENIE ZE SPOŁECZEŃSTWA ZASTRASZONEJ, ŁATWEJ DO MANIPULOWANIA MASY, GOTOWEJ ZROBIĆ WSZYSTKO W IMIĘ WCZEŚNIEJ WPOJONYCH HASEŁ.

TERROR – INNYM PRZYKŁADEM STOSOWANIA TERRORU PRZEZ WŁADZĘ JEST OKUPACJA TYBETU PRZEZ CHINY. W TYBECIE NASTĘPUJE STOPNIOWE WYNISZCZANIE NARODU TYBETAŃSKIEGO, ZAPADAJĄ WIELOLETNIE WYROKI NA NIWWINNYCH DZIAŁACZY, WIELU Z NICH ZOSTAJE SKAZANYCH NA KARĘ ŚMIERCI BEZ UCZCIWYCH PROCESÓW, WBREW JAKIMKOLWIEK NORMOM MIĘDZYNARODOWYM.

OD 1950 r. ZGINĘŁA SZÓSTA CZĘŚĆ NARODU, ZBURZONO WIĘKSZOŚĆ Z TYSIĘCY BUDDYJSKICH KLASZTORÓW, WPROWADZONO PRZYMUSOWE KOMUNY, ZNISZCZONO TRADYCYJNY PORZĄDEK SPOŁECZNY.

OBECNIE POZA KRAJEM PRZEBYWA ok. 130 000 TYBETAŃCZYKÓW. SYTUACJA TYBETU JEST JEDNAK O TYLE ODMIENNA OD WCZEŚNIEJ OMAWIANYCH, ŻE MA ONA MIEJSCE TERAZ, NA NASZYCH OCZACH.

TYMCZASEM SPOŁECZNOŚĆ MIĘDZYNARODOWA NIE POTRAFI ZAJĄĆ JASNEGO I KLAROWNEGO STANOWISKA, NIE POTRAFI STANOWCZO SPRZECIWIĆ SIĘ PODOBNYM ZJAWISKOM. POWODÓW TAKIEJ SYTUACJI JEST WIELE, PRZEDE WSZYSTKIM JEDNAK ZASADNICZYM PROBLEMEM JEST ROZBIEŻNOŚĆ INTERESÓW GŁÓWNYCH GRACZY STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. WYRAŹNIE TO WIDAĆ NA PRZYKŁADZIE SYTUACJI W OGARNIĘTEJ DOMOWĄ WOJNĄ SYRII.