Politechnika Warszawska
Wydział Budownictwa, Mechaniki i Petrochemii
w Płocku.
Laboratorium fizyczne
Sprawozdanie z ćwiczenia nr 109
WYZNACZENIE STOSUNKU κ=
DLA POWIETRZA METODĄ DESORMESA-CLEMENTA.
Sprawozdanie wykonał:
Arkadiusz Kyrzyc
Definicje wartości mierzonych; część teoretyczna.
Molowe ciepło właściwe C ( ciepło molowe ).
Dla gazów rozróżniamy molowe ciepło właściwe pod stałym ciśnieniem Cp i molowe ciepło właściwe przy stałej objętości Cv. Cp>Cv , bo przy przemianie izobarycznej (p=const) następuje dodatkowe rozprężenie- część energii zużywana jest na wzrost objętości.
Ciepło molowe C informuje jaką ilość energii należy dostarczyć jednemu molowi gazu, by jego temperatura wzrosła o 1 K.
Q- wartość wymienionego ciepła,
n- liczba moli gazu,
ΔT- zmiana temperatury
Cv =
i-ilość stopni swobody cząsteczek gazu,
1-atomowa cząsteczka posiada 3 stopnie swobody i=3,
2-atomowa cząsteczka posiada 5 stopni swobody i=5,
dla cząsteczek wieloatomowych przyjmuje się i=6
Między ciepłem właściwym cw a ciepłem molowym C istnieje związek: cw ⋅ μ = C, gdzie μ to masa jednego mola gazu.
cp ⋅ μ = Cp, gdzie cp to ciepło właściwe w procesie izobarycznym,
cv ⋅ μ = Cv, gdzie cv to ciepło właściwe w procesie izochorycznym
Ciepło właściwe cw informuje jaką ilość energii (ciepła Q) należy dostarczyć danej substancji o masie m aby jej temperaturę podnieść o ΔT
Ciepło pobrane przez gaz:
V= const
Qv = nCv ΔT = ΔU , gdzie ΔU to zmiana energii wewnętrznej
p=const
Qp = nCp ΔT = ΔU+, gdzieto praca wykonywana nad gazem lub przez gaz
Cp- Cv = R, gdzie R to stała gazowa
Wykładnik adiabaty- bezwymiarowa wielkość równa stosunkowi molowego ciepła właściwego pod stałym ciśnieniem Cp do molowego ciepła właściwego przy stałej objętości Cv. Zamiast molowego ciepła właściwego może tu być użyte ciepło właściwe, ponieważ dla danej substancji różnią się one o stały czynnik.
Cykl przemian gazowych wykorzystywany przy wyznaczaniu κ metodą Desormesa-Clementa
I Przemiana izotermiczna :
Punktem początkowym doświadczenia jest stan I gazu zdefiniowanego parametrami:
V = V1 p = p0 + ρ g h1 T = T1
gdzie: T1 - temperatura otoczenia, p0 - aktualne ciśnienie atmosferyczne.
Ciśnienie gazu jest większe od atmosferycznego. Stan I uzyskujemy przez sprężenie pewnej ilości gazu do objętości V1, a o wielkości uzyskanego ciśnienia możemy wnioskować ze wskazań manometru cieczowego różnicowego:
h1 - różnica poziomów cieczy manometrycznej;
ρ - gęstość cieczy manometrycznej.
Manometr różnicowy mierzy różnicę między ciśnieniem sprężonego gazu a ciśnieniem atmosferycznym.
II Przemiana adiabatyczna :
Gaz rozprężając się wykonuje pracę, a co za tym idzie temperatura gazu obniża się
III Przemiana izochoryczna:
Gaz ogrzewa się; ciśnienie wzrośnie wtedy do p = p0 + ρ g h2
Schemat układu pomiarowego
K1- kran pierwszy
K2- kran drugi
B- izolowane naczynie szklane o pojemności kilkudziesięciu litrów (butla)
p- pompka ręczna
M- manometr
1.Tabelaryczne zestawienie wyników pomiarów Δh1, Δh2
Δh1 [cm] | Δh2 [cm] |
---|---|
11,1 | 4,7 |
10 | 4,3 |
8,3 | 3,7 |
6,5 | 3 |
5,0 | 2,4 |
4,6 | 2,2 |
4 | 2 |
3,5 | 1,8 |
3 | 1,7 |
2. Wykres zależności Δh2= f(Δh1)
Do sporządzenia wykresu korzystam z programy MatEx. Za wzór funkcji przyjmuję funkcję liniową oraz uwzględniam niepewności na obydwu osiach równe niepewności pomiarowej typu B pomiarów Δh1 oraz Δh2.
X | ΔX | Y | ΔY |
---|---|---|---|
11,1 | 0,058 | 4,7 | 0,058 |
10 | 0,058 | 4,3 | 0,058 |
8,3 | 0,058 | 3,7 | 0,058 |
6,5 | 0,058 | 3 | 0,058 |
5,0 | 0,058 | 2,4 | 0,058 |
4,6 | 0,058 | 2,2 | 0,058 |
4 | 0,058 | 2 | 0,058 |
3,5 | 0,058 | 1,8 | 0,058 |
3 | 0,058 | 1,7 | 0,058 |
3.Weryfikacja zależności liniowej pomiędzy Δh2= A Δh1
Wartości obliczone przy pomocy programu MatEx2010
Wartości statystyki testowej χ2=1,273
Liczba stopni swobody ndf=9
Wartość parametru A=0,38039, niepewność parametru U(A)= 0,0069665
Wartość parametru b=0,064936 ,niepewność parametru U(b)= 0,060789
Weryfikacja zależności Δh2= A Δh1
Δh1 [cm] | Δh2= A Δh1 [cm] | Δh2 [cm] |
---|---|---|
11,1 | 4,222 | 3,5 |
10 | 3,804 | 3,2 |
8,3 | 3,157 | 2,9 |
6,5 | 2,473 | 2,8 |
5,0 | 1,902 | 2,4 |
4,6 | 1,750 | 2,1 |
4 | 1,522 | 1,9 |
3,5 | 1,331 | 1,8 |
3 | 1,141 | 1,7 |
4. Obliczenia oraz (propagacja błędów pomiarowych)
a) Obliczenie niepewności pomiarów Δh1 oraz Δh2
U(h1)=U(h2)=$\ \frac{x}{\sqrt{3}} = \frac{0,1}{\sqrt{3}} = 0,057735 \approx 0,058\ \left\lbrack \text{cm} \right\rbrack$
gdzie x = 0, 1cm − najmniejsza dzialka przyrzadu
b) Obliczenie korzystając ze wzoru:
Przekształcając powyższy wzór otrzymujemy:
Zatem :
c) Obliczenie niepewności złożonej
gdzie: oraz
d) Wyznaczam niepewność względną
Zapis końcowy wykładnika adiabaty dla powietrza obliczony metodą Desormesa-Clementa:
κ ± UC(κ) = 1, 398 ± 0, 015
5. Porównanie otrzymanego wyniku z wartością tablicową. Własne wnioski:
Po wykonaniu ćwiczenia które polegało na wyznaczeniu wykładnika adiabaty dla powietrza otrzymaliśmy wynik: κ =1,398. Wynik ten jest bardzo zbliżony do tablicowych wartości wykładnika adiabaty, które dla suchego powietrza wynoszą:
w temperaturze 0oC κ=1,403,
w temperaturze 20oC κ=1,400,
w temperaturze 100oC κ=1,401
Niewielki błąd mógł być spowodowany:
niedokładnością przyrządu pomiarowego; dokładność odczytu wartości na manometrze wynosi 1mm,
nieszczelnością zaworu,
błędem odczytu wartości na manometrze,