T2 geodynamika

Projekt 2

Analiza deformacji powierzchni terenu w rejonie uskoku Haywarda

Grzegorz Kruczek

rok akademicki 2014/2015

Geodezja Inżynieryjno-Przemysłowa

grupa ćwiczeniowa 1

nr z listy: 19

Skład operatu

Sprawozdanie techniczne

1. Dane formalno-prawne:

  1. termin rozpoczęcia prac: 15 VI 2015 r.;

  2. termin zakończenia prac: 4 V 2015 r.;

2. Dokumentacja wykorzystana przy wykonywaniu zlecenia:

3. Opracowanie wyników:

Dane

Punkt 1 Punkt 2 Data (rok) Azymut [°] Długość [m] wykonawca α [°]
A B 1966 317,1 128,93 ngs 132,9
A B 1967 317,1 128,93 ngs 132,9
A B 1969 317,1 128,93 ngs 132,9
A B 1982 317,1 128,9305 *hp 132,9
A C 1966 270,4 210,821 ngs 179,6
A C 1967 270,4 210,822 ngs 179,6
A C 1969 270,4 210,829 ngs 179,6
A C 1982 270,4 210,8548 *hp 179,6
A D 1966 226,8 166,61 ngs 223,2
A D 1967 226,8 166,605 ngs 223,2
A D 1969 226,8 166,605 ngs 223,2
A D 1982 226,7 166,5785 *hp 223,3
B C 1966 232,9 154,114 ngs 217,1
B C 1967 232,9 154,111 ngs 217,1
B C 1969 232,9 154,112 ngs 217,1
B C 1982 233 154,117 *hp 217
B D 1966 189,2 211,233 ngs 260,8
B D 1967 189,2 211,226 ngs 260,8
B D 1969 189,2 211,221 ngs 260,8
B D 1982 189,2 211,1729 *hp 260,8
C D 1966 142,3 146,248 ngs 307,7
C D 1967 142,3 146,246 ngs 307,7
C D 1969 142,3 146,248 ngs 307,7
C D 1982 142,3 146,241 *hp 307,7

gdzie:

α - kąt pomiędzy poziomą osią Y, a zadanym kierunkiem, mierzony w stronę przeciwna do ruchu wskazówek zegara; α = 90° - Azymut.

Czasookresy pomiarowe:

Zadanie A

Z każdego z punktów (A, B, C i D) rozpisano równania dla trzech linii biegnących do pozostałych punktów. Obliczenia wykonano dla każdego czasookresu pomiarowego osobno zgodnie ze wzorem:


$$\frac{{L}_{i}}{L_{i}} = \varepsilon_{x'x'} = {\varepsilon_{\text{xx}}\cos}^{2}\alpha_{i} + 2\varepsilon_{\text{xy}}\sin\alpha_{i}*cos\alpha + {\varepsilon_{\text{yy}}\sin}^{2}\alpha_{i}$$

Na podstawie równań obserwacyjnych obliczono po trzy składowe odkształceń (εxx, εxy i εyy) dla punktów A, B, C i D w trzech czasookresach:

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,463381 -0,997314 0,536619
Linia AC 0,999951 -0,013962 0,000049
Linia AD 0,531395 0,998027 0,468605
0,000000
0,004743
-0,030010
εxx 0,005
εxy -0,016
εyy -0,034

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,463381 -0,997314 0,536619
Linia AC 0,999951 -0,013962 0,000049
Linia AD 0,531395 0,998027 0,468605
0,000000
0,037947
-0,030010
εxx 0,038
εxy -0,019
εyy -0,067

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,463381 -0,997314 0,536619
Linia AC 0,999951 -0,013962 0,000049
Linia AD 0,529653 0,998240 0,470347
0,003878
0,160326
-0,189064
εxx 0,159
εxy -0,113
εyy -0,340

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,463381 -0,997314 0,536619
Linia AC 0,636140 0,962218 0,363860
Linia AD 0,025562 0,315649 0,974438
0,000000
-0,019466
-0,033139
εxx 0,006
εxy -0,013
εyy -0,030

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,463381 -0,997314 0,536619
Linia AC 0,636140 0,962218 0,363860
Linia AD 0,025562 0,315649 0,974438
0,000000
-0,012977
-0,056809
εxx 0,032
εxy -0,014
εyy -0,055

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,463381 -0,997314 0,536619
Linia AC 0,637819 0,961262 0,362181
Linia AD 0,025562 0,315649 0,974438
0,003878
0,019466
-0,284520
εxx 0,253
εxy -0,040
εyy -0,286

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,999951 -0,013962 0,000049
Linia AC 0,636140 0,962218 0,363860
Linia AD 0,373965 -0,967709 0,626035
0,004743
-0,019466
-0,013675
εxx 0,005
εxy -0,009
εyy -0,038

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,999951 -0,013962 0,000049
Linia AC 0,636140 0,962218 0,363860
Linia AD 0,373965 -0,967709 0,626035
0,037947
-0,012977
0,000000
εxx 0,038
εxy -0,019
εyy -0,052

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,999951 -0,013962 0,000049
Linia AC 0,637819 0,961262 0,362181
Linia AD 0,373965 -0,967709 0,626035
0,160326
0,019466
-0,047864
εxx 0,160
εxy -0,013
εyy -0,193

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,531395 0,998027 0,468605
Linia AC 0,025562 0,315649 0,974438
Linia AD 0,373965 -0,967709 0,626035
-0,030010
-0,033139
-0,013675
εxx -0,011
εxy -0,010
εyy -0,031

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,531395 0,998027 0,468605
Linia AC 0,025562 0,315649 0,974438
Linia AD 0,373965 0,000000 0,626035
-0,030010
-0,056809
-0,013675
εxx 0,030
εxy -0,022
εyy -0,052

Macierz A Macierz L Macierz x

xxxyyy ΔL/L

Linia AB 0,529653 0,998240 0,470347
Linia AC 0,025562 0,315649 0,974438
Linia AD 0,373965 -0,967709 0,626035
-0,030010
-0,033139
-0,013675
εxx 0,059
εxy -0,097
εyy -0,262

Ostateczne zestawienie wyników dla wszystkich punktów pomiarowych we wszystkich czasookresach:

Punkt A
 czasookres
I
II
III
 
Punkt B
  czasookres
I
II
III
 
Punkt C
 czasookres 
I
II
III
 
Punkt D
 czasookres 
I
II
III

gdzie:


$$\varepsilon_{calk.} = \sqrt{{\varepsilon_{\text{xx}}}^{2} + {\varepsilon_{\text{yy}}}^{2}}$$

Zadanie B

1. Wykres odkształceń w poszczególnych latach:

Wraz z upływem czasu w każdym z punktów odkształcenia rosną, co świadczy

o ciągłych przemieszczeniach powierzchni terenu na badanym obszarze.

2. Mapa izolinii całkowitych odkształceń.

Współrzędne obserwowanych punktów w lokalnym układzie współrzędnych

o początku w punkcie C:

Punkt X [m] Y [m]
A -1,472 210,816
B 92,963 122,919
C 0,000 0,000
D -115,715 89,435

Do wyznaczenia współrzędnych przyjęto początek układu w punkcie C oraz posłużono się azymutami i odległościami zawartymi w danych pomiarowych. Mapki sporządzono w programie surfer.

Zmieniający się, w kolejnych czasookresach, kierunek maksymalnych odkształceń wskazuje na nieliniowy charakter zjawiska deformacji. Ponadto zmiana kierunku maksymalnych odkształceń, pomiędzy I i III czasookresem, na przeciwny informuje

o zmiennym odkształcaniu się powierzchni badanego terenu.

3. Mapa wektorowa.

Wygenerowanie w programie surfer, dla każdego czasookresu, mapy wektorowej przedstawiającej rozkład wektorów odkształcenia. Do wygenerowania mapy wykorzystano współrzędne punktów A, B, C i D oraz składowe kierunkowe odkształceń εxx i εyy.

Wektory na wykonanych mapach zwrócone są w przybliżeniu prostopadłe do izolinii wyznaczonych w poprzedniej części zadania. Analizując powyższe mapy można zauważyć tendencję do wzrostu odkształceń i powiększania się deformacji terenu

w kierunku wschodnim.

4. Wykresy biegunowe, w których za kąt i promień przyjęto:

Wykres deformacji poszczególnych linii pokazuje jak zmieniały się ich długości

w poszczególnych czasookresach. Naniesione na wykres wartości są symetryczne względem jego środka ze względu na podwójne rozpisanie równań każdej linii np.

A-B i B-A. Największą deformacje zaobserwowano na linii A-C.

Wykres odkształceń w poszczególnych punktach pokazuje wielkości składowych odkształceń oraz ich wartości wypadkowe.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
T2 geodynamika
T2 geodynamika
T2 geodynamika
T2 geodynamika
T2 geodynamika — GK
T2 1
T2 Układ rzutni Mongea
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n1 s165 173
grobnieczui t2
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n1 s113 126
T2, Kulturoznawstwo UAM, Tożsamości kulturowe (W)
T2 dr Naplocha
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n1 s223 232
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n2 s203 207
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n1 s255 258
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n2 s218 220
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n2 s161 170
Mazowieckie Studia Humanistyczne r1996 t2 n2 s149 159

więcej podobnych podstron