Zakład Miernictwa i Ochrony Atmosfery
Laboratorium
Podstawy Metrologii i Technik Eksperymentu
SPRAWOZDANIE
Ćwiczenie nr 6
Temat ćwiczenia: System do pomiaru strumienia objętości wody za pomocą zwężki.
Wykonawca:
Imię i Nazwisko: Agata Matras
Nr indeksu: 192901
Wydział: Mechaniczno – Energetyczny
Rok studiów: I
Data wykonania ćwiczenia: 16.05.2013r.
Imię i Nazwisko prowadzącego: Dr inż. Monika Tkaczuk – Serafin
Data oddania sprawozdania: 29.05.2013r.
Ocena:
Poprawa:
Cel ćwiczenia
Celem ćwiczenia jest sporządzenie charakterystyki przepływowej zwężki tj. zależności strumienia przepływu wody od ciśnienia różnicowego na kryzie oraz obliczenie niepewności pomiaru strumienia przepływu.
Opis przebiegu ćwiczenia
Przebieg ćwiczenia polegał na odczytywaniu z manometru rtęciowego różnic wysokości ciśnień oraz odpowiadających im strumieni objętości z przepływomierza wirowego „Ursaflux” dla określonej (i zmniejszanej) liczby obrotów pompy, zaczynając od 2800 obr/min.
Wyniki pomiarów
Tabela 1. Wyniki pomiarów liczby obrotów pompy, różnic ciśnień na manometrze oraz strumieni objętości na przepływomierzu.
Lp. | n − obr/min |
h/mm |
qv/ m3/h |
---|---|---|---|
1. | 2800 |
578, 00 |
22, 1 |
2. | 2480 |
468, 18 |
19, 7 |
3. | 2250 |
369, 92 |
17, 7 |
4. | 1820 |
283, 22 |
15, 4 |
5. | 1500 |
208, 08 |
13, 3 |
6. | 1200 |
144, 50 |
11, 1 |
7. | 960 |
92, 48 |
9, 1 |
8. | 710 |
52, 02 |
6, 8 |
9. | 550 |
23, 12 |
5, 4 |
10. | 450 |
5, 28 |
3, 8 |
Temperatura wody i powietrza na początku pomiarów:
tw = 23
tp = 23
Temperatura wody i powietrza po wykonaniu pomiarów:
tw = 25
tp = 25
Średnica otworu kryzy: d = 31, 4 mm
Średnica rurociągu: D = 50, 0 mm
Współczynnik przepływu kryzy: C = 0, 608
Ciecz manometryczna: rtęć
Liczba ekspansji: =1
Opracowanie wyników.
Obliczenie strumienia objętości przepływającej wody.
Wzór na strumień objętości przepływającego płynu wyznacza się z równania:
$$q_{v} = \frac{C}{\sqrt{1 - \beta^{4}}}\frac{\pi d^{2}}{4}\sqrt{\frac{2p}{\rho}}$$
gdzie: C – współczynnik przepływu
β – przewężenie, $\beta = \frac{d}{D}$
– liczba ekspansji
d – średnica otworu kryzy
p – ciśnienie różnicowe na kryzie, p = (ρm−ρ)gh
ρ – gęstość przepływającego czynnika, $\rho = 1000\frac{\text{kg}}{m^{3}}$
ρm – gęstość cieczy manometrycznej (rtęci), $\rho_{m} = 13600\frac{\text{kg}}{m^{3}}$
Najpierw obliczymy ciśnienie różnicowe na kryzie:
$${p}_{1} = \left( \rho_{m} - \rho \right)g{h}_{1} = \left( 13600 - 1000 \right) \bullet 9,81 \bullet 0,578 = 71444,268\ \frac{\text{kg}}{m \bullet s^{2}}$$
Teraz obliczymy strumień objętości przepływu:
$$q_{v1} = \frac{C}{\sqrt{1 - \beta^{4}}}\frac{\pi d^{2}}{4}\sqrt{\frac{2{p}_{1}}{\rho}} = \frac{0,608}{\sqrt{1 - \left( \frac{0,0314}{0,05} \right)^{4}}}1\frac{3,1415 \bullet \left( 0,0314 \right)^{2}}{4}\sqrt{\frac{2 \bullet 257199364,8}{1000}} =$$
$$= 0,006124192\frac{m^{3}}{s} = 22,04709007\frac{m^{3}}{h}$$
Tabela 2. Wyniki obliczeń strumienia objętości i ciśnienia różnicowego dla pozostałych różnic wysokości.
Lp. | h /mm |
p /Pa |
$$q_{v}\ /\frac{m^{3}}{h}$$ |
---|---|---|---|
1. | 578, 00 |
71444, 268 |
22, 04709007 |
2. | 468, 18 |
57869, 8571 |
19, 84238107 |
3. | 369, 92 |
45724, 3315 |
17, 63767206 |
4. | 283, 22 |
35007, 6913 |
15, 43296305 |
5. | 208, 08 |
25719, 9365 |
13, 22825404 |
6. | 144, 50 |
17861, 067 |
11, 02354504 |
7. | 92, 48 |
11431, 0829 |
8, 818836029 |
8. | 52, 02 |
6429, 98412 |
6, 614127022 |
9. | 23, 12 |
2857, 77072 |
4, 409418014 |
10. | 5, 28 |
652, 63968 |
2, 107193017 |
Niepewność pomiaru strumienia przepływu za pomocą kryzy.
Zakładając, że poszczególne wielkości wchodzące w skład powyższego równania są niezależne, ogólny wzór na niepewność standardową złożoną strumienia objętości wyraża się następująco:
$$u_{c}\left( q_{v} \right) = \sqrt{\left( \frac{\partial q_{v}}{\partial C} \right)^{2}u^{2}\left( C \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\partial d} \right)^{2}u^{2}\left( d \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\partial D} \right)^{2}u^{2}\left( D \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\partial} \right)^{2}u^{2}\left( \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{p} \right)^{2}u^{2}\left( p \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\rho} \right)^{2}u^{2}\left( \rho \right)}$$
gdzie: u(C), u(d), u(D), u(), u(p), u(ρ) – niepewności standardowe wielkości składowych.
Po przekształceniach otrzymujemy:
$$\frac{u_{c}\left( q_{v} \right)}{q_{v}} = \sqrt{\left\lbrack \frac{u\left( C \right)}{C} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{u\left( \right)}{} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2\beta^{4}}{1 - \beta^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{u\left( D \right)}{D} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2}{1 - \beta^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{u\left( d \right)}{d} \right\rbrack^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{u\left( p \right)}{p} \right\rbrack}^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{u\left( \rho \right)}{\rho} \right\rbrack}^{2}}$$
Poszczególne składowe niepewności oblicza się w następujący sposób:
Względna niepewność standardowa współczynnika przepływu.
$$\frac{u\left( C \right)}{C} = \left( 1,667\beta - 0,5 \right)\%\ \ \ \ \ \ \ \ 0,6 \leq \beta \leq 0,75$$
$$\beta = \frac{d}{D}$$
gdzie: d – średnica otworu kryzy
D – średnica rurociągu
Zatem:
$$\beta = \frac{31,4}{50,0} = 0,628$$
Więc:
$$\frac{u\left( C \right)}{C} = \left( 1,667 \bullet 0,628 - 0,5 \right)\% = 0,546876 \approx 0,6\%$$
Względna niepewność standardowa liczby ekspansji.
$$\frac{u\left( \right)}{} = 4\frac{p}{p_{1}}$$
Dla wody, która jest nieściśliwa przyjmujemy =1 oraz $\frac{u\left( \right)}{} = 0$.
Względna niepewność standardowa średnicy rurociągu.
Do obliczeń można przyjąć wg PN- EN ISO 5167 błąd graniczny $\frac{_{g}\left( D \right)}{D} = 0,4\%$ stąd:
$$\frac{u\left( D \right)}{D} = \frac{\left\lbrack \frac{_{g}\left( D \right)}{D} \right\rbrack}{\sqrt{3}}$$
przy założeniu, że błędy mają rozkład prostokątny (metoda obliczeń typu B)
Zatem:
$$\frac{u\left( D \right)}{D} = \frac{\left( 0,4 \right)}{\sqrt{3}}\% = 0,230940107 \approx 0,24\%$$
Względna niepewność standardowa średnicy otwory zwężki.
Do obliczeń można przyjąć wg PN- EN ISO 5167 błąd graniczny $\frac{_{g}\left( d \right)}{d} = 0,07\%$ stąd:
$$\frac{u\left( d \right)}{d} = \frac{\left\lbrack \frac{_{g}\left( d \right)}{d} \right\rbrack}{\sqrt{3}}$$
przy założeniu, że błędy mają rozkład prostokątny (metoda obliczeń typu B).
Zatem:
$$\frac{u\left( d \right)}{d} = \frac{\left( 0,07 \right)}{\sqrt{3}}\% = 0,040414518 \approx 0,041\%$$
Względna niepewność standardowa gęstości wody.
Można przyjąć, że:
$$\frac{u\left( \rho \right)}{\rho} = 0,1\%$$
Względna niepewność standardowa ciśnienia różnicowego na zwężce.
Ponieważ p = (ρm−ρ)gh = ρgh to:
$$\frac{u\left( p \right)}{p} = \sqrt{\left\lbrack \frac{u\left( \rho \right)}{\rho} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{u\left( g \right)}{g} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{u\left( h \right)}{h} \right\rbrack^{2}}$$
Poszczególne składowe można przyjąć następująco:
względna niepewność gęstości
$$\frac{u\left( \rho \right)}{\rho} = 0,1\%$$
względna niepewność przyspieszenia ziemskiego
$$\frac{u\left( g \right)}{g} = 0,1\%$$
względna niepewność różnicy wysokości ciśnień na kryzie
$$\frac{u\left( h \right)}{h}$$
u(h) = 0, 816mm
$$\frac{u\left( h \right)}{h} = \frac{0,816}{578} = 0,001411765 \approx 0,0015\%$$
Zatem:
$$\frac{u\left( p \right)}{p} = \sqrt{\left\lbrack \frac{0,1}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{0,1}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{0,0015}{100} \right\rbrack^{2}} = \sqrt{0,000001 + 0,000001 + 0,000000000225}$$
=0, 00141429311 ≈ 0, 0015%
Tabela 3. Wyniki obliczeń względnej niepewności standardowej ciśnienia różnicowego na zwężce dla pozostałych różnic wysokości.
Lp. | h /mm |
$$\frac{u\left( h \right)}{h}\ /\%$$ |
$$\frac{u\left( p \right)}{p}\ /\%$$ |
---|---|---|---|
1. | 578, 00 |
0, 0015 |
0, 0015 |
2. | 468, 18 |
0, 0018 |
0, 0015 |
3. | 369, 92 |
0, 0023 |
0, 0015 |
4. | 283, 22 |
0, 003 |
0, 0015 |
5. | 208, 08 |
0, 004 |
0, 0015 |
6. | 144, 50 |
0, 006 |
0, 0015 |
7. | 92, 48 |
0, 009 |
0, 0015 |
8. | 52, 02 |
0, 016 |
0, 0015 |
9. | 23, 12 |
0, 036 |
0, 0015 |
10. | 5, 28 |
0, 16 |
0, 0022 |
Niepewność standardowa strumienia objętości ma więc następującą wartość:
$$\frac{u_{c}\left( q_{v} \right)}{q_{v}} = \sqrt{\left\lbrack \frac{0,6}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack 0 \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2\left( 0,628 \right)^{4}}{1 - \left( 0,628 \right)^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{0,24}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2}{1 - \left( 0,628 \right)^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{0,041}{100} \right\rbrack^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{0,0015}{100} \right\rbrack}^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{0,1}{100} \right\rbrack}^{2}} =$$
$$= \sqrt{0,000036 + 0 + 0,000002121833595 + 0,0000003981236507 + 0,00000000005625 +}$$
$$\overset{\overline{}}{+ 0,00000025} = \sqrt{0,0000387700135} = 0,006226557114$$
$$u_{c}\left( q_{v} \right) = 0,006226557114 \bullet q_{v} = 0,006226557114 \bullet 22,04709007 = 0,137277466\frac{\text{m\ }^{3}}{h}$$
Niepewność całkowita wyraża się wzorem:
U(qv) = k • uc(qv)
gdzie: k – współczynnik rozszerzenia; k = 2
$$U\left( q_{v1} \right) = k \bullet u_{c}\left( q_{v1} \right) = 2 \bullet 0,13727466 = 0,274554931\frac{\text{m\ }^{3}}{h}$$
Tabela 4. Wyniki obliczeń niepewności całkowitej dla pozostałych różnic wysokości.
Lp. | h /mm |
uc(qv) /m3/h |
U(qv) /m3/h |
---|---|---|---|
1. | 578, 00 |
0, 137277466 |
0, 3 |
2. | 468, 18 |
0, 123549719 |
0, 25 |
3. | 369, 92 |
0, 109821972 |
0, 22 |
4. | 283, 22 |
0, 096094226 |
0, 2 |
5. | 208, 08 |
0, 082366479 |
0, 17 |
6. | 144, 50 |
0, 068638733 |
0, 14 |
7. | 92, 48 |
0, 054910986 |
0, 11 |
8. | 52, 02 |
0, 04118324 |
0, 09 |
9. | 23, 12 |
0, 027455493 |
0, 06 |
10. | 5, 28 |
0, 013120558 |
0, 027 |
Charakterystyka dla wykonanej serii pomiarów.
Charakterystyka ta wyraża się równaniem:
$$q_{v} = \sqrt{h}$$
Zatem:
$$q_{v1} = \sqrt{{h}_{1}} = \sqrt{0,578} = 0,760263112$$
Tabela 5. Wyniki obliczeń charakterystyki dla pozostałych wysokości.
Lp. | h /m |
$$q_{v} = \sqrt{h}\ \ /\sqrt{m}$$ |
---|---|---|
1. | 0, 578 |
0, 760263112 |
2. | 0, 46818 |
0, 684236801 |
3. | 0, 36992 |
0, 60821049 |
4. | 0, 28322 |
0, 532184179 |
5. | 0, 20808 |
0, 456157867 |
6. | 0, 1445 |
0, 380131556 |
7. | 0, 09248 |
0, 304105245 |
8. | 0, 05202 |
0, 228078934 |
9. | 0, 02312 |
0, 152052622 |
10. | 0, 00528 |
0, 072663608 |
Wykres charakterystyki.
Wykres 1. Wykres charakterystyki z naniesionymi niepewnościami oraz wartości strumieni objętości odczytane z przepływomierza.
Przedział niepewności.
Tabela 6. Przedział niepewności.
Lp. | $$q_{v} + U\left( q_{v} \right)\ /\frac{m^{3}}{h}$$ |
$$q_{v} - U\left( q_{v} \right)\ /\frac{m^{3}}{h}$$ |
$$q_{v}\ /\frac{m^{3}}{h}$$ |
qv − U(qv) < qv < qv + U(qv) |
---|---|---|---|---|
1. | 22, 34709007 |
21, 7470901 |
22, 1 |
tak |
2. | 20, 09238107 |
19, 5923811 |
19, 7 |
tak |
3. | 17, 85767206 |
17, 4176721 |
17, 7 |
tak |
4. | 15, 63296305 |
15, 2329631 |
15, 4 |
tak |
5. | 13, 45825404 |
13, 118254 |
13, 3 |
tak |
6. | 11, 16354504 |
10, 883545 |
11, 1 |
tak |
7. | 8, 928836029 |
8, 70883603 |
9, 1 |
nie |
8. | 6, 704127022 |
6, 52412702 |
6, 8 |
nie |
9. | 4, 469418014 |
4, 34941801 |
5, 4 |
nie |
10. | 2, 134193017 |
2, 08019302 |
3, 8 |
nie |
Wnioski.
Z wykonanych obliczeń niepewności można zauważyć, że im większe h tym większa niepewność.
Ponieważ trudno odczytać z wykresu, czy wartości z przepływomierza mieszczą się w przedziałach niepewności obliczonych dla kryzy, obliczono wartości qv + U(qv) i qv − U(qv). Następnie sprawdzono, czy wartości z przepływomierza mieszczą się pomiędzy nimi. W 6 przypadkach na 10 odpowiedź była pozytywna, W pozostałych przypadkach wartości z przepływomierza były za każdym razem większe niż obliczone na podstawie zmierzonego Δh.