metrologia Sprawozdanie 6

Zakład Miernictwa i Ochrony Atmosfery

Laboratorium

Podstawy Metrologii i Technik Eksperymentu

SPRAWOZDANIE

Ćwiczenie nr 6

Temat ćwiczenia: System do pomiaru strumienia objętości wody za pomocą zwężki.

Wykonawca:

Imię i Nazwisko: Agata Matras

Nr indeksu: 192901

Wydział: Mechaniczno – Energetyczny

Rok studiów: I

Data wykonania ćwiczenia: 16.05.2013r.

Imię i Nazwisko prowadzącego: Dr inż. Monika Tkaczuk – Serafin

Data oddania sprawozdania: 29.05.2013r.

Ocena:

Poprawa:

  1. Cel ćwiczenia

Celem ćwiczenia jest sporządzenie charakterystyki przepływowej zwężki tj. zależności strumienia przepływu wody od ciśnienia różnicowego na kryzie oraz obliczenie niepewności pomiaru strumienia przepływu.

  1. Opis przebiegu ćwiczenia

Przebieg ćwiczenia polegał na odczytywaniu z manometru rtęciowego różnic wysokości ciśnień oraz odpowiadających im strumieni objętości z przepływomierza wirowego „Ursaflux” dla określonej (i zmniejszanej) liczby obrotów pompy, zaczynając od 2800 obr/min.

  1. Wyniki pomiarów

Tabela 1. Wyniki pomiarów liczby obrotów pompy, różnic ciśnień na manometrze oraz strumieni objętości na przepływomierzu.

Lp.
n −  obr/min

h/mm

qv/  m3/h
1.
2800

578, 00

22, 1
2.
2480

468, 18

19, 7
3.
2250

369, 92

17, 7
4.
1820

283, 22

15, 4
5.
1500

208, 08

13, 3
6.
1200

144, 50

11, 1
7.
960

92, 48

9, 1
8.
710

52, 02

6, 8
9.
550

23, 12

5, 4
10.
450

5, 28

3, 8

Temperatura wody i powietrza na początku pomiarów:


tw = 23


tp = 23

Temperatura wody i powietrza po wykonaniu pomiarów:


tw = 25


tp = 25

Średnica otworu kryzy: d = 31, 4 mm

Średnica rurociągu: D = 50, 0 mm

Współczynnik przepływu kryzy: C = 0, 608

Ciecz manometryczna: rtęć

Liczba ekspansji: =1

  1. Opracowanie wyników.

    1. Obliczenie strumienia objętości przepływającej wody.

Wzór na strumień objętości przepływającego płynu wyznacza się z równania:


$$q_{v} = \frac{C}{\sqrt{1 - \beta^{4}}}\frac{\pi d^{2}}{4}\sqrt{\frac{2p}{\rho}}$$

gdzie: C – współczynnik przepływu

β – przewężenie, $\beta = \frac{d}{D}$

– liczba ekspansji

d – średnica otworu kryzy

p – ciśnienie różnicowe na kryzie, p = (ρmρ)gh

ρ – gęstość przepływającego czynnika, $\rho = 1000\frac{\text{kg}}{m^{3}}$

ρm – gęstość cieczy manometrycznej (rtęci), $\rho_{m} = 13600\frac{\text{kg}}{m^{3}}$

Najpierw obliczymy ciśnienie różnicowe na kryzie:


$${p}_{1} = \left( \rho_{m} - \rho \right)g{h}_{1} = \left( 13600 - 1000 \right) \bullet 9,81 \bullet 0,578 = 71444,268\ \frac{\text{kg}}{m \bullet s^{2}}$$

Teraz obliczymy strumień objętości przepływu:


$$q_{v1} = \frac{C}{\sqrt{1 - \beta^{4}}}\frac{\pi d^{2}}{4}\sqrt{\frac{2{p}_{1}}{\rho}} = \frac{0,608}{\sqrt{1 - \left( \frac{0,0314}{0,05} \right)^{4}}}1\frac{3,1415 \bullet \left( 0,0314 \right)^{2}}{4}\sqrt{\frac{2 \bullet 257199364,8}{1000}} =$$


$$= 0,006124192\frac{m^{3}}{s} = 22,04709007\frac{m^{3}}{h}$$

Tabela 2. Wyniki obliczeń strumienia objętości i ciśnienia różnicowego dla pozostałych różnic wysokości.

Lp.
h /mm

p /Pa

$$q_{v}\ /\frac{m^{3}}{h}$$
1.
578, 00

71444, 268

22, 04709007
2.
468, 18

57869, 8571

19, 84238107
3.
369, 92

45724, 3315

17, 63767206
4.
283, 22

35007, 6913

15, 43296305
5.
208, 08

25719, 9365

13, 22825404
6.
144, 50

17861, 067

11, 02354504
7.
92, 48

11431, 0829

8, 818836029
8.
52, 02

6429, 98412

6, 614127022
9.
23, 12

2857, 77072

4, 409418014
10.
5, 28

652, 63968

2, 107193017
  1. Niepewność pomiaru strumienia przepływu za pomocą kryzy.

Zakładając, że poszczególne wielkości wchodzące w skład powyższego równania są niezależne, ogólny wzór na niepewność standardową złożoną strumienia objętości wyraża się następująco:


$$u_{c}\left( q_{v} \right) = \sqrt{\left( \frac{\partial q_{v}}{\partial C} \right)^{2}u^{2}\left( C \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\partial d} \right)^{2}u^{2}\left( d \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\partial D} \right)^{2}u^{2}\left( D \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\partial} \right)^{2}u^{2}\left( \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{p} \right)^{2}u^{2}\left( p \right) + \left( \frac{\partial q_{v}}{\rho} \right)^{2}u^{2}\left( \rho \right)}$$

gdzie: u(C), u(d), u(D), u(), u(p), u(ρ) – niepewności standardowe wielkości składowych.

Po przekształceniach otrzymujemy:


$$\frac{u_{c}\left( q_{v} \right)}{q_{v}} = \sqrt{\left\lbrack \frac{u\left( C \right)}{C} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{u\left( \right)}{} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2\beta^{4}}{1 - \beta^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{u\left( D \right)}{D} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2}{1 - \beta^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{u\left( d \right)}{d} \right\rbrack^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{u\left( p \right)}{p} \right\rbrack}^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{u\left( \rho \right)}{\rho} \right\rbrack}^{2}}$$

Poszczególne składowe niepewności oblicza się w następujący sposób:

  1. Względna niepewność standardowa współczynnika przepływu.


$$\frac{u\left( C \right)}{C} = \left( 1,667\beta - 0,5 \right)\%\ \ \ \ \ \ \ \ 0,6 \leq \beta \leq 0,75$$


$$\beta = \frac{d}{D}$$

gdzie: d – średnica otworu kryzy

D – średnica rurociągu

Zatem:


$$\beta = \frac{31,4}{50,0} = 0,628$$

Więc:


$$\frac{u\left( C \right)}{C} = \left( 1,667 \bullet 0,628 - 0,5 \right)\% = 0,546876 \approx 0,6\%$$

  1. Względna niepewność standardowa liczby ekspansji.


$$\frac{u\left( \right)}{} = 4\frac{p}{p_{1}}$$

Dla wody, która jest nieściśliwa przyjmujemy =1 oraz $\frac{u\left( \right)}{} = 0$.

  1. Względna niepewność standardowa średnicy rurociągu.

Do obliczeń można przyjąć wg PN- EN ISO 5167 błąd graniczny $\frac{_{g}\left( D \right)}{D} = 0,4\%$ stąd:


$$\frac{u\left( D \right)}{D} = \frac{\left\lbrack \frac{_{g}\left( D \right)}{D} \right\rbrack}{\sqrt{3}}$$

przy założeniu, że błędy mają rozkład prostokątny (metoda obliczeń typu B)

Zatem:


$$\frac{u\left( D \right)}{D} = \frac{\left( 0,4 \right)}{\sqrt{3}}\% = 0,230940107 \approx 0,24\%$$

  1. Względna niepewność standardowa średnicy otwory zwężki.

Do obliczeń można przyjąć wg PN- EN ISO 5167 błąd graniczny $\frac{_{g}\left( d \right)}{d} = 0,07\%$ stąd:


$$\frac{u\left( d \right)}{d} = \frac{\left\lbrack \frac{_{g}\left( d \right)}{d} \right\rbrack}{\sqrt{3}}$$

przy założeniu, że błędy mają rozkład prostokątny (metoda obliczeń typu B).

Zatem:


$$\frac{u\left( d \right)}{d} = \frac{\left( 0,07 \right)}{\sqrt{3}}\% = 0,040414518 \approx 0,041\%$$

  1. Względna niepewność standardowa gęstości wody.

Można przyjąć, że:


$$\frac{u\left( \rho \right)}{\rho} = 0,1\%$$

  1. Względna niepewność standardowa ciśnienia różnicowego na zwężce.

Ponieważ p = (ρmρ)gh = ρgh to:


$$\frac{u\left( p \right)}{p} = \sqrt{\left\lbrack \frac{u\left( \rho \right)}{\rho} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{u\left( g \right)}{g} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{u\left( h \right)}{h} \right\rbrack^{2}}$$

Poszczególne składowe można przyjąć następująco:


$$\frac{u\left( \rho \right)}{\rho} = 0,1\%$$


$$\frac{u\left( g \right)}{g} = 0,1\%$$


$$\frac{u\left( h \right)}{h}$$


u(h) = 0, 816mm


$$\frac{u\left( h \right)}{h} = \frac{0,816}{578} = 0,001411765 \approx 0,0015\%$$

Zatem:


$$\frac{u\left( p \right)}{p} = \sqrt{\left\lbrack \frac{0,1}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{0,1}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{0,0015}{100} \right\rbrack^{2}} = \sqrt{0,000001 + 0,000001 + 0,000000000225}$$


=0, 00141429311 ≈ 0, 0015%


Tabela 3.
Wyniki obliczeń względnej niepewności standardowej ciśnienia różnicowego na zwężce dla pozostałych różnic wysokości.

Lp.
h /mm

$$\frac{u\left( h \right)}{h}\ /\%$$

$$\frac{u\left( p \right)}{p}\ /\%$$
1.
578, 00

0, 0015

0, 0015
2.
468, 18

0, 0018

0, 0015
3.
369, 92

0, 0023

0, 0015
4.
283, 22

0, 003

0, 0015
5.
208, 08

0, 004

0, 0015
6.
144, 50

0, 006

0, 0015
7.
92, 48

0, 009

0, 0015
8.
52, 02

0, 016

0, 0015
9.
23, 12

0, 036

0, 0015
10.
5, 28

0, 16

0, 0022

Niepewność standardowa strumienia objętości ma więc następującą wartość:


$$\frac{u_{c}\left( q_{v} \right)}{q_{v}} = \sqrt{\left\lbrack \frac{0,6}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack 0 \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2\left( 0,628 \right)^{4}}{1 - \left( 0,628 \right)^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{0,24}{100} \right\rbrack^{2} + \left\lbrack \frac{2}{1 - \left( 0,628 \right)^{4}} \right\rbrack^{2}\left\lbrack \frac{0,041}{100} \right\rbrack^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{0,0015}{100} \right\rbrack}^{2} + {\frac{1}{4}\left\lbrack \frac{0,1}{100} \right\rbrack}^{2}} =$$


$$= \sqrt{0,000036 + 0 + 0,000002121833595 + 0,0000003981236507 + 0,00000000005625 +}$$


$$\overset{\overline{}}{+ 0,00000025} = \sqrt{0,0000387700135} = 0,006226557114$$


$$u_{c}\left( q_{v} \right) = 0,006226557114 \bullet q_{v} = 0,006226557114 \bullet 22,04709007 = 0,137277466\frac{\text{m\ }^{3}}{h}$$

Niepewność całkowita wyraża się wzorem:


U(qv) = k • uc(qv)

gdzie: k – współczynnik rozszerzenia; k = 2


$$U\left( q_{v1} \right) = k \bullet u_{c}\left( q_{v1} \right) = 2 \bullet 0,13727466 = 0,274554931\frac{\text{m\ }^{3}}{h}$$

Tabela 4. Wyniki obliczeń niepewności całkowitej dla pozostałych różnic wysokości.

Lp.
h /mm

uc(qv) /m3/h

U(qv) /m3/h 
1.
578, 00

0, 137277466

0, 3
2.
468, 18

0, 123549719

0, 25
3.
369, 92

0, 109821972

0, 22
4.
283, 22

0, 096094226

0, 2
5.
208, 08

0, 082366479

0, 17
6.
144, 50

0, 068638733

0, 14
7.
92, 48

0, 054910986

0, 11
8.
52, 02

0, 04118324

0, 09
9.
23, 12

0, 027455493

0, 06
10.
5, 28

0, 013120558

0, 027
  1. Charakterystyka dla wykonanej serii pomiarów.

Charakterystyka ta wyraża się równaniem:


$$q_{v} = \sqrt{h}$$

Zatem:


$$q_{v1} = \sqrt{{h}_{1}} = \sqrt{0,578} = 0,760263112$$

Tabela 5. Wyniki obliczeń charakterystyki dla pozostałych wysokości.

Lp.
h /m

$$q_{v} = \sqrt{h}\ \ /\sqrt{m}$$
1.
0, 578

0, 760263112
2.
0, 46818

0, 684236801
3.
0, 36992

0, 60821049
4.
0, 28322

0, 532184179
5.
0, 20808

0, 456157867
6.
0, 1445

0, 380131556
7.
0, 09248

0, 304105245
8.
0, 05202

0, 228078934
9.
0, 02312

0, 152052622
10.
0, 00528

0, 072663608
  1. Wykres charakterystyki.

Wykres 1. Wykres charakterystyki z naniesionymi niepewnościami oraz wartości strumieni objętości odczytane z przepływomierza.


  1. Przedział niepewności.

Tabela 6. Przedział niepewności.

Lp.
$$q_{v} + U\left( q_{v} \right)\ /\frac{m^{3}}{h}$$

$$q_{v} - U\left( q_{v} \right)\ /\frac{m^{3}}{h}$$

$$q_{v}\ /\frac{m^{3}}{h}$$

qv − U(qv) < qv < qv + U(qv
1.
22, 34709007

21, 7470901

22, 1
tak
2.
20, 09238107

19, 5923811

19, 7
tak
3.
17, 85767206

17, 4176721

17, 7
tak
4.
15, 63296305

15, 2329631

15, 4
tak
5.
13, 45825404

13, 118254

13, 3
tak
6.
11, 16354504

10, 883545

11, 1
tak
7.
8, 928836029

8, 70883603

9, 1
nie
8.
6, 704127022

6, 52412702

6, 8
nie
9.
4, 469418014

4, 34941801

5, 4
nie
10.
2, 134193017

2, 08019302

3, 8
nie
  1. Wnioski.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SPRAWOZDANIE NR 1, ZiIP, II Rok ZIP, Metrologia, Sprawozdanie nr 1
metrologia - błędy kształtu, ZiIP, II Rok ZIP, Metrologia, metrologia, Sprawozdania
metrologia Sprawozdanie 2
metrologia Sprawozdanie 1
metrologia Sprawozdanie 5
metrologia Sprawozdanie 4
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
charakterystyki 2 2, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh
metr-koło 4, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh
Metrologia Spraw-4, Metrologia--sprawozdania
metrologia Sprawozdanie 3 popr
metrologia Sprawozdanie 2
metrologia sprawozdanie cwiczenie 3
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
Metrologia - sprawozdania, Metrologia
STAT.KONTR.JAKOŚCI, Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh
sciaga 2(1), Mechatronika AGH IMIR, rok 2, Metrologia sprawozdania, inncyh

więcej podobnych podstron