Politechnika Poznańska Instytut Elektrotechniki i Elektroniki Przemysłowej Zakład Techniki Świetlnej i Elektrotermii |
---|
Laboratorium Techniki Świetlnej i Promieniowania Optycznego Ćwiczenie nr 3 Temat: Pomiar temperatury pirometrami. |
Rok akademicki 2013/2014 Wydział Elektryczny Studia dzienne inżynierskie Nr grupy: E1/2 |
Prowadzący: Przemysław Skrzypczak |
Uwagi: |
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z zasadą działania pirometrów optycznych oraz doświadczalne sprawdzenie skuteczności z jaką te urządzenia odczytują temperaturę badanej powierzchni.
Badanie temperatury ściany pieca:
Przy obliczeniach została uwzględniona emisyjność ściany pieca ε = 0,8
Tabela 1 Pomiar temperatury ściany wnętrza pieca silikatowego.
Pomiar | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
Piec załączony | 750[OC] | 755[OC] | 760[OC] |
Piec wyłączony | 450[OC] | 480[OC] | 475[OC] |
Tabela 2 Temperatura rzeczywista ściany pieca silikatowego.
Pomiar | 1 | 2 | 3 |
---|---|---|---|
Piec załączony | 709,3062[OC] | 714,0349[OC] | 718,7636[OC] |
Piec wyłączony | 425,5837[OC] | 453,956[OC] | 449,2273[OC] |
Przykładowe obliczenia:
$${T_{\text{rz} =}T}_{p} \bullet \sqrt[n]{\frac{\varepsilon}{\varepsilon_{R}}} = 750 \bullet \sqrt[4]{\frac{1}{0,8}} = 709,3062$$
Schemat stanowiska pomiarowego:
W doświadczeniu zostały użyte metalowe płytki ze stali polerowanej, stali niepolerowanej, mosiądzu i miedzi niepolerowanej oraz pirometry PT-3LF, MiniRay i GSP 1871.
Przebieg ćwiczenia:
Tabela 3 Wyniki pomiarów temperatury termoparą typu K oraz pirometrem MiniRay.
Nr pom-iaru | P=60 [W] | P=90 [W] | P=120 [W] | |
---|---|---|---|---|
TP [°C] | TP [°C] | TP [°C] | ||
Mosiądz | Stal pol. | Stal niepol. | ||
0 | sonda | 143.9 | 153.2 | 90 |
1 | ε = 0,3 | 101.1 | 89.4 | 205 |
2 | ε = 0,4 | 91.2 | 72.3 | 169.2 |
3 | ε = 0,5 | 79.9 | 68.9 | 142.9 |
4 | ε = 0,6 | 73.7 | 66.7 | 131.4 |
5 | ε = 0,7 | 68.2 | 57 | 114.5 |
6 | ε = 0,8 | 63.9 | 55 | 106.5 |
7 | ε = 0,9 | 57.9 | 52.5 | 99.4 |
8 | ε = 1 | 55.6 | 48.9 | 93.2 |
Tabela 4 Wyniki obliczania wartości współczynnika „n” dla pirometru MiniRay.
Nr pomiaru | P=60W | P=90W | P=120W |
---|---|---|---|
Mosiądz | Stal pol. | Stal niepol. | |
wartość współczynnika „n” | wartość współczynnika „n” | wartość współczynnika „n” | |
1--2 | 2,791533 | 1,355095 | 1,498902 |
3--4 | 1,37831 | 3,785122 | 1,079232 |
5--6 | 1,653168 | 4,114834 | 1,591574 |
7--8 | 1,35847 | 0,67043 | 0,765305 |
Przykładowe obliczenia:
$$n = \frac{\ln\left( \frac{\varepsilon_{p2}}{\varepsilon_{p1}} \right)}{\ln\left( \frac{T_{p1}}{T_{p2}} \right)} = \frac{\ln\left( \frac{0,4}{0,3} \right)}{\ln\left( \frac{101.1}{91,2} \right)} = 2,791533$$
Tabela 5 Wartość średnia współczynnika „n”.
P=60 [W] | P=90 [W] | P=120 [W] | |
---|---|---|---|
Mosiądz | Stal pol. | Stal niepol. | |
Średnia | 1,79537 | 2,48137 | 1,233753 |
Tabela 6 Wyniki pomiaru temperatury rzeczywistej Tr [OC] pirometrem MiniRay.
Nr | P=60 [W] | P=90 [W] | P=120 [W] |
---|---|---|---|
Mosiądz | Stal Pol. | Stal niepol. | |
1 | ε = 0,3 | 76,06485 | 129,3328 |
2 | ε = 0,4 | 80,54102 | 117,4519 |
3 | ε = 0,5 | 79,9 | 122,4605 |
4 | ε = 0,6 | 81,57752 | 127,5889 |
5 | ε = 0,7 | 82,25759 | 116,0224 |
6 | ε = 0,8 | 83,02202 | 118,141 |
7 | ε = 0,9 | 80,32715 | 118,2529 |
8 | ε = 1 | 81,79843 | 114,9216 |
średnia | 80,68607 | 120,5215 | 971,0786 |
Przykładowe obliczenia:
$$T_{\text{rz}} = T_{p} \bullet \sqrt[n]{\frac{\varepsilon_{P}}{\varepsilon_{R}}} = 101,1 \bullet \sqrt[{1,79537}]{\frac{0,3}{0,5}} = 76,06485$$
Tabela 7 Wyniki pomiaru temperatury pirometrem PT-3LF
Nr pom-iaru | P=60 [W] | P=90 [W] | P=120 [W] | |
---|---|---|---|---|
TP [°C] | TP [°C] | TP [°C] | ||
Mosiądz | Stal pol. | Stal niepol. | ||
1 | ε = 0,7 | 57 | 58 | 117 |
2 | ε = 0,95 | 54 | 49 | 96 |
Tabela 8 Wyniki pomiaru temperatury rzeczywistej Trz [OC] pirometrem PT-3LF
Nr pom-iaru | P=60 [W] | P=90 [W] | P=120 [W] | |
---|---|---|---|---|
Trz [°C] | Trz [°C] | Trz [°C] | ||
Mosiądz | Stal pol. | Stal niepol. | ||
1 | ε =0,7 | 62,00217 | 90,13785 | 226,3174 |
2 | ε =0,95 | 63,39896 | 82,1924 | 200,4286 |
Wnioski:
Podczas wykonywania pomiarów za pomocą pirometru, należy trzymać go najlepiej pod kątem prostym oraz z jak najmniejszą odległością jeśli chcemy zmierzyć niewielki obszar powierzchni. Nie należy nim również poruszać podczas pomiaru. Do poprawnego odczytu temperatury powinniśmy znać emisyjność powierzchni, ponieważ bez tego parametru lub ze źle dobranym wyniki otrzymane w wyniku pomiary mogą się różnić nawet dość znacząco od prawdziwej temperatury powierzchni nawet o setki stopni Celcjusza.
Pirometr mierzy temperaturę dzięki promieniowaniu podczerwonego oraz widzialnego. Z tego powodu odczyt temperatury samej powierzchni może być zaburzony poprzez np. świecenie grzałki. Dobrym przykładem tego jest pomiar pieca silikatowego nastawionego na temperaturę 500°C. Podczas gdy grzałka była wyłączona pirometr wskazywał 425°C, natomiast podczas gdy grzałka była włączona to pirometr wskazywał 718°C.
Zauważyć można, że pirometry sprawdzają się gdy musimy zmierzyć temperaturę powierzchni z pewnej odległości np.: gdy powierzchnia jest bardzo gorąca, nie można się do niej zbliżyć lub chcemy sprawdzić temperaturę dużych powierzchni np.: budynków (tu stosowane są kamery termowizyjne). Aby pomiar był prawdziwy musimy także znać emisyjność powierzchni. Pirometry w przeciwieństwie do termometrów stykowych nie zaburzają w żaden sposób mierzonego środowiska, a co najważniejsze nie zmieniają jego temperatury.