Odlewnictwo Wirtotechnologia |
Imię i nazwisko | ROK II |
GRUPA | ZESPÓŁ |
---|---|---|---|---|
Temat: Oznaczenie osypliwości / ścieralności klasycznej masy formierskiej. | NR ĆWICZENIA 5 |
|||
Data wykonania: 31.03.2014 |
Data oddania: 07.04.2014 |
OCENA: |
Analiza wyników
Nr próbki | Wilgotność, W [%] | Naważka Q [g] |
Pomiar osypliwości i ścieralności masy |
---|---|---|---|
Masa kształtki przed badaniem Q. [g] średnia |
|||
1. | 1,32 | 1,31 | 160 |
1,30 | |||
2. | 1,94 | 1,94 | 148 |
1,94 | |||
3. | 2,94 | 2,81 | 140 |
2,68 | |||
4. | 3,92 | 3,92 | 145 |
3,92 | |||
Wykresy
5.Wnioski
Na podstawie otrzymanych wyników i opracowanych wykresów można zauważyć, że naważka na kształtkę normalizowaną najpierw nam spadła, następnie wzrosła. Ma to związek z wytrzymałością masy, która zmienia się wraz z wilgotnością. Możliwy jest także błąd podczas wykonywania ćwiczenia. Generalnie osypliwość gwałtownie spadała wraz ze wzrostem wilgotności masy, co oznacza lepszą trwałość masy. Próbka nr. 1 badanej masy była tak sucha, że uformowana kształtka nawet nie wytrzymała pełnego badania. Na podstawie tego można wywnioskować, że jeśli osypliwość będzie mniejsza to i straty masy są mniejsze, co przedstawia ostatni wykres.