Negocjacje oceniamy przez pryzmat:
-osiągnięcia efektów(rezultaty),
- efektywności osiągniętych rezultatów,
-relacji pomiędzy stronami negocjacji.
Wartość
Z czego? I dlaczego?
Jeśli cos osiągamy musi być to zgodne z wysiłkiem.
Pojedyncza istota negocjacji – negocjacje jako dwustronny proces komunikowania się, którego celem jest osiągnięcie porozumienia, gdy zaangażowane strony związane są interesami , z których jedne są wspólne a inne konfliktowe.
Negocjacje to proces w którym przynajmniej dwie strony, mające różne opinie, potrzeby i motywacje, starają się dojść do porozumienia w ważnej dla nich kwestii.
Dylematy stron w podejściu do negocjacji\;
Co jest zasadniczym celem negocjacji : porozumienie czy kompromis czy ustępstwo –wykonanie, podkreślenie swojej pozycji?
Jak druga stronę będziemy traktować – jako partnera czy przeciwnika?
Jaki przyjąć styl negocjowania – miękki, twardy czy rzeczowy?7
W rozmowie być szczerym i otwartym czy też manipulować druga stroną ukrywając jak najwięcej informacji i swoje intencje?
Czy drugiej stronie powinniśmy ufać czy nie?
Harwardzki model negocjacji
Moje interesy
Min Max
Max przegrany wygrany
wygrany wygrany
Min przegrany wygrany
Przegrany przegrany
Podstawowe zasady
-oddziel ludzi od problemu. Reguła brzmi: „Bądź wielki wobec partnerów, twardy wobec problemu”. Stosowanie jej wymaga, aby dbając o przyjazny klimat rozmowy i starając się nie urazić godności i odczuć partnera , twardo bronić swojej sprawy.
- skoncentruj się na interesach, a nie na stanowiskach. Sens negocjacji polega na dążeniu do osiągnięcia określonego celu wzmacniającego interesy każdej ze stron ( interesy są niezmiennym elementem negocjacji- ich zmienia oznaczałaby rezygnację lub przewartościowanie celu)
Stanowiska natomiast mogą ulec zmienne – wyjściowe stanowisko możemy zastąpić innym, które będzie lepiej dopasowane do sytuacji. Uchroni nas to przed negatywnym zjawiskiem „dopasowania się” na swoich pozycjach
-staraj się wypracować rozwiązanie korzystne dla obu stron. Jeżeli uznamy , że celem negocjacji jest realizacja interesów na drodze porozumienia, a nie zwycięstwo nad partnerem traktowanym jako przeciwnik, naturalne stają się staranie, aby obie strony wyniosły z negocjacji korzyści. Postaraj się aby każda ze stron poczuła się jak „zwycięzca”
- korzystaj z alternatywnych kryteriów. Propozycje – zarówno swoje jak i drugiej strony – powinniśmy odnosić się do kryteriów niezależnych od obu stron i uzasadnionych.
Cele realizowanych zadań w negocjacjach
Diagnozowanie sytuacji polega na systematycznej ocenie części składowych negocjacji oraz identyfikowaniu potencjalnych barier na drodze do porozumienia
Kształtowanie struktury polega na wywieraniu wpływu na to kto bierze udział w negocjacjach i co będzie przedmiotem i jakie istnieją alternatywy aby nie znaleźć się w roli statystów grających w cudzym przestawieniu”
Kierowanie procesem obejmuje przygotowanie i przeprowadzenie interakcji pomiędzy stronami w celu usprawnienia przebiegu negocjacji
Ocena rezultatów pod kątem ustalonych celów i skuteczności działań i dokonania ewentualnych działań korygujących postawianych diagnoz, struktury , kierowania i oceny procesu negocjacji
Uwaga !
Kluczowych zadań nie realizuje się w jakiejś ustalonej kolejności.
Ludzie komunikują sobie nawzajem to kim są czego pragną nie tylko poprzez wypowiadane słowa ale poprzez bezgłośny język ciała i swój styl ekspresji. Choć jesteśmy ćwiczeni w posługiwaniu się językiem to chyba nikt poza aktorami nie uczył się specjalnie jak posługiwać się różnymi formami ekspresji niewerbalnej
Choć język jest ważnym środkiem do wymawiania naszych myśli to wielu z nas przecenia wagę słów.
Bardzo znaczącymi środkami komunikowania się są min. :
Wyraz twarzy
Spojrzenie
Ruchy Ciała
Gesty
Modulacja i natężenie głosu
Należy pamiętać, że negocjacje są:
Sztuką wymagającą wiedzy o technikach ich skutecznej realizacji. Bez niej bardzo trudno o profesjonalizm i perfekcję w działaniu!
Nawet taniec wybitnej primabaleriny to w 20% efekt talentu, a 80% ciężkiej pracy.
Negocjowanie odbywa się na różnych poziomach życia społecznego:
a) poziom międzyludzki (negocjacje między przyjaciółmi, znajomymi)
b) poziom organizacyjny: na terenie instytucji, organizacji
c) poziom międzyorganizacyjny: negocjacje handlowe, finansowe, międzynarodowe, między firmami
Najbardziej charakterystyczne sprawy dla procesu negocjacji to:
1. Negocjacje organizują conajmniej dwóch partnerów.
2. Strony (lub strona) mają poczucie, że ich interesy, zachowania, wartoości czy cele są sprzeczne (kolidują ze sobą) w co najmniej jednym obszarze spraw. Także powinny założyć, że obok sprzeczności istnieją też (choć nie zawsze) jakieś interesy wspólne (lub chociażby jeden).
3. Strony przystępują do negocjacji względnie dobrowolnie, niezależnie od uprzednich doświadczeń preferując przekoanie, iż jest to konieczny sposób postępowania.
4. Strony podejmują działania negocjacyjne dotyczące:
- podziału lub wymiany co najmniej jednego dobra
- rozstrzygnięcie jednego lub więcej problemów
5. Działania negocjacyjne przebiegają sekwencyjnie (a nie równocześnie) na zasadzie:
Akcja – ocena – reakcja – ocena – kontrakcja - ocena itd.
NEGOCJACJE JAKO PROCES
Negocjowanie to proces interakcji – wzajemnego oddziaływania podmiotów (osób, grup, instytucji) na siebie nawzajem. Podmioty mogą się różnić od siebie np. sferą poznawczo emocjonalną, kulturą, etyką.
Negocjowanie to proces komunikacji – strony prowadzą nieustanne komunikowanie się, wymianę informacji, podejmowanie decyzji, wykonywanie decyzji. Przykładowo jedna ze stron wysuwa propozycję, a druga na to kontr proporcję i znów jest kolej na nastepny ruch komunikacyjny.
Wykład 05.03.2014 r.
O czym należy pamiętać podejmując negocjacje?
- negocjacje nie są walką … podjętych decyzji.
- negocjacje to poszukiwanie … zysków i strat.
- negocjacje musza zakładać konieczność … złamania rozmów.
Negocjacje są więc podstawowym sposobem uzyskiwania od innych tego co chcemy osiągnąć drogą pokojową.
Negocjacje to jedna z najbardziej złożonych i skomplikowanych procesów. Ustalenie warunków i dochodzenie do porozumienia satysfakcjonującego obie strony. W myśl zasady wygrany – wygrany (WIN-WIN) zachodzi równocześnie na dwóch płaszczyznach :
- przedmiotu negocjacji,
- relacji.
Płaszczyzny negocjacji
Ocena negocjacji – kryteria:
1. Rozsądek – cechy rozsądnych rozwiązań to:
- obustronne, a nie jednostronne korzyści tj. uzasadnione korzyści
- uczciwe – zarówno w odniesieniu do przepisów prawa jak obowiązującymi obyczajami (prawa niepisane, przestrzeganie zasad moralnych, uczciwe traktowanie partnera i rzetelne składanie zobowiązań czy oświadczeń)
- trwałość rezultatu – uwzględniające wszystkie możliwe czynniki działające w otoczeniu przydatność społeczną tj. zapewnić trwałość w ujęciu statystycznym jak i dynamicznym.
2. Sprawność – wymaga poczucia rozsądku i prowadzenie ich w ograniczonym czasie tj. znaczenie ich wartości w czasie, koszty prowadzenia negocjacji ( tym nie mniej koszty trzeba ponieść, a strona bardziej skórna do ich ponoszenia zyskuje pewną przewagę moralną).
3. Kontekst – określa ogólny stan kontaktów między stronami (obecny zysk jest ważny ale należy mieć na uwadze także przyszłe interesy), który powinny prowadzić do pogłębienia dobrych relacji między pertraktującymi stronami.
Aspekty negocjacji:
1. aspekt emocjonalny
2. aspekt racjonalny – obie strony są zadowolone z osiągniętych przez siebie celów lub porozumienia – o ile osiągnięcie porozumienia jest możliwe.
3. aspekt organizacyjny – dotyczy celu organizacji (uwzględnić udział innych osób lepiej przygotowanych do negocjacji w określonym zakresie.
Każdy z tych aspektów jest jednocześnie obrazem, który powinien być przez osobę negocjującą sondowany i kontrolowany.
Korzystne cechy osobowościowe do prowadzenia negocjacji:
- empatia – zdolność widzenia sytuacji z perspektywy różnych osób, wczucie się w sytuację innych.
- asertywność – stanowczość w egzekwowaniu swoich praw
- wewnątrz sterowność – poczucie wewnętrznej kontroli, jednostka sama daje sobie radę, rzadko korzysta z pomocy. Sprawia wrażenie osoby solidnej
- umiejętność oddziaływania na ludzi, a nawet tendencja do sterowania nimi drogą sugestii, perswazji, swoboda w nawiązywaniu kontaktów
- umiejętność wywoływania dobrego wrażenia
Te same słowa bywają interpretowane na wiele różnych sposobów zależnie od tego jak je wypowiedziano .
Wykład 3 12.03.2014
Komunikacja społeczna
Komunikowanie uważane jest za jeden z najstarszych procesów społecznych, które tworzymy człowiekowi od chwili gdy zaczął żyć…
Komunikacji uczono się na błędach wynikające z czterech podstawowych prawd o komunikacji:
Pierwsza wskazuje komunikację jako percepcję
Druga wskazuje że komunikacja to oczekiwania
Trzecia prawda dotyczy wymagań stawianych komunikacji
Czwarta wskazuje na różnice i współzależności między pojęciem komunikacji i informacji
Pojęcie i istota komunikowania
Komunikowanie może być rozumiane jako:
Przemieszczanie ludzi i przedmiotów w przestrzeni jak pociąg a następnie samochód i samolot
Przekaz informacji na odległość jak telegraf telefon radio telewizja i nowe media
W języku polskim stosowane są dwa pojęcia komunikacja, któremu przypisuje się oba znaczenia i komunikowanie które wiąże się z porozumieniem.
Komunikowanie według Rudolpha Verderbera jest transakcyjnym procesem kreowania znaczenia przez jego uczestników zarówno na poziomie interpersonalnym jaki i publicznym.
W innym znaczeniu komunikowanie można rozumieć jako
Reakcje organizmu na bodziec
Transformacje informacji, idei, emocji
Wywołanie odpowiedzi za pomocą symboli werbalnych
Tworzenie wspólnych pojęć , opinii, wierzeń
Komunikowanie jest procesem porozumienia się jednostek grup lub instytucji . Jego celem jest wymiana myśli dzielenie się wiedzą informacjami i ideami. Proces ten odbywa się na różnych poziomach przy użyciu zróżnicowanych środków i wywołuje określone skutki.
Kto dotyczy komunikującego czyli z kim komunikuje się
Co pyta o komunikat
Jak odpowiada wartością
Czym określa zawartość informacji która wpojona może być za pomocą werbalnych i niewerbalnych znaków
Kiedy wyznacza czas
Gdzie określa miejsce
Po co rozumiany cel pożądane działania
kto?jak?
co? Czym? Gdzie? Kiedy? po co?
Z kim?
Teorie komunikacji to mapy rzeczywistości
Prawda przez nie przedstawianą może składać się z obiektywnych faktów które po prostu tkwią w świece…
Komunikowanie- spójność komunikatów
Dość często nadawca wysyła niespójne komunikaty zwłaszcza gdy ma mieszane uczucia w stosunku do odbiorcy lub do jakiegoś wydarzenia
Dla odbiorcy bardzo ważna jest:
spójność komunikatów niewerbalnych i werbalnych (oczekujemy że nadawca wszystkimi kanałami przekazuje to samo).
Kanały komunikacji – odbiór przekazu
Ogólnie odbiór przekazu:
7% to co wypowiesz słowami
8% to jak mówisz
55 % to co przekazujesz poprzez „język ciała”, czyli miernika, wyrazu twarzy
Wiemy więc, że ludzie są skłonni najbardziej ufać twarzy i językowi ciała, a najmniej słowom.
Kanał werbalny jest najbardziej sterowany i świadomie kontrolowany przez nadawcę.
Kanały niewerbalne nie są tak dobrze kontrolowane, stąd sądzimy, że wyrażamy nimi w sposób bardziej bezpośredni i spontaniczny, nasze głębne prawdziwe uczucia, intencje i postawy.
Aspekt treści i odniesienia w procesie komunikowania
wiadomości | znaczenie i skutki dla przyjmowania i przetwarzania informacji |
---|---|
cyfrowe (treści przez abstrakcyjne znaki, np. słowa) |
analogowe (odniesienia przez np. mowę ciała) |
To miłe | osoba odwraca przy tym głowę |
że Pan przyszedł | broni się rękami |
Spójrz tam na lewo | spogląda w prawo |
Elementy procesu komunikowania:
kontekst – to warunki, w jakich odbywa się proces komunikowania
uczestnicy – w zależności od roli, jaką pełnią. Wg Verderbera uczestników różnią trzy podstawowe elementy: stosunek do innych, płeć i kultura.
komunikat
kanał – rozumiany jako droga przekazu i środki transportu, za pomocą których przekaz pokonuje drogę od nadawcy do odbiorcy
szumy – jako źródło zakłóceń mające charakter zewnętrzny (temperatura, hałas, uszkodzony odbiornik radiowy, telefoniczny, telewizyjny itp.), wewnętrzny (uczucia i predyspozycje uczestników) i semantyczny (konsekwencja zamierzonego lub niezamierzonego złego użycia przez nadawcę znaczenia, które blokuje jego precyzyjne odkodowanie przez odbiorcę)
sprzężenie zwrotne – reakcja odbiorcy na komunikat po jego odkodowaniu
Podstawowe prawa komunikowania:
Nie można nie komunikować się
Interakcje składają się z wymiarów: treści i związku
Interakcje opisują sposób, w jaki ludzie akcentują wydarzenia
Wiadomości są werbalne, cyfrowe, niewerbalne
Wymiary komunikacji są symetryczne albo komplementarne
każde zachowanie czy wypowiedź (lub jej brak) jest formą komunikowania się
interakcja społeczna posiada dwa wymiary: treść i związek i może przybrać 3 postacie:
aprobata dla opinii i postawy rozmówcy
dezaprobata dla przekonań rozmówcy
odrzucanie jego wyobrażeń o własnej osobie
utwierdzenie partnera w przekonaniu o tym, że jego opinia na własny temat jest prawdziwa
Kanały komunikowania
Przekazywanie i wymiana informacji zachodzi poprzez następujące kanaly:
wizualny | wzrok | |
---|---|---|
werbalny | słuch | |
kinestetyczny | dotyk | |
węchowy | zapach | |
smakowy | smak |
Strefa dystansu:
0- – bliski (intymny)
45- – osobisty (strefa bezpieczna)
150- – społeczny (załatwiane są sprawy biznesowe)
powyżej - publiczny
Wykład 19.03.2014
Interakcje w procesie komunikacji
W przypadku, kiedy w procesie interakcji, zachowania jednej ze stron są tożsame lub zbieżne z postawą drugiej strony, pojawia się interakcja symetryczna.
W przypadku rozbieżności w definiowaniu sytuacji przez strony, pojawia się reakcja komplementarna.
Sprawności komunikowania
Komunikacja za pomocą mówienia uzależniona jest od spełnienia wymagań związanych z dostosowaniem się nadawcy do:
rodzaju odbiorcy – poziomu jego wiedzy, doświadczenia, wieku, płci, poziomu wykształcenia, inteligencji, statusu społecznego czy organizacyjnego,
rodzaju, typu przekazywania komunikatu tj. - informowanie, przekazywanie, perswadowanie, szkolenia, przekazywanie poleceń i zadań, ocenianie.
Komunikacja niewerbalna
Mowa ciała jest to zespół niewerbalnych komunikatów informujących o podstawowych stanach emocjonalnych, oczekiwaniach wobec rozmówcy, czy nawet o pozycji społecznej lub cechach temperamentu.
Sztuka komunikacji niewerbalnej:
podstawą sztuki komunikacji niewerbalnej jest spójność,
sygnały niewerbalne zwykle występują w spójnych grupach gestów i ruchów ciała.
W sytuacji braku spójności staramy się znaleźć przyczynę, ponieważ może się okazać, że nasz rozmówca prezentuje w stosunku do nas sprzeczne komunikaty.
Poziomy komunikacji wg poziomu zaufania nastawienia na współpracę
OD STRONY 9 do 12
…. Co innego mówi, a co innego „planuje” jego ciało.
W. 4. Grupy sygnałów w komunikowaniu niewerbalnym
KINEZJETYKA | mowa ciała – jak mimika twarzy, gestykulacja, ruchy ciała, spojrzenie, kontakt wzrokowy, przyjmowanie pozy itp. |
---|---|
PARAJĘZYK |
|
SAMOPREZENTACJA | wygląd fizyczny: budowa ciała, ubranie, fryzura, makijaż, biżuteria, noszone dodatki |
DOTYK | uścisk dłoni, poklepywanie lub obejmowanie drugiej osoby przy powitaniu lub innej sytuacji |
PROKSEMIKA | zastosowanie w procesach porozumiewania się dystansu interpersonalnego i relacji przestrzennych między komunikującymi się osobami, wynikającymi ze struktury i z charakteru formalnego lub nieformalnego przestrzeni oraz przedmiotów się tam znajdujących |
CHRONEMIKA | wykorzystująca czas jako sygnał komunikacyjny – np. punktualność, oczekiwanie, czas trwania jakiegoś zdarzenia itp. |
ELEMENTY OTOCZENIA | temperatura, oświetlenie, kolor mogą wpływać na zachowania ludzi, stymulować ich lub odstraszać |
Wymiary komunikacji proksemicznej
dystans (właściwy) |
orientacja (usadowienie) |
poza ciała |
---|---|---|
0- – bliski (intymny) 45- – osobisty (strefa bezpieczna) 150- – społeczny (załatwiane są sprawy biznesowe) powyżej - publiczny |
Możliwe orientacje:
|
|
Funkcje komunikowania niewerbalnego
Funkcje te wynikają ze specyficznych relacji jakie zachodzą między komunikowaniem werbalnym i niewerbalnym:
zastępowania – sygnały niewerbalne określane jako „emblematy” – ruch ręką lub głową, gest, znak, mogą być stosowane w miejsce słów, zdań
uzupełnienia – są ilustratorami i uzupełniają komunikat werbalny
ekspozycji – ukazują uczucia i emocje w znacznie większej skali niż jest ich rzeczywisty stan, akcentują je i eksponują, wyolbrzymiają np. ból lub ukrywają prawdziwe myśli i uczucia ukazując znacznie mniej emocji
regulacyjna – sygnały mogą być użyte do kontroli i regulacji płynności konwersacji lub transakcyjnego komunikowania (nawiązanie kontaktu wzrokowego, ruch głową lub ciałem, podniesienie brwi, które wskazują uczestnikom procesu, że czynność jest kontynuowana, powtarzana, skończona)
moderująca – sygnały służą do łagodzenia napięć, jakie jednostka przeżywa. Adaptery redukują stres wywołany rozmową i występują np. w formie drapania się po głowie, ściskania dłoni, obgryzania paznokci itp.
Barbera krąg celów podstawowych w życiu człowieka
Życie ludzkie składa się z trzech podstawowych etapów: myśli, mowy i działania. Chasydzi wierzą, że naszym celem jest zjednoczenie ich, uczynienie „jednym kawałkiem”.
Oznacza to m.in., że to, co mówisz – twój język mówiony – powinien najwierniej odbijać to, co rzeczywiście myślisz i to, kim rzeczywiście jesteś. (STEWART 2005)
TECHNIKI KSZTAŁCENIA
Miejsce negocjacji – przestrzeń negocjacyjna. Istotnym elementem negocjacji jest miejsce i sposób jego przygotowania.
Techniki kształtowania miejsca negocjacji
Odpowiedni wybór i właściwe przygotowanie miejsca negocjacji jest jednym z ważniejszych wyników sytuacyjnych warunkujących ich przebieg i wynik.
Wyodrębnia się 2 typy uwarunkowań…..,
- terytorialne dotyczące wyboru miejsca tj. czy odbędą się na:
- własnym terenie,
- terenie drugiej strony,
- neutralnym terenie;
- przestrzenne, dotyczące odpowiedniego przygotowania miejsca rozmów (zapewniającego maksymalnie efektywny przebieg).
ZACHOWANIE NEGOCJATORÓW W TRAKCIE NEGOCJACJI HANDLOWYCH
Wybitni negocjatorzy wskazują, że niezwykle istotne jest stworzenie dobrego klimatu negocjacji ujawniającego się we wzajemnym szacunku do siebie.
Nerwowa, zbyt oficjalna lub nieprzyjemna atmosfera uniemożliwia w praktyce skuteczne i sprawne negocjowanie.
Aby tego uniknąć należy:
- zwrócić uwagę na opinie drugiej strony,
- podjąć nieformalne i otwarte kontakty,
- unikać sytuacji grożących utratą twarzy,
- przejawiać zachowanie przewidywalne i poważne.
Co do zasady nie należy stosować podchodów, podstępów, czy też wykorzystywać tzw. Łatwych okazji.
SIEĆ POWIĄZAŃ NEGOCJACYJNYCHn
W każdych negocjacjach, w których bierzesz udział zawsze istotną rolę spełniają 3 główne elementy:
- informacje – wydaje się, że druga strona wie więcej o Tobie i o Twoich potrzebach, niż Ty wiesz o rozmówcy i o sytuacji w jakiej się znajduje.
- czas – wydaje się, że druga strona nie pracuję pod taką presją jak Ty, nie jest ograniczona czasowo i nie ma wyznaczonych terminów.
- władze – zawsze wydają Ci się, że druga strona ma więcej władzy i autorytetu niż Ty.
PRZESTRZEŃ NEGOCJACYJNA
Bardzo ważnym elementem negocjacji jest ich miejsce i sposób jego przygotowania. Najczęściej negocjacje są prowadzone przy wspólnym stole. Układ miejsc przy nim odzwierciedla pozycję osób uczestniczących w procesie ale wpływa na ich postawy.
Rozmowy prowadzone między ludźmi siedzącymi naprzeciw siebie przy wielkim kwadratowym stole będą miały znaczenie bardziej konfrontacyjny charakter niż te przeprowadzone w np. fotelach.
Przestrzeń negocjacyjna układ sił
Układ…..
Jeżeli atmosfera ma być nieformalna, a stosunki partnerskie, o wiele lepsze- stół okrągły lun fotele ustawione przy niskich stolikach.
Układ sił przy stole negocjacyjnym- nastawiony na współpracę (pozycja obok siebie)
Informuje o niewielkim lub braku zainteresowania bądź pewność którego z partnerów.
Układ sił przy stole negocjacyjnym w korzystny dla ….
Przestrzeń:
- usiąść obok osoby, z którą chcemy skonsultować się szybko i dyskretnie
- będąc liderem zespołu negocjacyjnego
-…
Pod uwagę bierzemy także:
- rozmieszczenie okien i kąt padania promieni słonecznych – są istotne elementy zwłaszcza jeśli w pokoju robi się gorąco lub słońce razi w oczy
- zachowanie negocjatorów podczas negocjacji – dobry klimat negocjacji opartych na wzajemnych szacunku to warunek sukcesu. Nerwowa, zbyt oficjalna lub nieprzyjazna atmosfera, uniemożliwia skuteczne negocjowanie.
Kto powinien siedzieć najbliżej drzwi, kto przy telefonie, a kto twarzą do okien.
WYKŁAD (26.03.2014 r.)
Zajmowanie miejsc przy okrągłym stole według reguły Artura
Zajmowanie miejsc przy okrągłym stole według reguły zegara
Rodzaje negocjacji:
negocjacje pozycyjne – w których strony rywalizują ze sobą o podział określonej sumy wartości
Kluczowe pytanie: Kto wywalczy dla siebie więcej?
negocjacje problemowe – w których strony współpracują ze sobą, by osiągnąć jak największą korzyść dochodząc do porozumienia co do wspólnego interesu. Odnoszą się one do kreowania wartości i jej podziału.
Filozofie prowadzenia negocjacji
strategia pozycyjna | strategia problemowa |
---|---|
Celem jest uzyskanie tak wiele, jak to możliwe. | Celem jest realizacja interesów. |
Koncentrują się na obronie własnego stanowiska. | Koncentrują się na realizacji potrzeb. |
Rozmówcę traktują jak przeciwnika. | Rozmówcę traktują jak partnera. |
Podważają stanowisko przeciwnika. | Staraj się zrozumieć potrzeby partnera. |
Pytają o argumenty, by je obalić. | Staraj się zrozumieć potrzeby |
Typy negocjacji:
wielofazowe – jeśli je prowadzisz wykorzystaj fazy początkowe do zbudowania wzajemnego zaufania i poznania drugiej strony
wielostronne – mogą się różnić od dwustronnych pod jednym ważnym względem: strony mogą zawiązywać koalicje. Pozwalają one stronom słabszym zebrać wystarczająco duże siły, by wysuwać własne propozycje lub przynajmniej blokować te, które są dla nich niemożliwe do zaakceptowania. Wyróżniamy koalicje:
naturalne, które mają szeroki zakres wspólnych interesów
celowe, w których strony mające różne poglądy na wiele spraw, jednoczą się, by wspierać lub blokować wspólną sprawę.
Fazy negocjacji – ujęcie klasyczne
1. Etap przed negocjacyjny
- przygotować się merytorycznie
- wytworzenie w sobie odpowiedniego nastawienia
2. Otwarcie rozpoczęcie rozmów
- spotkanie ludzi
- podanie pierwszych ofert, tworzących wyjściowe warunki przyszłego kontraktu
3. Prowadzenie rozmów
- kolejne propozycje
4. Zakończenie negocjacji
- przyjęcie kontraktu
- zarwanie rozmów
Formułowanie celów
Na etapie planowania powinieneś dokładnie zdefiniować cele jakie chcesz osiągnąć w trakcie negocjacji.
Przygotowanie spotkania negocjacyjnego – formułowanie celów.
Cele negocjacji
Idealny | Minimalny |
---|---|
To, co chcesz osiągnąć, jeśli wszystko się ułoży dobrze. Cel idealny stanowi max tego, co możesz uzyskać. To od prób, realizacji celu idealnego rozpoczynasz swoje poczynania. | To co bez osiągnięcia, czego negocjacje będą dla Ciebie całkowitą porażką. Cel minimalny wyznacza dla Ciebie granicę, poza którą negocjacje tracą sens. Zaczynasz go uwzględniać pod koniec negocjacji. |
Strategie osiągania celów:
Ukierunkuj swoją strategię tak, aby osiągnąć poziom drugi, który według ciebie będzie słuszny i sprawiedliwy.
Staraj się natomiast osiągnąć poziom pierwszy.
To na jakim poziomie umieściłeś najgorszy możliwy do zaakceptowania rezultat, ma istotny wpływ na nastawienie psychiczne do negocjacji.
Bądź gotowy gotów w każdej chwili do przerwania negocjacji ( brak realizacji celów własnych)
Dobry interes również dla przeciwnika
Uporządkuj cele według znaczenia – wyznacz cele priorytetowe
Zdefiniuj cele alternatywne (rozwiązania alternatywne)
Narzędzia
Analiza pola siły (oparta na teorii Kurta Lewina)
Może być użyteczną pomocą przy planowaniu programu zmian.
Według tej koncepcji zachowania człowieka są efektem równowagi między siłami popychającymi wstrzymującymi.
Jeśli chce się wprowadzić zmianę, należy zmienić układ sił przez wzmocnienie tych, które popychają do zmian oraz osłabienie tych które działają hamująco
Taktyki i techniki
Istota stosowania taktyk negocjacyjnych
Na strategię negocjacji składa się całokształt środków i metod prowadzących do realizacji przyjętego celu/ów (zamierzeń).
Natomiast istotą stosowanych taktyk jest stosowanie określonych środków umożliwiających osiąganie przyjętych celów cząstkowych.
Taktyka to środki pozwalające nam osiągnąć założone cele cząstkowe. (Rządca, Wujec 1998)
Taktyka to sposoby realizowania zadań, czynienia ustępstw, kamuflowanie nadmiernej chęci szybkiego osiągnięcia porozumienia, stosowania oporu przed zabiegami oponenta zmierzającego do przechylenia korzyści negocjacyjnej na swoją stronę, stosowania presji psychologicznej, mającej osłabić sprawność negocjacyjną drugiej strony i inne temu podobne zabiegi. (Stelmaszczyk 1992.)
Taktyki negocjacyjne – są to zbiory określonych działań podejmowanych w trakcie negocjacji po to, aby osiągnąć zamierzone cele. To sekwencja technik prowadząca do celu finalnego. ( Myśliwiec G. 1999)
Taktyki negocjacyjne:
Konkurencyjne – prowadzące do osiągnięcia przewagi i uzyskania więcej niż strona przeciwna.
Kooperacyjne – zmierzające do wypracowania warunków przynoszących korzyść dla obu stron.
Kreatywne – polegające na wymyślaniu rozwiązań, których celem jest zwiększenie zainteresowania stron zawarciem kreatywnego porozumienia.
Taktyki negocjacyjne
Taktyki wojny psychologicznej – atakujące bezpośrednio negocjatora drugiej strony
Taktyki presji pozycyjnej – prowadzące do tego, aby ustępowała tylko jedna strona.
Taktyki dywersyjne, w tym działania integracyjne – mające zdezorientować i wykorzystać naiwność drugiej strony.
Taktyki wojny psychologicznej
Każdemu co pewien czas zdarza się negocjować w bardzo nieprzyjemnych warunkach i to nie z racji przedmiotu rozmowy, ale dlatego że przedstawiciele drugiej strony są wyjątkowo niesympatyczni. Nie słuchają argumentów, są napastnikami i oprawcami, rządzą się, straszą obrażają.
Takie zachowanie – określane jest mianem wojny psychologicznej – są czasem nieświadome i wynikają z kompleksów, ukrywanej zazdrości, ……. Nabytej przez lata pracy na kierowniczych stanowiskach. Mogą też być efektem świadomej kalkulacji.
Taktyki negocjacyjne presji psychologicznej (wojny psychologicznej):
Tworzenie sytuacji stresujących, uciążliwe warunki rozmów
Komentarze dotyczące osoby negocjatora – ataki personalne
Podziwianie kompetencji i wiarygodności negocjatora
Podważanie statusu i autorytetu negocjatora
Pokazywanie racjonalności stanowiska
Gra na poziomie desperacji odwoływanie się do konsekwencji wynikających z braku rozwiązania racjonalnego problemu
Denerwowanie i irytowanie przeciwnika
Groźby i zastraszanie
Dobry – zły policjant,
Taktyki presji pozycyjnej
Odmowa zmiany wyjściowych ofert, propozycji – to taktyka wojny pozycyjnej. Jej różne odmiany posiadają jeden wspólny składnik, który jest wymaganie, by ludzie z przeciwnej strony ustępowali jednostronnie.
Taktyki negocjacyjne presji pozycyjnej (wojna pozycyjna):
Wykalkulowane opóźnienie
No i co z tego
Taktyka zamykania się
Zgadasz się albo nie
Bezlitosny (sztywny) partner
Taktyka skubania
Taktyka faktów dokonanych
Opóźnianie rozmów
Eskalacja żądań („tak tak ale jest jeden drobny problem…”)
Ekstremalne stanowisko wstępne
Odmowa negocjowania