Sprawozdanie WUFI i COLO1 by lagun

Politechnika Łódzka Łódź, dnia … .06.2009

Laboratoria w poniedziałki

10:00-12:00 gr. X1

FIZYKA BUDOWLI

Porównanie programów Colo v.1. i WUFI

Wykonał:

Bartosz Maliszewski 144295

Paweł Domański 137617

Gr. IV, rok ak. 2008/09

1. Porównanie pełnych modeli obliczeniowych ściany

Raport do obliczeń cieplno-wilgotnościowych wykonanych programem Colo v.1.

Warunki klimatyczne zewnętrzne: Warunki klimatyczne wewnętrzne:
miesiąc pe [Pa] ϕ
Październik 968 0,879
Listopad 680 0,879
Grudzień 541 0,947
Styczeń 445 0,968
Luty 402 0,818
Marzec 615 0,91
Kwiecień 699 0,675
Maj 1135 0,763
Czerwiec 1332 0,688
Lipiec 1469 0,708
Sierpień 1515 0,763
Wrzesień 1209 0,797
Budowa przegrody:
Rodzaj materialu: Grubosc λ R µ
[m] [W/m*K] [m2*K/W] [-]
Tynk lub gladź cem-wap. 0,015 0,82 0,018 19
Mur z cegly kratówki 0,25 0,56 0,446 10
Styropian 12 0,05 0,043 1 163 100
Mur z cegly ceramicznej pelnej 0,12 0,77 0,156 50
Tynk lub gladź cement. 0,01 1,00 0,01 25
Wyniki obliczeń

Jak wynika z raportu, jedynymi miesiącami gdzie wilgotność względna w płaszczyźnie kondensacji jest mniejsza niż 100% są lipiec, sierpień oraz wrzesień.

Liczę zatem ich wartość następującymi wzorami:

Stosunek jest liczbą stałą i wynosi w tym wypadku 0,45.

Dla lipca:

Dla sierpnia:

Dla września:

Porównanie wykresowe zawilgocenia całkowitego:

Wykres zawilgocenia całkowitego dla ściany południowej – program WUFI

Wykres zawilgocenia całkowitego dla ściany zachodniej – program WUFI

Wykres zawilgocenia całkowitego – program Colo v.1.

Gdzie 1,2,…,12 to kolejno miesiące poczynając od stycznia.

Porównanie wykresowe wilgotności względnej na płaszczyźnie kondensacji:

Wykres wilgotności względnej dla ściany południowej – program WUFI

Wykres wilgotności względnej dla ściany zachodniej – program WUFI

Wykres wilgotności względnej – program Colo v.1.

Gdzie 1,2,…,12 to kolejno miesiące poczynając od stycznia.

Porównanie zawilgocenia całkowitego przeprowadzam dla roku pierwszego z wykresów programu WUFI.

Porównanie wilgotności względnej przeprowadzam dla roku trzeciego z wykresów programu WUFI.

Wnioski:

Jakkolwiek kształt wykresu w obydwu przypadkach jest porównywalny, wartości liczbowe bilansu wilgoci różnią się i to diametralnie.

Program Colo v.1. jest programem szybszym i łatwiejszym w obsłudze, jednocześnie jednak bardziej ogólnym, nie obejmującym tak dużych zakresów danych jak program WUFI. Obydwa powinny być używane w zależności od potrzeb, czy to w celu pobieżnego sprawdzenia możliwości skroplenia się wody w ścianie (Colo v.1.), czy przy potrzebie przeprowadzenia bardziej szczegółowej analizy (WUFI).

2. Porównanie modeli obliczeniowych ściany od strony południowej

Porównanie przeprowadzam programem WUFI, dla ściany południowej S, dla roku 3, w punkcie monitorowania na płaszczyźnie kondensacji pary wodnej, przy następujących warunkach:

  1. model pełny z modelem bez uwzględnionego wpływu deszczu

  2. model bez uwzględnionego wpływu deszczu z modelem dodatkowo pozbawionym wpływu słońca

  3. model bez uwzględnionego wpływu deszczu i słońca z modelem pozbawionym dodatkowo ruchu wilgoci

Porównanie :

Zawilgocenie całkowite modelu pełnego

Zawilgocenie całkowite z pominiętym wpływem deszczu

Zawilgocenie całkowite z pominiętym wpływem deszczu oraz słońca

Zawilgocenie całkowite z pominiętym wpływem deszczu, słońca oraz ruchu wilgoci

Wilgotność względna modelu pełnego

Wilgotność względna z pominiętym wpływem deszczu

Wilgotność względna z pominiętym wpływem deszczu i słońca

Wilgotność względna z pominiętym wpływem deszczu, słońca oraz ruchu wilgoci

Wnioski:

  1. W sytuacji, gdyby ściana nie była narażona na działanie deszczu zawilgocenie całkowite byłoby mniejsze niż w przypadku modelu pełnego, natomiast wahania wilgotności względnej byłyby większe.

  2. Przy porównaniu drugim (dodatkowo bez wpływu słońca) wyraźnie widoczne jest zmniejszenie całkowitego zawilgocenia ściany, natomiast wilgotność względna nieznacznie się zwiększa, jednocześnie zmniejszając amplitudę.

  3. Gdy pomija się jeszcze wpływ ruchu wilgoci tendencja podana w przypadku b) utrzymuje się, jednakże występujące zmiany są czysto marginalne.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sprawozdanie WUFI i COLO1 by Martyna i Beata, Prywatne, Budownictwo, Materiały, IV semestr, od Beaty
sprawozdanie belka DMIUM+teoria, Studia, Studia sem VI, Dynamika maszyn i urzadzen mechatr, DMIUM by
Obliczenia do sprawka by P, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozd
Urządzenia 3 sprawozdanie by Kasia
Chemia sprawozdanie 2 i 3, sprawozdanie 3 by antonio, I
[EIN] strona tytułowa sprawozdania by Yanoo
sprawozdanie 2 by antonio, Fiyzka(1)
[EIN] strona tytułowa sprawozdania by Yanoo, POLITECHNIKA ŚLĄSKA Wydział Mechaniczny-Technologiczny
9 by kierasa, Semestr 5, Sprawozdzania, urządzenia, seria 2
13 by kłos, Politechnika Lubelska, Studia, semestr 5, Semest V, Sprawozdania
Jak mówić by być zrozumianym, Elektrotechnika - notatki, sprawozdania, sztuka komunikowania się
Sprawozdanie by?locn najlepsze ;)
2 definicje i sprawozdawczośćid 19489 ppt
PROCES PLANOWANIA BADANIA SPRAWOZDAN FINANSOWYC H
W 11 Sprawozdania
Wymogi, cechy i zadania sprawozdawczośći finansowej
Analiza sprawozdan finansowych w BGZ SA

więcej podobnych podstron