MNOŻNIK INWESTYCYJNY
Wzmożone inwestycje mogą spowodować spadek konsumpcji, spadek konsumpcji globalnej oraz spadek wzrostu
Propagowanie oszczędności w celu inwestowania
Im większa konsumpcja, tym większy mnożnik =>
Ograniczenie zastosowania tylko do gospodarki statycznej, która nie wykorzystuje całkowicie zasobów ludzkich i kapitałowych
Chybione inwestycje nie poszerzają dochodu
Efekt mnożnikowy nie musi być ujawniony. Zależy od rozdysponowania pieniędzy ludności
Plusy:
ukazuje aspekt mikro i makro ekonomiczny jednocześnie
zakładna niepełne wykorzystanie zdolności produkcyjnych (realia)
MODEL HARRODA
Nieuwzględnienie długotrwałego trendu wzrostu gospodarczego
Inwestycje reagują na wzrost dochodu narodowego => zasada akceleracji gospodarki występuje tylko w przypadku gdy gospodarka wykorzystuje wszystkie swoje możliwości => nie ma sensu inwestować gdy gospodarka nie wykorzystuje wszystkich swoich możliwości
Nie podaje jak wyjść z depresji
Przedstawia tylko aspekt podażowy
Problem oszczędności jak w mnożniku
Trzy zależności, z których można wnioskować o stanie gospodarki i wzroście gospodarczym jakie zależności?
Zachęca do inwestowania pracochłonnie => państwo ma stymulować postęp inwestowanie pracochłonnie?? Coś takiego jest?
Uwzględnia przyrost naturalny i coś jeszcze ale nie zdążyłam..
Wyznacza granice wzrostu gospodarczego
Ukazuje faktyczny stan gospodarki
Przedstawia wzrost zrównoważony
MODEL DOMARA
Państwo stymuluje inwestycje
Założenie wykorzystania wszystkich zdolności produkcyjnych
Bazowanie na gospodarce zamkniętej (nie uwzględnia wymiany z zagranica i wydatków rządowych)
Nie pokazuje jak wyjść z kryzysu
Brak granic wzrostu
Założenie, że inwestycje rosną w nieskończoność (nierealne)
Model wzrostu zrównoważonego
Uwzględnia cechy podażowe i popytowe => jedno z tego musi upaść żeby wzrost był zrównoważony hee?
Inwestycje jako źródło niestabilności w gospodarce
Niemożliwy jest ciągły wzrost dochodu
MODEL COBBA-DOUGLASA
Niedoszacowanie z tytułu nieuwzględnienia czynnika ziemi (założenie jego stałości)
Poprawka Timbergera - oszacowanie, uzależnienie wzrostu od postępu
Przy stałości zasobów model sobie „nie radzi”
Czynnik wzrostu = zasoby produkcyjne aby na pewno o to chodzi?
Nie ma przedstawionych granic wzrostu gospodarczego
Znowu nie ma plusów….
+ ukazuje dwie drogi wzrostu - efektywnościowa i ilościowa
MODEL KALECKIEGO
Uwzględnia jedynie aspekty podażowe
Nie jest modelem zrównoważonego wzrostu
Nie określa granic rozwoju
Niektóre czynniki ciężko przedstawić w postaci liczbowej => mierzenie empiryczne
Uwzględnia czynniki dodatkowe
Przyrostowa inwestycji w zależności od dochodu
Przejrzysty, łatwy do przedstawienia na wykresie
Przy produkcji kapitałochłonnej wzrost jest lepszy na pewno?
OCENA WZROSTU POLSKI PO `90
Nie był zrównoważony - bardzo wysoka polaryzacja dochodów w społeczeństwie, nierównomierne dochody
Zmiany polityczne, wprowadzone reformy miały duży wpływ na zmiany wzrostu
Początkowo (do `93r) stopa wzrostu gospodarczego zmalała
Największy wzrost przypadł na lata '95-'97 => do 8%
Spadek wzrostu w latach 1997-2001
Ostatnio wzrost gospodarczy sięgnął 5%
Duże wahania koniunkturalne
Duży wpływ inwestycji zagranicznych
Konsumpcja początkowo spadła ale ogólnie wzrosła
Oszczędności stały się opłacalne
Rozwinięty system bankowy pozwolił na rozszerzenie inwestycji
Wysokie bezrobocie => niewykorzystanie wszystkich zdolności produkcyjnych
Spadek pracochłonności = wzrost kapitałochłonności
Kryzys finansów publicznych doprowadził do spadku inwestycji państwa i wydatków rządowych => nie było dostatecznego stymulowania popytu przez państwo
W KWR wzrost jest na poziomie 3%, w KŚrR jest wyższy. Wzrost w Polsce jest wysoki jak na kraje Europy Środkowej, ale jest niewystarczający by zmniejszyć różnice między Polską a KWR
Chiny - wzrost 10% przez ostatnie 20 lat taki sam; bardzo dynamiczny rozwój
Transformacja na Węgrzech - wzrost zrównoważony
ZALEŻNOŚCI MIĘDZY WZROSTEM A ROZWOJEM GOSPODARCZYM
Rozwój to wypadkowa wzrostu
Rozwój jest pojęciem szerszym
Wzrost ≠ rozwój; pieniądze zarobione w czasie wzrostu przeznaczane na inwestycje przekładają się na rozwój ale w następnej jednostce czasu
Rozwój ma elementy jakościowe
Miara wzrostu => wzrost/1 obywatela
We wzroście nie uwzględnia się stanu środowiska, długości życia, struktury zawodowej, ochrony zdrowia, edukacji, czasu wolnego, osiągania tych samych efektów przy różnych nakładach pracy, infrastruktury, za to to wszystko uwzględnia rozwój
Rozwój to również efektywność wykorzystywanych zasobów oraz efektywność gospodarki
WZROST ZRÓWNOWAŻONY
Polega na utrzymaniu stałej stopy inwestycji (Harrod i Domar); równowaga podażowa i popytowa; I=O
Wzrost inwestycji powoduje wzrost dochodu narodowego w następnej jednostce czasu
Polityka regionalna - rozwój przestrzenny, pomoc regionalna o co w tym chodziło? Bo nie wychwyciłam…
Aspekt podmiotowy - żeby nie było nadmiernych dysparytetów dochodowych (szkodliwej nierówności)
Polityka rolna tu też nie wyłapałam….