Definicje: sprawozdawcze-zdają sprawę z pewnego istniejącego zwyczaju jezykowego.Nie ustanawiają one znaczeń wyrażeń, informują one jedynie o znaczeniu jakie jakie ustaliło sie w toku rozwoju języka. Projektujące- są to definicje ustanawiające znaczenia wyrażeń. Definiują wyrażenia o znaczeniu ustanowionym. Konstrukcyjne-całkowicie arbitralne, definiują nowy wyraz lub znaczenie wyrazu już istniejącego nie licząc sie z jego dotychczasowym znaczeniem. Regulujące- precyzja znaczenie używanego wrazu uwzględniając istniejące zwyczaje językowe. Definicja równościowa kontekstowa wyraz definiowany stanowi tylko część definiendum. Definicja równościowa wyraźna- wyraz definiowany jest tożsamy z definiendum. Definicja klasyczna- A jest to B o cechach C. definicja przez abstrakcję porównywwanie rzeczy takich samych. Definicja indukcyjna,definicja przez postulaty. Definicja cząstkowa.
BŁĘDY: Nieznane przez nieznane (ignotum per ignotum)-wyrażenie nie z naszego języka definiujemy za pomocą wyrażeń nie z naszego języka.Błędne koło- gdy wyraż enie jest definiowane przy pomocy jego samego. Nieadekwatność definicji- gdy zakresy definium I definiensa różnią sie wbrew temu co stwierdza spójnik definicyjny. Def. Za szeroka Def. Za wąska DEF. Krzyżująca sie.
WNIOSKOWANIE: A)REDUKCYJNE wn indukcyjne enumeracyjne niezupełne - wnioskowanie w którym na podstawie tego , że pewne prezedmioty z danego zbioru maja własność P wnioskujemy, że wszystkie przedmiotyz tego zbioru mają tę własność. Wn przez indukcję eliminacyjną- kanon jednej zgodności, kanon jednej różnicy, kanon zmian towarzyszących B) nieredukcjne z przesłanek nie wynika logicznie wniosek, ani z wniosku nie wynikają przesłanki.
Reguły wnioskowania
Modus ponens (reguła odrywania)
P, p =>q
q
reguła zastępowania(podstawiania)
relacje: zwrotna- każdy obiekt jest w relacji z samym sobą
wewnątrzzwrotna- żaden obiekt nie jest ze soba w relacji
symetryczna- zachodzi w obie strony
przeciwsymetryczna- zachodzi w jedna stronę(nie może być zwrotna)
antysymetryczna- może zachidzić w dwie strony pod warunkiem że jest to jeden obiekt.
przechodnia
relacja równoważności - zwrotna, symetryczna, przechodnia
Relacja częściowego porządku- zwrotna, przechodnia, antysymetryczna
Relacja quasi-porządkująca- zwrotna, przechodnia.
BŁĘDY WNIOSKOWANIA:
Błąd formalnypopełniany we wniosku subiektywnie niezawodnym, jeśli przyjęty schemat nie jest prawem logiki.
Błąd stwierdzenia następnika-w oparciu o (p->q) I przesłankę q błędnie wnioskuje się że p jest prawdziwe.
Błąd zanegowanego poprzednika- w oparciu o (p->q) I ~p błednie wnioskuje sie iz prawdziwe jest ~q
Błąd stwierdzenia alternatywy rozłącznej- w oparciu o
(p v q) I przesłankę p błędnie wnioskuje się że ~q jest prawdziwe traktując pierwszą przesłankę nie jako alternatywę zwykłą, ale jako rozłączną.
BŁĘDY W KLASYCZNYM RACH PREDYKATÓW:
Błąd przypadłości
Błąd hipostazy- na podtawie tego , ze w przesłankach występuje pewien termin , błędnie wnioskuje sie że istnieje desygnat tego terminu
Błąd ewiwokacji
Błąd połączenia
Błąd podziału- z tego, ze pewien zbiór (całośc) ma własność P wnioskujemy ,że własnośc P mają też części, czy elementy tego zbioru (całości)
Błąd następstwa- z tego ze zdarzenie A poprzedza zdarzenie B błędnie wnioskujemy ,że zdarzenie A jest przyczyna zdarzenia B.
BŁĄD MATERIALNY-jest to błąd polegający na przyjęciu we wnioskowaniu przynajmniej jednej fałszywej przesłanki.
Koniunkcja alternatywa imlikacja równoważność
P q p ^ q p q p v q p q p=>q p q pq
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0
1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Definicje: sprawozdawcze-zdają sprawę z pewnego istniejącego zwyczaju jezykowego.Nie ustanawiają one znaczeń wyrażeń, informują one jedynie o znaczeniu jakie jakie ustaliło sie w toku rozwoju języka. Projektujące- są to definicje ustanawiające znaczenia wyrażeń. Definiują wyrażenia o znaczeniu ustanowionym. Konstrukcyjne-całkowicie arbitralne, definiują nowy wyraz lub znaczenie wyrazu już istniejącego nie licząc sie z jego dotychczasowym znaczeniem. Regulujące- precyzja znaczenie używanego wrazu uwzględniając istniejące zwyczaje językowe. Definicja równościowa kontekstowa wyraz definiowany stanowi tylko część definiendum. Definicja równościowa wyraźna- wyraz definiowany jest tożsamy z definiendum. Definicja klasyczna- A jest to B o cechach C. definicja przez abstrakcję porównywwanie rzeczy takich samych. Definicja indukcyjna,definicja przez postulaty. Definicja cząstkowa.
BŁĘDY: Nieznane przez nieznane (ignotum per ignotum)-wyrażenie nie z naszego języka definiujemy za pomocą wyrażeń nie z naszego języka.Błędne koło- gdy wyraż enie jest definiowane przy pomocy jego samego. Nieadekwatność definicji- gdy zakresy definium I definiensa różnią sie wbrew temu co stwierdza spójnik definicyjny. Def. Za szeroka Def. Za wąska DEF. Krzyżująca sie.
WNIOSKOWANIE: A)REDUKCYJNE wn indukcyjne enumeracyjne niezupełne - wnioskowanie w którym na podstawie tego , że pewne prezedmioty z danego zbioru maja własność P wnioskujemy, że wszystkie przedmiotyz tego zbioru mają tę własność. Wn przez indukcję eliminacyjną- kanon jednej zgodności, kanon jednej różnicy, kanon zmian towarzyszących B) nieredukcjne z przesłanek nie wynika logicznie wniosek, ani z wniosku nie wynikają przesłanki.
Reguły wnioskowania
Modus ponens (reguła odrywania)
P, p =>q
q
reguła zastępowania(podstawiania)
relacje: zwrotna- każdy obiekt jest w relacji z samym sobą
wewnątrzzwrotna- żaden obiekt nie jest ze soba w relacji
symetryczna- zachodzi w obie strony
przeciwsymetryczna- zachodzi w jedna stronę(nie może być zwrotna)
antysymetryczna- może zachidzić w dwie strony pod warunkiem że jest to jeden obiekt.
przechodnia
relacja równoważności - zwrotna, symetryczna, przechodnia
Relacja częściowego porządku- zwrotna, przechodnia, antysymetryczna
Relacja quasi-porządkująca- zwrotna, przechodnia.
BŁĘDY WNIOSKOWANIA:
Błąd formalnypopełniany we wniosku subiektywnie niezawodnym, jeśli przyjęty schemat nie jest prawem logiki.
Błąd stwierdzenia następnika-w oparciu o (p->q) I przesłankę q błędnie wnioskuje się że p jest prawdziwe.
Błąd zanegowanego poprzednika- w oparciu o (p->q) I ~p błednie wnioskuje sie iz prawdziwe jest ~q
Błąd stwierdzenia alternatywy rozłącznej- w oparciu o
(p v q) I przesłankę p błędnie wnioskuje się że ~q jest prawdziwe traktując pierwszą przesłankę nie jako alternatywę zwykłą, ale jako rozłączną.
BŁĘDY W KLASYCZNYM RACH PREDYKATÓW:
Błąd przypadłości
Błąd hipostazy- na podtawie tego , ze w przesłankach występuje pewien termin , błędnie wnioskuje sie że istnieje desygnat tego terminu
Błąd ewiwokacji
Błąd połączenia
Błąd podziału- z tego, ze pewien zbiór (całośc) ma własność P wnioskujemy ,że własnośc P mają też części, czy elementy tego zbioru (całości)
Błąd następstwa- z tego ze zdarzenie A poprzedza zdarzenie B błędnie wnioskujemy ,że zdarzenie A jest przyczyna zdarzenia B.
BŁĄD MATERIALNY-jest to błąd polegający na przyjęciu we wnioskowaniu przynajmniej jednej fałszywej przesłanki.
Koniunkcja alternatywa imlikacja równoważność
P q p ^ q p q p v q p q p=>q p q pq
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0
1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Definicje: sprawozdawcze-zdają sprawę z pewnego istniejącego zwyczaju jezykowego.Nie ustanawiają one znaczeń wyrażeń, informują one jedynie o znaczeniu jakie jakie ustaliło sie w toku rozwoju języka. Projektujące- są to definicje ustanawiające znaczenia wyrażeń. Definiują wyrażenia o znaczeniu ustanowionym. Konstrukcyjne-całkowicie arbitralne, definiują nowy wyraz lub znaczenie wyrazu już istniejącego nie licząc sie z jego dotychczasowym znaczeniem. Regulujące- precyzja znaczenie używanego wrazu uwzględniając istniejące zwyczaje językowe. Definicja równościowa kontekstowa wyraz definiowany stanowi tylko część definiendum. Definicja równościowa wyraźna- wyraz definiowany jest tożsamy z definiendum. Definicja klasyczna- A jest to B o cechach C. definicja przez abstrakcję porównywwanie rzeczy takich samych. Definicja indukcyjna,definicja przez postulaty. Definicja cząstkowa.
BŁĘDY: Nieznane przez nieznane (ignotum per ignotum)-wyrażenie nie z naszego języka definiujemy za pomocą wyrażeń nie z naszego języka.Błędne koło- gdy wyraż enie jest definiowane przy pomocy jego samego. Nieadekwatność definicji- gdy zakresy definium I definiensa różnią sie wbrew temu co stwierdza spójnik definicyjny. Def. Za szeroka Def. Za wąska DEF. Krzyżująca sie.
WNIOSKOWANIE: A)REDUKCYJNE wn indukcyjne enumeracyjne niezupełne - wnioskowanie w którym na podstawie tego , że pewne prezedmioty z danego zbioru maja własność P wnioskujemy, że wszystkie przedmiotyz tego zbioru mają tę własność. Wn przez indukcję eliminacyjną- kanon jednej zgodności, kanon jednej różnicy, kanon zmian towarzyszących B) nieredukcjne z przesłanek nie wynika logicznie wniosek, ani z wniosku nie wynikają przesłanki.
Reguły wnioskowania
Modus ponens (reguła odrywania)
P, p =>q
q
reguła zastępowania(podstawiania)
relacje: zwrotna- każdy obiekt jest w relacji z samym sobą
wewnątrzzwrotna- żaden obiekt nie jest ze soba w relacji
symetryczna- zachodzi w obie strony
przeciwsymetryczna- zachodzi w jedna stronę(nie może być zwrotna)
antysymetryczna- może zachidzić w dwie strony pod warunkiem że jest to jeden obiekt.
przechodnia
relacja równoważności - zwrotna, symetryczna, przechodnia
Relacja częściowego porządku- zwrotna, przechodnia, antysymetryczna
Relacja quasi-porządkująca- zwrotna, przechodnia.
BŁĘDY WNIOSKOWANIA:
Błąd formalnypopełniany we wniosku subiektywnie niezawodnym, jeśli przyjęty schemat nie jest prawem logiki.
Błąd stwierdzenia następnika-w oparciu o (p->q) I przesłankę q błędnie wnioskuje się że p jest prawdziwe.
Błąd zanegowanego poprzednika- w oparciu o (p->q) I ~p błednie wnioskuje sie iz prawdziwe jest ~q
Błąd stwierdzenia alternatywy rozłącznej- w oparciu o
(p v q) I przesłankę p błędnie wnioskuje się że ~q jest prawdziwe traktując pierwszą przesłankę nie jako alternatywę zwykłą, ale jako rozłączną.
BŁĘDY W KLASYCZNYM RACH PREDYKATÓW:
Błąd przypadłości
Błąd hipostazy- na podtawie tego , ze w przesłankach występuje pewien termin , błędnie wnioskuje sie że istnieje desygnat tego terminu
Błąd ewiwokacji
Błąd połączenia
Błąd podziału- z tego, ze pewien zbiór (całośc) ma własność P wnioskujemy ,że własnośc P mają też części, czy elementy tego zbioru (całości)
Błąd następstwa- z tego ze zdarzenie A poprzedza zdarzenie B błędnie wnioskujemy ,że zdarzenie A jest przyczyna zdarzenia B.
BŁĄD MATERIALNY-jest to błąd polegający na przyjęciu we wnioskowaniu przynajmniej jednej fałszywej przesłanki.
Koniunkcja alternatywa imlikacja równoważność
P q p ^ q p q p v q p q p=>q p q pq
0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1
0 1 0 0 1 1 0 1 1 0 1 0
1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Praca pochodzi z serwisu www.e-sciagi.pl