Inf. I rok |
Szymon Szczepaniak |
Nr 18 |
3.03.2008r. |
Badanie bryły sztywnej na równi pochyłej |
|
|
Opis ćwiczenia
Celem ćwiczenia było sprawdzenie zasady zachowania energii mechanicznej oraz wyznaczenie momentu bezwładności badanej bryły.
Zasada zachowania energii mechanicznej mówi, iż w zamkniętym układzie mechanicznym suma wszystkich składników energii jest stała. Znaczy to, ze energia zostaje zachowana wewnątrz układu, może się zmienić jedynie postać tej energii. Naszym zamkniętym układem mechanicznym była kula tocząca się po równi pochyłej.
Moment bezwładności to miara bezwładności ciała w ruchu obrotowym. Im większy moment, tym trudniej zmienić ruch obrotowy ciała, np. rozkręcić dane ciało lub zmniejszyć jego prędkość obrotową.
gdzie:
m - masa fragmentów ciała oddalonych od osi obrotu o długość r;
r - odległość fragmentów ciała od jego osi obrotu;
Ćwiczenie polegało na stoczeniu 3 kul, o różnej masie i średnicy, po równi pochyłej o długości 3,3m. Energia potencjalna kuli z początku równi w trakcie staczania zamienia się na sumę energii kinetycznych ruchu postępowego i obrotowego kuli.
Do wykonania ćwiczenia użyliśmy kul o następujących parametrach:
|
Promień kuli [mm] |
Masa kuli [g] |
Moment bezwładności I [kgm2] |
Kula 1 |
20,6 |
286 |
0,04855 |
Kula 2 |
23,5 |
69,12 |
0,01527 |
Kula 3 |
20,8 |
2,49 |
0,00072 |
Moment bezwładności został wyliczony ze wzoru
I=2/5mR2 dla kul pełnych (1 i 2) oraz I=2/3mR2 dla kuli wydrążonej cienkościennej (3).
Tabela pomiarowa
L.p |
h1 [m] |
t[s] |
h2 [m] |
t[s] |
||||
|
|
kula 1 m1=286g |
kula 2 m2=69,12g |
kula 3 m3=2,49g |
|
kula 1 m1=286g |
kula 2 m2=69,12g |
kula 3 m3=2,49g |
1. |
0,42 |
2,73 |
2,731 |
3,193 |
0,21 |
3,847 |
3,831 |
4,805 |
2. |
0,42 |
2,704 |
2,722 |
3,243 |
0,21 |
3,846 |
3,812 |
4,634 |
3. |
0,42 |
2,705 |
2,718 |
3,256 |
0,21 |
3,836 |
3,875 |
4,672 |
4. |
0,42 |
2,705 |
2,706 |
3,205 |
0,21 |
3,836 |
3,881 |
4,434 |
5. |
0,42 |
2,74 |
2,716 |
3,21 |
0,21 |
3,825 |
3,87 |
4,731 |
6. |
0,42 |
2,712 |
2,708 |
3,233 |
0,21 |
3,839 |
3,874 |
4,735 |
7. |
0,42 |
2,711 |
2,707 |
3,246 |
0,21 |
3,876 |
3,89 |
4,702 |
8. |
0,42 |
2,701 |
2,715 |
3,209 |
0,21 |
3,838 |
3,871 |
4,758 |
9. |
0,42 |
2,708 |
2,71 |
3,23 |
0,21 |
3,835 |
3,879 |
4,782 |
10. |
0,42 |
2,702 |
2,71 |
3,243 |
0,21 |
3,842 |
3,861 |
4,79 |
Wart. średnia: |
2,7118 |
2,7143 |
3,2268 |
|
3,842 |
3,8644 |
4,7043 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C1= |
C2= |
C3= |
|
C4= |
C5= |
C6= |
|
|
0,391 |
0,393 |
0,969 |
|
0,396 |
0,412 |
1,092 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Id1= |
Id2= |
Id3= |
|
Id4= |
Id5= |
Id6= |
|
|
0,0474 |
0,0150 |
0,0010 |
|
0,0480 |
0,0157 |
0,0012 |
Wnioski
Porównując rzeczywiste wartości momentów bezwładności wyliczone, przy pomocy wzorów podanych wyżej, z wyników przeprowadzonych pomiarów, z wartościami teoretycznymi można zaobserwować spore rozbieżności. Wyraźnie widać, ze pomiary były obarczone dużym błędem. Błędy te wynikają przede wszystkim z warunków, w jakich pomiary były przeprowadzane oraz z niedoskonałości przyrządów pomiarowych, a konkretnie w tym wypadku stopera.
Szczególny wpływ warunków otoczenia na pomiary można zobaczyć na przykładzie kuli nr 3. Kula o znikomej masie i dużej powierzchni jest bardzo podatna na wszelkie ruchy powietrza. Nie bez znaczenia pozostaje tarcie pomiędzy kulą a równią pochyłą.
Stoper, co prawda, był uruchamiany i zatrzymywany przy pomocy czujników optycznych, ale zapewne i one charakteryzują się pewną latencją w działaniu.
2