MOTYWOWANIE do PRACY
Efektywność = Kwalifikacje x Motywacja
Siła motywacji = Użyteczność/atrakcyjność wyniku x Prawdopodobieństwo
(że wynik się uda uzyskać)
Motywacja jako proces zaspakajania potrzeb:
a. Hierarchia potrzeb (Maslow)
S-r (samorealizacja)
POTRZEBY "Ja"
Społeczne
Bezpieczeństwa
Fizjologiczne
__
b. Czynniki motywujące i higieniczne (Herzberg)
==|=========== Osiągnięcia
===|========= Uznanie
CZYNNIKI MOTYWUJĄCE ==|====== Sama praca
(do pracy) =|====== Odpowiedzialność
===|==== Rozwój
-----------------------------------------------------------
Polityka (społ.) firmy =====|=
Jakość nadzoru (jaki jest szef)=|=
Płaca ===========|=== CZYNNIKI HIGIENICZNE
Stosunki międzyludzkie =========|== (do pozostawania w firmie)
Warunki pracy =======|=
c. Potrzeby prospołeczne, czyli chęć robienia czegoś dla
innych ludzi.
Wartości i cele jako czynniki motywujące:
Cele motywują, gdy są:
SMART : specyficzne, mierzalne, akceptowane, realne (ale trudne), terminowe,
wsparte przez innych, z informacją zwrotną
Delegowanie uprawnień, partycypacja, samosterowność.
CHARAKTERYSTYKA CELU WEDŁUG FORMUŁY „SMART”
Przygotowanie celu do realizacji jest procesem, w którym dokonywane są ustalenia
i uściślenia mające doprowadzić do tego, by zamierzony wynik, jakim jest cel, stał się instrumentem zarządzania. Przyjmuje się, że cel wtedy staje się instrumentem zarządzania, gdy spełnia kryteria zawarte w formule „SMART”. Formuła „SMART” jest zbiorem pięciu następujących kryteriów jakości celu:
Specyficzność - sam cel i opisujące go pojęcia muszą być zrozumiałe
i jasno zdefiniowane przez dokładne podanie postaci oczekiwanego wyniku.
Trzeba tu zdefiniować wskaźniki, na podstawie których obserwowany i oceniany będzie poziom wykonania.
Mierzalność - konieczne jest ustalenie, jak będą mierzone efekty (czas, pieniądze, sztuki, procenty) oraz ustalenie normy (oczekiwanego standardu) wykonania celu w wymiernych kategoriach; gdy mierzenie jest niemożliwe, trzeba ustalić kryteria oceny zaistnienia lub nie zaistnienia zakładanego stanu rzeczy.
Aprobowalność - uzyskanie konsensusu pomiędzy stawiającym cel i jego wykonawcami zwiększa prawdopodobieństwo jego osiągnięcia zgodnie
z oczekiwaniami obu stron. Przygotowanie realizacji powinno być efektem wspólnych przemyśleń, uzgodnień i ustaleń. Osiągnięcie zgodności pomiędzy oceną poziomu realizacji celu wydawaną przez szefów z ocenami wykonawców wiąże cele firmy
z celami pracowników, tworzy jasne reguły gry i podnosi motywację pracowników.
Realność - osiągnięcie celu zależy od tego, czy w czasie przeznaczonym na jego zrealizowanie będą do dyspozycji odpowiednie zasoby ludzkie, środki materialne, finansowe, organizacyjne, uprawnienia do podejmowania określonych decyzji
oraz współpraca innych jednostek organizacyjnych firmy.
Terminowość - pojawienie się wyników wykonania celu (bądź stadiów pośrednich) musi być oznaczone konkretną datą. Dla celów realizowanych w sposób ciągły, ustalane są okresy, w jakich postępy w realizacji będą obserwowane
i podsumowywane.
Motywacja wynika też z pragnienia realizacji tego, co uważa się za normalne lub idealne
- dysonans poznawczy, kultura organizacyjna, rola kierownika
Motywujące znaczenie poczucia sprawiedliwości:
Korzyści Korzyści
MOJE : JEGO/ICH
Nakłady Nakłady
Efekty niedopłacania i przepłacania. Poufność wypłat.
Rola kar i nagród:
- kary i nagrody otrzymywane i oczekiwane,
System motywacyjny powinien być generalnie nagradzający. Pracownik powinien wiedzieć, że jest większe prawdopodobieństwo możliwego nagrodzenia niż przerażenia i strachu przed karą.
- negatywne konsekwencje karania.
Siła motywacji a efektywność działania w zadaniach łatwych i trudnych
Szczególna rola motywacji wewnętrznej i sposoby jej wytwarzania.
Model motywowania przy użyciu nagród/kar zewnętrznych (Vroom):
wysiłek wynik nagroda/kara
oczekiwanie I oczekiwanie II
Motywowanie do: - kontynuowania zatrudnienia w firmie,
osiągania oczekiwanych rezultatów,
postępowania zgodnego z obowiązującymi zasadami,
rozwoju kwalifikacji.
Natury zachowań ludzkich - według McGregor'a
Teoria „X” Teoria „Y”
1. Ludzie są z natury leniwi; wolą raczej nic Ludzie są z natury aktywni, lubią wyznaczać
nie robić niż zajmować się pracą. sobie cele i realizować je.
2. To, co motywuje ludzi do pracy, to obawa Ludzie pracują, by realizować różne własne
przed karą lub utratą prestiżu. plany i potrzeby społeczne.
3. Ludzie chcą, by mówić im dokładnie, co Ludzie wolą, by podać im cel i pozostawić
i jak mają robić. wybór sposobu jego realizacji.
4. Ludzie są z natury przeciwni jakimkolwiek Ludzie nie lubią monotonii i chętnie angażują
zmianom. się w nowe sytuacje.
5. Pracownicy wymagają stałej, ścisłej Pracownicy potrzebują dużo swobody oraz
kontroli. zachęty i pomocy ze strony kierownika.
Koncepcja stylów przywódczych według D. McClellanda
|
Mistrz dobrej roboty |
Przyjaciel |
Autokrata |
DECYDOWANIE
|
Decyzje podejmuje najczęściej sam, kierując się wymogami profesjonalizmu i dążeniem do sukcesu. Nakłania ludzi do akceptowania wysokich celów. |
Decyzja jest efektem pracy całej grupy jest wypadkową interesów wszystkich jej członków. Jego wpływ na decyzje jest niewiele większy od wpływu każdego pracownika. |
Decyduje sam, na własną odpowiedzialność i w oparciu |
MOTYWOWANIE |
Mobilizuje do dobrej roboty dając przykład swoim postępowaniem. Rzadko karze i nagradza. |
Nie ocenia. Komunikuje wszystkim swoją akceptację. Odwołuje się do więzi grupowej i dobrej atmosfery. Zachowuje się, jakby był równy innym członkom zespołu, nie wykorzystuje swojej pozycji. Umacnia atmosferę współpracy. |
Stosuje groźby i kary. Oceniając pracę, ocenia człowieka. Utrzymuje dystans, nie wchodzi w bliskie stosunki z pracownikami, chyba że kogoż faworyzuje |
KOORDYNACJA |
Daje dużo swobody, mało ingeruje pozostawiając odpowiedzialność pracownikom. Każdy robi swoje |
Puszcza pracowników ”na żywioł” , zdaje się na ich inwencję. Koordynuje poprzez osobiste kontakty |
Wymaga szczegółowych sprawozdań o realizacji swoich poleceń. Wymaga przestrzegania ścisłego podziału zadań i odpowiedzialności. Przekazuje szczegółowe instrukcje, nie dopuszcza do dyskutowania. |
|
Trener |
Demokrata |
Manipulator |
DECYDOWANIE
|
Samodzielnie podejmuje decyzje nastawione na realizację wysokich standardów. Informuje o merytorycznych powodach decyzji i o sposobach ich realizacji. |
Podejmuje najważniejsze decyzje po konsultacji, uwzględniając sugestie swoich podwładnych. Nie podej-muje decyzji, na które podwładni nie wyrażają zgody. |
Podejmuje decyzje sam, ale podaje ”racjonalne” uzasadnienia swoich decyzji. Manipuluje grupowymi formami podejmowania decyzji. |
MOTYWOWA NIE |
Operuje głównie nagrodami za osiąganie wysokich rezultatów. Nie pozwala pracownikom zrażać się niepowodzeniami, pomaga znajdywaniu przyczyn trudności. Zachęca do doskonalenia umiejętności |
Komunikuje ludziom dużo pozytywnych informacji na ich temat i o ich pracy, przyczyniając się w ten sposób do kształtowania się przyjemnej atmosfery. Podział korzyści jest wynikiem konsultacji z grupą. Tak dobiera zadania, by odpowiadały zainteresowaniom członków zespołu. |
Operuje ”kijem i marchewką”, jak na przykład: obietnica nagrody lub kary za wykonanie polecenia, karne przeniesienie lub awans itp. Pobudza rywalizację między pracownikami w zespole. |
KOORDYNACJA |
Operuje informacjami zwrotnymi o poziomie i postępie prac. Doradza, przekazuje swoje sugestie. W trakcie pracy stara się mieć kontakt ze wszystkimi stanowiskami pracy. |
Nie przywiązuje dużej wagi do sztywnej organizacji zespołu i ścisłego podziału zadań. Daje pracownikom duży zakres samodzielności. Rzadko negatywnie ocenia |
Kontroluje na bieżąco realizację zadań przy użyciu szczegółowych procedur. Wskazuje pracownikom nawet drobne braki i niedociągnięcia. Dba o ścisły podział zadań i kompetencji. |
MOTYWOWANIE PRACOWNIKÓW
[ ] |
A. Autokrata |
Wydaję polecenia i oczekuję ich wykonania; gdy nie są wykonywane, stosuję odpowiednie kary. Nie pozwalam pracownikom spoufalać się ze mną. Dobrze oceniam tych, którzy dokładnie wykonują moje polecenia. |
[ ] |
B. afiliacja |
Staram się dbać o koleżeńską atmosferę w zespole, często chwalę ludzi i wiem, że ludzie zrobią to, o co ich poproszę, bo mnie lubią. |
[ ] |
C. achievment |
Mobilizuję do dobrej pracy dając przykład samym sobą. Wysoko stawiam poprzeczkę sobie i innym. Staram się w ludziach wyrabiać poczucie odpowiedzialności za robotę. |
[ ] |
D. manipulator |
Uważam, że pracownik po prostu musi wykonywać swoje obowiązki. Operuję bodźcami typu: premia, przeszeregowanie, nagroda lub kara. Stawiam na współzawodnictwo między pracownikami. |
[ ] |
E. demokrata |
Stawiam zadania tak, by ludzie mogli robić to, co najlepiej lubią. Dbam o dobrą atmosferę w zespole. Unikam stosowania kar.
Premie i nagrody dzielę według jawnych zasad kierując się opinią |
[ ] |
F. trener |
Stawiam wysokie wymagania i buduję w ludziach wiarę, że stać ich na wiele. Wysoko cenię osiągnięcia pracowników, daję im to odczuć i stosuję różnego rodzaju nagrody i wyróżnienia.
Dużo czasu poświęcam rozwijaniu kwalifikacji podwładnych. |
Tworzenie kultury organizacyjnej przedsiębiorstwa
Aby możliwe było kreowanie jednolitej kultury organizacyjnej w przedsiębiorstwie, konieczne jest:
wzbogacenie wiedzy osób uczestniczących w przedsięwzięciu na temat kultury organizacyjnej i metod jej kształtowania,
uzgodnienie wspólnego rozumienia koncepcji „kultura organizacyjna”
przeanalizowanie zjawisk kulturowych istniejących w całym przedsiębiorstwie
i w zarządzie,
sformułowanie propozycji wzorów kulturowych, które warte byłyby upowszechniania
i które należałoby wykreować,
opracowanie strategii działania wobec spółki, która miałaby doprowadzić do pożądanych zmian kulturowych,
określenie roli zarządu w całym przedsięwzięciu.
Co to jest kultura wewnątrzorganizacyjna?
Dla opisu kultury organizacyjnej podstawowe znaczenie mają dwie kategorie:
treści,
artefakty (czyli formy zewnętrzne, w jakich te treści się przejawiają).
Do treści kulturowych zalicza się: system wartości organizacyjnych, rozumienie misji, ideologię, cechy mentalności (np. przekonania), zasady etyczne, normy i sankcje, oczekiwania dotyczące zachowań, wzorce zachowań i cechy klimatu wewnątrzorganizacyjnego. Niektórzy autorzy znacznie rozszerzają pojęcie kultury organizacyjnej i wtedy treściami kulturowymi stają się też np.: wolność od wpływów zewnętrznych, jasność i mierzalność celów, innowacyjność, centralizm, ciągłość polityki, planowość, elastyczność działań, otwartość informacyjna, zaufanie między pracownikami
a kierownictwem, zaangażowanie w realizację celów itp.
Artefaktami kulturowymi (czyli formami przejawiania się kultury) są na przykład: odniesienia historyczne, opowiadane historie, wspominani bohaterowie pozytywni i negatywni, rytuały, symbole, język (żargon urzędowy i nieformalny), zwyczaje, wystrój pomieszczeń, metafory, dowcipy, sposoby komunikowania się (oficjalnie i nieoficjalnie), "filozofie" zarządzania i postępowania z klientami itp. W rozszerzonym ujęciu kategorii „kultura wewnątrzorganizacyjna” przejawami kultury stają się: procedury, sprawozdawczość, sposoby podejmowania decyzji, realizowane zasady polityki kadrowej, relacje między szefami a pracownikami itp.
Możliwości tworzenia / przekształcania kultury organizacyjnej przedsiębiorstwa
Kultura zawsze jakaś jest, a zatem, aby kulturę zmieniać, trzeba najpierw ją poznać
(w przeciwnym przypadku można się natknąć na opór lub uzyskać tylko efekty pozorne).
W procesie przemian trzeba postępować bardzo profesjonalnie, wykorzystując szereg istotnych aspektów, takich jak: mechanizmy adaptacji do środowiska i osiągania integracji wewnętrznej, stadia rozwoju instytucji, szczególna rola wyższej kadry kierowniczej, własna wiarygodność i inne bardzo liczne zasady wprowadzania zmian w kulturze.
STRATEGIE PRZEPROWADZANIA ZMIAN :
gabinetowa
- podjęcie najważniejszych decyzji na szczycie hierarchii
- przygotowanie szczegółowych rozwiązań i planu wdrożenia przez zesp. Wyselekcjonowanych os.
- wdrażanie metodami nakazowymi, manipulacyjnymi, siłowymi, administracyjnymi
partycypacyjna
- podjęcie najważniejszych decyzji w gronie przedstawicieli głównych ugrupowań
- szeroka informacja dla załogi i wciągniecie jej przedstawicieli w przygotowanie rozwiązań i planów
- wdrażanie jako proces współpracy
Management Resource Centre - ICL Wojciech Daniecki
6