ANALIZA AREOMETRYCZNA- Sprawozdanie
Dnia 18.11.2008r. przeprowadziłyśmy analizę areometryczną gruntu w celu określenie rodzaju tego gruntu.
Pracę zaczęłyśmy od odmierzenia i zważenia próbki. Jej masa wyniosła 49,50g. Następnie przeniosłyśmy grunt na dużą parownicę, gdzie zalałyśmy go wodą destylowaną i rozciera-łyśmy grubym miękkim pędzlem. Po tak uzyskanej zawiesinie, na sicie zostały grubsze części gruntu, który przeniosłyśmy za pomocą tryskawki do parownicy. Po osuszeniu dla tej części materiału wykonana została analiza sitowa, której wyniki są zamieszczone w tabeli poniżej:
Analiza sitowa |
|||
|
|||
Sito [mm] |
Pozostałość na sicie |
Suma frakcji [%] |
|
|
|
|
|
|
[g] |
[%] |
|
10,00 |
- |
0,000 |
100,000 |
2,00 |
- |
0,000 |
100,000 |
1,00 |
- |
0,000 |
100,000 |
0,50 |
0,25 |
0,505 |
99,495 |
0,25 |
0,15 |
0,303 |
99,192 |
0,10 |
0,10 |
0,202 |
98,990 |
0,06 |
0,25 |
0,505 |
98,485 |
Następnie przeszłyśmy do właściwej analizy areometrycznej. Odpowiednio sporządzoną zawiesinę w cylindrze mieszałyśmy poprzez przewracanie naczynia w rękach, tak że jedną dłonią został przykryty otwór, a drugą trzymana była podstawa.
Za początek pomiarów określa się moment postawienia cylindra na stole, dlatego gdy to uczyniłyśmy włączyłyśmy stoper i zaczęłyśmy pomiary, które wykonałyśmy po 30 sekundach, 1, 2, 5, 15, i 30 minutach, a także 1, 2, 4 i24 godzinach. Wyniki pomiarów zostały zestawione w tabeli poniżej. Przez cały czas badania temperatura wynosiła 20,5 0C.
W tabeli należało również umieścić średnice zastępcze dT oraz procentową zawartość cząstek, które obliczyłyśmy z poniższych wzorów:
średnica zastępcza cząstek dT [mm]:
dT = Dwz *k
gdzie:
k -współczynnik przeliczeniowy
Dwz -średnica wzorcowa odczytywana z tabeli
procentowa zawartość cząstek:
ZT=ρs*RT*100%/ ms* (ρs*ρw)
gdzie:
ρs- gęstość właściwa szkieletu gruntowego [g*cm-3]
ρw - gęstość właściwa wody [g*cm-3]
RT - skrócony wskaźnik odczytu dla czasu opadania T
ms- masa szkieletu
W naszym badaniu grunt posiadał ρs =2,68 Mg/m3 ,ms = 49,50g.
ANALIZA AREOMETRYCZNA |
|||||||||
|
|||||||||
Czas |
Temp. 0C |
R0 |
R1 |
R2 |
RT |
DWZ |
k |
dT |
ZT [%] |
30" |
20,5 |
28 |
28,7 |
29,1 |
29,2 |
0,076 |
0,7088 |
0,05387 |
94,1 |
1' |
20,5 |
25 |
25,7 |
26,1 |
26,2 |
0,054 |
0,7349 |
0,03968 |
84,43 |
2' |
20,5 |
21 |
21,7 |
22,1 |
22,2 |
0,038 |
0,7678 |
0,02918 |
71,54 |
5' |
20,5 |
14 |
14,7 |
15,1 |
15,2 |
0,024 |
0,8226 |
0,01974 |
48,99 |
15' |
20,5 |
10 |
10,7 |
11,1 |
11,2 |
0,014 |
0,8523 |
0,01193 |
36,09 |
30' |
20,5 |
8,8 |
9,5 |
9,9 |
10 |
0,0097 |
0,861 |
0,00835 |
32,23 |
1h |
20,5 |
8 |
8,7 |
9,1 |
9,2 |
0,0069 |
0,8668 |
0,00598 |
29,65 |
2h |
20,5 |
7,5 |
8,2 |
8,6 |
8,7 |
0,0049 |
0,8704 |
0,00426 |
28,04 |
4h |
20,5 |
6 |
6,7 |
7,1 |
7,2 |
0,0034 |
0,8811 |
0,00300 |
23,2 |
24h |
20,5 |
4,5 |
5,2 |
5,6 |
5,7 |
0,0014 |
0,8916 |
0,00125 |
18,37 |
Po dokonaniu pomiarów narysowałyśmy krzywą uziarnienia, do której posłużyły nam wyniki zarówno analizy areometrycznej jak także sitowej. Z wykresu odczytałyśmy procentową zawartość frakcji:
fk= 0 %
fż= 0 %
fp= 7%
fπ= 74,7 %
fi= 18,3 %
WNIOSKI:
Analizując otrzymane wnioski i krzywą uziarnienia nazwę gruntu odczytujemy z trójkąta Fereta. Wykorzystujemy do tego procentowe zawartości frakcji fp= 7%, fπ= 74,7%, fi= 18,3%.
Na tej podstawie jesteśmy w stanie określić, że badany przez nas grunt to glina pylasta (Gπ).
Lidia Wawrzak, Monika Wańczuk