pfin, I


I. Wykaz pytań i odpowiedzi do egzaminu z prawa finansowego

Regulacja prawna finansów publicznych

  1. Proszę określić zakres sektora finansów publicznych.

Art. 5 ust. o f. publ.

Do sektora finansów publ. zalicza się:

  1. *organy władzy publ., *organy administracji rządowej, *organy kontroli państwowej i ochrony prawa, *sądy i trybunały, *jednostki samorządu terytorialnego i ich organy oraz związki;

  2. *jednostki budżetowe, *zakłady budżetowe, *gospodarstwa pomocnicze jednostek budżetowych;

  3. fundusze celowe;

  4. państwowe szkoły wyższe;

  5. jednostki badawczo-rozwojowe;

  6. samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej;

  7. państwowe lub samorządowe instytucje kultury;

  8. *Zakład Ubezpieczeń Społecznych, *Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, *zarządzane przez nie fundusze;

  9. Narodowy Fundusz Zdrowia;

  10. *Polska Akademia Nauk, *związane z nią jednostki organizacyjne;

  11. *państwowe lub samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publ, z wyłączeniem przedsiębiorstw, banków i spółek prawa.

Odróżnienie podmiotów zaliczanych do sektora f. publ. opiera się na kilku niejednorodnych kryteriach:

Najważniejszym kryterium wyróżnienia podmiotów sektora f. publ. jest publiczny charakter zasilania finansowego działalności danego podmiotu.

Systematyka ustawowa nie jest wyczerpująca i jednoznaczna, gdyż organy władzy i administracji są zarazem jednostkami budżetowymi, państwowe szkoły wyższe (ale nie samorządowe!), ZUS i inne podmioty są równocześnie osobami prawnymi, a funduszem jest także Fundusz Emerytalno-Rentowy administrowany przez ZUS.

Zastosowanie w tej klasyfikacji niejednolitych kryteriów podziału powoduje nakładania się dokonanych podziałów.

  1. Czy NBP jest jednostką sektora finansów publicznych? Proszę uzasadnić odpowiedź.

NBP nie jest jednostką sektora f. publ. ponieważ nie wymienia tej instytucji ustawa o f. publ. w art.5, choć mógłby być tam zaklasyfikowany ze względów funkcjonalnych.

  1. Proszę przedstawić pojęcie Skarbu Państwa.

Współcześnie pojęcie Skarbu Państwa oznacza → prawa majątkowe państwa jako podmiotu uprawnień i obowiązków majątkowych, uczestnika obrotu cywilnego i działalności gosp. oraz zarządu mieniem państwa, prowadzącym ewidencje majątku ogólnonarodowego.

● Instytucja ta jest utożsamiana z własnością państwową, z działalnością gospodarczą państwa, z zasobami budżetu państwa i państwowych funduszy celowych, z prywatnoprawną podmiotowością w sferze obrotu cywilnego, itd.

● Wykonując funkcje gospodarcze Skarbu Państwa, realizuje zadania państwa, lecz w obrocie prawnym występuje przede wszystkim w roli prywatnoprawnej, tzn. właściciela, który włada, korzysta i rozporządza majątkiem państwowym.

● S.P. decyduje o sposobie, rozmiarach i formach prawnych prowadzenie przez państwo działalności gosp. A także o wydzieleniu części mienia państwowego na prowadzenie działalności gosp. państwa w formie przedsiębiorstw państwowych lub innych wyposażonych w osobowość prawną państwowych jednostek organizacyjnych.

● S.P. zachowuje wobec tego mienia swe uprawnienia władcze, decyduje o przeobrażeniach strukturalnych tych podmiotów, a także o ich komercjalizacji i prywatyzacji.

● S.P. może jednak prowadzić działalność gospodarczą państwa samodzielnie, tzn. przez jednostki organizacyjne, które nie maja odrębnej od Skarbu Państwa osobowości prawnej (jednostki i zakłady budżetowe) oraz w formie jednoosobowych spółek pr. handlowego lub spółek z udziałem Skarbu Państwa.

● Ponadto S.P. może realizować swe funkcje gospodarcze poprzez udziały kapitałowe w funduszach powierniczych i w fundacjach.

● Ust. o f. publ. posługuje się pojęciem Skarbu Państwa wielokrotnie, mimo iż nie wymienia tej instytucji w art. 5. Nie zmienia to faktu, iż S.P. jest podmiotem sektora f. publ.

Co do Skarbu Państwa nie została wykonana dyspozycja art.218 Konstytucji RP, nakazującego określenie w ustawie organizacji S.P. oraz sposobu zarządzania jego majątkiem.

Projekt takiej ustawy z 1999r. nie został uchwalony.

Skarbem Państwa projekt nazywał państwo jako podmiot stosunków cywilnoprawnych oraz państwo jako podmiot określonych w odrębnych przepisach uprawnień organizacyjnych wobec państwowych osób prawnych.

Majątek S.P. - to własność i inne prawa majątkowe przysługujące mu do rzeczy i innych praw majątkowych. Służy wykonywaniu zadań państwowych.

Jednostki organizacyjne Skarbu Państwa (statio fisci) są wyodrębnionymi organizacyjnie jednostkami, nie posiadającymi osobowości prawnej. Działają w jego imieniu, korzystając z osobowości prawnej S.P. Najszerszy zakres reprezentowania S.P. przy zarządzaniu jego majątkiem należy do ministra właściwego do spraw S.P. funkcjonującego także w terenie poprzez 13 delegatur.

  1. Proszę omówić funkcje finansów publicznych.

Funkcje finansów publ. spełniają w każdym ustroju społ.-polit. funkcje:

* funkcja polityczna - wyraża się w kształtowaniu, przekształcaniu, wpływaniu na rzeczywistość społ-gosp w kierunku uznanym za pożądany przez władze publ.

Z f. polityczną wiąże się zarządzanie publiczną gospodarką finansową, podejmowanie świadomej działalności przez podmioty publ., polegającej na wyborze, ustalaniu i realizacji określonych celów za pomocą dobranych operacji finansowych.

Cele polityki finansowej są wyznaczone przez cele polityki społ-gosp państwa lub jednostek samorządu terytorialnego i są ich odbiciem.

Cele te są więc różne, zmieniają się w kolejnych formacjach społ-polit, epokach historycznych, państwach, rozwoju państwowości w poszczególnych latach.

Określone są one w programach wyborczych partii polit., w dokumentach programowych partii rządzących, programach rządowych, uchwalonych następnie przez parlament, w ratyfikowanych umowach m-n, czy wypowiedziach polityków.

Często też nie wyrażają ich publiczne dokumenty lub wypowiedzi, lecz wynikają one z obowiązującego prawa lub bezpośrednio z faktycznego przebiegu procesów gosp. i społ. oraz działań podmiotów publ.

* funkcja fiskalna (alimentacyjna) - polega na dążeniu do zapewnienia i dostarczenia podmiotom publ. wystarczających środków finansowych na realizację ich ustawowych zadań;

Jest pierwotną, najstarszą funkcją finansów publ. Wyrazem tej funkcji była konieczność uzyskania odpowiednich środków pieniężnych w wysokości niezbędnej na pokrycie wydatków panującego.

W ustroju feudalnym na plan pierwszy wysuwały się cele związane z działaniem administracji, wojska i obsługą długu p.

* funkcja redystrybucyjna (rozdzielcza) - jest blisko związana z funkcją fiskalną, stanowi jej kontynuację; ♠ Jest to świadome i celowe wykorzystywanie systemu finansowego do gromadzenia i rozdzielania (przemieszczania) środków pieniężnych w państwie;

Państwo jest pośrednikiem. Funkcja ta realizuje się gł. przez podatki

Funkcja ta w pełni obrazuje dwustronny charakter finansów publ.

Istnieje jako obiektywna konieczność, wynikająca z wykorzystania dochodu narodowego nie tylko tam, gdzie on powstaje, i nie tylko przez te jednostki, które go wytwarzają.

Jej znaczenie wzrasta wraz ze wzrostem roli państwa, rozszerzaniem się zasięgu działania jednostek sektora publ., maleje wraz z ograniczeniem jego zadań.

Istnieje wiele kryteriów redystrybucji ze względu na różnorodność przepływów finansowych.

Dokonywane są one głównie:

- w płaszczyźnie terytorialnej - między regionami i w ramach innych jednostek podziału terytorialnego kraju;

- w płaszczyźnie podmiotowej - między dysponentami środków budżetowych, między podmiotami własności lub krajem i zagranicą;

- w płaszczyźnie przedmiotowej - między sferą produkcji i spożycia, spożycia i inwestycji lub oszczędności, miedzy gałęziami gospodarki;

- w płaszczyźnie czasowej - między kolejnymi, corocznymi budżetami, między interesami długofalowymi a doraźnymi itd.

* funkcja stymulacyjna (bodźcowa, interwencyjna) - polega na oddziaływaniu na stosunki społ. lub ekonom. w drodze zachęcania do określonego działania lub zaniechania, w kierunku oczekiwanym przez podmioty publ., za pomocą instrumentów finansowych;

Jest pochodną funkcji redystrybucyjnej, jej bardziej złożoną formą.

Np. w ramach tej funkcji można wspierać pewne działania za pomocą dotacji, ulg, lub utrudniać np. poprzez podniesienie podatków, ceł.

Kontynuacją funkcji stymulacyjnej jest funkcja polityczna.

* funkcja ewidencyjno-kontrolna (informacyjna, sygnalizacyjna) - jej znaczenie polega na ewidencji oraz kontroli przebiegu zjawisk gosp. i procesów finansowych, dokonywaniu ich analizy, podejmowaniu stosownych środków w celu inicjowania procesów rzeczowych i operacji finansowych oraz zapobieganiu niepożądanym przez władze publ. zjawiskom.

Umożliwia realizację pozostałych wymienionych funkcji ekonom., jest niezbędna dla wykonywania f. polit.

Pieniężne ujęcie procesów rzeczowych stwarza możliwość statystycznego, rachunkowego ewidencjonowania przebiegu tych procesów, ich rodzajów i rozmiarów, dokonywania kontroli i analizy operacji finansowych.

Dostarczone na tych podstawach informacje stanowią przesłankę do podejmowania celowych, optymalnych decyzji przez organy władzy i administracji finansowej.

Inny, tradycyjny podział na funkcje ekonomiczne finansów publ. prezentują R.A. i P.B. MUSGRAVE.

Wyróżniają oni funkcje:

Funkcja ta ma umożliwić realizację celów tzw. magicznego czworoboku:

- wysokiego poziomu zatrudnienia,

- ograniczenia inflacji,

- równowagi bilansu płatniczego,

- stałego wzrostu gosp.

  1. Proszę omówić elementy procedury budżetowej określone w konstytucji.

  1. (/111) Procedura budżetowa obejmuje:

    1. Opracowanie projektu budżetu (planowanie budżetowe)

    2. Uchwalenie budżetu

    3. Wykonywanie budżetu

    4. Rachunkowość, sprawozdawczość i kontrolę budżetu

  2. (/ 112) Przepisy Konstytucji normują bezpośrednio zagadnienia procedury budżetowej, w szczególności

    1. procedurę uchwalania i

    2. Kontroli budżetu państwa

  3. (/112) Konstytucja odsyła do odrębnej ustawy w zakresie

    1. Zasad i trybu opracowania projektu budżetu państwa

    2. Stopnia szczegółowości budżetu

    3. Wymagań, którym powinien odpowiadać projekt ustawy budżetowej

    4. Zasad i trybu wykonywania budżetu

Art. 221. Inicjatywa ustawodawcza w zakresie ustawy budżetowej, (...) przysługuje wyłącznie Radzie Ministrów.

Art. 146. (...) 4. W zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrów w szczególności: (...)

5) uchwala projekt budżetu państwa,

Art. 222. Rada Ministrów przedkłada Sejmowi najpóźniej na 3 miesiące przed rozpoczęciem roku budżetowego projekt ustawy budżetowej na rok następny. (...)

Art. 219. 1. Sejm uchwala budżet państwa na rok budżetowy w formie ustawy budżetowej.

Art. 223. Senat może uchwalić poprawki do ustawy budżetowej w ciągu 20 dni od dnia przekazania jej Senatowi.

Art. 224. 1. Prezydent Rzeczypospolitej podpisuje w ciągu 7 dni ustawę budżetową (...)przedstawioną przez Marszałka Sejmu. Do ustawy [budżetowej] (...) nie stosuje się [veta prezydenckiego] (...)

2. W przypadku zwrócenia się Prezydenta Rzeczypospolitej do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy budżetowej (...) przed jej podpisaniem, Trybunał orzeka w tej sprawie nie później niż w ciągu 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku w Trybunale.

Art. 146. (...) 4. W zakresie i na zasadach określonych w Konstytucji i ustawach Rada Ministrów w szczególności: (...)

6) kieruje wykonaniem budżetu państwa oraz uchwala zamknięcie rachunków państwowych i sprawozdanie z wykonania budżetu,

Art. 226. 1. Rada Ministrów w ciągu 5 miesięcy od zakończenia roku budżetowego przedkłada Sejmowi sprawozdanie z wykonania ustawy budżetowej wraz z informacją o stanie zadłużenia państwa.

2. Sejm rozpatruje przedłożone sprawozdanie i po zapoznaniu się z opinią Najwyższej Izby Kontroli podejmuje, w ciągu 90 dni od dnia przedłożenia Sejmowi sprawozdania, uchwałę o udzieleniu lub odmowie udzielenia Radzie Ministrów absolutorium.

(/124) Wykonawcy budżetu ponoszą odpowiedzialnosć polityczną za proces jego wykonania. Istotą odpowiedzialności politycznej jest odpowiedzialnosć rządu przed Sejmem za naruszenie Konstytucji lub ustawy w związku z wykonywaniem ustawy budżetowej

Możliwa jest również określona w przepisach Konstytucji odpowiedzialnosć poszczególnych członków rządu, związana z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swego urzędowania, przed Trybunałem Stanu. Związana jest ona z naruszeniem Konstytucji lub innej ustawy (w tym ustawy budżetowej)

  1. Proszę omówić materię ustawową w zakresie finansów publicznych.

Zakres przedmiotowy ust. o f. publ określa jej art.1

Ustawa określa:

  1. podstawowe pojęcia:

  1. zasady i sposoby zapewniania jawności i przejrzystości finansów publ. (art.11-16);

  2. formy organizacyjno-prawne jednostek należących do sektora f. publ. (art.17-23 oraz art.193 i 199);

  3. zasady planowania środków publ. oraz dysponowania nimi (art.24-35);

4a) zasady kontroli finansowej i audytu wewn. w jednostkach sektora f. publ. (art.35a-35t);

  1. zasady zarządzania państwowym długiem publ. (art.36-44, art.53-60 i 120) oraz

procedury ostrożnościowe i sanacyjne wprowadzane w razie nadmiernego zadłużenia (art.45-47);

  1. sposób finansowania deficytu i zasady operacji finansowych dokonywanych przez podmioty sektora f. publ. (art.64, art.112-114);

  2. zakres projektowanych i uchwalanych budżetów opartych na dochodach publ. + zasady klasyfikacji dochodów i wydatków (art.61-68, art.109-118a);

  3. zasady opracowywania projektu budżetu państwa (art.82-84) i projektów budżetów jednostek samorządu terytorialnego (art.119-121);

  4. zasady uchwalania budżetu (art.85-88) i budżetów j.s.t. (art.122-124);

  5. zasady i tryb wykonywania budżetu państwa (art.89-109) i budżetów j.s.t. (art.125-136);

  6. odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny f. publ. (art.137-179, art.194-198).

  1. Proszę omówić konstytucyjne regulacje dotyczące długu publicznego i deficytu budżetowego.

Konstytucja określa:

dług publ.

deficyt budżetowy

zakaz pokrywania deficytu budżetowego przez zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa (art.220 ust.2).

  1. Proszę omówić pojęcie środków publicznych.

Mimo iż w art.1 ust.1 ust. o finansach publ. zapowiada określenie pojęcia środków publ. nie jest ono w niej dosłownie zdefiniowane.

Jest to trudne ze względu na złożony, wieloznaczny charakter i różnorodne rodzaje kategorii prawnych wchodzących w jego skład

Można to pojęcie wywieść z dynamicznego określenia operacji finansowych - czyli strumieni środków finansowych gromadzonych i kierowanych na zaspokajanie potrzeb publ. - bądź inaczej - wpływów (wpłat) tworzących publiczne zasoby finansowe i przepływów (wypłat) środków finansowych zapewniających funkcjonowanie środków finansowych

Określenie „środki publ.” - jest, jak należy sądzić synonimem i pewnym skrótem myślowym pojęcia „środków finansowych na cele publ.” - występującego w art.216 ust.1 Konstytucji.

W ustawie o f. publ. postanowiono posługiwać się pojęciem środków publ. na zbiorcze oznaczenie różnych pod względem prawnym przychodów i dochodów gromadzonych w budżecie państwa i w budżetach jednostek samorządu terytorialnego oraz ujmowanych także w planach finansowych jednostek zaliczanych do sektora f. publ., przeznaczonych zaś na wydatki i rozchody publ.

Mozaika środków publicznych obejmuje środki:

Są one pobierane na podstawie odrębnych ustaw, a czasami na podstawie umów

(np. pożyczki i kredyty krajowe lub zagraniczne, dochody z najmu, dzierżawy, dochody ze sprzedaży likwidowanego majątku).

ŚRODKAMI PUBLICZNYMI SĄ:

  1. dochody publiczne;

  2. środki pochodzące ze źródeł zagranicznych, niepodlegające zwrotowi, z wyłączeniem środków określonych w pkt 2a;

2a. środki pochodzące z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności Unii Europejskiej;

  1. przychody budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz innych jednostek zaliczanych do sektora f. publ:

  1. przychody jednostek zaliczanych do sektora f. publ. uzyskiwane w związku prowadzoną przez nie działalnością oraz pochodzące z innych źródeł.

  1. Proszę omówić pojęcie danin publicznych.

Podstawową kategorię środków publ. stanowią dochody publ.

Mianem tym ustawodawca obejmuje daniny publ. oraz pozostałe dochody.

Daninami publ. są przede wszystkim - podatki oraz

- inne świadczenia pieniężne, (których obowiązek ponoszenia wynika z odrębnych ustaw)

Do pojęcia daniny publ. należałoby zaliczyć także opłaty publ., (które ustawodawca zalicza do pozostałych dochodów, mimo iż spełniają one warunki definicyjne daniny publ. - mają charakter przymusowy i bezzwrotny).

Def. podatku art.6 o.p. - publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, woj., powiatu, gminy, w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonym w przepisach pr. podatkowego.

Podatek jest niewątpliwie formą daniny publ., tj. ustanowionego prawem świadczenia na rzecz państwa lub innego związku publicznoprawnego (np. gminy).

Do danin publ. zalicza się także:

  1. Proszę omówić kategorie środków publicznych.

1. Podstawową kategorię środków publ. stanowią:

Daniny publiczne oraz pozostałe dochody

DANINAMI PUBLICZNYMI SĄ:

  1. podatki lub świadczenia o charakterze podatkowym, chociaż nie zawsze zwane podatkami;

  2. pozostałe dochody;

  • Regulacje dotyczące deficytu budżetowego art.220

  • Art. 220.

        1. Zwiększenie wydatków lub ograniczenie dochodów planowanych przez Radę Ministrów nie może powodować ustalenia przez Sejm większego deficytu budżetowego niż przewidziany w projekcie ustawy budżetowej.

        2. Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego przez zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa.

    Art. 226. 

    1. Rada Ministrów w ciągu 5 miesięcy od zakończenia roku budżetowego przedkłada Sejmowi sprawozdanie z wykonania ustawy budżetowej wraz z informacją o stanie zadłużenia państwa.

    2. Sejm rozpatruje przedłożone sprawozdanie i po zapoznaniu się z opinią Najwyższej Izby Kontroli podejmuje, w ciągu 90 dni od dnia przedłożenia Sejmowi sprawozdania, uchwałę o udzieleniu lub o odmowie udzielenia Radzie Ministrów absolutorium.

    Panuje pogląd że podobnie jak projekty ustaw podatkowych tak też projekt ustawy budżetowej nie mogą być rozpatrywane w trybie pilnym ze względu na potrzebę wnikliwego rozpatrzenia projektów.

    1. Proszę omówić źródła prawa budżetowego.

    Zanim przejdę do omówienia źródeł prawa budżetowego myślę że należałoby najpierw zdefiniować czym jest prawo budżetowe.

    W sensie ścisłym jest to ogół norm prawnofinansowych regulujących strukturę gospodarki budżetowej , ogólne zasady budżetowe, formy organizacyjne gospodarki budżetowej, procedurę budżetowa , klasyfikacje budżetowe odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny budżetowej ,problematykę zarządzania długiem publicznym.

    W sensie szerokim uzupełniane jest przez proceduralne i merytoryczne zasady zbierania dochodów i przychodów na rzecz państwa i jednostek samorządu terytorialnego oraz dokonywania wydatków.

    Źródłami prawa budżetowego w sensie ścisłym są:

    1. Konstytucja (patrz pyt. 02)

    2. Ustawa o finansach publicznych (do 1999r. Prawo budżetowe) - rozwija postanowienia Konstytucji ,jest w całości poświęcona prawu budżetowemu. Realizuje normę art. 219

    Art. 219.

    (...).2. Zasady i tryb opracowania projektu budżetu państwa, stopień jego szczegółowości oraz wymagania, którym powinien odpowiadać projekt ustawy budżetowej, a także zasady i tryb wykonywania ustawy budżetowej określa ustawa.

    Reguluje ona :zasady ogólne finansów publicznych, zagadnienia państwowego długu publicznego, problematykę budżetu państwa i jednostek samorządu terytorialnego, orazodpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych,

    . Nie reguluje natomiast zasad gromadzenia środków pieniężnych a tylko sposoby ich wydatkowania oraz zarządzanie długiem publicznym ,nie odnosi się do statusu Skarbu Państwa ani jego relacji w stosunku do budżetu ,problemów audytu wewnętrznego, zasad obliczania długu publicznego w stosunku do PKB tylko odsyła do odrębnych ustaw. Zagadnienia dotyczące klasyfikacji budżetu są normowane niezgodnie z zasadami europejskiej klasyfikacji działalności i ustawą z 1997r. o działach administracji rządowej.W ustawie wprowadzona nową klasyfikację środków publicznych odmienną od obowiązującej dotychczas klasyfikacji wydatków budżetowych oraz wprowadza równolegle inną klasyfikację wydatków budżetowych. Istnienie pozabudżetowych form prawno-organizacyjnych których plany finansowe i sprawozdania są poza kontrolą parlamentu nie sprzyja przejrzystości finansów publicznych. Ustawa ta wprowadza również duże zamieszanie pojęciowe używając różnych terminów zamiennie i definiując je w sposób niezrozumiały. Prowadzi to do powstania wielu problemów interpretacyjnych.

    1. coroczne ustawy budżetowe i uchwały budżetowe - zawierają normy prawne obowiązujące w gospodarce budżetowej w danym roku. Regulują dochody i wydatki oraz przychody i rozchody podmiotów sektora publicznego. Jednak umieszczenie czegoś w budżecie po stronie wydatków nie tworzy jeszcze roszczenia o wypłatę skierowanego do państwa. Takie roszczenia muszą wynikać z przepisów prawa materialnego np. dot. zasiłków z pomocy społecznej. Podobnie umieszczenie zapisu po stronie dochodów nie tworzy uprawnienia do pobierania podatków. Takie uprawnienie równięz musi wynikać z przepisów prawa materialnego.

    2. ustawa o prowizorium budżetowym - zastępcza forma w stosunku do ustawy budżetowej przewidziana w wyjątkowych sytuacjach.uchwalana na okres krótszy niż 1 rok.

    3. ustawy okołobudżetowe

    4. akty wykonawcze do ustawy o finansach publicznych i nie obowiązującego dziś Prawa budżetowego z 1991r.

    5. tzw. noty budżetowe - rozporządzenia wykonawcze Ministra Finansów co roku inicjujące proces projektowania budżetu.

    Źródłami prawa budżetowego w znaczeniu szerokim są:

    Akty prawne regulujące poszczególne rodzaje danin publicznych : podatków ,opłat ceł, wynagrodzeń pracowników sfery budżetowej, emerytur rent zasiłków i zamówień publicznych .

    1. Proszę wyjaśnić charakter prawny zapisów dotyczących dochodów i wydatków budżetowych.

    Ustawa budżetowa ustala między innymi dochody i wydatki budżetu państwa

    Po stronie wydatków i rozchodów budżet jest górną granicą wydatków na określone w nim cele i środki działania, to zbiór upoważnień. Zapisy te maja charakter dyrektywny(wiążący). Samo umieszczenie wydatku w budżecie nie tworzy roszczenia skierowanego do państwa o dokonanie wypłaty, może to wynikać bowiem tylko z przepisów prawa materialnego(wyjątkiem są roszczenia o subwencje dla samorządu terytorialnego). Zapisy dotyczące dochodów są natomiast przewidywaniem ich wielkości nie są więc prawnie wiążące a stanowią tylko wytyczne więc tym bardziej nie mogą być podstawa prawną do pobierania dochodów ani podstawą obowiązku płacenia. Dochody i wydatki budżetowe z prawnego punktu widzenia maja charakter definitywny czyli nieodwracalny ,niezwrotny. Dlatego w stosunku do nich są stosowane ścisłe procedury uchwalania ,wykonywania i kontroli.art.27 uofp:

    1. Zamieszczenie w budżecie państwa dochodów z określonych źródeł lub wydatków na określone cele nie stanowi podstawy roszczeń bądź zobowiązań państwa wobec osób trzecich ani roszczeń tych osób wobec państwa

    Dochody publiczne(budżetowe) są jednym z rodzajów środków publicznych wymienionych w art3 ustawy o finansach publicznych:

    Art. 3. 1. Środkami publicznymi są:

    1) dochody publiczne;(...)

    Generalnie środki publiczne można podzielić na:

    Dochody publiczne dzielimy z kolei na:

    Źródła pozyskiwania dochodów budżetowych wymienione są w art. 62 ustawy o finansach publicznych (art. ten nie nawiązuje do art.,3ust.2 dot. dochodów publicznych.)Jest to katalog o charakterze otwartym ,inne ustawy mogą wprowadzać dodatkowe źródła.

    Art. 62. Dochodami budżetu państwa są:

    1) podatki i opłaty, które na mocy odrębnych ustaw nie stanowią dochodów jednostek samorządu terytorialnego, funduszów celowych oraz innych podmiotów sektora finansów publicznych;

    2) cła;

    3) wpłaty z zysku przedsiębiorstw państwowych oraz jednoosobowych spółek Skarbu Państwa;

    4) dywidendy;

    5) wpłaty z zysku Narodowego Banku Polskiego;

    6) wpłaty nadwyżek środków obrotowych państwowych zakładów budżetowych oraz części zysku gospodarstw pomocniczych państwowych jednostek budżetowych;

    7) dochody pobierane przez państwowe jednostki budżetowe, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej;

    8) dochody z najmu i dzierżawy oraz z innych umów o podobnym charakterze składników majątkowych Skarbu Państwa, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej;

    9) (uchylony);

    10) odsetki od środków na rachunkach bankowych państwowych jednostek budżetowych, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej;

    11) odsetki od lokat terminowych ustanowionych ze środków zgromadzonych na centralnym rachunku bieżącym budżetu państwa;

    12) odsetki od udzielonych z budżetu państwa pożyczek krajowych i zagranicznych;

    13) grzywny, mandaty i inne kary pieniężne, o ile na mocy odrębnych przepisów nie stanowią dochodów innych jednostek sektora finansów publicznych;

    14) spadki, zapisy i darowizny w postaci pieniężnej na rzecz Skarbu Państwa;

    15) inne dochody publiczne.

    Planowanie dochodów oparte jest na prognozach makroekonomicznych, zakładanym wpływie dochodów i przyszłych regulacjach prawnych(dotyczących np. podatków).

    Z art.62 wynika że dochody budżetowe mogą być:

    zwrotne(podatki) i bezzwrotne(przychody np.. z kredytów i pożyczek) dobrowolne(darowizny) i przymusowe(cła)

    odpłatne(opłaty) i nieodpłatne(podatki)

    krajowe( cła) i zagraniczne(emisja obligacji na rynki zagraniczne) ,

    państwowe(cła) i lokalne(podatek od nieruchomości )

    ogólne(podatki ) i indywidualne(z konfiskaty mienia)

    Środki publiczne mogą być przeznaczane na:

    Wydatki publiczne są to wydatki sektora finansów publicznych. Dzielimy je wg miejsca i formy finansowania na:

      1. pochodzące z budżetu państwa

      2. pochodzące z budżetu jednostek samorządu terytorialnego

      3. pochodzące z państwowych funduszy celowych

      4. pochodzące z samorządowych funduszy celowych

      5. pochodzące od innych niż organy władzy publicznej podmiotów sektora finansów publicznych

    czyli nie ma znaku równości pomiędzy wydatkami publicznymi a budżetowymi, choć wydatki budżetowe stanowią zdecydowaną większość publicznych .

    Ustawa o finansach publicznych zajmuje się szerzej tylko wydatkami budżetowymi do publicznych odnosi się

    Art. 28. 1. Wydatki publiczne mogą być ponoszone na cele i w wysokości ustalonych w ustawie budżetowej, uchwale budżetowej jednostki samorządu terytorialnego i w planie finansowym jednostki sektora finansów publicznych.

    2. Jednostki sektora finansów publicznych dokonują wydatków zgodnie z przepisami dotyczącymi poszczególnych rodzajów wydatków.

    3. Wydatki publiczne powinny być dokonywane:

    1) w sposób celowy i oszczędny, z zachowaniem zasady uzyskiwania najlepszych efektów z danych nakładów;

    2) w sposób umożliwiający terminową realizację zadań;

    3) w wysokości i terminach wynikających z wcześniej zaciągniętych zobowiązań

    Wydatki budżetowe - ich istotą jest zaspokajanie potrzeb publicznych. Przeznaczone są na (art.63):

    1) realizację zadań wykonywanych przez organy władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz administrację rządową, sądy i trybunały;

    2) subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego;

    2a) subwencje dla partii politycznych;

    3) dotacje celowe na zadania z zakresu administracji rządowej oraz inne zadania zlecone jednostkom samorządu terytorialnego ustawami;

    4) dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego;

    5) dotacje na zadania określone ustawami;

    6) współfinansowanie programów i projektów realizowanych ze środków, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2 i 2a.

    2. (uchylony).

    Ustawa o finansach publicznych dzieli wydatki budżetowe na :Art. 69. 1. 

    1) wydatki bieżące;

    2) wydatki na obsługę długu Skarbu Państwa;

    3) wydatki majątkowe.

    2. Wydatki bieżące obejmują:

    1) subwencje ogólne dla jednostek samorządu terytorialnego;

    1a) subwencje dla partii politycznych;

    1. dotacje;

    3) wynagrodzenia i uposażenia oraz składki od nich naliczane;

    4) inne świadczenia na rzecz osób fizycznych;

    5) zakupy towarów i usług;

    1. inne wydatki związane z funkcjonowaniem jednostek budżetowych lub realizacją ich statutowych zadań.

    Grupowanie wydatków jest dokonywane w budżecie w formie układu klasyfikacji budżetowej opartego na art. 13 i 67 uofp.

    1. Proszę określić zakres przedmiotowy ustawy budżetowej.

    W kwestiach szczegółowych dotyczących budżetu art.219 Konstytucji odsyła nas do uregulowania ustawowego.

    Art. 219. 

    (...).2. Zasady i tryb opracowania projektu budżetu państwa, stopień jego szczegółowości oraz wymagania, którym powinien odpowiadać projekt ustawy budżetowej, a także zasady i tryb wykonywania ustawy budżetowej określa ustawa.

    (...).

    Na tej podstawie kwestie związane z budżetem zostały uregulowane w Ustawie o finansach publicznych z 1998r.Art.1 ust7 stanowi:

    .  Ustawa określa:

    1. zakres projektowanych i uchwalanych budżetów opartych na dochodach publicznych, w tym zasady klasyfikacji dochodów i wydatków;

    Szczegółową regulację dotycząca zakresu przedmiotowego ustawy budżetowej zawiera art.61 ww. ustawy

    Art. 61. 

    1. Budżet państwa jest rocznym planem dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów:

    1) organów: władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa;

    2) sądów i trybunałów;

    3) administracji rządowej.

    4. Ustawa budżetowa zawiera także:

    1) zestawienie przychodów i wydatków zakładów budżetowych, gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych i środków specjalnych;

    2) plany przychodów i wydatków państwowych funduszy celowych;

    3) zestawienie dotacji dla państwowych agencji i fundacji z udziałem Skarbu Państwa;

    4) zestawienie programów i projektów realizowanych ze środków, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2(bezzwrotne środki ze źródeł zagranicznych) w podziale na poszczególne okresy realizacji;

    5) (16) zestawienie programów i projektów realizowanych ze środków, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2a(środki z funduszy strukturalnych iFunduszu Spójności UE), w podziale na poszczególne okresy realizacji i źródła pochodzenia środków na ich realizację; w odniesieniu do programów zestawienie sporządza się według kategorii interwencji funduszy strukturalnych.

    5. Ustawa budżetowa może zawierać plany przychodów i wydatków:

    1) jednostek, o których mowa w ust. 4 pkt 1;

    1. innych jednostek sektora rządowego.

    Przedmiotem regulacji ustawy budżetowej są dochody i wydatki oraz przychody i rozchody podmiotów sektora publicznego. Ustawa ta określa :

    Nie można w ustawie budżetowej zawierać przepisów zmieniających inne ustawy.

    Ustaw budżetowa jest aktem o szczególnym charakterze gdyż oprócz postanowień normatywnych zawiera plan finansowy określający dochody i wydatki państwa w danym roku a sam budżet jest załącznikiem zawierającym tabele z kwotami publicznych środków pieniężnych.

    1. Proszę wyjaśnić pojęcia: wynik budżetowy; deficyt budżetowy w ujęciu prawnym i ekonomicznym; nadwyżka budżetowa w klasyfikacji środków publicznych.

    Wynik budżetowy to różnica pomiędzy dochodami i wydatkami budżetowymi w danym okresie rozliczeniowym Gdy jest dodatni jest nadwyżką budżetową a ujemny deficytem budżetowym.

    Deficyt budżetowy.

    I Ujęcie ekonomiczne

    Jest to ujemny wynik (saldo) budżetowy. Związany jest z okresem roku budżetowego. Ma wpływ na wysokość długu publicznego ,który to jest sumą deficytów budżetowych zaplanowanych w budżecie państwa i jednostek samorządu terytorialnego.

    Rozróżnia się dwa rodzaje deficytu w tym ujęciu:

    Deficyt pierwotny wskazuje jak kształtowałby się wynik budżetowy gdyby nie trzeba było ponosić kosztów związanych z finansowaniem długu publicznego. Deficyt ten wypada ujemnie to świadczy o rzeczywistej nierównowadze budżetowej.

    Deficyt konwencjonalny - określa zależność między deficytem a długiem publicznym choć ten ostatni to jedynie konsekwencja finansowania deficytów przez zaciąganie pożyczek.

    Można tę zależność przedstawić w postaci następującego wzoru:

    d = W + r × D - P

    Gdzie:

    d - deficyt budżetu państwa

    W - wydatki na dobra i usługi oraz transferowe

    r - średnia stopa % obsługi długu publicznego

    D - rozmiar długu publicznego państwa

    P - daniny na rzecz budżetu państwa

    W projekcie budżetu państwa pojawił się inny jeszcze rodzaj deficytu a mianowicie deficyt ekonomiczny. Pojęcie to używane przez ekonomistów i polityków jest wieloznaczne i nie zostało wprowadzone do obowiązującego prawa. Dotyczy wpływu finansów publicznych na kształtowanie się oszczędności prywatnych.

    II. Ujęcie prawne

    Ustawa o finansach publicznych rozróżnia dwa rodzaje deficytów

    Deficyt budżetu państwa to ujemna różnica między dochodami a wydatkami budżetu państwa.

    Deficyt budżetu jednostki samorządu terytorialnego - to ujemna różnica między dochodami a wydatkami budżetu tej jednostki.

    Deficyt może być finansowany tylko ze źródeł przychodu wymienionych enumeratywnie w ustawie(art64 ust.1 i art112ust.2)

    Art. 64. (...)

    2. Deficyt budżetu państwa może być pokryty przychodami pochodzącymi z:

    1) sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na rynku krajowym i zagranicznym;

    2) kredytów zaciąganych w bankach krajowych i zagranicznych;

    3) pożyczek;

    4) prywatyzacji majątku Skarbu Państwa;

    1. nadwyżki budżetu państwa z lat ubiegłych.

    Art. 112. (...)

    2. Deficyt budżetu jednostki samorządu terytorialnego może być pokryty przychodami pochodzącymi z:

    1) sprzedaży papierów wartościowych wyemitowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego;

    2) (34) kredytów zaciąganych w bankach krajowych;

    2) (35) kredytów;

    3) pożyczek;

    4) prywatyzacji majątku jednostki samorządu terytorialnego;

    5) nadwyżki budżetu jednostki samorządu terytorialnego z lat ubiegłych;

    1. wolnych środków jako nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu jednostki samorządu terytorialnego, wynikającej z rozliczeń kredytów i pożyczek z lat ubiegłych.

    W konstytucji jest zakaz pokrywania deficytu budżetowego przez NBP .

    Art. 220. (...)

    2. Ustawa budżetowa nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego przez zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa.

    Limity deficytów budżetowych są nieprzekraczalne i określane co roku w ustawie budżetowej. Zgodnie z uregulowaniami obowiązującymi w UE nie powinien przekroczyć 3% PKB.

    Deficyt sektora finansów publicznych (art.7 ust1) jest ujemna różnicą pomiędzy dochodami publicznymi (do których doliczono bezzwrotne środki ze źródeł zagranicznych) a wydatkami publicznymi w danym okresie rozliczeniowym.. Ustala się go po wyeliminowaniu wewnętrznych płatności pomiędzy jednostkami sektora finansów publicznych. Określenie go polega na zsumowaniu wszystkich deficytów sektora publicznego (budżetu państwa , jednostek samorządu terytorialnego Funduszy innych podmiotów określanych mianem sektora finansów publicznych).

    Nadwyżka budżetowa jest to dodatni wynik budżetowy. Z art. 67 uofp wynika że jest ona ujmowana w osobnej części w budżecie państwa.

    Art. 67(..)

    2. W odrębnych częściach budżetu państwa ujmuje się(..)

    5) przychody i rozchody związane z finansowaniem deficytu i rozdysponowaniem nadwyżki budżetowej.

    Rozporządzenie Ministra Finansów z 23.09.1999r.w sprawie klasyfikacji części budżetowych oraz określenia ich dysponentów w odrębnej części ujmuje nadwyżkę budżetową .(część 98)

    Art.1

    § 1. Ustala się następującą klasyfikację części budżetowych:

    (...)

    1. Przychody i rozchody związane z finansowaniem deficytu i rozdysponowaniem nadwyżki budżetowej.

    Natomiast w rozporządzeniu z 18.07.2000r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów nadwyżka z lat ubiegłych sklasyfikowana jest jako przychód.

    KLASYFIKACJA PARAGRAFÓW PRZYCHODÓW

    Klasyfikacja określona w tym załączniku dotyczy przychodów, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148, Nr 45, poz. 391 i Nr 65, poz. 594).

    (...)957 Nadwyżki z lat ubiegłych

    1. Proszę wyjaśnić pojęcia: dług publiczny w ujęciu prawnym i ekonomicznym.

    Dług publiczny można zdefiniować jako sumę finansowych zobowiązań (świadczenie główne + odsetki) podmiotów sektora publicznego z tytułu różnych zdarzeń prawnofinansowych w deficytu budżetowego.Tworzą go skumulowane deficyty budżetowe zaplanowane w budżecie państwa i w budżecie jednostek samorządu terytorialnego.

    Dług publiczny jest efektem niedostosowania potrzeb do ilości posiadanych środków finansowych. Czynnikami głównie wpływającymi na jego wzrost są: deficyt budżetu państwa oraz istniejące już zadłużenie przesuwane z poprzednich lat ale dług publiczny może być również tworzony przez ewentualne wypłaty świadczeń z poręczeń i gwarancji udzielanych przez Skarb Państwa ,uznanie roszczeń przez państwo powodujące konieczność wypłaty odszkodowania, niedobory powstałe w wyniku naruszenia dyscypliny budżetowej i wiele innych.

    Dług publiczny i instrumenty jego finansowania można podzielić wg kryterium podmiotowego na zadłużenie:

    wg kryterium instrumentu finansowania :

    wg innych kryteriów:

    II. Ujęcie prawne.

    Do 1998r. kwestia długu publicznego nie była uregulowana w odrębnej ustawie a w aktach niższego rzędu ,głownie zarządzeniach Ministra Finansów. Zmiana tego stanu rzeczy spowodowana została koniecznością adaptacji naszych rozwiązań do przepisów Unii Europejskiej gdzie kategoria deficytu i długu publicznego stanowi podstawowe kryterium oceny polityki finansowej państwa. Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską (art.104) i załącznik do Traktatu z Maastricht (Protokół w sprawie procedury nadmiernego deficytu art.1) zakładają istnienie deficytu i długu publicznego w określonych granicach: deficyt 3% dopuszczalnej wielkości PKB, dług 60% PKB. Traktat dopuszcza przekroczenie tych limitów przy spełnieniu określonych przesłanek.

    Limity te zaliczane są do tzw. kryteriów konwergencji czyli zbliżenia, które państwa wchodzące w skład Unii powinny spełniać.

    W Konstytucji RP i Ustawie o finansach publicznych określone zostało tylko kryterium dotyczące długu publicznego.

    Regulacje Konstytucyjne:

    Regulacja z Ustawy o finansach publicznych( rozdziałII).

    Dzieli ona dług publiczny na dwie kategorie (art.9) :

    lecz nie są to definicje prawne gdyż nie wyjaśniają należycie zakresu tych pojęć.

    Ustawa wymienia w art.10 niektóre kategorie długu publicznego ale nie jest to wyliczenie wyczerpujące, poza nim jest dług jednostek organizacyjnych nie będących jednostkami budżetowymi.

    Szczegółowy podział rodzajów długu i instrumentów finansowych służących do jego zaciągania dokonany jest w rozporządzeniu Ministra Finansów z 09.04.1999r.w sprawie szczegółowych zasad i klasyfikacji tytułów dłużnych zaliczanych do państwowego długu publicznego .

    Dług publiczny dzielimy:

    1. ze względu na rodzaj wierzyciela na :

    1. ze względu na przedmiot i okres zapadalności papierów dłużnych na związany z:

    1. papierami wartościowymi dopuszczonymi do publicznego obrotu

    2. pożyczkami krótko i długoterminowymi

    3.kredytami krótko i długoterminowymi

    4.depozytami

    5. innymi zobowiązaniami( np. z udzielonych poręczeń i gwarancji)

    W celu realizacji zobowiązania dotyczącego limitu długu publicznego wynikającego z Konstytucji z art.216.ust.5w ustawie o finansach publicznych wprowadzono procedury ostrożnościowe i sanacyjne.

    Związane z regulacją długu publicznego są również regulacje dotyczące zaciągania zobowiązań pożyczkowych przez Skarb Państwa (art.40 - 44 ), przez inne podmioty sektora finansów publicznych (art.48 - 52)oraz dotyczące emisji papierów wartościowych i zaciągania pożyczek i kredytów przez Skarb Państwa.

    1. Proszę wyjaśnić pojęcia: dług publiczny, państwowy dług publiczny; dług skarbu państwa, dług jednostki samorządu terytorialnego.

    Ustawa o finansach publicznych operuje równolegle trzema pojęciami :

    Są to pojęcia tożsame pod względem merytorycznym ale mogą różnić się stroną podmiotową.

    Dług publiczny

    - jest różnie określany gdyż jego definicja zależy od określania pojęcia finansów publicznych i sektora publicznego.

    Państwowym długiem publicznym określane jest zadłużenie wszystkich podmiotów sektora publicznego .(art.9 ust.1).Art.10 wymienia tzw. tytuły dłużne ,które tworzą zobowiązania sektora publicznego

    ο zobowiązania z tytułu wyemitowanych papierów wartościowych opiewających na świadczenia pieniężne

    lecz nie jest to wyliczenie wyczerpujące(C.Kosikowski twierdzi ,że jest zamknięte), poza nim są bowiem zobowiązania jednostek organizacyjnych nie będących jednostkami budżetowymi(np. państwowych szkół wyższych)

    Dług Skarbu Państwa - (art9 ust.2) to zadłużenie Skarbu Państwa.

    Niektórzy autorzy uznają, że nie są to definicje prawne ,bo nie jest wyjaśniona istota i zakres pojęć. Państwowy dług publiczny jest w rzeczywistości długiem publicznym(obejmuje też sektor samorządowy) a dług Skarbu Państwa to dług sektora państwowego.

    C. Kosikowski łącząc definicję z art..10 z art.5 uofp dowodzi państwowy dług publiczny to „zobowiązania organów władzy państwowej i podległych im jednostek organizacyjnych” więc z prawnego punktu widzenia również Skarbu Państwa.

    Ustawa nie definiuje wprost długu jednostek samorządu terytorialnego ale jego istnienie można wywieść z art.48 - 52 uofp skoro mogą zaciągać kredyty i pożyczki oraz emitować papiery wartościowe. Art. 114 stanowi natomiast że łączna kwota długu jednostki samorządu terytorialnego na koniec roku budżetowego nie może przekraczać 60% dochodów tej jednostki w tym roku budżetowym.

    Dług jednostek samorządu terytorialnego to odpowiednio zadłużenie tej jednostki . W ustawie o finansach publicznych zaliczany jest do państwowego długu publicznego .

    1. Proszę określić, jaka jest rola ministra finansów w zarządzaniu długiem publicznym.

    Upoważnienie Ministra Finansów do zarządzania długiem publicznym wynikające z ustawy o działach administracji rządowej z 04.09.1997r:.

    Art. 7. Dział budżet obejmuje sprawy: (...)

    1. wynikające z zarządzania długiem publicznym.

    jest powtórzone również w ustawie o finansach publicznych.

    Minister Finansów związku z zarządzaniem długiem publicznym :

    Obowiązek kontroli limitu długu publicznego wynika z art. 37 uofp , który w tym zakresie realizuje normę art..216 ust. 5 Konstytucji

    Art. 37. 

    1. Minister Finansów sprawuje kontrolę nad sektorem finansów publicznych w zakresie przestrzegania zasady stanowiącej, iż państwowy dług publiczny, powiększony o kwotę przewidywanych wypłat z tytułu poręczeń i gwarancji, nie może przekroczyć 3/5 wartości rocznego produktu krajowego brutto.

    2. Minister Finansów sprawuje kontrolę nad stanem długu Skarbu Państwa w celu zapewnienia przestrzegania zasady, o której mowa w ust. 1.

    Kontrola ta polega na stałej analizie i ocenie rozmiarów państwowego długu publicznego i podejmowaniu reakcji w razie wystąpienia zagrożenia przekroczenia jego limitu.

    Powinien kontrolować czy przy pracach nad ustawą budżetową zakaz nie zostaje naruszony .

    Powinność sporządzania strategii zarządzania długiem publicznym i długiem Skarbu państwa wynika z art. 38 ust 1 uofp

    Art. 38. 

    1. Minister Finansów ustala strategię zarządzania długiem Skarbu Państwa oraz państwowym długiem publicznym, obejmujących w szczególności:

    1) stabilność makroekonomiczną gospodarki i jej zdolność do rozwoju;

    2) bezpieczeństwo finansowania potrzeb pożyczkowych budżetu państwa;

    3) koszty obsługi długu Skarbu Państwa;

    4) kształtowanie struktury zadłużenia;

    5) wpływ prowadzonych operacji dłużnych na krajowy rynek finansowy.

    A konieczność opracowywania trzyletniej strategii oddziaływania na dług sektora finansów publicznych z ust.2 tegoż artykułu

    2. Minister Finansów opracowuje trzyletnią strategię oddziaływania na dług sektora finansów publicznych.

    1. Proszę omówić pojęcie skarbowych papierów wartościowych.

    Skarbowy papier wartościowy jest dokumentem w którym Skarb Państwa stwierdza, że jest dłużnikiem wobec właściciela tego papieru i zobowiązuje się do spełnienia na jego rzecz określonego świadczenia o charakterze pieniężnym lub niepieniężnym. Skarbowe papiery wartościowe opiewające na świadczenia pieniężne emitowane są przez Ministra Finansów, a opiewające na świadczenia niepieniężne przez Ministra Skarbu Państwa w porozumieniu z Ministrem Finansów.

    Spw mogą być emitowane wyłącznie w granicach limitu zadłużenia określonym w ustawie budżetowej. Są one formą finansowania długu wewnętrznego (krajowego) a za zobowiązania z nich wynikające Skarb Państwa odpowiada całym majątkiem.

    Wyróżniamy następujące rodzaje skarbowych papierów wartościowych:

    Bony skarbowe (art57 uofp) są to papiery wartościowe krótkoterminowe(o krótkim terminie zapadalności czyli wykupu) na okaziciela, sprzedawane z dyskontem(obniżoną ceną) w kraju, na rynku pierwotnym a wykupywane wg wartości nominalnej po upływie okresu na jaki zostały wyemitowane. Są sprzedawane i odkupywane przez Ministra finansów w drodze przetargów, które organizuje NBP. NBP działając jako agent emisji prowadzi również Centralny Rejestr Bonów Skarbowych na podstawie umowy z Ministrem Finansów. NBP przeprowadza cotygodniowe aukcje na których emitowane są bony skarbowe dostępne dla dużych inwestorów(tych co w ciągu 3 ostatnich miesięcy nabyli bony stanowiąc min. 0.2% wartości nominalnej wszystkich bonów sprzedanych w okresie tych 3 miesięcy).Oferty złożone do NBP rozpatruje Minister Finansów uwzględniając ich cenę i potrzeby budżetu państwa.

    Bony skarbowe służą finansowaniu bieżącego deficytu budżetowego.

    Bony skarbowe mogą być przedmiotem obrotu publicznego na rynku wtórnym pozagiełdowym ,nieregulowanym.

    Szczegółowe zasady określa rozp. Ministra Finansów z 26.08.1999r.w sprawie warunków emitowania bonów skarbowych

    Obligacje skarbowe (art..58 uofp) są papierami wartościowymi długoterminowymi (termin zapadalności powyżej 1 roku kalendarzowego) oferowanymi do sprzedaży w kraju lub zagranicą potwierdzającymi istnienie wierzytelności w stosunku do Skarbu Państwa. Są oprocentowane w postaci odsetek lub dyskonta według wartości nominalnej albo powyżej. Globalne kwoty obligacji określone są w ustawie budżetowej

    Są emitowane na podstawie ustawy o finansach publicznych i rozporządzeń Ministra Finansów a nie stosujemy do nich Ustawy o obligacjach z 1995r.

    Emitowane tylko przez Skarb Państwa, gdyż inne podmioty mogą emitować obligacje ale nie skarbowe.

    Obligacje skarbowe sprzedawane przez NBP na przetargach przeznaczonych dla inwestorów instytucjonalnych będących uczestnikami Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych. Obecnie obligacje skarbowe maja postać zdematerializowaną czyli fakt ich zakupu jest odnotowywany na rachunku w KDPW i nie następuję fizyczne wydanie dokumentu obligacji a tylko kwitu depozytowego.

    Szczegółowe warunki ich emisji określa rozp.z Ministra Finansów z 28.04.1999r. w sprawie warunków emitowania obligacji skarbowych oferowanych na przetargach i z 08.09.1999r. w sprawie warunków emitowania obligacji skarbowych przeznaczonych na zamianę zobowiązań Skarbu Państwa.

    Innym rodzajem od skarbowych są obligacje restrukturyzacyjne przeznaczone na zwiększenie funduszy własnych i rezerw banków czyli skierowane do określonych podmiotów . Są one emitowane na podstawie Ustawy o restrukturyzacji przedsiębiorstw i banków z1993r. i ustawy budżetowej na 1996r.

    Skarbowe papiery oszczędnościowe (art.59 uofp) - są to skarbowe papiery wartościowe oferowane do sprzedaży wyłącznie krajowym osobom fizycznym. Oferowane są w sprzedaży detalicznej(w tzw. punktach obsługi klienta).Może byś wyłączony z obrotu na rynku wtórnym albo być przedmiotem obrotu tylko między krajowymi osobami fizycznymi jeśli ogólne warunki emisji tak stanowią .

    Szczegółową regulację dotyczącą ich emisji zawiera rozp. Ministra Finansów z 28.04.1999r.w sprawie warunków emitowania obligacji oferowanych w sieci sprzedaży detalicznej.

    1. Proszę omówić procedury ostrożnościowe i sanacyjne.

    Procedury te zostały wprowadzone do ustawy o finansach publicznych (art.45 - 47), by zapewnić realizację art.216 ust.5 Konstytucji , który dotyczy limitu długu publicznego w stosunku do wartości PKB.

    Art. 216. 

    (...)5. Nie wolno zaciągać pożyczek lub udzielać gwarancji i poręczeń finansowych, w następstwie których państwowy dług publiczny przekroczy 3/5 wartości rocznego produktu krajowego brutto. Sposób obliczania wartości rocznego produktu krajowego brutto oraz państwowego długu publicznego określa ustawa.

    Procedury te mają chronić przed nadmiernym wzrostem zadłużenia publicznego.

    Podstawę zastosowania tych procedur stanowi relacja łącznej kwoty państwowego długu publicznego powiększonego o kwotę przewidywanych wypłat z tytułu poręczeń i gwarancji dokonywanych przez podmioty sektora publicznego do kwoty PKB. Relację tę ogłasza Minister Finansów w drodze obwieszczenia a oblicza się ją na podstawie wielkości PKB ,którą ogłasza Prezes GUS (art.12 ust. o fin. publicznych)

    Art. 12. 

     1.Minister Finansów ogłasza, w drodze obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski":

    1) kwotę:

    a) państwowego długu publicznego,

    b) niewymagalnych zobowiązań z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez podmioty sektora finansów publicznych,

    c) długu Skarbu Państwa,

    d) niewymagalnych zobowiązań z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez Skarb Państwa;

    2) relacje do produktu krajowego brutto:

    a) kwoty państwowego długu publicznego,

    b) łącznej kwoty państwowego długu publicznego powiększonej o kwotę przewidywanych wypłat z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez podmioty sektora finansów publicznych do produktu krajowego brutto,

    c) kwoty długu Skarbu Państwa,

    d) łącznej kwoty długu Skarbu Państwa powiększonej o kwotę przewidywanych wypłat z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez Skarb Państwa do produktu krajowego brutto.

    2. Ogłoszenie kwot, o których mowa w ust. 1 pkt 1, jest dokonywane w odniesieniu do:

    1) roku budżetowego - w terminie do dnia 31 maja roku następnego;

    2) pierwszej połowy roku budżetowego - w terminie do dnia 30 września tego roku.

    3. Ogłoszenie relacji, o których mowa w ust. 1 pkt 2, dokonywane jest dla stanu za rok budżetowy - w terminie do dnia 31 maja roku następnego.

    4. Podstawą obliczenia relacji, o których mowa w ust. 1 pkt 2, jest wielkość produktu krajowego brutto ogłaszana przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

    Produkt krajowy brutto - to wartość towarów i usług wytworzonych w danym państwie w danym roku kalendarzowym .Określany jest przez Prezesa GUS. -

    I. Procedury ostrożnościowe (art..45 uofp) .

    -w ustawie rozróżnione są trzy sytuacje i trzy rodzaje odpowiadających im reakcji w ramach procedur ostrożnoścowych:

    1. gdy relacja państwowego długu publicznego do PKB kształtuje się w granicach 50% - 55% wtedy:

    Ograniczeń tych nie stosujemy do kwot deficytu jednostek samorządu terytorialnego

    lub budżetu państwa ,które są sfinansowane nadwyżką budżetową z lat poprzednich

    a przy budżecie państwa również dochodami ze sprzedaży wydzielonych aktywów

    Skarbu Państwa wydatkowanymi na reformę systemu ubezpieczeń społecznych.

    1. gdy relacja państwowego długu publicznego do PKB kształtuje się na poziomie 55% - 60%, to:

    Ograniczeń tych nie stosujemy do kwot deficytu jednostek samorządu terytorialnego

    lub budżetu państwa ,które są sfinansowane nadwyżką budżetową z lat poprzednich

    a przy budżecie państwa również dochodami ze sprzedaży wydzielonych aktywów

    Skarbu Państwa wydatkowanymi na reformę systemu ubezpieczeń społecznych.

    1. gdy relacja państwowego długu publicznego do PKB jest większa lub równa 60%, to:

    Ograniczeń z dwóch powyższych punktów nie stosujemy do kwot deficytu jednostek samorządu terytorialnego

    lub budżetu państwa ,które są sfinansowane nadwyżką budżetową z lat poprzednich

    a przy budżecie państwa również dochodami ze sprzedaży wydzielonych aktywów

    Skarbu Państwa wydatkowanymi na reformę systemu ubezpieczeń społecznych.

    Przekroczenie limitu 60% oznacza naruszenie przepisów Konstytucji i powinno skutkować podaniem się członków Rady Ministrów do dymisji oraz pociągnięcie ich do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu z art. 198 Konstytucji

    II. Procedury sanacyjne (art.46 uofp) obejmują :

    1. podanie przyczyn naruszenia wielkości relacji państwowego długu publicznego do

    PKB

    2. przedstawienie programu przedsięwzięć mającego zmniejszyć wysokość relacji

    3. trzyletnią prognozę określającą relację państwowego długu publicznego do PKB

    wraz z przewidywanym rozwojem makroekonomicznym kraju

    Procedur ostrożnościowe i sanacyjne zawieszamy w sytuacji wprowadzenia stanu nadzwyczajnego (wojenny, wyjątkowy, klęski żywiołowej) ale tylko wtedy gdy uniemożliwia lub w znacznym stopniu utrudnia wykonanie programu sanacyjnego. W ustawie nie określono do kogo należy ocena tej sytuacji czyli należałoby przyjąć że do Rady Ministrów.

    III. Inny program sanacyjny przewidziany w art. 38 uofp związany jest z oddziaływaniem przez Ministra finansów długiem sektora finansów publicznych.

    1. Proszę omówić pojęcie zasad budżetowych. Proszę omówić zasadę jedności i zakres jej realizacji w polskim prawie budżetowym.

    Zasady budżetowe są to postulaty nauki skierowane do ustawodawcy i praktyki budżetowej dotyczące konstrukcji i wykonania budżetu. Określają one jego podstawowe cechy i mają na celu prawidłową realizację funkcji budżetu. Mogą wynikać wprost z normy prawnej stanowiąc obowiązek prawny bądź być tylko niewiążącym zalecaniem doktryny.. Dotyczyć mogą kwestii ogólnoustrojowych , spraw merytorycznych ,formalnych, proceduralnych a nawet technicznych. Mogą odnosić się do całości prawa finansowego bądź do wyspecjalizowanych jego dziedzin lub ogólnych zjawisk społecznych.

    Brak jednolitej klasyfikacji zasad budżetowych spowodowany jest tym że mają ona charakter subiektywny.

    Najczęściej wymieniane są zasady :

    Zasada jedności dotyczy wewnętrznej konstrukcji budżetu i występuje w dwóch postaciach: formalnej i materialnej. W ujęciu formalnym oznacza ona zalecenie sporządzenia budżetu

    w jednym akcie prawnym, który odzwierciedlałby całość gospodarki budżetowej danego szczebla. W ujęciu materialnym oznacza postulat przeznaczenia całości dochodów na pokrycie całości wydatków budżetu. Definiując obrazowo polega na „wrzuceniu” wszystkich dochodów do jednego worka i pokrywaniu z niego wszystkich wydatków. Daje to możliwość przesuwania środków i zwiększa elastyczność budżetu Przeciwieństwem materialnej zasady jedności jest zasada funduszowania polegająca na tym że określony rodzaj dochodu przeznaczany jest na określony rodzaj wydatku . Nie można przesuwać środków pomiędzy funduszami.

    Zasada jedności formalnej jest w naszym prawie przestrzegana .Budżet jest uchwalany w jednym akcie normatywnym - ustawie budżetowej.

    Zasada jedności materialnej nie jest w pełni realizowana w żadnym systemie prawnym. W Polsce stanowi ona generalną zasadę z wyjątkami na rzecz funduszowania. Wynika to ze znacznego rozproszenie podmiotów sektora publicznego i występowania ich w pozabudżetowym sektorze publicznym (Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Fundusz Pracy). Struktury te posiadają wyodrębnione pozabudżetowe źródła dochodów i zmniejszają ogólną pulę środków budżetowych, zamrażają publiczne środki finansowe. Kontrola takich środków jest utrudniona co osłabia dyscyplinę budżetową i powoduje brak przejrzystości gospodarki budżetowej.

    1. Proszę omówić pojęcie zasad budżetowych. Proszę omówić zasadę zupełności i zakres jej realizacji w polskim prawie budżetowym.

    Zasady budżetowe-1. to postulaty nauki pod adresem ustawodawcy i praktyki budżetowej. Podkreślają najistotniejsze, pożądane cechy budżetu. Mają na celu zapewnienie prawidłowej organizacji i funkcjonowania gospodarki budżetowej. Istnieją niezależnie od stopnia (a nawet możliwości ) zastosowania ich w praktyce.

    2. W literaturze i prawie pojawia się też inne rozumienie zasad, jako niezbędne cechy każdego budżetu, opisujące system budżetowy ( często wchodzące w skład definicji budżetu), np. roczność, uprzedniość, jawność, przejrzystość, elastyczność, praworządność budżetu i gospodarki budżetowej.

    Obecnie najczęściej wymieniane (tradycyjne, w znaczeniu postulatów) zasady budżetowe to:

    -zas. zupełności (powszechności),

    -zas. jawności, przejrzystości i szczegółowości,

    -zas. roczności i uprzedniości.

    Zasada powszechności budżetowej (zupełności, budżetowania brutto). - to postulat, aby wszystkie jednostki państwowe wchodziły do budżetu całością swoich dochodów i wydatków, tj. aby były budżetowane brutto (przeciwne- budżetowanie netto), to samo dotyczy budżetów jednostek samorządu terytorialnego.

    Jej geneza wiąże się z walką polityczną parlamentu o całkowitą kontrolę nad wydatkami rządu.

    Prawo finansowe dopuszcza wiele wyjątków od zas. powsz., np. formy organizacyjno-prawne budżetowania netto: zakłady budżetowe, środki specjalne, gospodarstwa pomocnicze, fundusze celowe, wyjątkami są również funkcjonujące na szczeblu centralnym fundusze celowe (np. Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Narodowy Fundusz Ochrony Zdrowia, Fundusz Pracy itd.)

    Zasadę powszechności najpełniej realizują jednostki budżetowe.

    Jest to postulat niezrealizowany. Dlatego politycy wysuwają często propozycję konsolidacji finansów publicznych. Taki cel miała ustawa z 14. XII. 1990r. o zniesieniu i likwidacji niektórych funduszy.

    1. Proszę omówić pojęcie zasad budżetowych. Proszę omówić zasady jawności, przejrzystości i szczegółowości oraz zakres ich realizacji w polskim prawie budżetowym.

    Zasada szczegółowości- to postulat, aby budżet był ustalany (uchwalany)i wykonywany ze szczegółowym podziałem dochodów i wydatków, a nie tylko w globalnej kwocie. Realizacji tego postulatu służy w praktyce klasyfikacja budżetowa (klasyfikacja- rozdział II, 6 ;Chojna-Duch)

    Dzięki szczegółowości budżetu możliwy jest prawidłowy proces planowania, jego wykonanie, analiza porównawcza i kontrola, możliwe jest też określenie zakresu odpowiedzialności wykonawców budżetu.

    Szczegółowość budżetu jest związana ściśle z zasadami jawności budżetowej i przejrzystości budżetu.

    Zasada jawności- umożliwia parlamentarną (oraz organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego) kontrolę nad wydatkami publicznymi

    W aspekcie formalnym oznacza obowiązek ujęcia państwowej gospodarki finansowej w ustawie, czyli w powszechnie dostępnej formie i w prawie obywateli do uzyskania informacji o działalności organów władzy publicznej w zakresie, w jakim wykonują zadania władzy publicznej i gospodarują mieniem publicznym.

    W aspekcie materialnym- nakaz zamieszczenia w ustawie budżetowej całościowego ujęcia dochodów i wydatków państwa, określona w ustawie o fin. publ. jako „jawność debaty budżetowej, ogłaszanie ustawy i uchwał budżetowych”, „podawanie do publicznej wiadomości kwot dotacji budżetowych” (art. 11 ust. 1 i 2 ufp)

    W stosunku do jednostek samorządu terytorialnego zasadę jawności podkreśla także ustawa o samorządzie gminnym w deklaracji: „gospodarka finansowa gminy jest jawna”.

    Zasada przejrzystości (jasności, niesprzeczności) finansów publicznych- w tradycyjnym ujęciu oznacza prakseologiczną zasadę dobrej roboty, mającą zastosowanie w gospodarce budżetowej, ale zarazem jest postulatem każdego racjonalnego działania człowieka. Przejrzystość stanowi kompromis między szczegółowością ograniczającą swobodę wykonawcom budżetu, a ogólnym ujęciem zapewniającym elastyczność i swobodę prowadzenia gospodarki budżetowej, ale naruszającym z kolei jawność budżetu.

    1. Proszę omówić pojęcie zasad budżetowych. Proszę omówić zasady roczności i uprzedniości oraz zakres ich realizacji w polskim prawie budżetowym.

    Zasada roczności - zakres czasowy gospodarki budżetowej dotyczy roku kalendarzowego, zwanego rokiem budżetowym. Oznacza to konieczność uchwalenia budżetu przed rozpoczęciem roku budżetowego z zachowaniem zasady uprzedniości. Budżet obowiązuje do końca roku kalendarzowego, a więc niezrealizowane kwoty planowanych wydatków budżetowych wygasają z końcem roku budżetowego.

    Regulacja w konstytucji oraz ustawie o finansach publicznych.

    Art. 219. 

    1. Sejm uchwala budżet państwa na rok budżetowy w formie ustawy budżetowej.

    Art. 222. 

    Rada Ministrów przedkłada Sejmowi najpóźniej na 3 miesiące przed rozpoczęciem roku budżetowego projekt ustawy budżetowej na rok następny. W wyjątkowych przypadkach możliwe jest późniejsze przedłożenie projektu.

    1. Proszę omówić źródła dochodów budżetu państwa.

    Artykuł 61 ufp wymienia źródła dochodów budżetu państwa. Są to:

    1. podatki i opłaty, które na mocy odrębnych ustaw nie stanowią dochodów jednostek samorządu terytorialnego, funduszów celowych oraz innych podmiotów sektora finansów publicznych,

    2. cła,

    3. wpłaty z zysku przedsiębiorstw państwowych oraz jednoosobowych spółek Skarbu Państwa,

    4. wpłaty z zysku NBP,

    5. wpłaty z nadwyżek środków obrotowych państwowych zakładów budżetowych oraz części zysku gospodarstw pomocniczych państwowych jednostek budżetowych,

    6. dywidendy,

    7. dochody pobierane przez państwowe jednostki budżetowe, o ile przepisy szczeg. nie stanowią inaczej

    8. dochody z najmu, dzierżawy, oraz innych umów o podobnym charakterze, o ile przepisy szczeg. nie stanowią inaczej

    9. opłaty od poręczeń i gwarancji udzielonych przez Skarb Państwa

    10. odsetki od środków na rachunkach bankowych państwowych jednostek budżetowych, o ile...

    11. odsetki od lokat terminowych ustanowionych ze środków zgromadzonych na centralnym rachunku bieżącym budżetu państwa

    12. odsetki od udzielonych z budżetu państwa pożyczek krajowych i zagranicznych,

    13. grzywny, mandaty i inne kary pieniężne, o ile na mocy odrębnych przepisów nie stanowią dochodów innych jednostek sektora finansów publicznych,

    14. spadki, zapisy i darowizny w postaci pieniężnej na rzecz Skarbu Państwa lub inne dochody publiczne

    15. inne dochody publiczne.

    Najistotniejszym źródłem dochodów budżetowych państwa są podatki, stanowiące w Polsce ponad 90% dochodów budżetu 1997r. i prawie 21% PKB, , w planie 2003 roku dochody podatkowe zmniejszyły się do 81 dochodów budżetu państwa i 17,7% PKB. (Chojna-Duch, str. 85-86).

    1. Proszę wymienić rodzaje i źródła przychodów budżetu państwa.

    Źródła przychodów budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego oraz innych jednostek zaliczanych do budżetów publicznych wymienia art.3 ust 1, pkt3) ufp . Są to:

    1. sprzedaż papierów wartościowych i inne operacje finansowe,

    2. prywatyzacja majątku Skarbu Państwa i majątku jednostek samorządu terytorialnego,

    3. spłaty pożyczek udzielonych ze środków publicznych,

    4. otrzymane pożyczki i kredyty.

    Odpowiednio do tego, przychody można podzielić na określone kategorie (rodzaje):

    1. przychody o charakterze zwrotnym, z różnych źródeł finansowania - spłacanych i otrzymanych kredytów bankowych i pożyczek oraz emisji i sprzedaży papierów wartościowych,

    2. przychody jednorazowe, o charakterze nadzwyczajnym - z prywatyzacji majątku Skarbu Państwa i majątku jednostek samorządu terytorialnego

    3. przychody (mające także charakter wyjątkowy, nie wymienione jednak w podstawowym podziale środków publicznych w art.3 ufp) pochodzące z nadwyżek budżetów publicznych z lat ubiegłych; w stosunku do jednostek samorządu terytorialnego są to także nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bieżącym, wynikające z rozliczeń kredytów i pożyczek z lat ubiegłych.

    Wymienione kategorie przychodów mogą finansować deficyt budżetowy. (str. 81 Chojna-Duch)

    1. Proszę wskazać źródła finansowania deficytu budżetu państwa i budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

    Deficyty pokrywane są jedynie z wymienionych przez ustawę źródeł przychodów. Należy uznać, że katalog ustawowych źródeł jest zamknięty. Deficyt budżetu państwa jest finansowany przychodami pochodzącymi z (art. 64 ust.2 ufp):

    1. sprzedaży skarbowych papierów wartościowych na rynku krajowym i zagranicznym,

    2. kredytów zaciąganych w bankach krajowych i zagranicznych,

    3. pożyczek,

    4. prywatyzacji majątku Skarbu Państwa,

    5. nadwyżki budżetu państwa z lat ubiegłych.

    Jednostki samorządu terytorialnego mogą wykorzystywać jako źródło finansowania deficytu dodatkowo inną

    kategorię (art. 112 ust. 2 UFP): wolne środki jako nadwyżki środków na rachunku bieżącym budżetu jednostki samorządu terytorialnego, wynikającej z rozliczeń kredytów i pożyczek z lat ubiegłych.

    Jest to nowo wprowadzony sposób finansowania, gdyż nieuzasadniony okazał się poprzedni wymóg zaciągania kredytów lub pożyczek w nowym roku budżetowym w sytuacji, gdy na rachunku budżetowym występowały środki zwrotne z lat poprzednich. (str.148 CH-D)

    1. Proszę omówić rodzaje i klasyfikacje wydatków budżetu państwa.

    Ustawa o finansach publicznych (art.69) dzieli wydatki budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego na określone rodzaje:

    1. wydatki bieżące, do których zaliczone zostały:

    -subwencje ogólne dla jednostek samorządu teryt.,

    -subwencje dla partii politycznych,

    -dotacje,

    -wynagrodzenia i uposażenia oraz składki od nich naliczane,

    -inne świadczenia na rzecz osób fizycznych (nie będące wynagrodzeniami),

    -zakupy towarów i usług,

    -wydatki związane z funkcjonowaniem jednostek budżetowych lub realizacją ich statutowych zadań.

    1. wydatki na obsługę długu Skarbu Państwa obejmujące w szczególności:

    Ale obsługa długu to ( przede wszystkim) spłata otrzymanych wcześniej pożyczek i kredytów oraz wykup papierów wartościowych. Ustawa o finansach publicznych zalicza jednak te działania (art. 4 ust. 2) do rozchodów budżetów publicznych (państwa i jedn. samorz. teryt.).

    1. wydatki majątkowe, obejmujące:

    -wydatki na zakup i objęcie akcji,

    -wyd. na wniesienie wkładów do spółek prawa handlowego,

    -wyd. inwestycyjne państwowych jednostek budżetowych,

    -dotacje celowe na inwestycje.

    Najczęściej spotykanym w praktyce podziałem wydatków budżetowych jest ich podział wg funkcji państwa na:

    1. wydatki na cele gospodarcze ,

    2. na cele socjalno-kulturalne,

    3. wydatki o charakterze władczym (finansujące działalność organów władzy, administracji, sądownictwa, prokuratury, utrzymanie sił zbrojnych oraz porządku wewnętrznego).

    Podział ten stanowi podstawę działowego układu polskiej klasyfikacji budżetowej. (str. 90 Ch-D)

    1. Proszę omówić procedurę tworzenia budżetu państwa i uchwalania ustawy budżetowej.

    Procedurę budżetową można podzielić na 4 etapy:

    1. opracowanie (panowanie) projektu budżetu,

    2. uchwalenie budżetu,

    3. wykonywanie budżetu,

    4. kontrolę budżetu.

    Prace nad projektem budżetu państwa rozpoczynają się od sporządzenia prognozy warunków realizacji planu budżetowego (zwykle przełom lutego i marca). Opracowują ją Minister Gospodarki, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i inni ministrowie ds. polityki społecznej i gospodarczej, a następnie Minister Finansów ( przy współpracy z NBP w zakresie prognozy kursów walut i cen, Rządowym Centrum Studiów Strategicznych, Głównym urzędem Statystycznym, kierownikami resortów gospodarczych). Prognoza zawiera dane makroekonomiczne na przyszły rok dotyczące np.: PKB,

    długu publicznego i deficytu budżetowego, poziomu cen, bilansu płatniczego, obrotów bieżących, poziomu zatrudnienia, bezrobocia, inflacji, przeciętnego wynagrodzenia i przeć. Emerytury, kursu walutowego, stóp procentowych, rentowności przedsiębiorstw.

    Na tej podstawie Minister Finansów sporządza i przedstawia RM, w celu rozpatrzenia, założenia projektu budżetu państwa na rok następny (art. 82, 1 ufp). Zawierają one:

    -prognozy makroekonom. (jak wyżej),

    -prognozy dochodów budżetu państwa i sektora fin. publ. w latach następnych ( z uwzględnieniem podatków pośrednich, dochodów z podatku doch. od osób fiz. i prawnych),

    -deficyt finansów publicznych,

    -prognozę wydatków budżetowych,

    -analizę bieżącego wykonania budżetu państwa itd.

    Założenia są dyskutowane na forum RM i akceptowane.

    Następnie Minister Finansów publikuje tzw. notę budżetową- rozporządzenie, kierowane do dysponentów części budżetowych. Określa ono szczegółowe zasady, tryb i terminy opracowania materiałów do projektu ustawy budżetowej przez dysponentów, w tym:

    -plany rzeczowe zadań realizowanych ze środków budżetowych,

    -projekty planów dochodów i wydatków poszczególnych części budżetowych,

    -wzory formularzy.

    Na tej podstawie dysponenci części budżetowych opracowują plany rzeczowe zadań realizowanych ze środków budżetowych oraz w ramach limitów wydatków samodzielnie ustalają swoje proporcje działowe. Przekazują je następnie Ministrowi Finansów.

    Minister Finansów, na tej podst., opracowuje projekt budżetu państwa i przedkłada go RM wraz z uzasadnieniem (art. 83, 1 ufp). Miń. Finansów włącza do projektu dochody i wydatki Kancelarii Sejmu, Senatu, Sądu Najwyższego itd. (art. 83, 2 ufp)- tak zwanych jednostek pozarządowych, które samodzielnie przygotowują swe części budżetowe.

    Po dyskusjach na forum RM, uchwala ona projekt ustawy budżetowej i wraz z uzasadnieniem przedstawia go Sejmowi w terminie do 30 IX roku poprzedzającego rok budżetowy (inicjatywa ustawodawcza w zakresie budżetu przysługuje wyłącznie RM). Taka sama procedura dotyczy prowizorium budżetowego.

    Drugi etap. Uchwalanie budżetu.

    Zgodnie z przepisami konstytucji, inicjatywa ustawodawcza w zakresie ustawy budżetowej lub ustawy o prowizorium budżetowym przysługuje wyłącznie RM. Przedkłada ona Sejmowi najpóźniej do 30 IX roku poprzedzającego rok budżetowy(lub wyjątkowo później) projekt ustawy b. wraz z uzasadnieniem na rok następny. Tymi wyjątkowymi wypadkami mogą być np. żądania polityczne, wybory, czy przyczyny gospodarcze (np. kryzys ekonomiczny). W wyjątkowych wypadkach dochody i wydatki państwa w okresie krótszym, niż rok może określać ustawa o prowizorium budżetowym (to krótkookresowy, najczęściej kwartalny plan dochodów i wydatków bbudżetoych, o mniejszej szczegółowości).

    Tryb prac Sejmu i Senatu nad projektem ustawy budżetowej jest podobny do procesu uchwalania innych ustaw, z pewnymi odrębnościami.

    Pierwsze czytanie projektu odbywa się na posiedzeniu plenarnym Sejmu i obejmuje:

    Wśród komisji wiodącą rolę spełnia Komisja Finansów Publicznych, która analizuje całość projektu i koordynuje dalsze prace nad nim.

    Drugie czytanie:

    Trzecie czytanie:

    - przedstawienie przez posła sprawozdawcę poprawek i wniosków zgłoszonych podczas drugiego czyt.,

    Budżet uchwalany jest przez Sejm w formie ustawy budżetowej zwykłą większością głosów, w obecności co najmniej

    połowy posłów.

    Uchwalona ustawa jest rozpatrywana przez Senat. Może on przyjąć ustawę bez poprawek lub zgłosić poprawki w ciągu 20 dni od dnia przekazania ustawy (to termin skrócony w stosunku do innych ustaw, gdzie Senat ma na to 30 dni). Senat nie może odrzucić ustawy budżetowej. Jeżeli nie podejmie stosownej uchwały ust. budż. uznaje się za uchwaloną w brzmieniu przyjętym przez Sejm. Sejm przyjmuje lub odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów, w obecności co najm. połowy ustawowej liczby posłów.

    Ustalony tekst ustawy Marszałek Sejmu niezwłocznie przedstawia prezydentowi do podpisu. (art. 224, 1 Konstyt.) prezydent podpisuje w ciągu 7 dni ustawę i zarządza jej ogłoszenie w Dzienniku Ustaw. Nie ma prawa odmowy podpisu (veto) i skierowania ustawy do Sejmu w celu ponownego rozpatrzenia. Ale (art. 224, 1 Konstyt.) Prezydent może, przed podpisaniem ustawy, zwrócić się do TK z wnioskiem o zbadanie zgodności ustawy budżetowej (lub ustawy o prowizorium budżetowym) z Konstytucją. Trybunał ma na wydanie orzeczenia 2 miesiące od złożenia wniosku.

    W przypadku gdy ustawa budżetowa lub ustawa o prowizorium budżetowym nie zostanie ogłoszona przed 1 stycznia, czyli przed dniem rozpoczęcia roku budżetowego, do czasu ogłoszenia odpowiedniej ustawy podstawą gospodarki finansowej jest przedstawiony Sejmowi projekt jednej z tych ustaw. W takiej sytuacji w danym roku budżetowym obowiązują stawki należności budżetowych (podatków i opłat) oraz składki na fundusze celowe (fundusze ubezpieczeń emerytalno-rentowych i Fundusz Pracy oraz, choć ustawa nie stwierdza tego wyraźnie, należy sądzić, że również odpisy na państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych) w wysokości ustalonej dla roku poprzedzającego rok budżetowy (art. 85 ufp).

    1. Proszę omówić zasady gospodarki finansowej w trakcie wykonywania budżetu państwa.

    Według art. 92 ufp w roku wykonywania budżetu państwa obowiązują następujące zasady gospodarki finansowej:

    1. pełna realizacja zadań następuje w terminach określonych przepisami i harmonogramem czasowym, o którym mowa w art. 29 ust.4 (opracowywany przez Ministra Finansów i zarządy jednostek samorządu terytorialnego, w gminie - wójta (burmistrza, prezydenta miasta),

    2. ustalanie, pobieranie i odprowadzanie dochodów budżetu państwa następuje na zasadach i w terminach wynikających z obowiązujących przepisów,

    3. dokonywanie wydatków następuje w granicach kwot określonych w planie finansowym, z uwzględnieniem prawidłowo dokonanych przeniesień i zgodnie z planowanym przeznaczeniem, w sposób celowy i oszczędny,

    4. wydatki na współfinansowanie programów i projektów realizowanych z bezzwrotnych środków pomocy zagranicznej,

    mogą być dokonywane po podpisaniu umów finansowych z dawcą środków,

    1. zlecanie zadań powinno następować na zasadzie wyboru najkorzystniejszej oferty, z uwzględnieniem przepisów o zamówieniach publicznych,

    2. wydatki na obsługę długu Skarbu Państwa są dokonywane przed innymi wydatkami budżetu państwa,

    3. wydatki nieprzewidziane, których obowiązkowe płatności wynikają z tytułów egzekucyjnych lub wyroków sądowych, mogą być dokonywane bez względu na poziom środków finansowych zaplanowanych na ten cel, powinny one być zrefundowane w trybie przeniesień wydatków określonym w art. 96,

    4. przeniesienia wydatków w budżecie państwa mogą być dokonywane na zasadach i w zakresie określonym w art. 96,

    5. dotacje celowe przyznane jednostkom samorządu terytorialnego na realizację zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych ustawami, nie wykorzystane w danym roku, podlegaja zwrotowi do budżetu państwa w części, w jakiej zadanie nie zostało wykonane.

    Zgodnie z art. 93 ufp , dotacje udzielone z budżetu państwa, wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem lub pobrane w nadmiernej wysokości podlegają zwrotowi do budżetu państwa wraz z odsetkami, w terminie do dnia 28 lutego następnego roku, o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej. Wykorzystanie dotacji niezgodnie z przeznaczeniem wyklucza prawo do ubiegania się o przyznanie dotacji przez kolejne 3 lata (art.93 ust. 4 ufp).

    1. Proszę omówić zagadnienie zmiany budżetu państwa w trakcie jego wykonywania.

    Formy wyjątkowe, nie mogą naruszać zasadniczych proporcji i równowagi budżetu. Warunki takich zmian powinny być szczegółowo reglamentowane przez prawo.

    Formy zmiany wydatków:

    Przenoszenie oznacza zwiększenie środków na wykonanie danego zadania z jednoczesnym zmniejszeniem wielkości środków na inne zadanie.

    Przenoszenia dokonać może Rada Ministrów oraz dysponenci części budżetowych i upoważnieni przez nich kierownicy podległych jednostek. Dysponenci mogą dokonywać przenoszeń w obrębie rozdziałów i paragrafów danej części.

    Warunki przenoszenia

    Rezerwy budżetowe

    Rezerwa ogólna - przeznaczana jest na wydatki nieprzewidziane i nadzwyczajne; r.ogólna może stanowić max do 0,2 % wydatków budżetu

    Rezerwa celowa - może być tworzona na wydatki, których podziałów i wielkości nie można ustalić w okresie opracowywania budżetu oraz których źródłem są środki pochodzące ze źródeł zagranicznych.

    Różnorodne cele - kontrakty wojewódzkie, klęski żywiołowe, koszty integracji z UE i współpracy z OECD. R.celowa może stanowić max do 5% wydatków budżetu

    Budżet dodatkowy - zwiększają wydatki, są tworzone z ponadplanowych dochodów uzyskanych wciągu roku budżetowego. Ustawa o finansach nie reguluje budżetów dodatkowych

    1. Proszę omówić pojęcie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych i wymienić kilka przykładów naruszeń.

    Dyscyplina finansów publicznych

    Czynem naruszenia dyscypliny jest umyślne lub nieumyślne zaniechanie lub działanie polegające na zachowaniu opisanym w katalogu naruszeń. Katalog naruszeń ma charakter zamknięty.

    Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest ponoszona zarówno za umyślne, jak i nieumyślne działania i zaniechania, chyba że naruszenia nie można było uniknąć mimo dołożenia najwyższej staranności, wymaganej od osób odpowiedzialnych za dobro finansów publicznych.

    Umyślne naruszenie dyscypliny finansów publicznych zachodzi wtedy, gdy sprawca ma zamiar popełnienia czynu zabronionego, to jest chce go popełnić albo przewidując możliwość jego popełnienia na to się godzi.

    Nieumyślne naruszenie dyscypliny finansów publicznych zachodzi, jeżeli sprawca nie mając zamiaru jego popełnienia, popełnia je jednak na skutek niezachowania ostrożności wymaganej w danych okolicznościach, mimo że możliwość popełnienia czynu karalnego przewidywał albo mógł przewidzieć.

    Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych ponoszą pracownicy sektora finansów publicznych oraz inne osoby dysponujące środkami publicznymi, w tym osoby odpowiedzialne za gospodarowanie środkami publicznymi przekazanymi podmiotom spoza sektora finansów publicznych.

    Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest popełnienie czynu polegającego na:

    1) zaniechaniu ustalenia należności Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego lub innej jednostki sektora finansów publicznych, a także pobraniu, ustaleniu lub dochodzeniu jej w wysokości niższej niż wynikająca z prawidłowego obliczenia oraz niezgodnym z przepisami jej umorzeniu lub dopuszczeniu do przedawnienia;

    2) przekroczeniu zakresu upoważnienia do dokonywania wydatków ze środków publicznych;

    3) przekroczeniu uprawnień do dokonania zmian w budżecie lub w planie jednostki budżetowej, zakładu budżetowego, gospodarstwa pomocniczego jednostki budżetowej lub funduszu celowego;

    4) niezgodnym z przeznaczeniem wykorzystaniu środków publicznych otrzymanych z rezerwy budżetowej, dotacji z budżetu, funduszu celowego oraz ze środków, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2 i 2a;

    5) niezgodnym z przeznaczeniem wykorzystaniu środków funduszu celowego;

    6) niedokonaniu pełnej i terminowej wpłaty do budżetu przez zakład budżetowy lub gospodarstwo pomocnicze jednostki budżetowej;

    7) przekroczeniu zakresu upoważnienia do zaciągnięcia zobowiązań obciążających budżet;

    8) wypłaceniu wynagrodzeń w jednostce sektora finansów publicznych bez jednoczesnego wykonania, wynikającego z ustaw szczególnych, a ciążącego na pracodawcy, obowiązku pobrania, odprowadzenia lub opłacenia świadczeń lub składek;

    9) naruszeniu zasad udzielania dotacji z budżetu;

    10) przeznaczeniu dochodów uzyskanych przez jednostkę budżetową na wydatki ponoszone w tej jednostce;

    11) dopuszczeniu się zwłoki w regulowaniu zobowiązań jednostki sektora finansów publicznych powodującej uszczuplenie środków publicznych wskutek zapłaty odsetek za opóźnienie w zapłacie;

    12) naruszeniu zasady, formy lub trybu postępowania przy udzieleniu zamówienia publicznego, ustalonych ustawą, o której mowa w art. 28 ust. 4;

    13) zaniechaniu przeprowadzenia i rozliczenia inwentaryzacji lub dokonaniu inwentaryzacji w sposób niezgodny ze stanem rzeczywistym;

    14) wykazaniu w sprawozdaniu budżetowym danych niezgodnych z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej;

    15) zaniechaniu przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych zawiadomienia rzecznika dyscypliny finansów publicznych o ujawnionym naruszeniu dyscypliny finansów publicznych;

    16) zawinionej zwłoce w złożeniu przez rzecznika dyscypliny finansów publicznych wniosku o ukaranie oraz zawinionej zwłoce w prowadzeniu przez komisję orzekającą postępowania w sprawie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

    17) zwłoce lub zaniechaniu wykonania prawomocnego orzeczenia komisji orzekającej w sprawach o naruszenie dyscypliny finansów publicznych;

    18) przyznaniu lub przekazaniu środków, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2 i 2a, bez zachowania procedur, o których mowa w art. 30 pkt 2.

    Art. 147. 1. Karami za naruszenie dyscypliny finansów publicznych są:

    1) upomnienie;

    2) nagana;

    3) kara pieniężna;

    4) zakaz pełnienia funkcji kierowniczych związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na okres od roku do 5 lat od dnia uprawomocnienia orzeczenia.

    Wyłączenia:

    - choroba psychiczna;

    - podjęte w celu zapobieżenia szkodzie w mieniu publicznym lub usunięcie takiej szkody albo ograniczenia społecznych skutków zdarzenia losowego;

    - nie dochodzi się odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych za czyn określony w art. 138 ust. 1 pkt 1, 2, 4, 7 i 11 polegający na uszczupleniu środków publicznych, przekroczeniu uprawnień do ich wydatkowania lub zaciągnięcia zobowiązań o kwotę nieprzekraczającą łącznie przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia;

    - Pracownik, który otrzymał do wykonania polecenie naruszające dyscyplinę finansów publicznych, nie ponosi odpowiedzialności, jeżeli przed wykonaniem polecenia zgłosił pisemnie swojemu przełożonemu odpowiednie zastrzeżenie i, pomimo tego zastrzeżenia, otrzymał pisemne potwierdzenie polecenia; w tym przypadku odpowiedzialność ponosi kierownik jednostki lub inny przełożony pracownika, który wydał takie polecenie. Pisemne polecenie nie zwalnia pracownika od odpowiedzialności w przypadku, gdy wykonanie polecenia stanowi przestępstwo lub wykroczenie.

    Zbieg odpowiedzialności

    Art. 143. 1. Odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest niezależna od innej odpowiedzialności określonej przepisami prawa, z zastrzeżeniem przepisów ust. 2 i 3.

    2. W razie wszczęcia postępowania karnego lub karnego skarbowego w związku z przestępstwem stanowiącym równocześnie naruszenie dyscypliny finansów publicznych, postępowanie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych zawiesza się do czasu zakończenia postępowania karnego lub karnego skarbowego.

    3. W razie prawomocnego skazania za przestępstwo stanowiące również naruszenie dyscypliny finansów publicznych, wszczęte postępowanie o naruszenie dyscypliny finansów publicznych podlega umorzeniu; nie podlegają ściągnięciu wymierzone i niewyegzekwowane kary pieniężne.

    1. Proszę scharakteryzować rodzaje dysponentów pierwszego stopnia budżetu państwa

    - podmioty, które biorą udział w wykonywaniu budżetu państwa można podzielić na dwie kategorie, tj. na wykonawców pośrednich i wykonawców bezpośrednich.

    Pośrednimi wykonawcami budżetu są organy państwowe, sprawujące nadzór bądź kontrolę nad wykonywaniem budżetu państwa jako całości lub też jego części. Tak więc

    Rada Ministrów

    Natomiast Minister Finansów

    sprawuje ogólną kontrolę realizacji dochodów i wydatków budżetu państwa oraz poziomu deficytu, równowagi budżetu, zaciąga kredyty w bankach, emituje obligacje lub bony skarbowe, blokuje wydatki, przenosi wydatki między działami i częściami, dysponuje rezerwą budżetową, ustala zasady i tryb wykonywania budżetu, sprawozdawczości budżetowej, rachunkowści budżetowej.

    Ministrowie i wojewodowie oraz dysponenci poszczególnych części budżetowych sprawują nadzór i kontrolę nad całością gospodarki finansowej podległych jednostek organizacyjnych, realizują dochody i wydatki w swych częściach, okresowe oceny wykonania budżetu, bloowanie wydatków w zakresie ich części.

    Bezpośrednimi wykonawcami budżetu te organy państwowe oraz podlegające im jednostki budżetowe, które same gromadzą dochody na rzecz budżetu i dokonują wydatków z zasobów budżetowych. Niektóre z tych jednostek są powołane w celu gromadzenia dochodów na rzecz budżetu (urzędy skarbowe, urzędy celne). Z reguły jednak będą to jednostki dokonujące wyłącznie lub niemal wyłącznie wydatków - ze wzglę­du na to, że świadczą usługi niematerialne w sposób nieodpłatny.

    Trzecią, specyficzną grupą wykonawców budżetu są banki, które sprawują bankową (kasową) obsługę budżetu.

    Finanse jednostek samorządu terytorialnego:

    1. Proszę omówić konstytucyjne regulacje dotyczące finansów samorządu terytorialnego.

    Art. 167. 

    1. Jednostkom samorządu terytorialnego zapewnia się udział w dochodach publicznych odpowiednio do przypadających im zadań. - zasada adekwatności

    2. Dochodami jednostek samorządu terytorialnego są ich dochody własne oraz subwencje ogólne i dotacje celowe z budżetu państwa.

    3. Źródła dochodów jednostek samorządu terytorialnego są określone w ustawie.

    4. Zmiany w zakresie zadań i kompetencji jednostek samorządu terytorialnego następują wraz z odpowiednimi zmianami w podziale dochodów publicznych.

    Art. 168. - lex specialis do art. 217 konstytucji

    Jednostki samorządu terytorialnego mają prawo ustalania wysokości podatków i opłat lokalnych w zakresie określonym w ustawie. - zasada autonomii podatkowej w ustawowych granicach

    Gwarancje powyższych zasad - prawo ochrony sądowej, wnioski do TK

    1. Proszę omówić regulacje dotyczące finansów samorządu terytorialnego zawarte w Europejskiej Karcie Samorządu Terytorialnego.

    EKST ma rangę ratyfikowanej umowy międzynarodowej.

    Zasady organizacji finansów lokalnych

      1. Zasada subsydiarności

      2. Zasada adekwatności

      3. Zasada autonomii podatkowej JST w granicach ustaw

      4. Zasada różnicowania i elastyczności systemów finansowania JST

      5. Zasada solidarności

      6. Zasada konsultacji JST

      7. Zasada ograniczonego stosowania dotacji celowych

      8. Zasada dostępu JST do narodowego rynku kapitałowego.

    Ratyfikacja oznacza obowiązek uznania za wiążące co najmniej 20 paragrafów z czego co najmniej 10 należy wybrać z art. 12 Karty. Polska przyjęła kartę w całości

    Najważniejsze następstwa:

    1. Proszę omówić pojęcie i ograniczenia samodzielności finansowej jednostek samorządu terytorialnego.

    Zasada samodzielności wynika z art. 16 ust. 2 Konstytucji oraz z ustaw zwykłych.

    Samodzielność polega na zapewnieniu wszystkim, poszczególnym jednostkom szerokiego zakresu swobodnego decydowania we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność o sprawach regionalnych lub lokalnych w celu zaspokojenia potrzeb mieszkańców swojego terytorium.

    Art. 16. 

    2. Samorząd terytorialny uczestniczy w sprawowaniu władzy publicznej. Przysługującą mu w ramach ustaw istotną część zadań publicznych samorząd wykonuje w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność.

    Cechy samodzielności:

    Aspekty samodzielności:

    Samodzielność finansowa

    Ograniczenia:

    1. Proszę scharakteryzować dochody własne jednostek samorządu terytorialnego.

    Źródła dochodów JST

    1. Dochody własne

    2. Subwencja ogólna

    3. Dotacje celowe

    4. Dotacje z funduszy celowych

    5. Dotacje z innych JST

    6. Dotacje z państwowych funduszy celowych

    7. Subwencja wyrównawcza

    Dochody własne

    I. Dochody podatkowe

    a) podatki samorządowe (tylko gminy)

    b) udziały w podatkach państwowych

    II. Dochody z opłat (tylko gminy)

      1. Opłaty lokalne: targowa, miejscowa, administracyjna

      2. Opłata skarbowa

      3. Opłata eksploatacyjna

      4. Opłata prolongacyjna

      5. Inne opłaty

    III. Pozostałe dochody własne

    1. Dochody z majątku JST,

    2. Dochody uzyskiwane przez jednostki budżetowe oraz wpłaty od zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych JST

    3. Dochody uzyskiwane w związku z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych ustawami

    4. Inne dochody (kary pieniężne, grzywny, odsetki, spadki, zapisy, darowizny)

    1. Proszę omówić pojęcie, funkcje i strukturę subwencji ogólnych dla jednostek samorządu terytorialnego.

    Zgodnie z art. 167 ust 2 Konstytucji RP oraz art. 3 UoDjst dochodami jednostek samorządu terytorialnego są dochody własne, subwencja ogólna i dotacje celowe z budżetu państwa. Zaś art. 69 ust 2 pkt 1 UoFP zalicza subwencje ogólne do wydatków bieżących budżetu państwa. Jest to pojęcie ustawowe, ale w ustawie wprost niezdefiniowane.

    Subwencja ogólna jest formą transferu środków finansowych z budżetu państwa do budżetów jednostek samorządu terytorialnego, o charakterze ogólnym (tj. powszechnym), bezzwrotnym i nieodpłatnym (tj. bez świadczenia wzajemnego), bezwarunkowym, obiektywnie określonym w celu uzupełnienia dochodów własnych tych budżetów. O przeznaczeniu środków otrzymanych z tytułu subwencji ogólnej decyduje organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego.

    Subwencje ogólne finansują działalność wszystkich jednostek samorządu terytorialnego, która ma znaczenie dla interesu publicznego. Subwencje z zasady powinny tylko uzupełniać własne dochody samorządowe, choć w praktyce jak dotąd jest odwrotnie.

    Według art. 7 UoDjst subwencja ogólna składa się z części:

    1) dla gmin: a) wyrównawczej, b) równoważącej;

    2) dla powiatów: a) wyrównawczej, b) równoważącej;

    3) dla województw: a) wyrównawczej, b) regionalnej;

    4) dla gmin, powiatów i województw - oświatowej.

    Jednostki samorządu terytorialnego dokonują, na zasadach określonych w ustawie, wpłat do budżetu państwa. Jest to tzw. „janosikowe”. Zgodnie z art. 29 UoDjst gminy, w których wskaźnik G jest większy niż 150% wskaźnika Gg, dokonują wpłat do budżetu państwa, z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej dla gmin. Według art. 30 UoDjst powiaty, w których wskaźnik P jest większy niż 110% wskaźnika Pp, dokonują wpłat do budżetu państwa, z przeznaczeniem na część równoważącą subwencji ogólnej dla powiatów. Zaś według art. 31 UoDjst województwa, w których wskaźnik W jest większy od 110% wskaźnika Ww, dokonują wpłat do budżetu państwa, z przeznaczeniem na część regionalną subwencji ogólnej dla województw. Podstawę do wyliczenia wskaźników G,Gg,P,Pp, W i Ww stanowią dochody wykazane, za rok poprzedzający rok bazowy, w sprawozdaniach jednostek samorządu terytorialnego, których obowiązek sporządzania wynika z odrębnych przepisów, z uwzględnieniem korekt, złożonych do właściwych regionalnych izb obrachunkowych, w terminie do dnia 30 czerwca roku bazowego.

    Zasady subwencjonowania oparte są na obiektywnych kryteriach, np. wskaźnik bezrobocia, PKB, gęstość zaludnienia, dzięki którym subwencje pełnią przede wszystkim funkcję wyrównawczą między budżetami poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego. Każda jednostka samorządu terytorialnego otrzymuje jedną subwencję ogólną składającą się z części, które dzielą się na kwoty.

    Według art. 19 UoDjst kwoty przeznaczone na części subwencji ogólnej dla jednostek samorządu terytorialnego oraz kwoty wpłat do budżetu państwa dokonywanych przez jednostki samorządu terytorialnego odpowiednio dla gmin, powiatów i województw określa ustawa budżetowa.

    Subwencja oświatowa jest wyliczana w oparciu o zakres realizowanych zadań oświatowych, a jej wielkość wynika corocznie z ustawy budżetowej - zgodnie z art. 27 UoDj.s.t. Kwotę przeznaczoną na część oświatową subwencji ogólnej dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego ustala się w wysokości łącznej kwoty części oświatowej subwencji ogólnej, nie mniejszej niż przyjęta w ustawie budżetowej w roku bazowym (poprzednim), skorygowanej o kwotę innych wydatków z tytułu zmiany realizowanych zadań oświatowych.

    Część wyrównawczą subwencji ogólnej dla gmin stanowi suma kwoty podstawowej oraz kwoty uzupełniającej. Kwotę podstawową otrzymuje gmina, w której wskaźnik dochodów podatkowych na jednego mieszkańca w gminie, zwany „wskaźnikiem G”, jest mniejszy niż 92% wskaźnika dochodów podatkowych dla wszystkich gmin, zwanego „wskaźnikiem Gg”. Wskaźnik G oblicza się dzieląc kwotę dochodów podatkowych gminy, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców gminy. Wskaźnik Gg oblicza się dzieląc sumę dochodów podatkowych wszystkich gmin, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców kraju. Kwotę uzupełniającą otrzymuje gmina, w której gęstość zaludnienia jest niższa od średniej gęstości zaludnienia w kraju. Jednak taka gmina nie otrzymuje kwoty uzupełniającej, jeśli w takiej gminie wskaźnik G jest wyższy od 150% wskaźnika Gg - kwota uzupełniająca zwiększa część równoważącą. Część równoważącą subwencji ogólnej dla gmin ustala się w wysokości stanowiącej sumę łącznej kwoty wpłat gmin z tytułu „janosikowego” oraz łącznej kwoty uzupełniającej części wyrównawczej subwencji ogólnej. Część równoważącą subwencji ogólnej dzieli się między gminy w celu uzupełnienia dochodów w związku ze zmianą finansowania zadań - w sposób określony w rozporządzeniu Ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

    Część wyrównawczą subwencji ogólnej dla powiatów stanowi suma kwoty podstawowej oraz kwoty uzupełniającej. Kwotę podstawową otrzymuje powiat, w którym wskaźnik dochodów podatkowych na jednego mieszkańca w powiecie, zwany dalej „wskaźnikiem P”, jest mniejszy niż wskaźnik dochodów podatkowych dla wszystkich powiatów, zwany dalej „wskaźnikiem Pp”. Wskaźnik P oblicza się dzieląc kwotę dochodów podatkowych powiatu, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców powiatu. Wskaźnik Pp oblicza się dzieląc sumę dochodów podatkowych wszystkich powiatów, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców kraju. Wysokość należnej powiatowi kwoty podstawowej ustala się mnożąc liczbę stanowiącą 88% różnicy między wskaźnikiem Pp a wskaźnikiem P przez liczb mieszkańców danego powiatu. Kwotę uzupełniającą otrzymuje powiat, w którym wskaźnik bezrobocia w powiecie, obliczony jako iloraz stopy bezrobocia w powiecie i stopy bezrobocia w kraju, zwany dalej „wskaźnikiem B”, jest wyższy od 1,10. Część równoważącą subwencji ogólnej dla powiatów ustala się w wysokości łącznej kwoty wpłat powiatów z tytułu „janosikowego”. Część równoważącą subwencji ogólnej dzieli się między powiaty w celu uzupełnienia dochodów w związku ze zmianą finansowania zadań - w sposób określony w rozporządzeniu Ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

    Część wyrównawczą subwencji ogólnej dla województw stanowi suma kwoty podstawowej oraz kwoty uzupełniającej. Kwotę podstawową otrzymuje województwo, w którym wskaźnik dochodów podatkowych na jednego mieszkańca w województwie, zwany dalej „wskaźnikiem W”, jest mniejszy niż wskaźnik dochodów podatkowych dla wszystkich województw, zwany dalej „wskaźnikiem Ww”. Wskaźnik W oblicza się dzieląc kwotę dochodów podatkowych województwa, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców województwa. Wskaźnik Ww oblicza się dzieląc sumę dochodów podatkowych wszystkich województw, uzyskanych w roku poprzedzającym rok bazowy, przez liczbę mieszkańców kraju. Wysokość należnej województwu kwoty podstawowej ustala się mnożąc liczbę stanowiącą 70% różnicy między wskaźnikiem Ww a wskaźnikiem W przez liczbę mieszkańców województwa. Kwotę uzupełniającą otrzymuje województwo, w którym liczba mieszkańców nie przekracza 3 milionów. Część regionalną subwencji ogólnej dla województw ustala się w wysokości łącznej kwoty wpłat województw z tytułu „janosikowego”. Kwotę stanowiącą 20 % części regionalnej dzieli się między województwa, w których stopa bezrobocia jest wyższa niż 110% średniej stopy bezrobocia w kraju. Kwotę stanowiącą 40% części regionalnej dzieli się między województwa, w których powierzchnia dróg wojewódzkich, w przeliczeniu na jednego mieszkańca województwa, jest wyższa od powierzchni dróg wojewódzkich w kraju, w przeliczeniu na jednego mieszkańca kraju. Kwotę stanowiącą 10% części regionalnej dzieli się między województwa, w których PKB w województwie, w przeliczeniu na jednego mieszkańca województwa, jest niższy od 75% PKB w kraju, w przeliczeniu na jednego mieszkańca kraju. Kwotę stanowiącą 30% części regionalnej dzieli się między województwa w celu uzupełnienia dochodów w związku ze zmianą finansowania zadań - w sposób określony w rozporządzeniu Ministra właściwego do spraw finansów publicznych.

    Warto pamiętać, że zgodnie z art. 27 UoFP zamieszczenie w budżecie państwa dochodów z określonych źródeł lub wydatków na określone cele nie stanowi podstawy roszczeń bądź zobowiązań państwa wobec osób trzecich ani roszczeń tych osób wobec państwa, lecz tej zasady nie stosuje się do wydatków budżetu państwa na subwencje dla jednostek samorządu terytorialnego.

    1. Proszę omówić pojęcie, funkcje i strukturę dotacji celowych dla jednostek samorządu terytorialnego. Proszę wskazać przykłady dotacji na konkretne zadania samorządu terytorialnego.

    Zgodnie z art. 167 ust 2 Konstytucji RP oraz art. 3 UoDjst dochodami jednostek samorządu terytorialnego są dochody własne, subwencja ogólna i dotacje celowe z budżetu państwa. Zaś art. 69 ust 2 pkt 2 UoFP zalicza dotacje do wydatków bieżących budżetu państwa.

    Dotacja celowe z budżetu państwa to forma wydatku tego budżetu na rzecz jednostek samorządu terytorialnego, o ścisłym przeznaczeniu i wysokości, na finansowanie lub dofinansowanie konkretnego zadania budżetowego realizowanego przez te jednostki. Jest rodzajem transferu środków finansowych o cechach subwencji ogólnej (bezzwrotność, nieodpłatność, realizacja interesu publicznego), lecz o charakterze celowym (na konkretne zadanie, tak jakby miało ono być realizowane z budżetu państwa). Dotacja celowa jest uwarunkowana koniecznością finansowania i realizacji w sposób wymagany przez dotującego, z ograniczeniem samodzielności podmiotu dotowanego (tzw. „złote cugle”). Dotacja celowa różni się od subwencji brakiem powszechnego charakteru (ogólności) oraz z zasady uznaniowym charakterem. Dotacja powinna mieć charakter jednostronny, jako świadczenie określone władczo przez organy działające w imieniu państwa - nie jest dotacją świadczenie oparte na metodzie cywilnoprawnej.

    Dotacje zabezpieczają rozwój dziedzin doniosłych społecznie i gospodarczo, niezależnie od własnych finansowych możliwości poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego. Wpływają na harmonijny rozwój całego kraju, umożliwiają nakłady inwestycyjne w regionach zaniedbanych.

    Według art. 8 UoDjst dochodami jednostek samorządu terytorialnego mogą być dotacje celowe z budżetu państwa na:

    1) zadania z zakresu administracji rządowej oraz na inne zadania zlecone ustawami;

    2) zadania realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego na mocy porozumień zawartych z organami administracji rządowej;

    3) usuwanie bezpośrednich zagrożeń dla bezpieczeństwa i porządku publicznego, skutków powodzi i osuwisk ziemnych oraz skutków innych klęsk żywiołowych;

    4) finansowanie lub dofinansowanie zadań własnych;

    5) realizację zadań wynikających z umów międzynarodowych.

    Dochodami powiatu są dotacje celowe z budżetu państwa na realizację zadań straży i inspekcji, o których mowa w ustawie z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, z późn. zm.) - na przykład na funkcjonowanie Policji oraz Państwowej Straży Pożarnej.

    Zgodnie z art. 42 UoDjst jednostki samorządu terytorialnego mogą otrzymywać dotacje celowe z budżetu państwa na dofinansowanie zadań własnych objętych kontraktem wojewódzkim. Również inne zadania własne mogą być dofinansowane z dotacji celowej, na przykład zadania z zakresu zadań inwestycyjnych szkół i placówek oświatowych, zadania związane z inicjatywami wspierania edukacji na obszarach wiejskich, w tym na stypendia i pomoc materialną dla młodzieży wiejskiej, zadania związane z wdrażaniem reformy systemu oświaty, wyrównywaniem szans edukacyjnych oraz zapewnianiem kształcenia praktycznego. Z budżetu państwa mogą być udzielane właściwym jednostkom samorządu terytorialnego dotacje celowe na realizację zadań związanych z usuwaniem bezpośrednich zagrożeń dla bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz z usuwaniem skutków powodzi i osuwisk ziemnych oraz usuwaniem skutków innych klęsk żywiołowych. Jednostki samorządu terytorialnego mogą otrzymywać dotacje na zadania objęte mecenatem państwa w dziedzinie kultury, w szczególności na dofinansowanie programów realizowanych przez instytucje filmowe i instytucje kultury, przejęte przez jednostki samorządu terytorialnego w dniu 1 stycznia 1999 r.

    1. Jak kształtują się limity zadłużenia jednostek samorządu terytorialnego?

    W art. 113 UoFP ustalono nieprzekraczalne wysokości kwot przypadających do spłaty w danym roku budżetowym z tytułu długu jednostki samorządu terytorialnego. Co do zasady, łączna kwota przypadających do spłaty w danym roku budżetowym rat kredytów i pożyczek oraz potencjalnych spłat kwot wynikających z udzielonych przez jednostki samorządu terytorialnego poręczeń wraz z należnymi w danym roku odsetkami od tych kredytów i pożyczek, oraz należnych odsetek i dyskonta, a także przypadających w danym roku budżetowym wykupów papierów wartościowych emitowanych przez jednostki samorządu terytorialnego, nie może przekroczyć 15% planowanych na dany rok budżetowy dochodów jednostki samorządu terytorialnego. Jest to kwota, której wysokość nie zależy od stopnia realizacji zaplanowanych na dany rok budżetowy dochodów.

    W przypadku, gdy relacja łącznej kwoty państwowego długu publicznego powiększonej o kwotę przewidywanych wypłat z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez podmioty sektora publicznego do produktu krajowego brutto przekroczy 55%, to wysokość nieprzekraczalnej kwoty przypadających do spłat zobowiązań z tytułu długu jednostki samorządu terytorialnego nie może przekroczyć 12% planowanych dochodów jednostki samorządu terytorialnego, chyba że obciążenia te w całości wynikają z zobowiązań zaciągniętych przed datą ogłoszenia tej relacji. Relację tę ogłasza Minister Finansów w drodze obwieszczenia w Monitorze Polskim w terminie do dnia 31 maja roku następnego (dla danego roku budżetowego) i w terminie do dnia 30 września tego roku (dla pierwszej połowy roku budżetowego). Trudna sytuacja finansowa w budżecie państwa związana z niekorzystną relacją łącznej kwoty państwowego długu publicznego powiększonej o kwotę przewidywanych wypłat z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez podmioty sektora publicznego do produktu krajowego brutto wpływa na sytuację finansową budżetów jednostek samorządu terytorialnego, które otrzymują z budżetu państwa dotacje i subwencje. Stąd zmniejszenie wysokości dochodów budżetów jednostek samorządu terytorialnego musi odbić się na możliwościach spłaty ich zadłużenia i wyraża się w obniżeniu do 12% planowanych dochodów progu spłaty zadłużenia.

    Według art. 114 UoFP łączna kwota długu jednostki samorządu terytorialnego na koniec roku budżetowego nie może przekraczać 60% dochodów tej jednostki w tym roku budżetowym. O ile art. 113 wprowadza ograniczenia w wysokości spłaty długu jednostki samorządu terytorialnego, o tyle art. 114 ma na celu mobilizację organów wykonujących budżet jednostki samorządu terytorialnego do spłaty długu w takim stopniu, aby na koniec roku zadłużenie nie było wyższe od 60% faktycznie osiągniętych dochodów tej jednostki w tym roku budżetowym.

    Przekroczenie wskaźników z art. 113 i art. 114 nie jest traktowane jako czyn naruszenia dyscypliny finansów publicznych, ale może wpłynąć negatywnie na proces udzielenia zarządowi jednostki samorządu terytorialnego absolutorium z wykonania budżetu.

    1. Proszę omówić rolę regionalnej izby obrachunkowej w procedurze budżetowej jednostki samorządu terytorialnego.

    Regionalne izby obrachunkowe są państwowymi organami nadzoru i kontroli gospodarki finansowej. Izby sprawują nadzór nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego w zakresie spraw finansowych oraz dokonują kontroli gospodarki finansowej i zamówień publicznych: 1) jednostek samorządu terytorialnego, 2) związków międzygminnych, 3) stowarzyszeń gmin oraz stowarzyszeń gmin i powiatów, 4) związków powiatów, 5) stowarzyszeń powiatów, 6) samorządowych jednostek organizacyjnych, w tym samorządowych osób prawnych, 7) innych podmiotów, w zakresie wykorzystywania przez nie dotacji przyznawanych z budżetów jednostek samorządu terytorialnego. Izby opracowują raporty, analizy i opinie w sprawach określonych ustawami. Izby prowadzą działalność informacyjną i szkoleniową w zakresie objętym nadzorem i kontrolą.

    Izby kontrolują gospodarkę finansową, w tym realizację zobowiązań podatkowych oraz zamówienia publiczne ww. podmiotów na podstawie kryterium zgodności z prawem i zgodności dokumentacji ze stanem faktycznym. Kontrola gospodarki finansowej jednostek samorządu terytorialnego w zakresie zadań administracji rządowej, wykonywanych przez te jednostki na podstawie ustaw lub zawieranych porozumień, dokonywana jest także z uwzględnieniem kryterium celowości, rzetelności i gospodarności.

    W zakresie działalności nadzorczej właściwość rzeczowa regionalnych izb obrachunkowych obejmuje uchwały i zarządzenia podejmowane przez organy jednostek samorządu terytorialnego (związków jednostek samorządu terytorialnego) w sprawach: 1) procedury uchwalania budżetu i jego zmian, 2) budżetu i jego zmian, 3) zaciągania zobowiązań wpływających na wysokość długu publicznego jednostki samorządu terytorialnego oraz udzielania pożyczek, 4) zasad i zakresu przyznawania dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, 5) podatków i opłat lokalnych, do których mają zastosowanie przepisy ustawy - Ordynacja podatkowa, 6) absolutorium. W przypadku nieistotnego naruszenia prawa w uchwale lub zarządzeniu izba nie stwierdza nieważności uchwały lub zarządzenia, lecz ogranicza się do wskazania, że wydano je z naruszeniem prawa.

    W przypadku nieuchwalenia budżetu przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego do dnia 31 marca roku budżetowego, izba ustala budżet tej jednostki w terminie do końca kwietnia roku budżetowego w zakresie obowiązkowych zadań własnych oraz zadań z zakresu administracji rządowej, wykonywanych przez te jednostki na podstawie ustaw lub porozumień.

    Izba, prowadząc postępowanie nadzorcze w sprawie uznania uchwały budżetowej organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego za nieważną w całości lub w części, wskazuje nieprawidłowości oraz sposób i termin ich usunięcia. Jeżeli organ właściwy w wyznaczonym terminie nie usunie nieprawidłowości kolegium izby orzeka o nieważności uchwał w całości lub w części. W przypadku stwierdzenia nieważności uchwały budżetowej w całości lub w części budżet lub jego część dotknięte nieważnością ustala kolegium izby.

    Do zadań izby należy ponadto: 1) wydawanie, na wniosek organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego, opinii o możliwości spłaty kredytu, pożyczki lub wykupu papierów wartościowych, 2) opiniowanie możliwości sfinansowania deficytu budżetowego oraz prognozy kształtowania się długu publicznego, o których mowa w art. 115 UoFP, 3) wydawanie opinii o przedkładanych projektach budżetów jednostek samorządu terytorialnego wraz z informacjami o stanie mienia jednostek samorządu terytorialnego i objaśnieniami, 4) wydawanie opinii o przedkładanych przez zarządy powiatów i województw oraz przez wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) informacjach o przebiegu wykonania budżetu za pierwsze półrocze, 5) wydawanie opinii o przedkładanych przez zarządy powiatów i województw oraz przez wójtów (burmistrzów, prezydentów miast) sprawozdaniach z wykonania budżetu, 6) wydawanie opinii o wnioskach komisji rewizyjnych organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego w sprawie absolutorium oraz opinii w sprawie uchwały rady gminy o nieudzieleniu wójtowi absolutorium, 7) rozpatrywanie spraw dotyczących powiadomień przez skarbnika (głównego księgowego budżetu jednostki samorządu terytorialnego) o przypadkach dokonania kontrasygnaty na pisemne polecenie zwierzchnika, zgodnie z odrębnymi ustawami, 8) rozpatrywanie innych spraw określonych w odrębnych ustawach.

    Zgodnie z art. 115 UoFP regionalne izby obrachunkowe przedstawiają opinie w sprawach: 1) możliwości sfinansowania deficytu przedstawionego przez jednostki samorządu terytorialnego; 2) prawidłowości załączonej do budżetu prognozy kwoty długu jednostki samorządu terytorialnego, ze szczególnym uwzględnieniem zapewnienia przestrzegania przepisów ustawy dotyczących uchwalania i wykonywania budżetów lat następnych. Z literalnej wykładni wynika, że przedmiotem opinii są wielkości zawarte w uchwale budżetowej lub w załączniku do niej. Opinie te powinny być opublikowane w terminie miesiąca od dnia przekazania uchwały budżetowej jednostki samorządu terytorialnego do regionalnej izby obrachunkowej, w trybie przewidzianym dla opublikowania uchwały budżetowej - w wojewódzkim dzienniku urzędowym, co ma czynić zadość zasadzie jawności formalnej finansów publicznych. Opinia powinna zostać przedłożona przede wszystkim organowi stanowiącemu właściwej jednostki samorządu terytorialnego, który uchwalił uchwałę budżetową. W przypadku negatywnej opinii regionalnej izby obrachunkowej wymagana jest odpowiednia uchwała jednostki samorządu terytorialnego. Organ stanowiący tej jednostki powinien w formie uchwały ustosunkować się do negatywnej (nawet tylko częściowo) opinii izby, na przykład może nie podzielić stanowiska izby.

    Zgodnie z art. 120 UoFP zarząd jednostki samorządu terytorialnego opracowuje informację o stanie mienia komunalnego, która ma dotyczyć wszystkich składników mienia jednostek samorządu terytorialnego, niezależnie od rodzaju prawa jednostki do tych składników. Następnie, w myśl art. 121 UoFP, ta informacja wraz z projektem uchwały budżetowej z objaśnieniami jest przedstawiana przez zarząd jednostki samorządu terytorialnego 1) regionalnej izbie obrachunkowej - celem zaopiniowania oraz 2) organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego, najpóźniej do dnia 15 listopada roku poprzedzającego rok budżetowy. Opinię regionalnej izby obrachunkowej o projekcie uchwały budżetowej zarząd jednostki samorządu terytorialnego jest obowiązany przedstawić, przed uchwaleniem budżetu, organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego. Przepisy nie określają kolejności, w jakiej zarząd ma dokonać przedłożenia uchwalonego przez siebie projektu uchwały budżetowej. Regionalna izba obrachunkowa opracowuje opinię o projekcie uchwały budżetowej niezależnie od opinii wymaganej na podstawie art. 115 UoFP. Przedmiotem opinii wg art. 121 UoFP jest głównie stwierdzenie, czy projekt uchwały budżetowej odpowiada wymaganiom art. 109 - 114 oraz art. 116 - 120 i art. 124 UoFP. Są to zarówno wymogi formalne (zakres postanowień uchwały, szczegółowość dochodów i wydatków, wymagane załączniki do uchwały), jak i wymogi merytoryczne (prawidłowe wskazanie źródeł dochodów budżetowych i wydatków budżetowych jednostek samorządu terytorialnego, wysokość deficytu budżetowego i źródła jego pokrycia, wysokość rezerw budżetowych). Regionalna izba obrachunkowa powinna wydać opinię w czasie umożliwiającym zarządowi: 1) zapoznanie się z jej treścią, 2) ustosunkowanie się do niej (złożenie odpowiedzi lub odwołania), gdy opinia ma charakter negatywny, 3) przedłożenie opinii negatywnej organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego wraz z odpowiedzią na zawarte w niej zarzuty. Wydanie przez izbę negatywnej opinii o projekcie budżetu jednostki samorządu terytorialnego nie wstrzymuje procedury uchwalania budżetu, tak samo jak wniesienie odwołania od tej opinii, które kolegium izby powinno rozpatrzyć w ciągu 14 dni od jego wniesienia. Wobec tego można przyjąć, że brak opinii izby o projekcie nie stanowi również przeszkody w uchwaleniu budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Izba powinna jednak wydać opinię nawet wtedy, gdy nie ma żadnych zastrzeżeń do projektu budżetu.

    Podsumowując, regionalna izba obrachunkowa ma nie tylko kompetencje opiniodawcze w sprawie projektu uchwały budżetowej. Bada także uchwałę budżetową oraz inne uchwały związane z budżetem jednostki samorządu terytorialnego, jak uchwała o prowizorium budżetowym, uchwała w sprawie procedury uchwalania budżetu i jego zmian, uchwała o zmianie uchwały budżetowej, uchwała o absolutorium. Wydawanie opinii pełni rolę prewencyjnego oddziaływania regionalnej izby obrachunkowej na działalność jednostek samorządu terytorialnego.

    1. Proszę określić zakres przedmiotowy budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

    Zakres budżetu jednostki samorządu terytorialnego określa art. 109 UoFP, zgodnie z którym budżet jednostki samorządu terytorialnego jest uchwalany w formie uchwały. Budżet jednostki samorządu terytorialnego jest rocznym planem: 1) dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów tej jednostki; 2) przychodów i wydatków: a) zakładów budżetowych, gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych i środków specjalnych, b) funduszy celowych jednostki samorządu terytorialnego. Uchwała budżetowa (a raczej budżet) stanowi podstawę gospodarki finansowej jednostki samorządu. Każda jednostka samorządu terytorialnego prowadzi samodzielną gospodarkę finansową związaną z realizacją zadań tej jednostki. Inne elementy budżetu jednostki samorządu terytorialnego, niewymienione w art. 109 UoFP, to przykładowo deficyt czy nadwyżka budżetowa. Spośród ustaw samorządowych jedynie ustawa o samorządzie województwa definiuje budżet województwa jako plan finansowy obejmujący 1) planowane dochody i wydatki województwa, 2) źródła sfinansowania deficytu budżetowego, 3) przeznaczenie nadwyżki budżetowej, 4) wydatki związane z wieloletnimi programami, w tym w szczególności inwestycyjnymi, z wyodrębnieniem wydatków na finansowanie każdego z programów.

    Od zakresu budżetu należy odróżnić zakres uchwały budżetowej, określony w art. 124 UoFP. Zgodnie z art. 124 uchwała budżetowa jednostki samorządu terytorialnego określa:

    1) prognozowane dochody jednostki samorządu terytorialnego według ważniejszych źródeł i działów klasyfikacji;

    2) wydatki budżetu jednostki samorządu terytorialnego w podziale na działy i rozdziały klasyfikacji wydatków, z wyodrębnieniem:

    a) wydatków bieżących, w tym w szczególności:

    - wynagrodzeń i pochodnych od wynagrodzeń,

    - dotacji,

    - wydatków na obsługę długu jednostki samorządu terytorialnego,

    - wydatków z tytułu poręczeń i gwarancji udzielonych przez jednostkę samorządu terytorialnego,

    b) wydatków majątkowych;

    3) źródła pokrycia deficytu lub przeznaczenie nadwyżki budżetu jednostki samorządu terytorialnego;

    4) wydatki związane z wieloletnimi programami inwestycyjnymi, z wyodrębnieniem

    wydatków na finansowanie poszczególnych programów;

    4a) wydatki na programy i projekty realizowane ze środków pochodzących z funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności UE,

    5) plany przychodów i wydatków zakładów budżetowych, gospodarstw pomocniczych jednostek budżetowych i środków specjalnych;

    6) plany przychodów i wydatków funduszy celowych;

    7) upoważnienia dla zarządu jednostki samorządu terytorialnego do zaciągania długu oraz do spłat zobowiązań jednostki samorządu terytorialnego;

    8) zakres i kwoty dotacji przedmiotowych;

    9) dochody i wydatki związane z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej i innych zadań zleconych jednostce samorządu terytorialnego ustawami;

    10) dotacje;

    11) dochody i wydatki związane z realizacją zadań wspólnych realizowanych w drodze umów lub porozumień między jednostkami samorządu terytorialnego, w budżecie jednostki samorządu terytorialnego, której powierzono realizację tych zadań.

    Ponadto uchwała budżetowa jednostki samorządu terytorialnego może zawierać: 1) upoważnienie dla zarządu jednostki samorządu terytorialnego do zaciągania kredytów i pożyczek oraz emisji papierów wartościowych na pokrycie występującego w ciągu roku budżetowego deficytu budżetu jednostki samorządu terytorialnego; 2) upoważnienie dla zarządu jednostki samorządu terytorialnego do dokonywania zmian w budżecie; 3) inne postanowienia dotyczące wykonywania budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

    W uchwale budżetowej gminy określa się także dochody z tytułu wydawania zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych i wydatki na realizację zadań określonych w programie profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

    Uchwała budżetowa gminy może również określać: 1) wydatki jednostek pomocniczych gminy; 2) uprawnienia jednostki pomocniczej do prowadzenia gospodarki finansowej w ramach budżetu gminy.

    Uchwała budżetowa, podobnie jak ustawa budżetowa, jest szczególnym aktem normatywnym, ponieważ taki charakter mają jej treść, sposób tworzenia, obowiązywanie i kontrola. Należy przyjąć, że uchwała budżetowa nie powinna zawierać innych składników jak tylko ustawowo wskazane, tzn. treść wymaganą lub dopuszczoną przez ustawę.

    Zgodnie z art. 116 UoFP w budżecie jednostki samorządu terytorialnego mogą być tworzone rezerwy celowe i rezerwa ogólna. Rezerwy celowe są tworzone na wydatki, których szczegółowy podział na pozycje klasyfikacji budżetowej nie może być dokonany w okresie opracowywania budżetu. Suma rezerw celowych nie może przekroczyć 5% wydatków budżetu. Rezerwa ogólna nie może być wyższa niż 1% wydatków budżetu. Rezerwami dysponuje zarząd jednostki samorządu terytorialnego.

    1. Proszę omówić procedurę budżetową oraz kompetencje organów jednostek samorządu terytorialnego w zakresie zaciągania zobowiązań.

    Zgodnie z art. 119 UoFP przygotowanie projektu uchwały budżetowej wraz z objaśnieniami, a także inicjatywa w sprawie zmian tej uchwały, należą do wyłącznej kompetencji zarządu jednostki samorządu terytorialnego.

    Projekt uchwały budżetowej wraz z objaśnieniami oraz informację o stanie mienia komunalnego zarząd jednostki samorządu terytorialnego przedstawia: 1) regionalnej izbie obrachunkowej - celem zaopiniowania, 2) organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego - najpóźniej do dnia 15 listopada roku poprzedzającego rok budżetowy.

    Opinię regionalnej izby obrachunkowej o projekcie uchwały budżetowej zarząd jednostki samorządu terytorialnego jest obowiązany przedstawić, przed uchwaleniem budżetu, organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego. W przypadku, gdy dochody i wydatki państwa określa ustawa o prowizorium budżetowym, organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, na wniosek zarządu, może uchwalić prowizorium budżetowe jednostki samorządu terytorialnego na okres objęty prowizorium budżetowym państwa.

    Uchwałę budżetową organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego uchwala przed rozpoczęciem roku budżetowego, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach - nie później niż do dnia 31 marca roku budżetowego.

    Według art. 123 UoFP do czasu uchwalenia uchwały budżetowej, jednak nie później niż do dnia 31 marca roku budżetowego, podstawą gospodarki finansowej jest projekt uchwały budżetowej przedstawiony organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego. Bez zgody zarządu jednostki samorządu terytorialnego organ stanowiący nie może wprowadzić w projekcie uchwały budżetowej jednostki samorządu terytorialnego zmian powodujących zmniejszenie dochodów lub zwiększenie wydatków i jednocześnie zwiększenie deficytu budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

    W przypadku nieuchwalenia uchwały budżetowej w terminie do 31 marca roku budżetowego regionalna izba obrachunkowa w terminie do dnia 30 kwietnia roku budżetowego ustala budżet jednostki samorządu terytorialnego w zakresie obowiązkowych zadań własnych oraz zadań zleconych. Do dnia ustalenia budżetu przez regionalną izbę obrachunkową podstawą gospodarki finansowej jest projekt uchwały budżetowej.

    Zgodnie z art. 125 UoFP w terminie 7 dni od dnia przekazania projektu uchwały budżetowej organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego zarząd jednostki samorządu terytorialnego przekazuje podległym jednostkom informacje niezbędne do opracowania projektów ich planów finansowych. Jednostki opracowują projekty planów finansowych w terminie 30 dni od dnia otrzymania danych, nie później jednak niż do dnia 22 grudnia.

    W myśl art. 126 UoFP w terminie 21 dni od dnia uchwalenia uchwały budżetowej zarząd jednostki samorządu terytorialnego: 1) opracowuje układ wykonawczy budżetu jednostki samorządu terytorialnego; 2) przekazuje podległym jednostkom informacje o ostatecznych kwotach dochodów i wydatków tych jednostek oraz wysokości dotacji i wpłat do budżetu; 3) opracowuje plan finansowy zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostce samorządu terytorialnego ustawami, przyjmując jako podstawę dla tego planu kwotę dotacji przyznanych na ten cel w danym roku budżetowym oraz wielkość dochodów związanych z realizacją tych zadań, które podlegają przekazaniu do budżetu państwa.

    Jednostki organizacyjne jednostki samorządu terytorialnego dostosowują projekty planów do uchwały budżetowej.

    Zgodnie z art. 127 UoFP zarząd jednostki samorządu terytorialnego sprawuje ogólny nadzór nad realizacją, określonych uchwałą budżetową, dochodów i wydatków budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Wg art. 133 UoFP czynności prawnych polegających na zaciąganiu kredytów i pożyczek oraz udzielaniu pożyczek, poręczeń i gwarancji oraz emisji papierów wartościowych dokonują dwaj członkowie zarządu wskazani w uchwale przez zarząd, natomiast w gminie dokonuje wójt (burmistrz, prezydent miasta). Dla ważności tych czynności konieczna jest kontrasygnata skarbnika jednostki samorządu terytorialnego. Skarbnik, który odmówi kontrasygnaty, dokonuje jej na pisemne polecenie przewodniczącego zarządu jednostki samorządu terytorialnego, z wyjątkiem przypadku, gdy wykonanie polecenia stanowiłoby przestępstwo albo wykroczenie; w takim przypadku powiadamia o tym organ stanowiący i regionalną izbę obrachunkową.

    W ustawie o samorządzie gminnym wg art. 46 oświadczenie woli w imieniu gminy w zakresie zarządu mieniem składa jednoosobowo wójt albo działający na podstawie jego upoważnienia zastępca wójta samodzielnie albo wraz z inną upoważnioną przez wójta osobą. Jeżeli czynność prawna może spowodować powstanie zobowiązań pieniężnych, do jej skuteczności potrzebna jest kontrasygnata skarbnika gminy (głównego księgowego budżetu) lub osoby przez niego upoważnionej. Skarbnik gminy (główny księgowy budżetu), który odmówił kontrasygnaty, dokona jej jednak na pisemne polecenie zwierzchnika, powiadamiając o tym radę gminy oraz regionalną izbę obrachunkową. Zaś zgodnie z art. 60 za prawidłową gospodarkę finansową gminy odpowiada wójt. Wójtowi gminy przysługuje wyłączne prawo: 1) zaciągania zobowiązań mających pokrycie w ustalonych w uchwale budżetowej kwotach wydatków, w ramach upoważnień udzielonych przez radę gminy, 2) emitowania papierów wartościowych, w ramach upoważnień udzielonych przez radę gminy, 3) dokonywania wydatków budżetowych, 4) zgłaszania propozycji zmian w budżecie gminy, 5) dysponowania rezerwami budżetu gminy, 6) blokowania środków budżetowych, w przypadkach określonych ustawą.

    W ustawie o samorządzie powiatowym wg art. 48 oświadczenie woli w sprawach majątkowych w imieniu powiatu składają dwaj członkowie zarządu lub jeden członek zarządu i osoba upoważniona przez zarząd. Zarząd może upoważnić pracowników starostwa, kierowników powiatowych służb, inspekcji i straży oraz jednostek organizacyjnych powiatu do składania oświadczeń woli związanych z prowadzeniem bieżącej działalności powiatu. Jeżeli czynność prawna może spowodować powstanie zobowiązań majątkowych, do jej skuteczności potrzebna jest kontrasygnata skarbnika powiatu lub osoby przez niego upoważnionej. Skarbnik powiatu, który odmówił kontrasygnaty, ma jednak obowiązek jej dokonania na pisemne polecenie starosty, przy równoczesnym powiadomieniu o tym rady powiatu i regionalnej izby obrachunkowej.

    W ustawie o samorządzie województwa wg art. 57 oświadczenia woli w imieniu województwa składa marszałek województwa wraz z członkiem zarządu województwa, chyba że statut województwa stanowi inaczej. Sejmik województwa może udzielić marszałkowi upoważnienia do składania jednoosobowo oświadczeń woli, innych niż przewidywane w statucie województwa. Czynność prawna, z której wynika zobowiązanie pieniężne, wymaga do jej skuteczności kontrasygnaty głównego księgowego budżetu województwa lub osoby przez niego upoważnionej. Główny księgowy budżetu województwa, który odmówi kontrasygnaty, dokonuje jej jednak na pisemne polecenie marszałka województwa, informując równocześnie o tym sejmik województwa oraz regionalną izbę obrachunkową. Zarząd województwa może upoważnić pracowników urzędu marszałkowskiego do składania oświadczeń woli związanych z prowadzeniem bieżącej działalności województwa.

    1. Jak kształtują się źródła finansowania deficytu budżetu jednostki samorządu terytorialnego?

    Zgodnie z art. 112 UoFP różnica między dochodami a wydatkami budżetu jednostki samorządu terytorialnego stanowi odpowiednio nadwyżkę budżetu jednostki samorządu terytorialnego lub deficyt budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Deficyt budżetu jednostki samorządu terytorialnego może być pokryty przychodami pochodzącymi z: 1) sprzedaży papierów wartościowych wyemitowanych przez jednostkę samorządu terytorialnego; 2) kredytów, 3) pożyczek; 4) prywatyzacji majątku jednostki samorządu terytorialnego; 5) nadwyżki budżetu jednostki samorządu terytorialnego z lat ubiegłych; 6) wolnych środków jako nadwyżki środków pieniężnych na rachunku bieżącym budżetu jednostki samorządu terytorialnego, wynikającej z rozliczeń kredytów i pożyczek z lat ubiegłych.

    Deficyt budżetu jednostki samorządu terytorialnego może być pokryty wyłącznie ze źródeł wymienionych w art. 112 UoFP - jest to katalog zamknięty.

    Z art. 112 UoFP wynikają trzy zasady: po pierwsze, możliwość uchwalania budżetów jednostek samorządu terytorialnego z nadwyżką lub z deficytem budżetowym; po drugie, źródła pokrycia deficytu budżetowego są identyczne jak w odniesieniu do budżetu państwa (art. 64 UoFP); po trzecie, nadwyżka (faktyczna) budżetu jednostki samorządu terytorialnego może mieć tylko jedno przeznaczenie - służyć jako jedno ze źródeł pokrycia deficytu budżetowego tej jednostki w roku lub w latach następnych.

    1. Proszę omówić zagadnienia kontroli i nadzoru nad jednostkami samorządu terytorialnego.

    Zgodnie z art. 165 Konstytucji RP jednostki samorządu terytorialnego mają osobowość prawną. Przysługują im prawo własności i inne prawa majątkowe, a samodzielność jednostek samorządu terytorialnego podlega ochronie sądowej.

    Kontrola jest to działalność polegająca na porównaniu stanu obowiązującego (postulowanego, wyznaczonego) ze stanem faktycznym (wykonanym), zaś jej celem jest zapewnienie zgodności między stanem obowiązującym a rzeczywistym. Nadzór jest pojęciem szerszym od kontroli i obejmuje również czynną ingerencję w działalność jednostki kontrolowanej, dokonywaną wyłącznie w granicach prawa, z ciężarem współodpowiedzialności za stan wykonany ze strony organu nadzorującego. Jeśli przedmiotem kontroli lub nadzoru jest gospodarka finansowa (gromadzenie dochodów bądź dokonywanie wydatków), mamy do czynienia z kontrolą lub nadzorem finansowym, co dotyczy kontroli i nadzoru gospodarki budżetowej gmin, powiatów i województw samorządowych, w tym poboru podatków i opłat, dokonywania wydatków oraz finansowania deficytu i obsługi długu jednostek samorządu terytorialnego.

    Zgodnie z art. 35a UoFP kontrola finansowa w jednostkach sektora finansów publicznych dotyczy procesów związanych z gromadzeniem i rozdysponowaniem środków publicznych oraz gospodarowaniem mieniem. Kontrola finansowa obejmuje: 1) zapewnienie przestrzegania procedur kontroli oraz przeprowadzanie wstępnej oceny celowości zaciągania zobowiązań finansowych i dokonywania wydatków; 2) badanie i porównanie stanu faktycznego ze stanem wymaganym, pobierania i gromadzenia środków publicznych, zaciągania zobowiązań finansowych i dokonywania wydatków ze środków publicznych, udzielania zamówień publicznych oraz zwrotu środków publicznych; 3) prowadzenie gospodarki finansowej oraz stosowanie procedur kontroli ustalonych w formie pisemnej przez kierownika jednostki według określonych standardów (art. 35o ust 1 pkt 1).

    Kontrola wewnętrzna to kontrola sprawowana przez organy i jednostki organizacyjne gminy (powiatu, województwa samorządowego). Zgodnie z ustawami samorządowymi, rady (sejmiki samorządowe) kontrolują działalność organu wykonawczego i podporządkowanych mu jednostek. Rada to organ stanowiący i kontrolujący. Wykonuje swe uprawnienia bezpośrednio, przyjmując i analizując sprawozdania, informacje i dane organu wykonawczego albo pośrednio, przez powołane komisje. Komisja rewizyjna opiniuje wykonanie budżetu, występuje z wnioskiem w sprawie udzielenia absolutorium organowi wykonawczemu, wykonuje kontrolę w sprawach wskazanych przez radę (sejmik). Kontrola finansowa wykonywana przez skarbnika polega na wstępnej kontroli legalności dokumentów, bieżącej i następnej kontroli operacji gospodarczych będących przedmiotem księgowań. Jest to kontrola o charakterze formalnym (badanie kompletności i poprawności dokumentów pod względem rachunkowym, przestrzeganie terminów, sposób dokumentowania i księgowania) oraz merytorycznym (obowiązek zapewnienia zgodności dowodu księgowego z faktycznym przebiegiem operacji gospodarczej, pokrycie w środkach finansowych jednostki). W tych jednostkach samorządu terytorialnego, w których poziom wydatków przekracza limit określony w rozporządzeniu Ministra Finansów (w 2003 r. - kwota 35 mln zł), wprowadza się audyt wewnętrzny. Zgodnie z art. 35c UoFP audytem wewnętrznym jest ogół działań, przez które kierownik jednostki uzyskuje obiektywną i niezależną ocenę funkcjonowania jednostki w zakresie gospodarki finansowej pod względem legalności, gospodarności, celowości, rzetelności, a także przejrzystości i jawności. Audyt wewnętrzny obejmuje w szczególności: 1) badanie dowodów księgowych oraz zapisów w księgach rachunkowych; 2) ocenę systemu gromadzenia środków publicznych i dysponowania nimi oraz gospodarowania mieniem; 3) ocenę efektywności i gospodarności zarządzania finansowego.

    Kontrola zewnętrzna dokonywana jest przez podmioty istniejące poza strukturą organów samorządu terytorialnego. Społeczność lokalna - członkowie wspólnoty samorządowej dokonują wyboru i odwołania organów stanowiących i wykonawczych dając wyraz ocenie ich działalności. Zasada jawności gospodarki środkami finansowymi jest realizowana przez jawność debat budżetowych oraz debat nad sprawozdaniem budżetowym, publikowanie uchwał budżetowych oraz sprawozdań z wykonania budżetu, sprawozdań dotyczących długu publicznego, udzielonych kwot dotacji celowych. Najwyższa Izba Kontroli jest naczelnym organem kontroli państwowej podlegającym Sejmowi. Zgodnie z art. 203 ust 2 Konstytucji RP Najwyższa Izba Kontroli może kontrolować działalność organów samorządu terytorialnego, komunalnych osób prawnych i innych komunalnych jednostek organizacyjnych z punktu widzenia legalności, gospodarności i rzetelności. Według norm art. 171 działalność samorządu terytorialnego podlega nadzorowi z punktu widzenia legalności, zaś organami nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego są Prezes Rady Ministrów i wojewodowie, a w zakresie spraw finansowych regionalne izby obrachunkowe. Sejm, na wniosek Prezesa Rady Ministrów, może rozwiązać organ stanowiący samorządu terytorialnego, jeżeli organ ten rażąco narusza Konstytucję lub ustawy.

    Zagadnienia nadzoru nad działalnością jednostek samorządu terytorialnego bardzo szczegółowo regulują ustawy samorządowe. W ustawie o samorządzie województwa jest to art. 78 - 88a. W ustawie o samorządzie powiatowym zagadnienie nadzoru nad działalnością powiatu to art. 76 - 90a, zaś w ustawie o samorządzie gminnym art. 85 - 102a. Nadzór nad działalnością gminną sprawowany jest na podstawie kryterium zgodności z prawem. Organami nadzoru są Prezes Rady Ministrów i wojewoda, a w zakresie spraw finansowych - regionalna izba obrachunkowa. Organy nadzoru mogą wkraczać w działalność jednostek samorządu terytorialnego tylko w przypadkach określonych ustawami. Organy nadzoru mają prawo żądania informacji i danych, dotyczących organizacji i funkcjonowania jednostki, niezbędnych do wykonywania przysługujących im uprawnień nadzorczych.

    Prawo podatkowe

    Zagadnienia ogólne podatków i prawa podatkowego

    1. Proszę omówić pojęcie podatku.

    1. Proszę omówić pojęcie podatku.

    1. normatywna definicja podatku - art.6 ordynacji podatkowej:

    Art. 6. Podatkiem jest publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej.

    1. elementy definicji:

    1. Proszę wskazać elementy konstrukcji podatku.

    Do podstawowych pojęć związanych z konstrukcją podatku należą:

    I. Podmiot podatku - ten, na kim ciąży z mocy prawa obowiązek uiszczenia podatku.

    Współcześnie podmioty prawa podatkowego dzieli się na sześć grup. Są to:

    - podatnicy

    Art. 7. § 1. Podatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, podlegająca na mocy ustaw podatkowych obowiązkowi podatkowemu.

    § 2. Ustawy podatkowe mogą ustanawiać podatnikami inne podmioty niż wymienione w § 1.

    -płatnicy

    Art. 8. Płatnikiem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.

    -inkasenci

    Art. 9. Inkasentem jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, obowiązana do pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu.

    -następcy prawni podatników, płatników i inkasentów

    -podmioty, które jako osoby trzecie odpowiadają za zaległości podatkowe albo należności budżetowe podatników, płatników i inkasentów

    -inne nie wymienione podmioty, które posiadają wyłącznie uprawnienie prawno-podatkowe, a przede wszystkim prawo do zwrotu podatku.

    1. Przedmiot podatku - zjawisko faktyczne lub prawne, z którym prawo wiąże powstanie obowiązku podatkowego. Może to być:

    -obrót ( przychód ) - jest to kwota należna, wyj. otrzymana z tytułu wykonywanych przez podatników czynności podlegających opodatkowaniu albo wartość towarów i usług w przypadku gdy czynności te wykonywane są bez pobrania należności.

    -dochód - kwota przychodu podatnika pomniejszona o koszty jego uzyskania

    -majątek - w znaczeniu szerszym -ogół pasywów i aktywów podatnika, w znaczeniu węższym - tylko aktywa podatnika

    -wydatek - przyjęcie przez podatnika zobowiązania do dokonywania określonego wydatku.

    1. Podstawa opodatkowania - wartościowe lub ilościowe ujęcie przedmiotu opodatkowania za okres podatkowy. Może być:

      1. wartościowa

      2. naturalna ( w przypadku stawek kwotowych )

    1. Stawki podatkowe - liczba, która w powiązaniu z podstawą podatku pozwala określić wysokość podatku. Wyróżniamy stawki:

    -kwotowe - kwota na jednostkę podstawy lub nawet podatnika

    -procentowe - stanowiące określony procent podstawy opodatkowania ( proporcjonalne, progresywne lub regresywne )

    1. Terminy i zasady płatności - zasady regulujące zapłatę danego podatku.

    Obok tych elementów, które można określić jako niezbędne, mogą wystąpić też elementy fakultatywne:

    -okres podatkowy

    -ewidencja podatkowa

    -ulgi i przywileje podatkowe

    -zwolnienia przedmiotowe

    -zwrot podatku

    1. Jakie są różnice między podatkiem a opłatą?

    1. Kilka słów o opłacie:

    W przepisach prawnych regulujących różnego rodzaju opłaty nie znajdujemy wyjaśnienia pojęcia opłaty.

    Z uiszczeniem opłaty wiąże się zazwyczaj określona czynność, której osoba zobowiązana do zapłaty oczekuje od organu publicznego bądź jest zobligowana do korzystania z owej czynności w związku z zaistniałą sytuacją. W strukturze dochodów publicznych można się spotkać z różnymi opłatami. Zasadniczo dzieli się je na dwie grupy:

    -opłaty za czynności urzędowe

    -opłaty za świadczenie usług

    W prawie polskim wyróżniamy:

    -opłatę skarbową

    -opłaty lokalne ( opłatę targową, opłatę miejscową, opłatę administracyjną )

    1. Różnice między podatkiem a opłatą:

    Punktem wyjścia dla rozróżnienia jest podział danin na odpłatne i nieodpłatne. Opłata jest świadczeniem odpłatnym - jej zasadniczą cechą jest jej bezpośrednie powiązanie z wzajemnym świadczeniem organu publicznego. To jest główna cecha odróżniająca opłatę od podatku, który jest zawsze świadczeniem nieodpłatnym.

    1. Proszę omówić funkcje podatków.

    Według podręcznika prof. Hanny Litwińczuk:

    -funkcja fiskalna ( dochodowa ) - dostarczanie dochodów budżetowi państwa. Przy analizie tej funkcji brane są pod uwagę takie cechy podatków jak: wydajność, koszty poboru, pewność i równomierność wpływów. Jest to główne zadanie podatków.

    -funkcja stymulacyjna - podatek może być wykorzystywany do realizacji określonych celów pozafiskalnych np. w zakresie polityki gospodarczej, społecznej, ochrony środowiska itp. Środkami tej polityki są przede wszystkim ulgi i zwolnienia podatkowe przyznawane podatnikom podejmującym działalność w preferowanych przez państwo dziedzinach.

    -funkcja informacyjna - polega na tym, że realizacja wpływów podatkowych ogółem lub z określonego podatku dostarcza informacji o prawidłowościach lub nieprawidłowościach w przebiegu procesów gospodarczych. Znaczne obniżenie wpływów od podmiotów gospodarczych może świadczyć np. o trudnościach ze zbytem produkcji lub wyegzekwowaniem należności od niektórych kontrahentów.

    Podręcznik prof. Cezarego Kosikowskiego wyróżnia także:

    -funkcję redystrybucyjną - dzięki podatkom następuje redystrybucja dochodu i majątku narodowego między podatnikami a związkami publicznoprawnymi, jakim jest państwo i organy samorządu terytorialnego.

    1. Proszę omówić klasyfikacje podatków.

    1. Wg kryterium przedmiotu opodatkowania podział na podatki:

    A .przychodowe - nawiązują do zewnętrznych znamion świadczących o rozmiarach osiąganych przez podatnika dochodów. Podatki te skierowane są na źródło, z którego płyną wartości pieniężne ( np. przedsiębiorstwo, gospodarstwo rolne ), natomiast nie uwzględniają sytuacji osobistej osoby uzyskującej dochody.

    b. dochodowe - w przeciwieństwie do podatków przychodowych mają charakter osobisty, co oznacza, że przy ich wymiarze brany jest pod uwagę całokształt okoliczności związanych z osobą podatnika. Przedmiotem opodatkowania jest dochód jako nadwyżka przychodów nad kosztami ich uzyskania, podczas gdy w podatkach przychodowych koszty uzyskania przychodów w ogóle nie są brane pod uwagę tzn. przyjmuje się jedynie domniemanie uzyskiwania dochodu.

    - podatek dochodowy od osób fizycznych

    - podatek dochodowy od osób prawnych

    c. majątkowe - można wśród nich wyróżnić podatki obciążające posiadanie majątku; występują w postaci podatków osobistych od całości majątku podatnika i podatków obciążających poszczególne dobra majątkowe, są to też podatki obciążające przyrost majątku oraz obrót majątkiem.

    - od posiadania majątku - podatek od nieruchomości, podatek od środków transportowych

    - od przyrostu majątku - podatek od spodków i darowizn

    - od obrotu majątkiem - podatek od czynności cywilnoprawnych

    d. od wydatków ( konsumpcyjne ) - do tej grupy podatków zaliczają się współcześnie: ogólny podatek obrotowy obciążający ogół dóbr i usług oraz specjalne podatki konsumpcyjne obciążające tylko niektóre dobra lub wydatki podatnika np. podatki akcyzowe, opłaty monopolowe, podatki od gier. Cechą charakterystyczną tych podatków, jest to, że ich materialny ciężar ponosi konsument, natomiast ich podatnikiem w sensie formalnym jest podmiot prowadzący działalność gospodarczą.

    - podatek od towarów i usług

    1. Wg kryterium stosunku przedmiotu opodatkowania do źródła podatku:

    A .podatki bezpośrednie - podatnik w sensie formalnym jest jednocześnie podatnikiem w sensie materialnym. Przedmiotem podatków bezpośrednich jest dochód uzyskiwany przez podatnika ( lub przychód ) oraz posiadany przez niego majątek ( lub jego przyrost ), a zatem przedmiot podatku nawiązuje bezpośrednio do źródła podatku, którym jest dochód lub majątek.

    b. podatki pośrednie - to podatki, których ciężar może być przerzucony na inny podmiot. Ich przedmiotem opodatkowania jest inne zjawisko niż dochód lub majątek.

    III. Wg kryterium podziału podatków pomiędzy państwo a samorząd:

    A .podatki państwowe:

    -VAT

    -podatek akcyzowy

    -podatek od gier

    b. samorządowe:

    -podatek od nieruchomości

    -podatek rolny

    -podatek leśny

    -podatek od środków transportowych

    -podatek od posiadania psów

    -opłaty lokalne

    -podatek od spadków i darowizn

    -podatek od czynności cywilnoprawnych

    -opłata skarbowa

    c .podatki wspólne:

    -podatek PIT

    -podatek CIT

    1. Proszę wymienić źródła prawa podatkowego.

    Źródłami współczesnego prawa podatkowego są przepisy:

    -konstytucji

    -ustaw

    -ratyfikowanych umów międzynarodowych

    -rozporządzeń

    -na obszarze działania organów, które je ustanowiły, również akty prawa miejscowego

    Art. 3 pkt 1 i 2 ordynacji podatkowej:

    Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:

    1) ustawach podatkowych - rozumie się przez to ustawy dotyczące podatków, opłat oraz niepodatkowych należności budżetowych określające podmiot, przedmiot opodatkowania, powstanie obowiązku podatkowego, podstawę opodatkowania, stawki podatkowe oraz regulujące prawa i obowiązki organów podatkowych, podatników, płatników i inkasentów, a także ich następców prawnych oraz osób trzecich,

    2przepisach prawa podatkowego - rozumie się przez to przepisy ustaw podatkowych oraz przepisy wydanych na ich podstawie aktów wykonawczych,

    1. Proszę wymienić zasady podatkowe (z podziałem za zasady historyczne i współczesne) i omówić jedną z nich.

    Zasady podatkowe to postulaty pod adresem ustawodawcy podatkowego dotyczące prawidłowego opodatkowania, nie tworzą zamkniętego katalogu, a poszczególne ich zestawy budowane są wg cech, które w opinii zajmujących się nimi autorów wydają się być najważniejsze. Zasady podatkowe nie mają prawnie wiążącego charakteru, natomiast mogą one być w mniejszym lub w większym stopniu wykorzystywane przez prawodawcę w procesie tworzenia założeń oraz budowy systemu podatkowego.

    I .Zasady historyczne:

    Adama Smitha:

            1. zas. równomierności opodatkowania - połączenie dwóch kategorii ( zas. ekwiwalentności i zas. zdolności podatkowej ) , opiera się na koncepcji zapłaty za korzyści, które otrzymujemy od państwa

            2. zas. pewności opodatkowania - istotne elementu podatku powinny być wyraźnie i jasno sformułowane

            3. zas. dogodności opodatkowania - podatki należy pobierać w momencie dogodnym dla podatnika, a więc wtedy, gdy otrzymuje on środki

            4. zas. taniości opodatkowania - zakaz tworzenia podatku kosztownego, postulat taniej administracji podatkowej i ochrony źródła podatków

    Adolfa Wagnera:

    a. zas. fiskalne - zas. wydajności źródła podatkowego i

    zas. elastyczności

    b. zas. gospodarcze - nienaruszalność majątku podatnika

    c. zas. sprawiedliwości - powszechność ( brak przywile-

    jów ) i równość ( rozumiana względnie tzn. w stosunku

    do ekonomicznej zdolności podatkowej )

            1. zas. techniczne - pewność, dogodność,

    taniość opodatkowania

    II. Zasady współczesne:

    We współczesnej doktrynie podatkowej państw o tradycjach demokratycznych można się spotkać z zasadami wyprowadzonymi z podstawowej zasady ustrojowej - zasady demokratycznego państwa prawnego. Są to:

    1. Zasady formalne:

            1. zas. nakładania obciążeń podatkowych wyłącznie w drodze ustawowej

            2. nakaz formułowania norm prawa podatkowego w taki sposób, aby stan faktyczny lub prawny, z którym wiąże się obowiązek podatkowy był dostatecznie jasno określony

            3. zakaz stosowania analogii, której skutkiem będzie pogorszenie sytuacji podatnika

            4. zas. pewności prawa i ochrony zaufania podatnika do organów państwa, w jej skład wchodzą zasady

    - niedziałania prawa wstecz

    - niedokonywania zmiany wysokości obciążeń podatko-

    wych na niekorzyść podatnika w trakcie roku podatko-

    wego

    - zachowanie odpowiedniego okresu dostosowawczego

    ( vacatio legis )

    1. Zasady materialne:

            1. zas. sprawiedliwości podatkowej:

    -powszechność opodatkowania - wyklucza istnienie

    zwolnień lub przywilejów podatkowych dla określonych klas, grup społecznych lub zawodowych

    - zas. równego traktowania - jedynym kryterium, wg którego określane jest indywidualne obciążenie podatkowe, jest zdolność podatkowa jednostki, która zależy od jej zdolności gospodarczej. Jednostki mające taką samą zdolność podatkową powinny być w identyczny sposób opodatkowane, jednostki zaś mające różną zdolność - w sposób zróżnicowany.

    1. Proszę określić zakres materii ustawowej w prawie podatkowym.

    Konstytucja z 2 kwietnia 1997 roku zawiera w art. 217 zasadę wyłączności ustawy w zakresie :

    Art. 217. 

    Nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy.

    Ordynacja podatkowa

    1. Proszę wskazać, do jakich rodzajów należności budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego nie znajdują bezpośredniego zastosowania przepisy Ordynacji podatkowej?

    Nie są objęte ordynacją podatkową należności budżetowe z tytułu:

     Przepisów ustawy nie stosuje się do świadczeń pieniężnych wynikających ze stosunków cywilnoprawnych(...).

    należności pieniężnych

    1. Proszę wskazać, do jakich rodzajów należności znajdują zastosowanie przepisy Ordynacji podatkowej. Czy znajdują one zastosowanie do opłaty targowej?

    I.Art.2 Ordynacji podatkowej:

    Art. 2. § 1. Przepisy ustawy stosuje się do:

    1) podatków, opłat oraz niepodatkowych należności budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego, do których ustalania lub określania uprawnione są organy podatkowe,

    2) 

    3) opłaty skarbowej oraz opłat, o których mowa w przepisach o podatkach i opłatach lokalnych,

    4) spraw z zakresu prawa podatkowego innych niż wymienione w pkt 1, należących do właściwości organów podatkowych.

    § 2. Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, przepisy działu III stosuje się również do opłat oraz niepodatkowych należności budżetu państwa, do których ustalenia lub określenia uprawnione są inne niż wymienione w § 1 pkt 1 organy.

    § 3. Organom, o których mowa w § 2, przysługują uprawnienia organów podatkowych.

    § 4. Przepisów ustawy nie stosuje się do świadczeń pieniężnych wynikających ze stosunków cywilnoprawnych oraz do opłat za usługi, do których stosuje się przepisy o cenach.

    1. Przepisy ordynacji stosuje się do :

    - opłat publicznych - przepisy ordynacji stosuje się do opłat administracyjnych

    pobieranych za określoną czynność urzędową np. opłata skarbowa, paszpor-

    towa, do opłat publicznych zaliczamy tzw. opłaty lokalne ( targowa,

    miejscowa, administracyjna )

    terytorialnego np. wpłaty z zysku jednoosobowych spółek Skarbu Państwa,

    opłaty eksploatacyjne za wydobywanie kopalin, cła i należności celne, wpłaty z zysku NBP, opłaty od poręczeń i gwarancji udzielanych przez Skarb Państwa i inne

    1. Przepisy ordynacji podatkowej mają zastosowanie do opłaty targowej- jest to jedna z opłat, o których mowa w art.2§1 pkt 3 ordynacji podatkowej ( jedna z opłat lokalnych ).

    1. Proszę wymienić organy podatkowe.

    I. Art. 13. Ordynacji podatkowej:

    Art. 13. § 1. Organem podatkowym, stosownie do swojej właściwości, jest:

    1) naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego, wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa - jako organ pierwszej instancji,

    2) dyrektor izby skarbowej, dyrektor izby celnej - jako:

    a) organ odwoławczy odpowiednio od decyzji naczelnika urzędu skarbowego lub naczelnika urzędu celnego,

    b) organ pierwszej instancji, na podstawie odrębnych przepisów,

    c) organ odwoławczy od decyzji wydanej przez ten organ w pierwszej instancji,

    3) samorządowe kolegium odwoławcze - jako organ odwoławczy od decyzji wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starosty albo marszałka województwa.

    § 2. Minister właściwy do spraw finansów publicznych jest organem podatkowym - jako:

    1) organ pierwszej instancji w sprawach stwierdzenia nieważności decyzji, wznowienia postępowania, zmiany lub uchylenia decyzji lub stwierdzenia jej wygaśnięcia - z urzędu,

    2) organ odwoławczy od decyzji wydanych w sprawach, o których mowa w pkt 1.

    § 3. Organami podatkowymi wyższego stopnia są organy odwoławcze.

    1. W art. 13 nie uwzględniono wszystkich podmiotów, które pełnią rolę organów podatkowych. Są to także:

  • dyrektorzy urzędów kontroli skarbowej - pełnią rolę organów podatkowych,

  • nie traktuje się ich jednak jak organy podatkowe ( takie stanowisko zajęło Ministerstwo Finansów w piśmie z dnia 05. 07. 2000r. )

    1. Proszę scharakteryzować instytucję urzędowej interpretacji prawa podatkowego przewidzianej w Ordynacji podatkowej. Gdzie zamieszczane są interpretacje prawa podatkowego wydawane przez ministra właściwego ds. finansów publicznych?

    1. Art. 14 , 14a i 14 b. Ordynacji podatkowej:

    Art. 14. § 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych:

    1) sprawuje ogólny nadzór w sprawach podatkowych,

    2) dąży do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, dokonując w szczególności jego interpretacji, przy uwzględnieniu orzecznictwa sądów oraz Trybunału Konstytucyjnego.

    § 2Interpretacjami, o których mowa w § 1 pkt 2, są interpretacje kierowane do organów podatkowych i organów kontroli skarbowej dotyczące problemów prawa podatkowego, z zastrzeżeniem § 4. Interpretacje są zamieszczane w Dzienniku Urzędowym Ministra Finansów oraz wiążą organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

    § 3. Zastosowanie się przez podatnika, płatnika lub inkasenta do interpretacji prawa podatkowego, o której mowa w § 2, nie może im szkodzić, jednakże nie zwalnia ich z obowiązku zapłaty podatku. W takim przypadku nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowanie wszczęte w tych sprawach umarza się, nie nalicza się odsetek za zwłokę i nie ustala dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług - w zakresie wynikającym z zastosowania się do interpretacji. Zastosowanie się podatnika, płatnika lub inkasenta do interpretacji prawa podatkowego, o której mowa w § 2, może stanowić

    przesłankę do umorzenia zaległości podatkowych, zgodnie z art. 67, jeżeli zaległości te powstały na skutek zastosowania się do takiej interpretacji.

    § 4. Minister właściwy do spraw finansów publicznych nie dokonuje interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników lub inkasentów.

    Art. 14a. 

    § 1. Stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

    § 2. Zapytanie, o którym mowa w § 1, składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego, naczelnika urzędu celnego lub wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starosty albo marszałka województwa. Składając zapytanie, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.

    § 3. Informacja, o której mowa w § 1, zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa.

    § 4. Przepis art. 14 § 3 stosuje się odpowiednio.

    § 5. Organy podatkowe, o których mowa w § 1, pisemne informacje o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach zamieszczają na stronie internetowej właściwej odpowiednio izby skarbowej lub izby celnej bez podania danych identyfikujących podatnika.

    Art. 14b. § 1. Naczelnik urzędu skarbowego oraz naczelnik urzędu celnego przekazują odpowiednio właściwemu dyrektorowi izby skarbowej oraz dyrektorowi izby celnej informację, o której mowa w art. 14a § 1, niezwłocznie po jej udzieleniu - do wiadomości oraz w celu sprawdzenia jej prawidłowości. Do informacji dołącza się zapytanie, o którym mowa w art. 14a § 1.

    § 2. Dyrektor izby skarbowej oraz dyrektor izby celnej obowiązani są do dokonania zmiany udzielonej informacji, jeżeli stwierdzą, że jest ona nieprawidłowa.

    § 3. Przepisy art. 14 § 3 i art. 14a § 3 stosuje się odpowiednio.

    1. Urzędowa interpretacja prawa podatkowego przewidziana w ordynacji podatkowej to oficjalna wykładnia przepisów dokonywana przez:

    -Ministra Finansów

    -organy podatkowe

    1. Urzędowa interpretacja prawa podatkowego Ministra Finansów;

    1. Urzędowa interpretacja prawa podatkowego przez organy podatkowe:

    1. Proszę opisać, jakie skutki dla podatnika może mieć zastosowanie się do błędnej interpretacji prawa podatkowego wydanej przez urząd skarbowy.

    I .Art. 14a.§4 w zw. z art. 14§3 Ordynacji podatkowej:

    Art. 14a. § 4. Przepis art. 14 § 3 stosuje się odpowiednio.

    Art. 14. § 3. Zastosowanie się przez podatnika, płatnika lub inkasenta do interpretacji prawa podatkowego, o której mowa w § 2, nie może im szkodzić, jednakże nie zwalnia ich z obowiązku zapłaty podatku. W takim przypadku nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, a postępowanie wszczęte w tych sprawach umarza się, nie nalicza się odsetek za zwłokę i nie ustala dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług - w zakresie wynikającym z zastosowania się do interpretacji podatkowego. . Zastosowanie się podatnika, płatnika lub inkasenta do interpretacji prawa podatkowego, o której mowa w § 2, może stanowić przesłankę do umorzenia zaległości podatkowych, zgodnie z art. 67, jeżeli zaległości te powstały na skutek zastosowania się do takiej .

    II .Obowiązuje w tym przypadku, podobnie jak w przypadku zastosowania się do błędnej interpretacji dokonanej przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, wprowadzona od 1 stycznia 2003 r. zas. nieszkodzenia. Zgodnie z tą zasadą zastosowanie się podatnika do interpretacji prawa podatkowego „nie może mu szkodzić”, jednakże nie zwalnia go z obowiązku zapłaty podatku. Wówczas:

    -nie wszczyna się postępowania w sprawach o przestępstwa lub wykroczenia skarbowe, a postępowanie wszczęte w tych sprawach umarza się

    -nie nalicza się odsetek za zwłokę

    -nie ustala się dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług

    -może stanowić przesłankę do umorzenia zaległości podatkowej, ale na zasadach ogólnych - art. 67 ordynacji podatkowej.

    Następuje to w granicach zastosowania się do błędnej interpretacji.

    1. Proszę scharakteryzować pojęcie obowiązku podatkowego. Jaka zależność występuje pomiędzy obowiązkiem podatkowym i zobowiązaniem podatkowym?

    I. Art. 4. ordynacji podatkowej:

    Art. 4. Obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach.

    II. Obowiązek podatkowy jest to generalne podmiotowo i nieskonkretyzowane przedmiotowo, ciążące na podatniku ustawowe zobowiązanie do zapłaty podatku lub opłaty. Obowiązek podatkowy:

    - powstaje wyłącznie ex lege

    W przypadku, gdy brak jest obowiązku podatkowego, zobowiązanie podatnika nie istnieje,

    a wpłata podatku na jego podstawie jest nadpłatą.

    III. Związek między obowiązkiem podatnika a zobowiązaniem podatkowym ma charakter

    Przedmiotowy: istnienie obowiązku jest niezbędnym ( choć niewystarczającym )

    warunkiem powstania zobowiązania , które jednak rozpoczyna swój samodzielny byt

    prawny. Czyli bez istnienia obowiązku podatkowego nie może powstać zobowiązanie

    podatkowe.

    1. Proszę scharakteryzować pojęcie zobowiązania podatkowego. Jaka zależność występuje pomiędzy obowiązkiem podatkowym i zobowiązaniem podatkowym?

    I .Art. 5. ordynacji podatkowej:

    Art. 5. Zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego.

    II. Zobowiązanie podatkowe ma charakter indywidualny i skonkretyzawany. W wąskim rozumieniu ciąży ono na podatniku albo na jego sukcesorze. Zobowiązaniem podatkowym jest także zaległość podatkowa, czyli podatki niezapłacone, a także nienależnie lub nadmiernie otrzymane zwroty podatków lub nadpłaty.

    Warunkiem powstania zobowiązania podatkowego jest istnienie obowiązku podatkowego. Zobowiązanie może ciążyć również na podmiotach nie będących podatnikami, czyli na podmiocie, na którym nie ciąży obowiązek podatkowy .Dotyczy to:

    -sukcesora prawnopodatkowego podatnika ( jeżeli przepis prawa podatkowego dopuszcza możliwość generalnej lub szczególnej sukcesji podatkowej )

    -osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe podatnika

    -podmiotu, który otrzymał nienależny zwrot podatku albo nienależną nadpłatę.

    Zobowiązanie podatkowe powstaje w szczególności:

    -z mocy prawa ( ex lege )

    -z mocy doręczonej podatnikowi decyzji konstytutywnej wydanej przez organ podatkowy lub inny organ uprawniony do wydawania decyzji podatkowych.

    Zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem:

    -zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania

    -doręczenia decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania

    ( art. 21 § 1 ordynacji podatkowej )

    -w przypadku płatników i inkasentów- powstaje w dniu, w którym podmioty te pobrały lub powinny pobrać podatek ( zaliczkę na podatek ) , chyba że występuje tu okres podatkowy - wówczas zobowiązanie powstaje na ostatni dzień okresu podatkowego.

    Wielkość zobowiązania podatkowego określa:

    -deklaracja podatkowa złożona przez podatnika, jeżeli konstrukcja podatku przewiduje złożenie deklaracji

    -obliczenie przez płatnika, jeżeli pobór podatku następuje przez ten podmiot

    -obliczenie przez podmiot niezależny

    -ewidencja prowadzona przez podatnika, jeżeli konstrukcja podatku przewiduje obowiązek prowadzenia ewidencji, a nie nakazuje złożenia deklaracji podatkowej

    -przepis ustawy , jeżeli kwota podatku wynika bezpośrednio z przepisu ustawy

    -decyzja organu podatkowego określająca wielkość zobowiązania ( zaległości lub zwrotu podatku w wysokości wyższej od należnej ) podatkowego.

    Treścią zobowiązania podatkowego jest zawsze ściśle określona kwota, którą zobowiązany ma zapłacić oraz właściwy organ do wpłaty tej kwoty. Treścią zobowiązania jest wówczas forma oraz termin płatności podatku.

    Forma zapłaty zobowiązania ma z zasady charakter pieniężny.

    III. Zależność między obowiązkiem a zobowiązaniem podatkowym -> patrz poprzednie pytanie

    1. Proszę wskazać i omówić sposoby powstawania zobowiązań podatkowych.

    Zgodnie z przepisem art. 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, dalej o.p. zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego.

    Są to mianowicie

    zobowiązania podatkowe powstające z mocy prawa oraz

    zobowiązania podatkowe powstające na skutek wydania (i doręczenia) decyzji podatkowej.

    Zgodnie bowiem z przepisem art. 21 § 1 o.p. zobowiązanie podatkowe powstaje z dniem:

    1) zaistnienia zdarzenia, z którym ustawa podatkowa wiąże powstanie takiego zobowiązania,

    2) doręczenia decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania.

    Jak wskazuje się w doktrynie „W obrębie polskiego systemu podatkowego zobowiązanie podatkowe może w konkretnej sytuacji powstać bądź to wyłącznie w drodze wydania i doręczenia decyzji ustalającej (przy różnych możliwych do zastosowania technikach poboru podatku), bądź to wyłącznie z mocy prawa. Podział ten ma charakter rozłączny, a tezie tej nie przeczy fakt, że oba te sposoby powstawania zobowiązań podatkowych mogą być stosowane w tym samym podatku” 1. Przykładem rodzaju podatku, w którym zobowiązanie podatkowe powstaje na oba sposoby jest podatek od spadków i darowizn.

    Podkreślić należy, że na sposób powstania zobowiązania podatkowego nie ma wpływu ani podatnik, ani organ podatkowy. Jest to bowiem determinowane przez ustawodawcę, który w przepisach prawa podatkowego przesądza o konstrukcji zobowiązań podatkowych danego rodzaju, czyniąc je albo zobowiązaniami powstającymi z mocy prawa albo zobowiązaniami powstającymi na skutek wydania decyzji podatkowej.

    Przypadki, kiedy zobowiązanie podatkowe powstaje z momentem doręczenia decyzji występują przede wszystkim w należnościach stanowiących dochód jednostek samorządu terytorialnego, ustalanych od osób fizycznych.

    Decyzje te wydawane są w przypadku np.

    Powstanie zobowiązania podatkowego poprzez doręczenie decyzji ustalającej jego wysokość to pewien proces, który składa się z kilku elementów.

    Bardzo często podatnicy są zobowiązani do złożenia deklaracji, co stanowi jeden z podstawowych elementów prowadzących do wydania decyzji. Dane zawarte w deklaracji stanowią podstawę do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego.

    Kolejnym etapem będzie więc ustalenie wysokości zobowiązania podatkowego. Niektóre regulacje przewidują mechanizmy, dokonujące „automatycznie” pewnego podziału świadczenia podatkowego. Charakterystycznym w tym zakresie jest uregulowanie podatku od nieruchomości.

    Wreszcie doręczenie decyzji kończy proces powstawania zobowiązania podatkowego.

    Należy omówić poszczególne etapy tego procesu, począwszy od czynności dokonywanych przez podatnika, aż do czynności czysto procesowych doręczenia decyzji.

    Obowiązek sporządzania deklaracji przez podatników jest charakterystyczny dla wielu świadczeń podatkowych, nie tylko tych, które powstają poprzez doręczenie decyzji ustalającej.

    Powinność złożenia deklaracji w sytuacjach, kiedy zobowiązanie powstaje z momentem doręczenia decyzji, czyli w takich podatkach jak rolny, leśny i od nieruchomości osób fizycznych oraz w podatku od spadków i darowizn opiera się o przepis art. 21 §. 5 o.p. Zgodnie z tym przepisem podatnik ma przygotować i ujawnić w składanej deklaracji informacje będące podstawą do dalszych działań urzędu. Dlatego też zachowanie się polegające na złożeniu deklaracji ma charakter czysto formalny. Relacja pomiędzy składaniem deklaracji w tych rodzajach obciążeń podatkowych a świadczeniem głównym polega więc na tym, iż złożenie deklaracji nie stanowi jednocześnie automatycznego ustalenia świadczenia podatkowego.

    Składane wykazy-deklaracje, stanowią dopiero podstawę do dalszych działań organu podatkowego, a polegających na ustaleniu wysokości zobowiązania podatkowego.

    Na podstawie danych zawartych w deklaracjach organ podatkowy ustala wysokość zobowiązania podatkowego. Sformułowanie art. 21 § 5 o.p. nie daje organowi podatkowemu wyboru, co do sposobu zachowania się. Jeżeli bowiem podatnik sporządził deklarację, to wysokość świadczenia podatkowego jest ustalana zgodnie z danymi zawartymi w tej deklaracji. Ustawodawca nie wprowadza tutaj żadnej kategorii uznania w działaniu organu podatkowego.

    Możliwość odstąpienia przez urząd od tego trybu konkretyzacji obowiązku podatkowego jest możliwa tylko wówczas, kiedy

    Przede wszystkim więc organ podatkowy może ustalić w inny sposób wysokość świadczenia podatkowego, wtedy kiedy przepisy szczególne (przepisy ustaw szczegółowego prawa podatkowego) to określają

    Drugi katalog sytuacji odmiennego kształtowania wysokości zobowiązania podatkowego występuje wówczas, kiedy w toku postępowania podatkowego stwierdzono, iż dane zawarte w deklaracji mogące mieć wpływ na wysokość zobowiązania podatkowego, są niezgodne ze stanem faktycznym.

    Wystąpienie łącznie tych składników w ocenie organów prowadzi do konieczności innego ustalenia wysokości świadczenia podatkowego.

    Powstanie zobowiązania podatkowego, rozumiane jako konkretne wymierzenie świadczenia, uzależnione będzie w tym przypadku od ustalenia dokonanego przez organ podatkowy, w oparciu o przyjęte przez niego dane.

    Podatnik jest zobowiązany do przyjęcia decyzji podatkowej.

    Zobowiązanie podatkowe powstaje z mocy prawa wówczas, gdy dla powstania zobowiązania podatkowego nie jest wymagane istnienie decyzji podatkowej. Ewentualna decyzja potwierdza jedynie fakt istnienia zobowiązania, zazwyczaj określając jego wysokość.

    To, że dla powstania zobowiązania podatkowego, powstającego z mocy prawa, nie jest konieczne wydanie decyzji podatkowej, nie oznacza, że zobowiązanie to powstaje z niczego. Jego zaistnienie wiąże się bowiem z zaistnieniem takich okoliczności, czy też stanów faktycznych, z którymi przepisy prawa podatkowego wiążą powstanie zobowiązania podatkowego. O tym jakie są to stany faktyczne, czy też okoliczności, decydują przepisy prawa podatkowego, np. w przypadku podatku dochodowego - jest to okoliczność osiągnięcia dochodu (niekiedy przychodu).

    Należy pamiętać jeszcze, że zobowiązanie podatkowe, ma postać skonkretyzowaną, a konkretyzacja - w przypadku zobowiązań powstających z mocy prawa - następuje w deklaracji podatkowej. Znajduje to wyraz w brzmieniu przepisu art. 21 § 3 o.p., który stanowi, iż

    Jak wskazuje się w literaturze przedmiotu „W podatku dochodowym od osób fizycznych „zaistnienie okoliczności z którymi przepisy prawa łączą powstanie takiego zobowiązania” (…), to tylko zbiór przesłanek faktycznych lub prawnych, dotyczących podmiotu i podstawy opodatkowania, które pozwalają na obliczenie podatku. Na mocy tych przesłanek powstałe samoistnie elementy zobowiązania podatkowego muszą być skonkretyzowane w prawnie określonej formie przez uprawniony do tego podmiot. Prawną formą i pierwszą fazą konkretyzacji wysokości zobowiązania jest zeznanie podatkowe” 2.

    Niekiedy przepisy prawa podatkowego nie określają bezpośrednio sposobu powstawania zobowiązania w danym podatku. W takim przypadku należy przeanalizować przepisy stanowiące o danym zobowiązaniu. „Jeżeli możliwa jest zapłata podatku przez podatnika w taki sposób, że zapłata podatku w należnej kwocie i wymaganym terminie wyklucza wydanie decyzji dotyczącej wysokości podatku - to należy uznać, iż zobowiązanie podatkowe powstało z mocy prawa” 3.

    Decyzja deklaratoryjna

    Fakt, że zobowiązania podatkowe powstające z mocy samego prawa, nie wymagają dla swojego zaistnienia wydania decyzji podatkowej, nie oznacza, że w związku z nimi nie są wydawane żadne decyzje podatkowe. Wynika to już z brzmienia przepisu art. 21 § 3 o.p., który stanowi jeżeli, wskutek wszczętego postępowania podatkowego, organ podatkowy stwierdzi, że podatnik, mimo ciążącego na nim obowiązku, nie zapłacił w całości lub w części podatku albo że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna niż wykazana w deklaracji, organ podatkowy wydaje decyzję, w której określa wysokość zaległości podatkowej, albo stwierdza nadpłatę.

    Decyzja wydawana przez organ podatkowy w sprawach zobowiązań powstających z mocy prawa jest nazywana decyzją deklaratoryjną. Nie powołuje ona bowiem nowego zobowiązania, lecz deklaruje (określa), bądź redeklaruje (określa na nowo) wysokość zobowiązania. Wydanie decyzji deklaratoryjnej „nie zmienia ani terminu, ani warunków płatności wynikających z przepisów dotyczących danego podatku”.

    Należy podkreślić także, że - z uwagi na to, że decyzja deklaratoryjna dotyczy zobowiązania podatkowego już istniejącego - termin doręczenia decyzji podatnikowi nie ma znaczenia ani dla terminów płatności, ani dla początku biegu terminu naliczania odsetek za zwłokę. Moment ten ma znaczenie jedynie procesowe, wówczas bowiem zaczyna się bieg terminu do wniesienia odwołania od decyzji, ewentualnie wniesienia na nią skargi do sądu administracyjnego.

    Decyzje deklaratoryjne należy odróżniać od decyzji konstytutywnych. Te ostatnie dotyczą bowiem zobowiązań powstających na mocy wydania (i doręczenia) decyzji. Jak sama nazwa wskazuje, decyzja konstytutywna, kreuje nowe zobowiązanie. Decyzja konstytutywna dotyczy zatem samego zobowiązania, które powołuje, natomiast decyzja deklaratoryjna dotyczy wysokości zobowiązania już istniejącego. Dystynkcja ta znajduje odbicie także w orzecznictwie podatkowym: „Nie ulega wątpliwości, że wydana przez organ podatkowy decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego, jest decyzją deklaratoryjną, stwierdzającą jedynie fakt uprzedniego powstania zobowiązania podatkowego i określającą wysokość tego zobowiązania, a nie jest decyzją konstytutywną, ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego.” (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 1999 r., I SA/Wr 665/98, LEX).

    Termin płatności podatku, wynikającego ze zobowiązania powstałego z mocy prawa

    Zgodnie z przepisem art. 5 o.p. konkretyzacja zobowiązania podatkowego przejawia się również w tym, że określony jest termin płatności podatku.

    W przypadku zobowiązań podatkowych powstałych z mocy prawa termin płatności wskazany jest przepisem art. 47 § 3 o.p. Przepis powyższy stanowi, że jeżeli podatnik jest obowiązany sam obliczyć i wpłacić podatek, za termin płatności uważa się ostatni dzień, w którym, zgodnie z przepisami prawa podatkowego, wpłata powinna nastąpić. Nie odnosi się on zatem bezpośrednio do rodzaju zobowiązania podatkowego, z którego wynika podatek. Stanowi natomiast o samoobliczeniu podatku. Dotyczy to jednakże zobowiązań podatkowych powstających z mocy prawa.

    W przypadku zobowiązań powstających na mocy wydania decyzji (konstytutywnej) wysokość podatku ustalana jest przez organ podatkowy w decyzji. Pogląd powyższy znajduje również oparcie w orzecznictwie. W wyroku z dnia 13 stycznia 2000 r., III SA 241/99, LEX, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził bowiem, że „Podatek dochodowy od osób prawnych jest zobowiązaniem, które powstaje w sposób określony w art. 21 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej, a więc do obliczania terminu jego płatności stosuje się art. 47 § 3 tej ustawy”.

    Tak więc data doręczenia decyzji deklaratoryjnej określającej wysokość zobowiązania podatkowego ma znaczenie li tylko procesowe. Od dnia jej doręczenia biegnie bowiem termin do wniesienie odwołania (w przypadku decyzji organu pierwszej instancji) albo do wniesienia ewentualnej skargi do sądu (decyzja wydana w drugiej instancji). Termin powyższy nie ma natomiast absolutnie żadnego znaczenia dla początku terminu do naliczania odsetek za zwłokę od istniejącej zaległości podatkowej, której wysokość została określona decyzją deklaratoryjną.

    Przedawnienie zobowiązania powstałego z mocy prawa

    Jednym ze sposobów wygasania zobowiązań podatkowych jest ich przedawnienie. Przepis art. 59 § 1 pkt 3 o.p. stanowi bowiem, że zobowiązanie podatkowe wygasa w całości lub w części wskutek przedawnienia.

    Jedną z różnic pomiędzy zobowiązaniami powstającymi z mocy prawa a zobowiązaniami powstającymi na skutek wydania decyzji jest inne rozwiązanie problematyki przedawnienia.

    Orzecznictwo: „Deklaratoryjny (określający) charakter decyzji podatkowej (…) wyłącza możliwość zastosowania 3-letniego okresu przedawnienia przewidzianego w art. 7 ust. 1 [obecnie art. 68 § 1 o.p. - przyp. aut.]. Do takich decyzji ma zastosowanie ogólny 5-letni termin przedawnienia przewidziany w art. 30 ust. 1 [obecnie art. 70 § 1 o.p. - przyp. aut.]” (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 czerwca 1999 r., I SA/Gd 1055/97, LEX).

    Natomiast zobowiązania podatkowe, które już istnieją - niezależnie od tego, czy powstały na mocy wydania decyzji konstytutywnej, czy też z mocy prawa - mają taki sam termin przedawnienia, określony przepisem art. 70 § 1 o.p. Zgodnie z powołanym przepisem zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

    1. Proszę wymienić i omówić efektywne sposoby wygasania zobowiązań podatkowych.

    Efektywne sposoby wygasania zobowiązań - zaspokojenie związku publicznoprawnego poprzez realizację swoich należności.

    1. zapłata,

    2. pobranie (wpłata) podatku przez płatnika lub inkasenta,

    3. potrącenie,

    4. zaliczenie nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku,

    5. przeniesienie własności rzeczy lub praw majątkowych,

    6. przejęcia własności nieruchomości lub prawa majątkowego w postępowaniu egzekucyjnym.

    Ad 1) [zapłata]

    Art. 60. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:

    1) przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku przez płatnika lub inkasenta,

    2) w obrocie bezgotówkowym - dzień obciążenia rachunku bankowego podatnika lub rachunku podatnika w spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej na podstawie polecenia przelewu.

    § 2. Przepis § 1 stosuje się również do wpłat dokonywanych przez płatnika lub inkasenta.

    Art. 61. § 1. [forma] Zapłata podatków przez podatników prowadzących działalność gospodarczą i obowiązanych do prowadzenia księgi rachunkowej lub podatkowej księgi przychodów i rozchodów następuje w formie polecenia przelewu.

    § 3. Przepisu § 1 nie stosuje się:

    1) do zapłaty podatków nie związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą,

    2) gdy zapłata podatku, zgodnie z przepisami prawa podatkowego, dokonywana jest papierami wartościowymi, znakami skarbowymi akcyzy, znakami opłaty skarbowej lub urzędowymi blankietami wekslowymi,

    3) do pobierania podatków przez płatników lub inkasentów. - Ad 2)

    Ad 3) [potrącenie]

    Art. 64. § 1. Zobowiązania podatkowe oraz zaległości podatkowe wraz z odsetkami za zwłokę w podatkach stanowiących dochód budżetu państwa podlegają, na wniosek podatnika, potrąceniu z wzajemnej, bezspornej i wymagalnej wierzytelności podatnika wobec Skarbu Państwa z tytułu:

    1) prawomocnego wyroku sądowego wydanego na podstawie art. 417 lub 419 Kodeksu cywilnego,

    2) prawomocnej ugody sądowej zawartej w związku z zaistnieniem okoliczności przewidzianych w art. 417 lub 419 Kodeksu cywilnego,

    3) nabycia przez Skarb Państwa nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie lub wywłaszczenia nieruchomości na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami,

    4) odszkodowania za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie, uzyskanego na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego

    5) odszkodowania uzyskanego na podstawie przepisów o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz bytu Państwa Polskiego,

    6) odszkodowania orzeczonego w decyzji organu administracji rządowej.

    § 2. Przepis § 1 stosuje się również do wzajemnych, bezspornych i wymagalnych wierzytelności podatnika wobec państwowych jednostek budżetowych z tytułu robót budowlanych, dostaw lub usług wykonanych przez niego w trybie przepisów o zamówieniach publicznych, pod warunkiem ze potrącenie dokonywane jest przez tego podatnika i z tej wierzytelności.

    § 6. Odmowa potrącenia następuje w drodze decyzji.

    § 6a. Potrącenie następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie

    Art. 65. § 1. Uprawnienie, o którym mowa w art. 64 § 1, przysługuje również podatnikom w stosunku do gminy, powiatu lub województwa z tytułu:

    1) prawomocnego wyroku sądowego wydanego na podstawie art. 4201 Kodeksu cywilnego,

    2) prawomocnej ugody sądowej zawartej w związku z zaistnieniem okoliczności przewidzianych w art. 4201 Kodeksu cywilnego,

    3) nabycia przez gminę, powiat lub województwo nieruchomości na cele uzasadniające jej wywłaszczenie lub wywłaszczenia nieruchomości na podstawie przepisów o gospodarce nieruchomościami,

    4) odszkodowania orzeczonego w decyzji wydanej przez wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starostę lub marszałka województwa.

    Ad 4) [zaliczenie nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku]

    Art. 76. § 1. Nadpłaty wraz z ich oprocentowaniem podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w razie ich braku podlegają zwrotowi z urzędu, chyba że podatnik złoży wniosek o zaliczenie nadpłaty w całości lub w części na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych, z zastrzeżeniem §2.

    § 2. Nadpłaty, których wysokość nie przekracza wysokości kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym, podlegają z urzędu zaliczeniu na poczet zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w razie ich braku - na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych, chyba że podatnik wystąpi o ich zwrot.

    Art. 76a. § 1. W sprawach zaliczenia nadpłaty na poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań podatkowych wydaje się postanowienie, na które służy zażalenie.

    Ad 4) [zaliczenie nadpłaty lub zaliczenia zwrotu podatku]

    Do zwrotu podatku stosuje się odpowiednio przepisy o nadpłacie - art. 76, 76a, 77b, 80 Ordynacji Podatkowej

    Art. 77b. § 1. Zwrot nadpłaty następuje:

    1) na wskazany rachunek bankowy podatnika, płatnika lub inkasenta obowiązanego do posiadania rachunku bankowego,
    2) w gotówce, jeżeli podatnik, płatnik lub inkasent nie są obowiązani do posiadania rachunku bankowego, chyba że zażądają zwrotu nadpłaty na rachunek bankowy.

    § 2. Za dzień zwrotu nadpłaty uważa się dzień:

    1) obciążenia rachunku bankowego organu podatkowego na podstawie polecenia przelewu,
    2) złożenia przekazu pocztowego,
    3) wypłacenia kwoty nadpłaty przez organ podatkowy lub postawienia nadpłaty do dyspozycji podatnika w kasie.

    § 3. Nadpłata, której wysokość nie przekracza kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym, podlega zwrotowi wyłącznie w kasie.
    § 4. Nadpłata zwracana przekazem pocztowym jest pomniejszana o koszty jej zwrotu.

    Art. 80. § 1. Prawo do zwrotu nadpłaty podatku wygasa po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin jej zwrotu.

    Ad 5) [przeniesienie własności rzeczy lub praw majątkowych]

    Art. 66. § 1. Szczególnym przypadkiem wygaśnięcia zobowiązania podatkowego jest przeniesienie własności rzeczy lub praw majątkowych na rzecz:

    1) Skarbu Państwa - w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu państwa,

    2) gminy, powiatu lub województwa - w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatków stanowiących dochody ich budżetów.

    § 2. Przeniesienie następuje na wniosek podatnika:

    1) w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 1, na podstawie umowy zawartej, za zgodą właściwego naczelnika urzędu skarbowego lub naczelnika urzędu celnego, między starostą wykonującym zadanie z zakresu administracji rządowej a podatnikiem,

    2) w przypadku, o którym mowa w § 1 pkt 2, na podstawie umowy zawartej między wójtem, burmistrzem (prezydentem miasta), zarządem powiatu albo zarządem województwa a podatnikiem.

    § 3. Umowa, o której mowa w § 2, wymaga formy pisemnej.

    § 3a.  Starosta powiadamia właściwego naczelnika urzędu skarbowego lub właściwego naczelnika urzędu celnego o zawarciu umowy, o której mowa w § 2, przesyłając jednocześnie jej kopię.

    § 3b. Wyrażenie lub odmowa wyrażenia zgody, o której mowa w § 2 pkt 1, następuje w drodze postanowienia.

    § 4. W przypadkach wymienionych w § 1 za termin wygaśnięcia zobowiązania podatkowego uważa się dzień przeniesienia własności rzeczy lub praw majątkowych.

    Ad 6) przejęcia własności nieruchomości lub prawa majątkowego w postępowaniu egzekucyjnym.

    postępowanie egzekucyjne w administracji.

    egzekucja może być prowadzona z majątku nieruchomego jak i z praw majątkowych - tzw. środki majątkowe. W wyniku egzekucji nieruchomości lub prawa majątkowe przechodzą na własność Skarbu Państwa - fiskusa.

    1. Proszę wymienić i omówić nieefektywne sposoby wygasania zobowiązań podatkowych.

    Nieefektywne wygaśnięcie zobowiązania podatkowego =wygaśniecie, w wyniku którego związek publicznoprawny nie otrzymuje należnych mu dochodów (np. zaniechanie poboru podatku, umorzenie zaległości podatkowej, przedawnienie)

    zaniechanie poboru podatku

    Art. 22. OP § 1. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może, w drodze rozporządzenia, w przypadkach uzasadnionych interesem publicznym lub ważnym interesem podatników:

    1) zaniechać w całości lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie,

    =>zaniechanie poboru podatku prowadzące do wygaśnięcia zobowiązania podatkowego może nastąpić w drodze rozporządzenia Ministra Finansów - w przypadkach uzasadnionych interesem publicznym lub ważnym interesem podatników

    ważny interes

    Interes publiczny

    umorzenie zaległości podatkowej

    Art.67. § 1. W przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym organ podatkowy, na wniosek podatnika, może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.

    § 1a. Umarzanie zaległości podatkowych, odsetek za zwłokę lub opłaty prolongacyjnej na wniosek podatnika będącego przedsiębiorcą następuje zgodnie z przepisami o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców.

    § 2. Umorzenie zaległości podatkowej powoduje również umorzenie odsetek za zwłokę w całości lub w takiej części, w jakiej została umorzona zaległość podatkowa.

    § 4. Organ podatkowy może umorzyć zaległość podatkową z urzędu, jeżeli:

    1) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postępowaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty przewyższającej wydatki egzekucyjne,

    2) kwota zaległości podatkowej nie przekracza pięciokrotnej wartości kosztów upomnienia w postępowaniu egzekucyjnym,

    3) kwota zaległości podatkowej nie została zaspokojona w zakończonym postępowaniu likwidacyjnym lub upadłościowym,

    4) podatnik zmarł nie pozostawiając żadnego majątku lub pozostawił ruchomości niepodlegające egzekucji na podstawie odrębnych przepisów albo pozostawił przedmioty codziennego użytku domowego, których łączna wartość nie przekracza kwoty stanowiącej trzykrotność przeciętnego wynagrodzenia ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w poprzednim kwartale i jednocześnie brak jest spadkobierców innych niż Skarb Państwa oraz nie ma możliwości orzeczenia odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej

    § 5. W przypadkach, o których mowa w § 4, decyzję umarzającą zaległość podatkową pozostawia się w aktach sprawy.

    § 6. Przepisy § 4 pkt 3 i 4 stosuje się odpowiednio do umarzania zaległości płatnika lub inkasenta.

    § 7. Przepisy § 4-6 stosuje się odpowiednio do umarzania z urzędu opłaty prolongacyjnej.

    Ważny interes podatnika

    Interes publiczny

    Przedawnienie

    Ordynacja podatkowa odróżnia

    Art.70. § 1. Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

    § 2. Bieg terminu przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu:

    1) od dnia wydania decyzji, o których mowa w art. 48 § 1, do dnia terminu płatności odroczonego podatku lub zaległości podatkowej, ostatniej raty podatku lub ostatniej raty zaległości podatkowej,

    2) od dnia wejścia w życie rozporządzenia w sprawie przedłużenia terminu płatności podatku, wydanego przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, do dnia upływu przedłużonego terminu.

    § 3. Bieg terminu przedawnienia przerywa ogłoszenie upadłości. Po przerwaniu biegu terminu przedawnienia biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu uprawomocnienia się postanowienia o ukończeniu postępowania upadłościowego.

    § 4. Bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik został zawiadomiony. Po przerwaniu biegu terminu przedawnienia biegnie on na nowo od dnia następującego po dniu, w którym zakończono postępowanie egzekucyjne.

    § 5. Kolejne wszczęcie postępowania egzekucyjnego nie przerywa biegu terminu przedawnienia.

    § 6. Bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony z dniem:

    1) wszczęcia postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe,

    2) wniesienia skargi do sądu administracyjnego.

    § 7. Termin przedawnienia biegnie dalej od dnia następującego po dniu:

    1) prawomocnego zakończenia postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe,

    2) doręczenia organowi podatkowemu orzeczenia sądu administracyjnego wraz z jego uzasadnieniem.

    § 8. Nie ulegają przedawnieniu zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym, jednakże po upływie terminu przedawnienia zobowiązania te mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki lub zastawu.

    Art.70b. Jeżeli w trakcie toczącego się postępowania podatkowego zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu, postępowanie to umarza się w drodze postanowienia.

    Art.68.[!!! to nie jest postać wygaśnięcia zobowiązania podatkowego!!! ] § 1. Zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w art. 21 § 1 pkt 2,[„dokonywane przez instytucję wymiaru”] nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

    § 2. Jeżeli podatnik:

    1) nie złożył deklaracji w terminie przewidzianym w przepisach prawa podatkowego,

    2) w złożonej deklaracji nie ujawnił wszystkich danych niezbędnych do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego,

    zobowiązanie podatkowe, o którym mowa w § 1, ,[„dokonywane przez instytucję wymiaru”] nie powstaje, pod warunkiem że decyzja ustalająca wysokość tego zobowiązania została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

    § 3. Dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

    § 4. Zobowiązanie z tytułu opodatkowania dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku, w którym upłynął termin do złożenia zeznania rocznego dla podatników podatku dochodowego od osób fizycznych, za rok podatkowy, którego dotyczy decyzja.

    § 5. Bieg terminu przedawnienia zawiesza się, jeżeli wydanie decyzji jest uzależnione od rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Zawieszenie biegu terminu przedawnienia trwa do dnia, w którym decyzja innego organu stała się ostateczna lub orzeczenie sądu uprawomocniło się, nie dłużej jednak niż przez 2 lata.

    (R/507) Wprowadzona tą regulacja instytucja przedawnienia ma charakter stricte procesowy, gdyż wiąże się z możliwością (ograniczonego w czasie) rozstrzygania przez organ podatkowy sprawy ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego.

    W przepisie tym został wprowadzony wymóg doręczenia decyzji dla dotrzymania (3-letniego bądź 5-letniego) terminu nieprzedawnienia. Intencją ustawodawcy było wprowadzenie okresów (3-letniego i 5-letniego), w których możliwe jest orzekanie organów podatkowych o ustaleniu wysokości zobowiązań podatkowych.

    Są to terminy procesowe (okres do dokonania czynności procesowej przez podmioty postępowania lub uczestników postępowania. Uchybienie terminu procesowego wywołuje skutek prawny w płaszczyźnie procesowej, przez uzależnienie skuteczności procesowej od zachowania terminu.

    1. Proszę omówić instytucję zaniechania poboru podatku.

    1. zaniechać w całości lub części poboru podatków <w przypadku podatników będących przedsiębiorcami następuje to zgodnie z przepisami o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej dla przedsiębiorców>, określając rodzaj podatku, okres zaniechania oraz grupy podatników, których zaniechanie dotyczy;

    2. zwolnić niektóre grupy płatników z obowiązku pobierania podatków lub zaliczek na podatki oraz określić termin wpłaty podatku i wynikające z tego zwolnienia obowiązek informacyjny podatników, chyba ze podatnik obowiązany jest do rocznego lub innego okresowego rozliczenia tego podatku;

    1. zwolnić płatnika z obowiązku pobrania podatku, jeśli:

    2. ograniczyć pobór zaliczek na podatek, jeśli podatnik uprawdopodobni, ze są niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku należnego od dochodu przewidywanego na dany rok podatkowy;

    1. Proszę omówić instytucję umorzenia zaległości podatkowej.

    1. organ podatkowy może:

      1. na wniosek podatnika w przypadkach uzasadnionych:

    w formie jednostronnego aktu administracyjnego, umorzyć w całości lub w części:

    W przypadku podatnika będącego przedsiębiorca umarzanie ww. należności następuje zgodnie z przepisami o warunkach dopuszczalności i nadzorowaniu pomocy publicznej;

    b. z urzędu umorzyć zaległość podatkowa, jeśli:

    1. nie pozostawiając żadnego majątku lub pozostawił ruchomości niepodlegające egzekucji,

    2. pozostawił przedmioty codziennego użytku domowego, których łączna wartość nie przekracza kwoty stanowiącej trzykrotność przeciętnego wynagrodzenia ogłaszanego przez Prezesa GUS i jednocześnie brak jest spadkobierców innych niż Skarb Państwa,

    3. oraz nie ma możliwości orzeczenia odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej.

    2. W przypadkach ww. w pkt b decyzje umarzającą pozostawia się w aktach sprawy,

    3. dwa ostatnie przypadki z ww. pkt b stosuje się odpowiednio do umarzania zaległości płatnika lub inkasenta,

    4. Uregulowania z pkt 1b, 2 i 3 stosuje się odpowiednio do umarzania z urzędu opłaty prolongacyjnej.

    5. jest sposobem wygasania zobowiązań podatkowych.

    6. dokonywane przez organ podatkowy wymaga decyzji administracyjnej o charakterze konstytutywnym, znoszącej stosunek prawny zobowiązania podatkowego-podejmowana jest na zasadzie uznania administracyjnego.

    7. umorzenie zaległości podatkowych lub odsetek należy rozpatrywać wyłącznie w płaszczyźnie wykonywania zobowiązań podatkowych- stanowisko NSA jest takie, ze nie prowadzi ono do uchylenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązań podatkowych, a wniosek o umorzenie podlega rozpatrzeniu w odrębnym postępowaniu wszczętym w sprawie, która nie obejmuje problematyki ustalania naleznosci podatkowych <wyrok z 16.10.1984 r. - S.A./Wr 570/84>.

    8. może dotyczyć jedynie stosunku zobowiązaniowego, który istnieje w momencie podejmowania decyzji przez podmiot do tego uprawniony-nie można prowadzić postępowania o umorzenie, jeśli zobowiązanie wygasło i nie istnieje zaległość podatkowa <wyrok z 18.10.1990 r. - S.A./Kr 876/90; wyrok z 22.12.1993 r. - III S.A. 367/93>.

    1. Proszę omówić zagadnienie przedawnienia zobowiązań podatkowych.

    1.jeśli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 3 lat od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy.

    2.jeśli podatnik:

      1. nie złożył deklaracji w terminie,

      2. w złożonej deklaracji nie ujawnił wszystkich danych niezbędnych do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego,

    zobowiązanie podatkowe z pkt 1 nie powstaje, pod warunkiem, ze decyzja ustalająca wysokość tego zobowiązania została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy,

    1. <gdy jest rozpoczęty> od dnia wydania decyzji o odroczeniu terminu płatności podatku lub rozłożenia na raty, do dnia terminu płatności odroczonego podatku lub zaległości podatkowej, ostatniej raty podatku lub ostatnie raty zaległości podatkowej,

    1. <gdy jest rozpoczęty> od dnia wejścia w życie rozporządzenia w sprawie przedłużenia terminu płatności podatku, wydanego przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych, do dnia upływu przedłużonego terminu,

    2. z dniem wszczęcia postępowania karnego lub postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe-biegnie dalej od dnia następującego po dniu prawomocnego zakończenia postępowania ww.

    3. z dniem wniesienia skargi do sadu administracyjnego-biegnie dalej od dnia następującego po dniu doręczenia organowi podatkowemu orzeczenia sadu administracyjnego wraz z jego uzasadnieniem.