Politechnika Lubelska |
Laboratorium Sieci Elektrycznych i Zabezpieczeń |
||
|
Ćwiczenie: 12 |
||
|
Semestr: |
Grupa: |
Rok akademicki:
|
Temat: Badanie zabezpieczeń cyfrowych linii SN. |
Data wykonania:
|
Sprawozdanie |
|
Cel ćwiczenia:
Celem ćwiczenia było zapoznanie się z budową i zasadą działania cyfrowego zespołu automatyki zabezpieczeniowej multiMUZ-LR oraz poznanie, sposobów nastawiania, rodzajów zabezpieczeń i układów automatyki wchodzących w skład zespołu.
W skład zabezpieczeń zespołu multiMUZ-LR wchodzą:
-zabezpieczenie zwarciowe
-zabezpieczenie przeciążeniowe niezależne
-zabezpieczenie ziemnozwarciowe nadprądowo zwłoczne
-zabezpieczenie ziemnozwarciowe kierunkowe bierno lub czynnomocowe
-zabezpieczenie ziemnozwarciowe admitancyjne
-zabezpieczenie ziemnozwarciowe konduktancyjne
-zabezpieczenie ziemnozwarciowe suseptancyjne
Zabezpieczenie zwarciowe - przy zwarciu dwóch faz ze sobą zabezpieczenie zwarciowe wyłączyło układ przy prądzie I=26,4A, czasie zwłoki t =0,1s. Odwrócenie zacisków na przekładniku nie wpływa na skuteczność zadziałania.
Zabezpieczenie przeciążeniowe niezależne - przy zwarciu fazy pierwszej z trzecią zabezpieczenie zadziałało prawidłowo przy prądzie I=13,4, wielkości nastawione I=In, t=0,1s. Przy zwarciu fazy z ziemią prąd Io=154mA, zabezpieczenie nie zadziałało. Zmiana zacisków przekładnika nie wpływa na zadziałanie zabezpieczenia.
Zabezpieczenie ziemnozwarciowe nadpradowe zwłoczne - przy zwarciu jednej z faz z ziemią I=0,16A, czas po którym zabezpieczenie zadziałało t=0,1s, zabezpieczenie zadziałało prawidłowo. Prąd Io przy zwarciu dwóch faz nie płynie zatem zabezpieczenie nie zadziałało. Zmiana zacisków na przekładniku nie wpływa na zadziałanie zabezpieczenia.
Zabezpieczenie ziemnozwarciowe kierunkowe bierno i czynno mocowe
Czynnomocowe - zwarcie fazy z ziemią dla nastaw I=0,08In, t=0,1s zabezpieczenie zadziałało prawidłowo przy prądzie I=0,15A. Przy zmianie zacisków przekładnika, punkt pracy zabezpieczenia zmienił się zatem zabezpieczenie nie zadziałało.
Biernomocowe - przy odwróconych zaciskach przekładnika zabezpieczenie działa, po powrocie do ustawień pierwotnych zabezpieczenie nie działa. Przy zwarciu międzyfazowym zabezpieczenie nie działa.
Zabezpieczenie admitancyjne - przy zwarciu fazy z ziemią nastawione Yo=1mS zabezpieczenie zadziałało prawidłowo przy prądzie I=0,15A. Przy zwarciu faza-faza zabezpieczenie nie zadziałało. Zmiana zacisków przekładnika nie wpłynęła na zadziałanie zabezpieczenia.
Zabezpieczenie konduktancyjne - przy zwarciu fazy z ziemią nastawione Go=1mS zabezpieczenie zadziałało prawidłowo przy prądzie I=0,15A. Przy zwarciu faza-faza zabezpieczenie nie zadziałało. Zmiana zacisków przekładnika wpłynęła na zadziałanie zabezpieczenia, zabezpieczenie nie zadziałało.
Zabezpieczenie suseptancyjne - przy zwarciu fazy z ziemią nastawione Bo=0,3mS zabezpieczenie zadziałało przy prądzie I=0,15A. Przy zwarciu faza-faza zabezpieczenie nie zadziałało. Zmiana zacisków przekładnika wpłynęła na zadziałanie zabezpieczenia, zabezpieczenie nie zadziałało.
Działanie automatyki zabezpieczeniowej sprawdziliśmy na specjalnie do tego zaprojektowanym stanowisku, na którym mogliśmy symulować zwarcia doziemne i międzyfazowe. Dla każdego zabezpieczenia można było dokonać zmian nastaw za pomocą konsoli do sterowania automatyką zabezpieczeniową multiMUZ-LR. Zadziałanie zabezpieczenia było sygnalizowane za pomocą odłącznika. Do urządzenia tego dołączone było specjalne oprogramowanie które umożliwiało komunikację z komputerem, za pomocą którego można regulować nastawy i wprowadzać je do urządzenia. Można było również obserwować zapis zdarzeń zarejestrowanych przez zespół i zapisać je na dysku komputera.