POLITECHNIKA LUBELSKA |
|||
Wykonali:
|
Grupa:
|
Rok akademicki: 2009/2010 |
Data wykonania:
|
Numer i temat ćwiczenia:
Badanie zabezpieczeń linii SN jednostronnie zasilanej. |
Ocena
|
SPRAWOZDANIE
1.Sprawdzenie zadziałania zabezpieczeń klasycznych.
Rys. 1. Schemat połączeń zabezpieczeń klasycznych na stanowisku laboratoryjnym.
Obliczenia dla odcinka AB:
zabezpieczenie nadprądowe bezzwłoczne:
zabezpieczenie nadprądowe zwłoczne:
zabezpieczenie ziemnozwarciowe
Obliczenia dla odcinka BC:
zabezpieczenia nadprądowe zwłoczne
zabezpieczenie ziemnozwarciowe
Obliczenia dla odcinka CD:
zabezpieczenia nadprądowe od skutków zwarć w silniku 6kV:
zabezpieczenia nadprądowe zwłoczne od skutków przeciążenia silnika:
zabezpieczenia ziemnozwarciowe:
Tablica 1. Zestawienie wyników oraz nastaw.
Rodzaj zabezpieczenia |
Odcinek |
Wartość wyliczona |
Wartość nastawiona |
Nastawiony czas zabezpieczeń |
|
|
A |
A |
|
Bezzwłoczne |
AB |
36,15 |
37 |
1s |
Zwłoczne |
|
12,67 |
12,6 |
|
Ziemnozwarciowe |
|
0,129 |
0,2 |
|
|
||||
Zwłoczne |
BC |
8,76 |
8,6 |
0,5s |
Ziemnozwarciowe |
|
0,011 |
0,02 |
|
|
||||
Od zwarć |
CD |
2,48 |
2 |
0s |
Od przeciążenia |
|
0,56 |
2 |
|
ziemnozwarciowe |
|
0,0105 |
2 |
|
2. Wnioski.
Celem naszego ćwiczenia było sprawdzenie zadziałania zabezpieczeń klasycznych, sprawdzenie działania zespołów automatyki oraz dokonanie rezerwowania zabezpieczeń.
W pierwszej części ćwiczenia przystąpiliśmy do sprawdzenia zadziałania zabezpieczeń klasycznych. Dokonaliśmy obliczeń prądów rozruchowych, na podstawie których ustawiliśmy odpowiednie wartości na przekaźnikach prądowych. Następnie modelowaliśmy zwarcie trójfazowe w punktach oznaczonych na schemacie jako „K”. Dokonywaliśmy modelowania dla punktów odpowiednio: K4, K3, K2, K1. dla trzech pierwszych przypadków zabezpieczenia zadziałały prawidłowo w oczekiwany sposób, z czego możemy wywnioskować, iż nasze obliczenia były słuszne i prawidłowe. Jednakże dla ostatniego przypadku, czyli zwarcia w punkcie K1 zabezpieczenie nie zadziałało w ogóle, przez co musieliśmy odłączyć stanowisko od zasilania. Powodem nie zadziałania zabezpieczenia mogła być różnica w wartościach nastawionych i wyliczonych, bądź też źle wyliczona wartość prądu rozruchowego.
Z powodu nie zadziałania zabezpieczenia stanowisko laboratoryjne zostało uszkodzone i nie mogliśmy przeprowadzać dalszych pomiarów.