PRAWOpytania, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Prawo gospodarcze J.Naworski


GRUPA 1

1) Akcjonariusz przekazał pełnomocnictwo Janowi K. i on udał się na walne zgromadzenie tej spółki, jednak przewodniczący powiedział, że on nie może uczestniczyć w walnym zgromadzeniu, gdyż Jan k. jest pracownikiem przedsiębiorstwa. Czy przewodniczący miał rację wyrzucając go z tego zgromadzenia? Komu można udzielić takiego pełnomocnictwa?

Odp.: Przewodniczący miał rację, ponieważ pracownik spółki nie może uzyskać pełnomocnictwa do reprezentowania akcjonariusza na walnym zgromadzeniu (art.413 par.3). Pełnomocnikiem może być każdy oprócz członka zarządu i pracownika spółki.

2) Kto to jest falsus prokurator?

Odp.: Pełnomocnik bez umocowania

3) Zarząd spółki w organizacji udzielił prokury Janowi K., potem dwóch członków przekazało na piśmie te udzielenie prokury. Czy prokura została poprawnie udzielona? Jeśli tak to gdzie musi być zarejestrowana?

Odp.: Prokura nie została udzielona ponieważ spółka w organizacji nie może udzielać prokury, udzielona prokura powinna być zaewidencjonowana w sądzie rejonowym, w spółce kapitałowej zarząd może jednogłośnie udzielić prokury.

4) Zarząd w spółce z o.o. składa się z 7 osób, w umowie ustalili, że mogą głosować na piśmie, przychodzi na zebranie zarządu 3 członków i jeszcze 2 są głosy na piśmie i oni podejmują 2 uchwały i teraz doszło do podjęcia uchwał?

Odp.: Nie doszło do podjęcia uchwały, ponieważ musi być kworum.

5) Jedna firma produkująca meble wysyła 10. stycznia 2003 ofertę terminową do spółki akcyjnej Alfa na wykonanie mebli luksusowych za 50 tys. zł. Spółka Alfa otrzymuje ofertę 12.01.2005 jednak firma produkująca 15.01 wysyła rezygnację z oferty z powodu braku drewna na wykonanie mebli. A 17.01 Alfa przyjmuje ofertę i czy doszło do zawarcia umowy?

Odp.: Doszło do zawarcia umowy, ponieważ nie można odwołać oferty terminowej.

6) Ustawowe świadczenia wynikające z niewykonania umowy.

Odp.: Ustawowe odsetki i odszkodowanie z tytułu niewykonania umowy (odpowiedzialność kontraktowa)

GRUPA 2

1) Wyjaśnij pojęcia - wykładnia literalna, rozszerzająca, zwężająca

Odp.: Wykładnia słowna (literalna, gramatyczna, werbalna, językowa) polega na ustaleniu znaczenia norm prawnych poprzez analizę struktur językowych przepisów, znaczenia poszczególnych wyrazów i zwrotów, zastosowanej interpunkcji, itp. Z wykładnia rozszerzającą mamy do czynienia wtedy, gdy dana wykładnia nakazuje interpretowaną normę rozumieć i stosować szerzej niż by to wynikało z wykładni słownej. Wykładnia zwężająca występuje wtedy, gdy dana wykładnia każe interpretowaną normę rozumieć wężej niż wynika to z wykładni słownej.

2) Kto nie może być członkiem rady nadzorczej spółki? (z art.387) Odp.:

  1. członek zarządu

  2. prokurent

  3. likwidator

  4. kierownik oddziału

  5. zatrudniony w spółce księgowy

  6. radca prawny

  7. adwokat

3) Jan K. miał luksusowy samochód, ustanowił dwóch pełnomocników, żeby sprzedali mu samochód, jeden z nich podpisał się na umowie sprzedaży a drugi nie. Czy doszło do zawarcia umowy? Uzasadnij odpowiedź.

Odp.: Nie doszło do zawarcia umowy, ponieważ udzielone pełnomocnictwo jest pełnomocnictwem łącznym, więc aby doszło do zawarcia umowy musi być zgoda dwóch pełnomocników a nie jednego.

4) To było coś takiego, że: jakaś firma sprzedała Janowi K. coś tam w czerwcu 2001 i miał zapłacić do końca czerwca, nie zapłacił, a w styczniu 2004 ta firma pozwała go do sądu o spłatę zobowiązania. Pozwany Jan K. podjął zarzut przedawnienia. Czy doszło do przedawnienia? Jeśli tak to kiedy? Jaki jest ogólny termin przedawnienia w związku z działalnością gospodarczą?

Odp.: Doszło do przedawnienia, ponieważ roszczenia z tytułu sprzedaży dokonanej w zakresie działalności przedsiębiorstwa sprzedawcy przedawniają się z upływem 2 lat (art.554 k.c.) do przedawnienia doszło w czerwcu 2003, ogólny termin przedawnienia w związku z działalnością gospodarczą wynosi 3 lata

5) Jest 3 członków zarządu i 2 z nich zawiera umowę o pracę z trzecim, który ma być prezesem. Czy taka umowa dochodzi do skutku? Kto może zawierać umowy z członkami zarządu?

Odp.: (ale nie wiem czy na pewno dobra) członkowie zarządu nie mogą między sobą zawierać umów, więc taka umowa nie dochodzi do skutku. Na pewno umowy z członkami zarządu może zawierać prokurent, ale kto jeszcze? [może być też umowa między spółką a członkiem zarządu]

GRUPA 3

1) Zarząd spółki z ograniczoną odpowiedzialnością składa się z 6 osób. Były dwie uchwały:

pierwsza o udzielenie prokury Janowi K. i głosowali następująco: 3 za, 2 przeciw, 1 wstrzymał się; druga o sprzedaż nieruchomości i tak samo głosowali, prezes w tej uchwale ma głos decydujący i był przeciw. Uchwały te odrzucono. Jak podjęto uchwały czy przeszły czy nie czy były poprawnie podjęte?

Odp.: Pierwsza uchwała została odrzucona prawidłowo, gdyż do udzielenia prokury wymagana jest zgoda wszystkich członków zarządu; w tym przypadku zgody dokonała jedynie połowa głosujących. Druga uchwała została również poprawnie odrzucona, gdyż głos prezesa jest decydujący, ale dopiero w momencie gdy w głosowaniu następuje równowaga głosów za i przeciw - w tym przypadku takowej nie było. Dodatkowo w obu przypadkach nie było bezwzględnej większości głosów, co uniemożliwiłoby podjęcie danych uchwał w momencie spełnienia dwóch powyższych kryteriów.

2) Członka zarządu powołano 21 stycznia 2001, walne zgromadzenie zbiera się co roku o tej samej porze 30 czerwca (zwyczajne). Podać datę wygaśnięcia mandatu członka zarządu.

Odp.: W zależności od spółki mamy: w spółce z o.o. - kadencja członka zarządu skończy się 30 czerwca 2002 roku, gdzie na Walnym Zgromadzeniu zostanie przyznane mu absolutorium, jeśli przedstawione przez niego sprawozdanie z działalności zostanie zaakceptowane; w spółce S.A. - wygasa 30 czerwca 2006 roku, z takich samych powodów jak wyżej.

3) Kto ma w Polsce inicjatywę ustawodawczą?

Odp.: Prezydent, Rada Ministrów, Senat, Sejm/komisja sejmowa/grupa 15 posłów, 100 tys. obywateli mających prawo wybierać do sejmu

4) Kiedy wchodzi w życie akt normatywny po jego ogłoszeniu?

Odp.: Akt normatywny wchodzi w życie po 14 dniach od jego ogłoszenia, chyba, że sam stanowi inaczej.

5) Walne zgromadzenie zezwoliło sprzedać nieruchomość spółki za 1 mln zł. Zarząd sprzedał ją za 750 tys. zł. Jaką formę powinna mieć umowa? I jakie ona niesie za sobą skutki?

Odp.: Zacznijmy od tego, że zarząd nie może podejmować decyzji o obniżeniu kwoty sprzedaży, gdyż została ona ustalona przez Walne Zgromadzeni na wysokość 1 mln zł. Zatem taka umowa nie może dojść do skutku.

6) Jest trzech wspólników w spółce cywilnej. Jeden z nich wyjeżdża za granicę, dwóch postanawia go po roku od jego wyjazdu wykluczyć ze spółki i tak robią. Po powrocie ten trzeci składa wniosek o to, by przywrócić go do spółki. Czy oni mieli prawo go wykluczyć i jak powinien zachować się sąd?

GRUPA 4

1) Członek spółki z o.o. chyba otrzymał kadencję 25.01.2002. Rok obrotowy kończy się 30.06. Kiedy wygaśnie kadencja?

Odp.: chyba powinno być, że 30.06.2003

2) Spółka wynajmuje lokal u osoby fizycznej. Zalega 1 miesiąc z opłatami. Osoba fizyczna chce wytoczyć powództwo. Kto ponosi odpowiedzialność i czy osoba może wytoczyć powództwo?

Odp.: Nie można wytoczyć powództwa, ponieważ powództwo można wytoczyć, gdy wynajmujący zalega z zapłatą czynszu przez 2 pełne okresy płatności.

3) Jest spółka jawna (chyba jakaś firma budowlana) złożona ze wspólników A i B. Mieli jakieś zobowiązanie wobec spółki akcyjnej chyba. Potem A sprzedał swoje udziały C. B potwierdził to na umowie pisząc „wyrażam zgodę”. Czy przekazanie udziałów jest ważne? Kto odpowiada za zobowiązanie?

Odp.: Przekazanie udziałów jest ważne, za zobowiązania odpowiadają wszyscy trzej wspólnicy, ponieważ C jako osoba wchodząca do spółki zobowiązany jest do odpowiedzialności za zobowiązania powstałe przed jego wejściem do niej, A jest nadal odpowiedzialny, gdyż zobowiązania jakie powstały, miały miejsce jeszcze przed oddaniem udziałów panu , zatem jego odpowiedzialność kończy się w momencie, gdy zostaną spłacone wszelkie zobowiązania spółki, jakie powstały podczas posiadania udziałów przez A.

4) Obecnie w Polsce wykładni legalnej dokonuje:

  1. Sąd Najwyższy

  2. Trybunał Konstytucyjny

  3. Prezydent

  4. Nie ma takiego organu

5) Milczenie oblata oznacza:

  1. przyjęcie oferty

  2. odrzucenie oferty

  3. przyjęcie z poprawkami

  4. „nie pamiętam”



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Test prawo gospodarcze, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Prawo gospodarcze J.Naworski
PG przykladowe pytania testowe, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Prawo gospodarcze J.Naworski
Zdolność kredytowa, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Finanse R.Huterski (w) D.Krupa (ć), Prezentacj
Oferta bankowa dla studentów, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Finanse R.Huterski (w) D.Krupa (ć),
Autorytet, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Podstawy zarządzania R.Karaszewski
Oligopol, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Mikroekonomia K.Kannenberg (w) A.Balcerzak (ć)
Zad. 1, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Rachunkowość finansowa A.Zawadzki (w) U.Wolszon (ć), Ćwicz
makro9 inflacja, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Makroekonomia Z.Markuszewski (w, ć)
Wykłady Kannenberg, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Mikroekonomia K.Kannenberg (w) A.Balcerzak (ć)
Rachnukowość, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Rachunkowość finansowa A.Zawadzki (w) U.Wolszon (ć),
Kolokwium 2004, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Mikroekonomia K.Kannenberg (w) A.Balcerzak (ć), Eg
co nieco o pkb i inne ściemy, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Makroekonomia Z.Markuszewski (w, ć)
Aktywa finansowe - FiR, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Rachunkowość finansowa A.Zawadzki (w) U.Wo
Makroekonomia teoria, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Makroekonomia Z.Markuszewski (w, ć)
Zdolność kredytowa, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Finanse R.Huterski (w) D.Krupa (ć), Prezentacj
Oferta bankowa dla studentów, Studia UMK FiR, Licencjat, I rok, Finanse R.Huterski (w) D.Krupa (ć),

więcej podobnych podstron