FIZYKA1 3, Sprawozdanie z Fizyki


Sprawozdanie z Fizyki

AUTOR: Jacek Szajer

Wydział IZ

Informatyka, I rok

DATA WYKONANIA: 10.10.1996r.

NUMER ĆWICZENIA: 25

TEMAT: Wyznaczanie współczynnika rozszerzalności liniowej metodą elektryczną.

PRZYRZĄDY:

przyrząd do pomiaru wydłużenia drutu

autotransformator

termos

cyfrowy miernik temperatury

termopara

transformator zabezpieczający

SCHEMAT UKŁADU POMIAROWEGO:

0x01 graphic

gdzie:

m - skala mikrometryczna

W - wskazówka i jej skala

P - ciężarek

T - termos wypełniony lodem i wodą

M - cyfrowy miernik temperatury

Z - zasilanie

1 - autotransformator

2 - transformator zabezpieczający

WARUNKI POCZĄTKOWE:

l0= ( 1,110 0,004 ) m

l = 2 l {jest to skutkiem zastosowania przekładni mechanicznej}

TABELE POMIAROWE:

Tabela 1. Pomiary wstępne (badanie niedokładności odczytu)

Lp.

l' [mm]

1.

0,005

2.

0,01

3.

0,01

4.

0

5.

0,01

Tabela 2. Pomiary właściwe

Lp.

T [C]

T [C]

l ' [mm]

l [mm]

l/l0103

105 [K-1]

105 [K-1]

[%]

1.

17,5

0,0

0,00

0,000

0,000

------------

------------

------------

2.

27,6

10,1

0,60

0,300

0,270

2,676

0,1157

4,32%

3.

36,4

18,9

1,10

0,550

0,495

2,622

0,0615

2,35%

4.

47,6

30,1

1,75

0,875

0,788

2,619

0,0386

1,48%

5.

58,0

40,5

2,34

1,170

1,054

2,603

0,0287

1,10%

6.

66,8

49,3

2,88

1,440

1,297

2,631

0,0236

0,90%

7.

78,2

60,7

3,51

1,755

1,581

2,605

0,0191

0,73%

8.

87,7

70,2

4,04

2,020

1,820

2,592

0,0165

0,64%

9.

97,3

79,8

4,58

2,290

2,063

2,585

0,0145

0,56%

10.

106,9

89,4

5,10

2,550

2,297

2,570

0,0130

0,50%

11.

119,0

101,5

5,75

2,875

2,590

2,552

0,0114

0,45%

12.

128,1

110,6

6,24

3,120

2,811

2,541

0,0104

0,41%

13.

137,5

120,0

6,75

3,375

3,041

2,534

0,0096

0,38%

14.

148,5

131,0

7,33

3,665

3,302

2,520

0,0088

0,35%

gdzie:

T - temperatura

T - przyrost temperatury (T=T-T1)

l ' - przyrost długości drutu (odczytany)

l - przyrost długości drutu (rzeczywisty, l = l '/2)

l/l0 - stosunek przyrostu długości do długości początkowej

- współczynnik rozszerzalności liniowej

- błąd bezwzględny współczynnika rozszerzalności liniowej

- błąd względny współczynnika rozszerzalności liniowej

WYKORZYSTANE WZORY:

lt = l0 ( 1 + T )

= / 100%

dla g = f (x,y):

PRZYKŁADY OBLICZEŃ I PRZEKSZTAŁCEŃ WZORÓW:

0x01 graphic

Przykładowe obliczenia dla danych z pozycji nr 5:

T = 58,0C; l ' = 2,34 mm

0x01 graphic

WYKRES:

0x01 graphic

DYSKUSJA BŁĘDÓW:

Za błąd pomiaru temperatury przyjęto jedną (ostatnią) pozycję na wyświetlaczu cyfrowym, czyli 0,1C. Przy odczycie zwracano uwagę na stabilność wskazań, tzn. stopniowo zwiększano napięcie na autotransformatorze i odczyt traktowano jako stabilny i ustalony dopiero wtedy, jeśli przez 15 sek. pozostawał nie zmieniony. Miało to na celu doprowadzenie do jednakowego rozkładu temperatury wzdłuż całego drutu.

Za błąd pomiaru wydłużenia przyjęto 1 działkę na skali, czyli 0,01 mm (z pomiarów wstępnych wynikało, że błąd odczytu wynikający z niedokładnego ustawienia wskazówki nigdy nie przekroczył 0,01 mm).

Jako l0 przyjęto podaną przez wytwórcę wartość średnią, tzn. 1110 mm. Postąpiono tak dlatego, że jakakolwiek wartość l0 byłaby i tak wielkością stałą i nie wpływającą na , a jej wpływ (w zakresie podanym przez producenta, tj. 4mm) na był bardzo niewielki (maksymalnie rzędu 0,36%).

WNIOSKI:

Współczynnik rozszerzalności liniowej otrzymany w wyniku przeprowadzonego doświadczenia wynosi od około 2,510-5 do 2,710-5 [K-1] (zależy od temperatury!). Pozwala to przypuszczać, że drut użyty w doświadczeniu wykonany był z magnezu (=2,5610-5),wanadu (=2,5510-5) lub jakiegoś stopu. Otrzymane wyniki i opracowany na ich podstawie wykres pozwalają stwierdzić, że wyniki doświadczenia są stosunkowo dokładne i odpowiadające rzeczywistości (linia łącząca poszczególne punkty na wykresie jest linią prostą). Również uzyskane błędy okazały się niewielkie jak na użytą w doświadczeniu aparaturę. Oczywiście zastosowanie dokładniejszego miernika temperatury, czy czulszego miernika mikrometrycznego zwiększyłoby jeszcze tę dokładność, ale nawet teraz nie można uznać dużym błędem δα rzędu 0,5%. Należy pamiętać oczywiście o tym, że im większa była wartość ΔT, tym błąd względny był mniejszy (dlatego że ta wielkość występowała w mianowniku wzoru na Δα i jej zwiększanie zmniejszało jednocześnie wartość błędu).

Na zakończenie uwaga dotycząca przyjętej konwencji zapisu. Otóż zapis Δl, ΔT oznacza odpowiednio przyrost długości i przyrost temperatury, natomiast Δ(Δl), Δ(ΔT) oznacza błędy określenia tych przyrostów.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
fiele25, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, Lab
Pomia napięcia powierzchniowego, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, spr
fiele15, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, Lab
izotopy spr, Polibuda, Fiza, Fizyka sprawozdania (burdel jak cholera), Sprawozdania z Fizyki, labork
LABFIZ8, Polibuda, Fiza, Fizyka sprawozdania (burdel jak cholera), Sprawozdania z Fizyki
Sprawozdanie 81, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizy
Sprawozdanie nr12, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fi
Sprawozdanie nr43 fizyka, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdan
Sprawozdanie 12, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizy
Sprawozdanie 57c, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fiz
prom. kos. poprawione, Polibuda, Fiza, Fizyka sprawozdania (burdel jak cholera), Sprawozdania z Fizy
pp25, Mechanika i Budowa Maszyn PWR MiBM, Semestr I, Fizyka, laborki, sprawozdania z fizykii, Labora
fizyka, Gęstość ciał st. i cieczy-waga hydrostaty, Sprawozdanie z fizyki
Sprawozdania z fizyki i trochę materiałów, FIZYKA, Sprawozdania

więcej podobnych podstron